Bonjour,
je suis (toujours) a la recherche d'une méthode de "sécurisation" de mes données ... pour pas trop chers ...
Là, j'me tate a faire du Raid 5 logiciel sur un linux (pask'il parait que c'est fiable et stable   ) au lieu de courir après un carte dedié ...
 
Les données sont:
- au moins 300Go à sécuriser
- j'ai 2x120Go et plein d'autres dd plus petit
- un PIII650 qui pourrait etre dédié a celà
- je ne connais (quasi) rien en linux
 
Je pensais trouver 2 autres 120Go l'histoire d'avoir 360Go dispo et une carte pci pata (2 ou 4ports)
 
Questions:
- est ce un bon choix, le raid 5 soft sous linux ?
- est ce pas trop galere a mettre en place et a faire tourner ?
- quel distrib choisir ? quelque chose de simple m'arrangerait ...
- avec cette solution, puis-je par la suite augmenter la taille du raid en rajoutant un autre dd ?
- Suis je obliger d'utiliser des dd de marque et modele identiques ou est ce que seul la taille compte ?
- Pour avoir 1dd system et 4 ou 5 dd dediés au raid, je pense passer par une carte pci ide et donc avoir 2x120 sur la carte mere, et 2 ou 3 x 120 sur la carte pci ... Ca marchera quand meme? des problemes en vue ?
- Si la carte mere ou la carte pci crame, aurais je des problemes a remonter tt ca (genre retrouver exactement les memes composants) ?
- Un PIII650 suffirait ? (ya 1Go de ram)
- Est ce génant si j'en profite pour me servir de ce poste comme passerelle/firewall/PàP/... ?
- Des suggestions, des remarques, d'autres idées ?
 
Merci beaucoup pour votre aide ...
 
Nad'

Oublie car ta methode securise rien,
Car un de tes disque dur crame t es mort tout ton raid est dead
 
Un bon raid = 2 disque en stockage + 2 disque en mirror +1 disque en parse

1. pour un RAID5, il te faut au moins 3 disques durs
 
2. avec la Mandriva tu peux faire cela dès l'installation ( Partitionnement personnalisé ). tu choisis des partitions de "type RAID" que tu ajoutes ensuite à un volume RAID ( mdX ) pour lequel tu précises le type de RAID ( 0, 1, 5 ).
 
3. Tu dois faire une partition /boot à part mais pas en RAID5. Soit tu l'a fait sur un seul disque ( pas de redondance ), soit tu l'a fait en RAID1 ( mirroir ). Donc tu prend 1 partition sur chacun des disques que tu ajoutes dans un volume RAID de type RAID1.
 
Après il te faut installer lilo sur le volume RAID qui sert de /boot ( /dev/mdX ).
Une fois lilo installé, quand tu auras démarré sur le système, vérifie bien que tu as la ligne suivante dans le lilo.conf :

Bah, en raid 5, si un disque crame, tu le remplace et le raid se reconstruit ... c'est pas du raid 0 ...
Le miroring (ou raid 1) est simple et sure, mais c'est chers en DD car tu perds la moitié de l'espace disque total (2x120Go=120Go utile, 4x120Go= 240Go utile) alors qu'avec du Raid 5, tu perds juste un DD, quelque soit leur nombre (4x120Go=360Go utile et 5x120Go=480Go utile)

Je précise que l'idée est d'utiliser un petit DD pour le systeme (genre 40Go) et que le raid ne contiendrait que des data ...

Le choix de ta distribution n est pas vraiment important , toutes t autorisent a faire du RAID software. Si tu ne maitrise pas la command line je te conseil fortement de faire cela a l installation, pas mal de distro te proposent de creer tes partitions RAID via l interface graphique lors de la phase d installation.  
Attention quelquesoit le RAID utilise cela ne te dispose d avoir de faire des backups de tes datas.  
Un confort supplementaire peut etre apporte avec l utilisation de controleur raid hardware (3ware parmis d autre) ces controleurs te permettent de gerer ta grappe RAID avec plus de souplesse.  
 
Si ton volume de data est amene a grossir et a aller au dessus 300 Go je te conseil fortement d etudier l utilisation  de LVM des a present . Cela te permettra de resizer de tes partitions on the fly. Un fs interessant est le XFS, en attendant le Zeta file system ZFS qui va etre une veritable revolution , dispo sous Solaris prochainement et esperons le adapte sous Linux.  
L ideal pour ton systeme serait un LVM+XFS(ou autre si tu preferes)+RAIDsoftware. Le RAID 5 est une solution seduisante bien que penalisante en cas d ecriture intensive (update des parites genere un overhead). Ceci etant pour un fileserver c est suffisant.  
 
Slts
 
Guillaume.

Il semblerait qu'en RAID 5 IDE, si un disque tombe, celui qui est sur la même chaine IDE tombe aussi.
Or si c'est le cas, l'ensemble du RAID est HS car en RAID 5 c'est un disque qui tombe max.
 
Quelq'un pour confirmer ?

 
[HS]
bon je vais ptet faire le relou, mais pourquoi tu parle en franglais ?    
[/HS]
 
sur ce see ya buddy