Reprise du message précédent :

 
De toute facon, Threep soulevait un bon point : c'est le probleme du proprio. Si un logiciel proprio n'est plus developpe/supporte, si son editeur coule, c'est fini, nada. Les gens qui utilisent Publisher de MS ralent en ce moment car MS l'abandonne.

 
Oui mais ce n'est pas le cas de tous les logiciels existants ... Moi aussi j'en ai ma dose des sharewares, ou autre cdroms micro-application & cie qui ne fonctionnent que sur du win9x, on est en 2003 quand même ...

 
euh je vois pas en quoi mes topics sur s&r sont couillons, faudra m'expliquer le rapport

 
euh oui enfin j'ai essayé une fois d'installer linux (mandrake), et vu que mon écran habituel était mort c'était sur un ptit écran 14". Pdt l'install, il m'a demandé la résolution =>j'ai mis 1024 alors que l'écran ne le supportait pas (je le savais pas).
Résultat quand on arrivait à l'interface graphique ben rien. Vu que j'y connaissais rien, j'ai demandé à quelqu'un qui m'a dit qu'il fallait faire ca en mode texte
génial pour l'utilisateur lambda qui connait pas la res de son moniteur, au moins xp ( ) permet de vérifier avant d'appliquer la res

 
C'est marrant, chez moi, Mandrake à l'installation demande si on veut tester la configuration du serveur X avant de continuer
 
Edit: et quand sous XP tu te retrouves avec une résolution non supportée (ex: ton 19" en 1280x1024 claque, tu as un 14" de remplacement), t'es bien obligé de booter en mode sans échec pour diminuer la résolution non ? Je trouve pas ça choquant de faire ça en mode texte sous Linux ...

 
1. ben moi il me l'a pas demandé, ptet que c'est dans les versions récentes  
 
2. comme tu dis avec xp tu passes en mode sans échec qui est un mode graphique en ne demande aucune ligne de commande! contrairement à la console sous linux...

 
1. T'as essayé la 7 ? C'est bien ce que je disais (voir plus haut)...
 
2. T'as déjà essayé de résoudre de gros problèmes en mode sans échec où aucun périphérique ne fonctionne et où il faut rebooter à chaque changement de paramètre d'un driver ?

Et moi je dis c'est The Hurd qui va s'imposer !
Bon ok on sait pas quand mais il va y arriver !

 
Je connais Mandrake, et je connaissais leur interface graphique. Maintenant, mon "ça va dans la bonne voie" c'est pour dire "oui, voilà un truc qui va dans le sens d'un utilisateur lambda", mais ne la trouvant pas spécialement intuitive, je ne vais pas crier au miracle non plus. Ca existe, c'est bien, mais ça pourrait être mieux.

 
1. ben je sais plus mais en tt k il m'a pas demandé
 
2. on voit bien l'habitué de linux: sous xp tout fontionne

 
Bien sûr. Et s'il enlève une dll essentielle en désinstallant un logiciel, et qu'il n'a lus de son, ou pire qu'il ne peut plus booter, il en a rien à foutre ? De plus l'idée du gaspillage ne me satisfait pas. Ici on parle d'un logiciel qui permet de garder le système propre. Je sais, sous Windows, pour ça on conseille : "reformate et réinstalle".
 
Threep : je sais que tu ne disais pas ça pour dénigrer. Par contre, je trouve que c'est beaucoup mieux, plus propre et plus sécurisant que les merdes d'InstallShield, que pourtant tout le monde trouve "facile" sous Win.

 
1. FUD, désolé, je peux aussi te parler de Windows 3.1 si tu veux.
 
2. Ah oui ? En mode sans échec ? Tu peux tester tous les périphériques ? Je crois pas nan...

 
1.FUD = désolé chui pas un linuxien
 
2. j'ai pas dit que les périphs marchent en mode sans échec, j'ai dit que tout marche sous xp, donc pas besoin de bidouiller en mode sans échec (sauf cas particuliers genre comme on a dit un chgt d'écran sui à un qui crame par ex)

 
1. Fear, Uncertainty and Doubt. Ca veut dire que c'est pipeau : si tu veux comparer XP, tu compares avec la Slack 9, la Red Hat 9, la Mdk 9.1 et la Suse 8.2. Désolé, mais Windows 3.1 n'est pas capable de reconnaître mon écran Plug and Play. Tu vois ?
 
2. Pipeau aussi. Ca marche très bien jusqu'au jour où tu dis sur S&R : j'ai un problème avec tel ou tel périphérique, ou bien ça démarre plus. Réponse dans 40% des cas : t'as un antivirus à jour ? et 60% des cas : reformate et réinstalle.   MS a fait du mal en faisant croire que les virus, la perte de performances au cours du temps nécessitant une réinstall régulière, la fragmentation des disques et les rebootings étaient normaux.

 
1. à ce moment la on fait pareil pour la version de mandrake dont je parle et windows 2000. ah ben mice c'est pareil
 
2. c'est normal ces réponses c'est parceque sur s&r y'a plein de linuxiens et gens bizarres de osa qui viennent troller et embeter les newbie

 
1. Mince ah non. Car le rythme de développement des LL et des distros n'est pas le même que celui de Windows, il est beaucoup plus rapide. En 5 ans, les distros ont fait autant de progrès que MS en 15 ans. Et justement comparons la propreté de l'installation/désinstallation des logiciels même avec XP, y a pas photo.
 
2. Rien à dire, tu m'as eu.

 
1. bon en tout cas sous windows quand on a un problème (rare ), on a un mode sans échec graphique alors que sous linux
 
2.tu en es le meilleur exemple

 
Pas besoin de mode sans échec à partir du moment où les modules (drivers) peuvent être dynamiquement chargés et déchargés, sans rebooter, sans bloquer... Encore un bon exemple : MS fait croire qu'un mode "sans échec" est normal...
 
Elle me déprime cette discussion    

 
tu sais windows xp est toujours en vente à la fnac, dans une boite verte ou bleue, et rien ne t'empêche de jeter tes cd-r noname avec linux à la poubelle si tu te rends compte seulement maintenant des nombreux avantages d'un xp sur un linux

 
C'est bien, retourne à ton mode "sans échec" dont je n'aurai jamais besoin, moi je vais manger.

 
je t'assure je n'en ai jamais besoin non plus (vu que ca marche super bien), mais bon vu que ca avait l'air de te préoccuper je n'ai fait que t'informer
sur ce bon appétit (bien sur)

 
Sauf que sous XP/2000, beaucoup de programmes nécessitent les droits root pour bien fonctionner. Linux fonctionne très bien en user. Les conséquences d'un virus sont différentes.
Et pour le reste ? (les reboots, réinstall, défragmentation...) Y a quand même un problème intrinsèque d'architecture, non ?

 
Et les programmes chargés en mémoire resteront aussi et au bout d'un an le système est tout lent... Et puis c'est pas évident que l'utilisateur lambda tape entrée. Quand on lui pose une question, il va essayer de la comprendre, et parfois va casser son systèem en croyant bien faire.

le vendredy cai trollÿ

 
 
Chuis mdr tellement c'est vrai
M'enfin on voit souvent sur OSA aussi des habitués de S&R hein
 
Quand à une profusion de virus sous Linux, je me marre: un virus en général profite d'une faiblesse de l'OS (mauvaise gestion de droits, bug ...), et sous Linux/Unix, c'est pas gagné.
 
Quand on voit que sous Win, une cochonnerie comme "I Love You", exécuté depuis Outlook Express, en tant qu'utilisateur lambda, réussit à me transformer presque instantanément des milliers de .jpg en .jpg.vbs  sur l'ensemble du système (comme quoi y a des programmes bien optimisés sous windows ), c'est-à-dire dans tous les dossiers "Mes documents" de tous les utilisateurs, on peut se poser des questions concernant la gestion des droits sous NT/2000 ... Sous Linux, même un "virus" lancé par un utilisateur, qui ferait "rm -fr /", ne ferait pas énormément de dégats ... sauf à l'utilisateur courant bien sur

 
pourtant mes posts dans ce topic ne sont qu'une succession de trolls  
d'ailleurs j'ai bien aimé zeb_ qui a continué à alimenter le troll

 
Ah ces petits plaisirs tel que balancer un gros troll sur OSA et se marrer en regardant des gens essayer de défendre leur OS sans en avoir rien à foutre car sachant éperdument à l'avance que ça ne changera de toute façon rien à sa façon de voir les choses. Yen a qu'ont vraiment pas de vie.
 
Maintenant, viens pas chouiner ici dans 2 ans paske ton nouveau windows acheté à la fnac dans sa belle boiboite fluo t'empèche de lire tes fichiers mp3 des new kids on the block, ou de lancer kazaa pour chopper plein de vidéos de fesse allemandes.
 
Ici, linux on aime ça. Viens pas nous faire la leçon sur le pourquoi du comment Windows est archi simple que même les doigts dans le nez tu peux installer un programme. On s'en contrefout, c'est bien sur pas ce qui nous interesse dans linux (je suis pas mazo. Si ça pouvait être + abordable, je cracherai pas dessus). Mais C'est pas la même façon de voir les logiciels, pas la même façon d'utiliser son pc, pas la même philosophie....philosophie que tu ne comprendras surement jamais.

 
Non. installation de soft ben oui, c'est normal, mais t'installe pas toutes les trente secondes.
Pour la gravure, non je la fais en user en 2003

 
Je me suis fais eu    

 
  z'existent encore ??

[citation=259890,1][nom]Romf a écrit[/nom]linux c'est bien pour faire genre je suis un pro du pc, y'a qu'à afficher la console et tapper quelques commandes et on passe pour un guru sinon intéret limite
 
non pas d'accord ,il ne se suffit pas  que d"affichez la console  et de de tapper des lignes de commandes , faut comprendes pourquoi il faut les  
tapper, c'est  vrai c'est plus plus compliqué , il faut plus de temps ,c'est plus facile de cliquer sur setup et ça roule que de faire un ./configue , make ,passer en root et make install  et de chercher pourquoi ça ne veut pas s'installer , mais il y a un plaisir  ,un quelque que chose qui fait que tu aime linux pour ça . Mais c'est vrai pour que celui qui veut "tu clique et il faut que
ça marche" linux c'est pas encore fait pour lui  ,mais niveau utilisation de base (internet et bureautique , ma fille apprend , a l'école le traitement de texte sur staroffice alors si l'ecole si met pourquoi pas moi ????  )
mais c'est c'est vrai que pour les jeux je conserve win
,/citation] [g]

 
exact , j'ai parfois enlevé des .dll "en croyant bien faire" et "cassé" mon systeme . Merci l'instalateur "de merde" (faut dire qu'il n'etait pas ecrit que l'on pouvait bousiller son systeme en enlevant ces .dll , a l'epoque)

c'est ce que voulait dire
   

 
bah tu vois t'as pas compris
j'ai absolument rien contre linux je risque même de devoir l'utiliser pour mes études plus tard.

 
comme quoi les trolls ca marche bien
 
bon on va arréter pcq on est plus vendredi et ya l'admin qui va pas être content