La fin de Mandrake ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : La fin de Mandrake ?

jamiroq

Oublies que t'as aucune chance

Reprise du message précédent :

houplaboom42 a écrit a écrit :

vi vi c est comme t as installé linux an 94 , mais t es pas capable de trouver un truc tout con dans les docs de samba ... :sarcastic:

t'as de la gueulle ?

prouve le devant tt le monde :

comme tu integre un windows XP ds un domaine SAMBA ???
j'attends de tes nouvelle.

---------------
FFFF

Publicité

houplaboom42

jamiroq a écrit a écrit :

t'as de la gueulle ?

prouve le devant tt le monde :

comme tu integre un windows XP ds un domaine SAMBA ???
j'attends de tes nouvelle.

je change l OS level pour que le samba soit prioritaire au nivau election ( souvent par default samba est a 33 et xp doit etre a 34 je crois ) et j utilise samba 2.2.6

si tu as une mandrake 9.0 le samba est compilé avec pas mal de truc ( winbind , wins, ldap , libattr , libacl ... ) , installe le paquet samba-doc y as pleins d exemples dans /usr/share/doc/samba-doc...

Message édité par houplaboom42 le 17-11-2002 à 16:41:18

jamiroq

Oublies que t'as aucune chance

houplaboom42 a écrit a écrit :

je change l OS level pour que le samba soit prioritaire au nivau election ( souvent par default samba est a 33 et xp doit etre a 34 je crois ) et j utilise samba 2.2.6

et en plus t'es mauvais !!! (t'as lu LES doc toi ? t'as mis qq chose en prod ?)

ecoutes moi je suis qq de tres gentil , mais j'aime pas qu'on se foute de moi :

je suis en os level 64 ..donc qts election ..tu repasseras !!

me dit pas : pb de config de samba ..(j'ai lu LES DOC!!) ... mon autre poste ss win 2000 s'integre au domaine ss pb !!!! donc ma config samba EST NICKEL !!!

alors ?

SAMBA = NT 4 ou AD ?

:lol: :lol: :lol: ... (je met ca en prod ... a ma boite 1600 personnes ???) .. en clair j't ecoutes et demain je pointe a l'aNPe !!! :fou:

l'info EST UN metier, merci !!

ok y'a surement une reponse mais vas falloir .creuser et ou ...

---------------
FFFF

houplaboom42

faut croire que t es pas doué

kadreg

profil: Utilisateur

---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !

houplaboom42

et j ai bien dit que ACTIVE DIRECTORY CA MARCHE PAS AVEC SAMBA

tu as cité 4 points j ai repondu et tOUS SONT POSSIBLE alors exprime toi mieux

asphro

admin reseau avec certif ccna !!

Message édité par asphro le 17-11-2002 à 16:45:39

jamiroq

Oublies que t'as aucune chance

bon je baisse le ton, inutile de se fritter en ce beau dimanche ensoleillé !!

mais ss XP serieux ca ne passe pas !!

---------------
FFFF

houplaboom42

jamiroq a écrit a écrit :

bon je baisse le ton, inutile de se fritter en ce beau dimanche ensoleillé !!

mais ss XP serieux ca ne passe pas !!

XP sp1 ??

jamiroq

Oublies que t'as aucune chance

houplaboom42 a écrit a écrit :

XP sp1 ??

No messieur (euh ..because ..euh pas argent moi donc ..sp-1)
j'ai juste juste une realease du debut ..sans obligation d'activer !!

Message édité par jamiroq le 17-11-2002 à 16:51:07

---------------
FFFF

Publicité

Zzozo

Modérateur
Un peu, passionément, à la fol

jamiroq a écrit a écrit :

toi tu ne connais pas WINDWOS AD !!!

shell gere ses serveurs( et y'en a plus que tes fermes ... linux) depuis ... un seul point du globe ...

(ESSO fait pareil et ca se trouve a RUEIL MALMAISON mon cher, j'etais cap gemini et j'y ai bossé deux ans !!!)

: koualalumpour - indonesie : tu devrais plus tot te poser des qts sur ton job .. pour l'avenir avec se que pond MS au lieu de denigrer !!!

c ca qu'est dangereux pas le fait que ce soit moins bon : car c'est tout aussi bien que linux !!

... windows c plus windows 95 , hein tu le sais ca ?

Qts conne : as tu deja vu tourner un DATA CENTER de MS ??
??? ... si tu a l'occazes instruit toi tu verras ca calme !!!
... je ne jurai que par l'as/400 pour la gestion et bien du datcenter c autrement plus ambitieux ..c signé Ms !!!

Tu es sur de ton coup là ?
Exxon je connais un petit peu mais alors un tout petit peu ... :sarcastic: ... un de mes voisins est l'un des directeurs de la raffinerie de Port Jérome ...

Le datacenter facon M$ est une merde qui se casse la gueule car aucun matériel sérieux n'est là pour le faire tourner (et non un E7000 n'est pas un truc sérieux, Sun fait mieux depuis des années déjà, et ils ont de l'expérience en la matière eux ... ) ...
T'as déjà vu un Datacenter sous Solaris mon grand ? Parce que sinon t'as jamais vu de Data center de ta vie ... Les séries Sun Enterprise 6xxx, 10xxx, et maintenant Sun Fire 15K sont quasiment ce qui se fait de mieux en la matière aujourd'hui ... l'un des rares trucs que j'ai vu équivalent, cé la série des serveurs "Superdome" d'HP ... sous Unix là encore ...
:sarcastic: ...
Continues d'apprendre, ta marge de progression est grande ... ...

Zzozo

Modérateur
Un peu, passionément, à la fol

jamiroq a écrit a écrit :

bon je baisse le ton, inutile de se fritter en ce beau dimanche ensoleillé !!

mais ss XP serieux ca ne passe pas !!

AD dans Samba n'est prévu qu'en version 3 ...

jamiroq

Oublies que t'as aucune chance

Zzozo a écrit a écrit :

Tu es sur de ton coup là ?
Exxon je connais un petit peu mais alors un tout petit peu ... :sarcastic:

... un de mes voisins est l'un des directeurs de la raffinerie de Port Jérome ... :sarcastic:

Le datacenter facon M$ est une merde qui se casse la gueule car aucun matériel sérieux n'est là pour le faire tourner (et non un E7000 n'est pas un truc sérieux, Sun fait mieux depuis des années déjà, et ils ont de l'expérience en la matière eux ... ) ...
T'as déjà vu un Datacenter sous Solaris mon grand ? Parce que sinon t'as jamais vu de Data center de ta vie ... Les séries Sun Enterprise 6xxx, 10xxx, et maintenant Sun Fire 15K sont quasiment ce qui se fait de mieux en la matière aujourd'hui ... l'un des rares trucs que j'ai vu équivalent, cé la série des serveurs "Superdome" d'HP ... sous Unix là encore ...
:sarcastic:

...
Continues d'apprendre, ta marge de progression est grande ... :sarcastic:

...

pour esso et shell a 100% sur (j'y ai bossé !!!)

---------------
FFFF

Zzozo

Modérateur
Un peu, passionément, à la fol

jamiroq a écrit a écrit :

pour esso et shell a 100% sur (j'y ai bossé !!!)

Alors tu dois savoir qu'il y a qq soucis ...

houplaboom42

souvent dans les DSI y a 2 branches: la bureautique ( les rigolos avec leur serveur nt ) , et le vrai systeme d information ( db , mail , web ... ) qui elle tourne sous unix ( sun , hp et linux ) ou mainframe ibm pour les tres gros ( quoique un sf15k ca fait pas mal de chose aussi )

Message édité par houplaboom42 le 17-11-2002 à 16:55:39

jamiroq

Oublies que t'as aucune chance

Zzozo a écrit a écrit :

Alors tu dois savoir qu'il y a qq soucis ...

autant que sur des as400 !!!
autant que sur des unix !!!

une machine qui n'a aucun soucis c qu'elle ne sert pas bcp !!

---------------
FFFF

houplaboom42

mes 2 serveurs ldap ( au taf hein ) n ont pas rebootés depuis 500 jours et ils n on aucun soucis , pourtant il se prenne regulierment de la charge dans la gueule

jamiroq

Oublies que t'as aucune chance

houplaboom42 a écrit a écrit :

mes 2 serveurs ldap ( au taf hein ) n ont pas rebootés depuis 500 jours et ils n on aucun soucis , pourtant il se prenne regulierment de la charge dans la gueule

moi la qts que je me pose avec les admin Linux/unix .;c comment faites vous pour integrer autant de logiciels ????

ex ; ss nt ou 2k j'install et tout et quasi integré!! pres a administré 600 8000 users !! (pas besoin de ldap ad est la, pas de besoin de nfs , c natif .etc etc !!)

comment arriver vous a savoir qu'il faut ca puis ca et ca pour faire tel truc ???? :ouch:

---------------
FFFF

Zzozo

Modérateur
Un peu, passionément, à la fol

jamiroq a écrit a écrit :

autant que sur des as400 !!!
autant que sur des unix !!!

une machine qui n'a aucun soucis c qu'elle ne sert pas bcp !!

[:skylight]

Zzozo

Modérateur
Un peu, passionément, à la fol

jamiroq a écrit a écrit :

moi la qts que je me pose avec les admin Linux/unix .;c comment faites vous pour integrer autant de logiciels ????

ex ; ss nt ou 2k j'install et tout et quasi integré!! pres a administré 600 8000 users !! (pas besoin de ldap ad est la, pas de besoin de nfs , c natif .etc etc !!)

comment arriver vous a savoir qu'il faut ca puis ca et ca pour faire tel truc ???? :ouch:

Attends, quand t'achètes une machine Unix, tu crois que cé comme pour un PC ? ben non, tu la payes cher certes, mais on te fourni ce qui va bien ... tu payes pas une "machine" mais une "solution" .... sauf pour les serveurs bas de gamme ...
Regardes un peu les caractéristiques de Solaris et tout ce qui est "livré" dedans ... on fonctionne de la même manière ...

houplaboom42

t as pas l air de bien connaitre une archi info serieuse , tu sais qu il faut separer le plus possible tes services ? parce que si ca pete au niveau hard tes pas dans la merde .

par exemple pour du mail pour un grosse entreprise , le mieux c est de faire ( chaque machine est loadbalancée sauf le stockage messagerie )

smtp-entrant -> smtp-routeur -> smtp-sortant , avec un stockage messagerie
separé , et le tout controllé au niveau user par un ldap , TOUT mettre sur la meme machine c est impensable

Et la t es vraiment tranquille , et si ca pete ton service n est JAMAIS arretté ou alors faut vraiment pas avoir de bol.

jamiroq

Oublies que t'as aucune chance

houplaboom42 a écrit a écrit :

t as pas l air de bien connaitre une archi info serieuse , tu sais qu il faut separer le plus possible tes services ? parce que si ca pete au niveau hard tes pas dans la merde .

par exemple pour du mail pour un grosse entreprise , le mieux c est de faire ( chaque machine est loadbalancée sauf le stockage messagerie )

smtp-entrant -> smtp-routeur -> smtp-sortant , avec un stockage messagerie
separé , et le tout controllé au niveau user par un ldap , TOUT mettre sur la meme machine c est impensable

Et la t es vraiment tranquille , et si ca pete ton service n est JAMAIS arretté ou alors faut vraiment pas avoir de bol.

j'ai connu des infos serieuses :fou:

je sait tres bien qu'il faut separer !!!

.... :whistle:

Message édité par jamiroq le 17-11-2002 à 17:14:23

---------------
FFFF

jamiroq

Oublies que t'as aucune chance

j'ai trouve la reponse au pb samba XP :

ici ::
http://asia.cnet.com/itmanager/net [...] 001,00.htm

merci qui !!!!

pb avec xp qui croit joindre un domain AD et pas NT 4 !!!
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\netlogon\parameters
"RequireSignOrSeal"=dword:00000000

Message édité par jamiroq le 17-11-2002 à 17:14:07

---------------
FFFF

houplaboom42

jamiroq a écrit a écrit :

j'ai trouve la reponse au pb samba XP :

ici ::
http://asia.cnet.com/itmanager/net [...] 001,00.htm

merci qui !!!!

pb avec xp qui croit joindre un domain AD et pas NT 4 !!!
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\netlogon\parameters
"RequireSignOrSeal"=dword:00000000

et si t avais regardé dans les docs du paquet samba-doc de la mandrake t aurais vu que cette solution etait proposé donc tu n as pas ( assez ) lu les docs

asphro

jamiroq a écrit a écrit :

moi la qts que je me pose avec les admin Linux/unix .;c comment faites vous pour integrer autant de logiciels ????

ex ; ss nt ou 2k j'install et tout et quasi integré!! pres a administré 600 8000 users !! (pas besoin de ldap ad est la, pas de besoin de nfs , c natif .etc etc !!)

comment arriver vous a savoir qu'il faut ca puis ca et ca pour faire tel truc ????

je crois qu on appelle cela de la compétence !!

ce que souvent les admin nt ont, mais en petit quantité, au contraire des bons admin reseaux !!

et pis y a admin reseau et admin reseau disont decideur !!

Message édité par asphro le 17-11-2002 à 17:28:07

asphro

en pdc samab marche parfaitement avec win xp !!

il suffit effectivement de changer cette valeur dans la base de registre ki est documenté dans samba et aussi founi il suffi d aller void dans doc/registry je crois !!!

par contre j ai des souci avec la sp1 ...

jamiroq

Oublies que t'as aucune chance

houplaboom42 a écrit a écrit :

et si t avais regardé dans les docs du paquet samba-doc de la mandrake t aurais vu que cette solution etait proposé donc tu n as pas ( assez ) lu les docs

ah ouaih ?
ben je vois pas ou mon cher ....

/usr/share/doc/samba.2.2.6..

ben XP je vois pas ou .. m'enfin je cherche pas ou il faut ..

---------------
FFFF

jamiroq

Oublies que t'as aucune chance

asphro a écrit a écrit :

en pdc samab marche parfaitement avec win xp !!

il suffit effectivement de changer cette valeur dans la base de registre ki est documenté dans samba et aussi founi il suffi d aller void dans doc/registry je crois !!!

par contre j ai des souci avec la sp1 ...

ou ca cette doc qui parle de la registry ??

---------------
FFFF

houplaboom42

jamiroq a écrit a écrit :

ah ouaih ?
ben je vois pas ou mon cher ....

/usr/share/doc/samba.2.2.6..

ben XP je vois pas ou .. m'enfin je cherche pas ou il faut ..

j ai ecrit le paquet samba-doc

asphro

tropic Registry # pwd
/usr/src/samba-2.2.5/docs/Registry
tropic Registry # ls
NT4-Locking.reg Win95_PlainPassword.reg WinME_PlainPassword.reg
NT4_PlainPassword.reg Win98_PlainPassword.reg WinXP_SignOrSeal.reg
Win2000_PlainPassword.reg Win9X-CacheHandling.reg WindowsTerminalServer.reg
tropic Registry # cat WinXP_SignOrSeal.reg
Windows Registry Editor Version 5.00

;
; This registry key is needed for a Windows XP Client to join
; and logon to a Samba domain. Note: Samba 2.2.3a contained
; this key in a broken format which did nothing to the registry -
; however XP reported "registry key imported". If in doubt
; check the key by hand with regedit.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Netlogon\Parameters]
"requiresignorseal"=dword:00000000
tropic Registry #

poompom lallala pompom !! lallalal!!

jamiroq

Oublies que t'as aucune chance

houplaboom42 a écrit a écrit :

j ai ecrit le paquet samba-doc

oui j'ai bien lu , j'ai ce paquet ..la doc se pose ou ?

---------------
FFFF

gm_superstar

Appelez-moi Super

jamiroq a écrit a écrit :

oui j'ai bien lu , j'ai ce paquet ..la doc se pose ou ?

rpm -ql samba-doc

Hé faut bosser ta ligne de commande, l'expert

Message édité par gm_superstar le 17-11-2002 à 18:17:36

---------------
Incongru : une FAQ abandonnée sur les Standards du Web - FAQ périmée de blabla@Prog

houplaboom42

jamiroq a écrit a écrit :

oui j'ai bien lu , j'ai ce paquet ..la doc se pose ou ?

Code :

urpmf WinXP_SignOrSeal.reg
samba-doc:/usr/share/doc/samba-doc-2.2.6/docs/Registry/WinXP_SignOrSeal.reg

asphro

secondo

tropic Registry # pwd
/usr/share/doc/samba-2.2.5-r1/full_docs/Registry
tropic Registry # gunzip *
tropic Registry # ls
NT4-Locking.reg Win95_PlainPassword.reg WinME_PlainPassword.reg
NT4_PlainPassword.reg Win98_PlainPassword.reg WinXP_SignOrSeal.reg
Win2000_PlainPassword.reg Win9X-CacheHandling.reg WindowsTerminalServer.reg
tropic Registry # cat WinXP_SignOrSeal.reg
Windows Registry Editor Version 5.00

;
; This registry key is needed for a Windows XP Client to join
; and logon to a Samba domain. Note: Samba 2.2.3a contained
; this key in a broken format which did nothing to the registry -
; however XP reported "registry key imported". If in doubt
; check the key by hand with regedit.

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Netlogon\Parameters]
"requiresignorseal"=dword:00000000
tropic Registry # gzip *
tropic Registry # ls
NT4-Locking.reg.gz Win9X-CacheHandling.reg.gz
NT4_PlainPassword.reg.gz WinME_PlainPassword.reg.gz
Win2000_PlainPassword.reg.gz WinXP_SignOrSeal.reg.gz
Win95_PlainPassword.reg.gz WindowsTerminalServer.reg.gz
Win98_PlainPassword.reg.gz
tropic Registry #

pompom lalalla !!! pompom tralalla !!

Zzozo

Modérateur
Un peu, passionément, à la fol

Bon je vais parler ... ...
Un lien qui m'avait aidé il y a qq temps ...

asphro

http://www.rycks.com/documentation/samba/

houplaboom42

asphro a écrit a écrit :

http://www.rycks.com/documentation/samba/

rrahh je savais pas qu il existait sur le net celui ci , je l avais que dans un linuxmag

merci pour le lien

si y a aussi l article samba-ldap de linuxmag sur le net je suis prenneur

asphro

houplaboom42 a écrit a écrit :

rrahh je savais pas qu il existait sur le net celui ci , je l avais que dans un linuxmag

merci pour le lien

si y a aussi l article samba-ldap de linuxmag sur le net je suis prenneur

5min

jamiroq

Oublies que t'as aucune chance

asphro a écrit a écrit :

secondo

pompom lalalla !!! pompom tralalla !!

et ben ecoutes sur une MDK 9.0 y'a pas la doc ...

ca je l'ai pas :
/usr/share/doc/samba-2.2.5-r1/full_docs/Registry

le paquet EST installé ... j'ai la 2.2.6 ..

---------------
FFFF

jamiroq

Oublies que t'as aucune chance

asphro a écrit a écrit :

http://www.rycks.com/documentation/samba/

putain c thierry LHermitte le mec !!!!!

---------------
FFFF

jamiroq

Oublies que t'as aucune chance

et serieux ... des la connexion de Xp sur un samba c ..bidouille Land !!!

faut deja attaqué la registry !!! ....

---------------
FFFF

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

La fin de Mandrake ?

Sujets relatifs
update : Mplayer sous mandrake 9 --> No sound :/	Virtual PC 5.0 et Mandrake Linux 9.0
HELP problème avec ma souris Microsoft intellimouse sous Mandrake 9	Pk sur ma mandrake.....
Mandrake 9 c'est pas pour les novices encore...	installation bewan pci st sous mandrake 9.0
MANDRAKE 9.0 SOS	ppoa sous linux mandrake 9 ??
scanner snapscan sous mandrake 9	mandrake 9 et sagem fast 800
Plus de sujets relatifs à : La fin de Mandrake ?

Page générée en 0.121 secondes