Reprise du message précédent :
C'est fun hein, mais au prix de la barette de ram moi ça ne ma fait pas rire. Parcequ'en plus, ça dépend de ta carte mère ( pas du type, mais de celle qui est précisément dans ta machine !! ), de l'ordre dans lequel tu la mets. Tu la mets là ça marche, à côté ça marche pas. Tu la met dans un autre pc, ta barette est niquel et dans la tienne t'as que des erreurs. C'est vraiment super... Comment tu veux avoir un os stable si au niveau du matos ça merde de partout !!!!
 
Tient ben ça répond à la question que je me pausais : "comment ça se fait que je n'arrive plus à la lire au boulot sous w2k ma disquette ??"
 
C'est totalement hors sujet mais ça m'énerve ce genre de trucs !!!

juste au passage, même si la démarche est louable, je suis particulièrement étonné de voir une telle phrase ici, voire un poil hilare ...
 
Effectivement, les fervents de Linux disent que linux ne plante pas alors que Windows, oui ; même à l'encontre de WindowsNT5. Cela dit, je pense pour avoir longtemp utilisé WindowsNT5 que ce dernier s'avère très stable si on se tiens à installer des drives corrects et qu'on ne "bidouille" pas avec. Je crois que désormais, à ce niveau, Windows & Linux sont du même niveau, dans le cadre d'une utilisation quotidienne et "commune" (gravure, TdT, etc.)
 
Reste que Linux est le plus stable dans le domaine du réseau etc. mais avouons qu'à ce niveau, peu de particuliers ont réellement besoin de cet aspect de Linux
 
Donc cessons là les querelles de clochers, Linux / WindowsNT5 c'est kif-kif, après c'est une histoire de gout, de déontologie, etc.
 
Voilà, je ferme la parenthèse ; merci.

vener a écrit a écrit : C'est fun hein, mais au prix de la barette de ram moi ça ne ma fait pas rire. Parcequ'en plus, ça dépend de ta carte mère ( pas du type, mais de celle qui est précisément dans ta machine !! ), de l'ordre dans lequel tu la mets. Tu la mets là ça marche, à côté ça marche pas. Tu la met dans un autre pc, ta barette est niquel et dans la tienne t'as que des erreurs. C'est vraiment super... Comment tu veux avoir un os stable si au niveau du matos ça merde de partout !!!!   Tient ben ça répond à la question que je me pausais : "comment ça se fait que je n'arrive plus à la lire au boulot sous w2k ma disquette ??"   C'est totalement hors sujet mais ça m'énerve ce genre de trucs !!!

ça aussi c'est particulièrement énervant, ça m'est arriver hier encore

 
Mais c bien...en tout cas je t'es pas vu essayer de répondre à la question sur les scripts le monsieur qui à l'air si fort...

 
punaise, on est 3 à s'être fait entuber avec du matos pourri et différent
 
ce problème peut intervenir avec du matos, je suis d'accord, mais il intervient beaucoup sous win2k tout de même... sur la machine où je suis actuellement ça me le fait aussi et pourtant ce n'est pas la même ram et je ne prends pas de noname pour les bonnes config
 
je crois plutôt qu'il y a un problème d'uptime  

asphro a écrit a écrit :

Preuve que t'as lu que le premier msg

Muuthauwg a écrit a écrit :   Preuve que t'as lu que le premier msg

 
je lis que les sujet sujet a troll

 
 
Nan nan, on est pas que trois. On est trois à mon boulot oui, mais si tu fais un tour sur hardware et une chtite recherche, tu vas voir qu'on est drolement nombreux...
 
Franchement, je n'ai aucune idée de quoi ça vient. Au bout de la troisième barette différente je n'ai plus eût ce type d'erreur sur mon pc au boulot, et depuis aucun soucis, donc...
Mais c'est vrai que j'aimerai bien comprendre.
 

 
j'crois pas qu'en achetant de la mémoire certifiée, de marque, que je taxe d'ailleurs, je me fasse entuber (enfin si car je pourrai en acheter à moins cher), mais je prends par exemple la dernière barrette que j'ai acheté : barrette et modules de marque samsung pc2700, les modules montés dessus sont intégrés dans les meilleures barrettes qui étaient d'ailleurs dans le test récent de Marc, j'ai lu entièrement l'article justement pour voir si comme ça par hasard, je ne m'étais pas fait arnaqué, et bien non justement, sinon la sdr pc133 que j'utilise sur une autre machine, c'est de la PQI qui est très bonne en sdr (moins en ddr il parait), passe très bien dans les o/c que j'ai pu effecture, etc... un pote qui a une kg7 qui est très pointilleuse sur la ram, il a d'ailleurs dû échanger une barrette de pc2100 moyenne gamme pour de la marque, un autre encore a le mm problème : toujours sous win2k, on a tous les trois des cartes mères totalement différentes (moi 2 k7s5a sans problème, un qui a une kg7 et un autre une asus dont j'ai oublié le modèle)
 
enfin, il faut dire qu'aucun de nous avons installé le SP1 (sauf moi sur une config, mais vu que j'utilise plus du tout win depuis un moment sur cette config )
 
bref je pense tout simplement que win (2k) est trop (merdiquement) pointilleux, il n'y a aucun prob sous nux, ni d'ailleurs sous win98 puisque ma PQI a récemment été monté sur une KT7A sous win98
 
[troll]le problème c'est que ce système supporte mal l'uptime[/troll] (c'est là que S&R me tombe dessus et m'égorge sans ultimatum)

j'ai eu un crash de X hier soir avec mplayer justement, je lance mon mpeg tranquillement, paf ! écran noir, 20 secondes plus tard je vois la croix noir de xdm s'afficher, puis l'invite de login graphique

Quelle version de mplayer ? quelle version de kernel, et surtout quelle carte video avec quels drivers ?

MPlayer 0.90pre8-3.2 (rpm RH 8.0, c'est la 1ère fois que je l'installe en RPM, il tourne bien, c'est le seul crash que j'ai eu depuis un peu plus d'un bon mois sous RH 8, je soupçonne le nouveau noyau (2.4.18-18.8.0) fraichement compilé, mais là ça fonctionne bien)
cg : g4 mx 420
drivers : 3123
 
pourquoi, il y a une bdd des problèmes mplayer ?

 
 
Ca rentre dans mon point 1
 
LEs drivers Nvidia ont le merite d'exister, mais ils ont de grosses fuites memoire, non corrigeable car driver proprio    
 
Je dis pas que le bug c'est ça, mais ça peut
 
Sinon, essaie d'upgrader mplayer on en est à la pre9 ou la pre10, je sais plus, et comme c'est une version 0.9, il faut quand même s'attendre à des petits bugs (j'aurais du le mettre en 5 le coup des applis en version béta)

philou_a7 a écrit a écrit : Oui, je viens de me faire echanger une barette neuve de 512DDR comme ça   Erreurs aléatoire lors de la lecture des CDRoms.... test RAM = zbaf   Mais la nouvelle ça va   D'ailleurs le vendseur de LDLC m'a surpris : leur outil de test memoire, c'est une mini distrib linux avec un outils de test dessus, ca tient sur une disquette

 
Ca te dit qq chose memtest86 ? Il s'integre très bien a lilo/grub en plus
 
 
Sous mandrake 9.0, urpmi memtest86 doit suffire à l'installer

 
avant je scrutais la moindre nouvelle release de mplayer, me suis calmé là
 
enfin bon, je vais compiler cette dernière mouture
 
mais sinon je peux pas me plaindre, les seuls crashs que j'ai eu étaient liés à wine en général, ça m'a laissé un peu c** devant l'écran celui-ci