Reprise du message précédent :
lukefab-> laisse tomber, ils se croient malin avec leur Linux (d'ailleurs on dit GNU/Linux), alors qu'ils sont sous Mandrake et que ca c'est vraiment nul, car patche dans tout les sens avec interface tres lourde.
 
Nous on s'en fout, on est sous Mac, et on fait mille fois plus de choses. Si ca vous plait de ramer avec votre Linux a tourner en rond... Je le sais j'ai aussi une machine sous Gentoo qui me sert a bricoler.
 
Bon pour mon dernier post: Personnellement, dans mon utilisation personelle, pour ce que j'en fais, car il y a un vote democratique de propose dans ce sujet: Gimp ne me convient.
 
Je vous ai fais part de mon avis de The Gimp sous Mac, maintenant si ca vous amuse de m'insulter faites comme vous voulez, de toute facon c'est pas moi qui changerai votre education. En plus les problemes sous The Gimp, je les envoye aux developpeurs comme ca s'ils ont le temps ils pourront en tenir compte.
 
Cependant depuis la 1.1 (premiere version que j'ai teste), les choses ont deja bien progresse. Mais meme si The Gimp ecrase Photoshop en terme de plugin (dixit JarJar), il reste penible a manipuler, et dans le cadre d'une utilisation intensive ou chaque minute compte, on ne peut pas se permettre de perdre du temps. Donc Photoshop est plus adapte, car il repond mieux aux besoins des utilisateurs.
 
Vous pouvez voir les vrais forums d'infographistes, pour obtenir leur avis a ce sujet, rare sont ceux qui utilisent the Gimp, ne serait-ce que pour son manque de compatibilite avec le mode CMJN (meme si ca vient).
 
Je vous souhaite une bonne soiree.

Et dans les forums de secrétaires, rares sont celles qui utilisent autre chose que Word.
 
Faut-il en conclure que Word c'est le must tip top génial ?

 
le pire c'est que tu as vraiment l'air de croire ce que tu dis

Bon je viens de relire le topic, et je trouve que tu as depasse les bornes JarJar:

 
Donc tu seras bien aimable de me faire des excuses. Ce genre de comportement est inadmissible, surtout pour quelqu'un comme toi qui soit-disant fait partie de l'elite de la nation.
 
Plusieurs fois j'ai voulu calmer l'histoire parce qu'on derivait du topic, et a chaque fois t'es revenu en mettre une couche.

totoffe38 >
 
Jar Jar est tjs comme ça. Alors oui des fois je trouve qu'il pousse le bouchon un peu loin... mais d'un autre coté je suis de son avis sur ce coup là. On a un peu l'impression que tu prends les gens pour des cons en lisant tes posts.

Comment ca? J'ai jamais insulte personne et j'ai juste donne mon avis sur le logiciel. C'est le logiciel que je prends pour un con.
 
Si JarJar avait lu le topic en entier, il aurait vu au depart que j'etais plutot enthousisate a l'idee d'essayer Gimp, mais que j'etais super decu. En plus c'est pas parce que c'est un logiciel libre que c'est forcement super top. Je suis desole mais Photoshop est plus simple a utiliser.
 
Il n'a pas le droit de me traiter de cette maniere, nous vivons en societe, et il y a des regles a respecter!
 
 
Voici un resume de mes posts:
 

 
Bon la ca va je suis content
 

 
Je suis decu.
 
Et JarJar arrive et me rentre dedans:

 
Mais serieux, ca lui apporte quoi de dire ca? Moi aussi je peux dire que Linux c'est pas un systeme decent, c'est totalement creux!

Ca devient chiant de lire ce topic

Ca m'apprendra a donner mon avis dans un topic de radicaux de Linux... Maintenant je ferme ma gueule sur hardware.fr. J'ai donne le meme avis sur d'autres forums, et je me suis pas fais incendie de cette maniere.
 
Mais ca ne l'empeche pas d'assumer maintenant.

 
C'est clair. Enfin à la base le topic c'est plutôt "vous arrivez à faire quoi avec le Gimp?" et pas "le Gimp vs Photoshop pour les pros" ou un truc dans le genre. Perso je m'en tape (mais alors vraiment) de savoir si The Gimp est utilisé par Bob qui est infographiste. Ce qui m'intéresse dans un logiciel c'est de savoir si il répond à MES besoins avant tout. Et là pour le coup je ne suis pas infographiste.
 
Pour répondre à la question : pour l'instant le Gimp répond plutôt bien à mes besoins mais c'est vrai que je n'ai pas trop de besoins de ce coté là.
 
Par contre j'étais bien content de l'avoir sous la main pdt un de mes CDD quand j'ai du réaliser un site intranet. Je n'ai pas eu le moindre pb pour faire ce que je voulais avec ce logiciel (sous Windows en + ).

Voila j'ai voté 1.
 
Parce que j'arrive à dessiner un rond à l'aide du pinceau, sinon j'ai une autre techique j'utilise la selection eliptique pour dessiner un cercle .
 
Non sans dec comment on fait pour dessiner un losange ?
 

Mais c'est quoi ces gens qui utilisent GIMP, outil de retouche d'image, pour dessiner des formes géométriques???
GIMP c'est du bitmap, pas du vectoriel, bourdel. Commençons par l'utiliser pour ce à quoi il est destiné, ça ralerait moins déjà.

maxmoi_la-> tu ferais mieux de retirer ce que tu viens de dire, et de voter 3,4 ou 6 si tu veux pas t'attirer des ennuis. Si qqn te demande si TheGimp c'est bien, surtout tu reponds "oui". Ce n'est pas democratique, mais c'est pas grave, c'est aujourd'hui le mode de fonctionnement du monde "libre".
 
J'espere que t'es pas sous Mac? Sinon la ca ne va plus du tout. Tu vas te faire lyncher (regarde les posts constructifs de JarJar dans les topics Mac). Il parait que les Macuser ne s'entraident pas...
 
Tu n'es pas sous Linux, alors tu es un con. Tu es sous Linux, mais tu utilises gentoo, alors tu es quand meme un con. Tu es sous Linux mais tu possedes une carte Nvidia, tu es toujours un con. Tu es sous Linux mais tu n'as pas fait de don, ben ca t'empeche pas d'etre con. TU es sous Linux, mais tu preferes jouer a UT2004 plutot qu'a Bzflag, t'es encore plus con.
 
Bienvenu dans le monde du Libre.
 
EDIT: ha desole, mais lukefab, m'a grille, et j'ai pas pu te prevenir a temps.
Lukefab-> c'est vrai qu'on a jamais besoin de dessiner des formes geometriques quand on fait de la retouche d'image...
 
Je rajoute: tu es sous Linux, mais tu utilises TheGimp pour faire un losange, ben t'es vraiment con. Tu es sous Debian (c'est bien) mais tu veux que l'installation se fasse de maniere graphique avec des clics, ben la t'es vraiment trop con.
 
Je suis passe sur les differents topics Linux/Mac/Windows, et votre comportement me repugne, on dirait des gamins de 12ans, vous pensez que c'est comme ca que des debutants vont avoir envie de se mettre a Gnu/Linux??? Non, meme si windows ou osx c'est de la merde, ils prefereront y rester parce que quand ils auront besoin d'aide pour mettre une image dans Word ou envoyer un mail, ils vont pas se faire vomir dessus.

Bon ça y est ? C'est bon ? Vous avez bientôt fini les enfants ?
 
Le post initial part total en vrille, on a pas besoin d'apprentis-trolleurs ici...

Voilà à quoi mène des trolls stériles et des insultes...
Entraidez vous, argumentez pour ou contre ce que vous aimez ou détestez, mais ne pourrissez pas l'autre et ne le prenez pas pour un con, ça mène en général à deux personne qui ne changeront jamais d'avis.
merci

Oh s'cuser moi, paint de Microsoft est aussi un outil qui fait du bitmap, et ca n'empeche pas qu'il est capable de dessiner un cercle ou un losange. la difference c'est que sur paint je met 1/10 de s. pour le faire, et que sur gimp ca me prend une minutes, mais j'y arrive.
 
Si j'avais su que ce n'etait pas possible de faire autrement j'aurrai voté 5.
 
T'as déja essayer de faire un icone de 10x10 pixel avec Gimp ? Tu pleures...

Sauf que c'est pas du troll, c'est la verite, tout ce que j'ai ecrit est issu de posts de la section OSA.
Tu me diras j'ai rien d'autre a foutre, mais je voulais voir si c'etait juste moi qui suis con, et donc vous seriez en droit de m'insulter, ou si c'etait les linuxiens de hardware.fr qui ont grille leur cerveau devant leur ordi.
 
Malheureusement ce sont les linuxiens. Globalement si tu veux des preuves, tu peux regarder les messages poste par JarJar et Mjules, et voir le vocabulaire employe.
 
Je precise que JarJar est developpeur debian, donc ca fait mauvaise pub...
 
 
EDIT: maxmoi_la-> j'espere que tu sais a quoi tu t'exposes avec de tels propos, je ne suis nullement responsable des futurs actes des membres linuxiens de ce site... (Linuxiens ca veut pas forcement dire mechant qui se la pete devant un abruti de l'informatique).

Justement, Paint n'est pas déstiné à la retouche d'image, contrairement à Gimp
Mais c'est vrai que ça serait utile d'avoir ce genre d'outils

Tu sais en retouche d'image, il faut assez souvent inserer des des formes geometriques. Mais bon ca depend de ce que tu fais, moi je fais de l'illustration un peu kitsh avec des etoiles, des paillettes, etc.

Mon avis est partagé. Je trouve que JarJar y est allé un peu fort, et ça donne une très mauvaise image du libre, là dessus je te comprend.
Néanmoins, le coup du "J'utilise parce que c'est gratuit et pas parce que c'est libre", c'était un peu fort. Je veux pas relancer le débat, mais cette phrase entre autre peu en énerver plus d'un ici.
Mais c'est vrai que JarJar n'aurait pas du t'insulter.  
JarJar, je suis de ton avis aussi, mais n'insulte pas les gens s'il te plait, c'est inutile et ça donne très mauvaise image à notre communautée. Je comprend que ce que dis totoffe38 puisse t'énerver, mais ce n'est pas une raison.
 
Restez cool les mecs, ça sert à rien de se tapper dessus alors que le libre a besoin d'unité et non pas que tout le monde se crache au visage

dans ce cas, as-tu essayé Inkscape ?
Il est vrai que Gimp n'est pas très adapté à ce genre de choses

Oui, j'ai essaye. Mais je vais pas passe mon temps a switcher entre gimp et inkscape pour faire ce genre de truc, ca prend trop de temps.
 
J'utilises Phot... (oups pardon ca a faillit m'echapper), j'utilises un logiciel malheureusement payant pour faire ca. Et ce logiciel est meilleur que TheGimp, car on va plus vite. Mais tout depend ce que tu appelles meilleur, pour moi c'est le temps qu'il me faut pour terminer un projet. Si pour toi c'est la puissance des plug-ins, ou le rapport fonctionnalite/prix, Gimpo est gagnant, car tu fais une division par un infiniment petit.
 
Tout de suite quand JarJar n'est pas la, on peut parler tranquillement sans se taper dessus.
 
Deather2-> c'est bien dit. Et je m'excuse d'avoir pu en froisser plus d'un. Mais ne venez pas crier ou faire les mongoles parcequ'on n'utilises pas tous des trucs libres. La liberte c'est aussi celle de choisir son OS, meme si on fait le mauvais choix, tant qu'on est content.

Tu ne fais visiblement pas beaucoup de graphisme (si je dis cela, ça n'est pas pour être désobligeant, c'est juste du bon sens au vu de tes remarques).
 
Je ne vois pas en quoi il est plus ou moins long de tracer un cercle ou un losange que ce soit sous Paint, Photoshop ou Gimp... Ce sont les mêmes fonctions dans les 3 softs non ?
 
> T'as déjà essayé de faire une icône de 10x10 pixel avec Gimp ?
Même question, t'as déjà essayé de faire la même chose avec Paint ou Photoshop ? Ca ne change rien, bosser en 10x10 c'est chiant quel que soit le soft bitmap employé parce que tu es obligé de bosser avec une vue zoomée à 2300~3200 %. D'ailleurs il est beaucoup plus intelligent de travailler ses icônes en vectoriels puis de les exporter en bitmap à la taille voulue...

Je comprend.
Je ne suis pas d'accord avec le comment tu juges un logiciel, mais ça chacun fais comme il veut
En tout cas j'espère qu'un jour Gimp répondra à tes attentes, et que tu l'utiliseras car il sera libre

Ne t'inquietes pas pour ca. Pour le moment j'utilise un certain logiciel dont je tairais le nom, mais le jour ou je pourrais utiliser Gimp je le ferais. Mais descendre mon logiciel sous pretexte qu'il est payant est vraiment naze...
 
Mais c'est aussi le comportement de JarJar qui m'a pique, je suis tres susceptible, et en voyant la plupart de ses posts, je m'inquiete du futur de GNU/Linux, j'espere que les personnes de son genre sont rares.

Tient j'ai une question totoffe38. Tu utilisais quel logiciel avant de choisir entre the gimp et photoshop ?
Je ne sais pas si tu l'as déjà dit, mais j'ai zappé tout plein de truc au milieu de votre échange d'insulte.

Bof, je suis pas convaincu par les arguments que tu nous donnes...
Si tu ne passes pas ton temps à switcher entre Gimp et Inkscape, tu risques alors fort -toutefois si tu fais de l'illustration- de le passer à switcher entre Illustrator et Photoshop. Quand on veut aller vite justement, on utilise pas un logiciel unique mais une combinaison de logiciels spécialisés pour différentes tâches nécessaires au cours de la chaîne de réalisation d'une image. En général, les logiciels "à-tout-faire" ne sont pas du tout pertinents en terme de productivité...
 
Ensuite pour te répondre, que tu préfères Photoshop à Gimp, c'est une question de goût et d'opinion personnelle, tout comme certains (moi par exemple) vont lui préférer Gimp. Les arguments en terme de vitesse entre les deux sont erronées, car cela dépend avant tout de la personne qui l'utilise. Certain iront plus vite sous Gimp pour faire la même opération que sous Photoshop et inversement, c'est aussi une question d'habitude. Du point de vue purement technique, je ne suis pas sûr qu'un des deux softs soit meilleurs, ils ont tous les deux des avantages et inconvénients.

Je pense aussi, mais je suis néanmoins pro-libre.
Il ne faut pas être extremiste, à force de trop en vouloir on n'a rien
Et le but avec le libre, c'est pas de se persuader que c'est bien, mais de persuader les autres
 
Par contre, si j'ai bien compris Gimp + Inkscape te permette de faire ce que tu veux, mais ça te prend plus de temps ?
Si c'est bien le cas, je dois tout de même te dire qu'une des philosophie des logiciels libre est de faire un logiciel pour une utilisation précise, et qu'il remplisse sa tâche bien.
On évite de faire des uzines à gaz quoi. c'est pour ça que Gimp ne sera probablement pas axé vers le vectoriel.

Je suis de ton avis

VenerZen-> avant j'utilisais intensivement PaintShopPro (et lui il pue selon vous?), mais son manque d'effets speciaux m'a fait penche pour Ph***sh*p.
 
VenerZen.bis-> tu noteras qu'il n'y a pas eu echange d'insulte, ca s'est fait que dans un seul sens, regarde bien mes posts, je n'ai jamais aboye comme un chien sur une personne. Je suis un adulte responsable, meme si je sais qu'on ne se croisera jamais (ca vaut mieux pour lui), je n'en profite pas pour l'allumer en public comme il l'a fait.
 
Les outils de formes de Ph***sh*p sont quand meme deja pas mal. Et Adaube (notez l'orthographe), a booste le switch entre logiciel avec le "bridge". Sous Mac (sous Linux je sais pas, d'ailleurs dites le moi) c'est ultra chiant de switcher avec TheGimp car il n'apparait pas avec Alt+Tab.
 
Mais comme vous n'utilisez pas Photoshop comment pouvez-vous savoir si Gimp est plus rapide?
 
EDIT: de toute facon sous Linux pas de montage video (ne me dites pas que Kino, Cinelerra ou Cinerella (je sais pu) est meileur que FinalCutPro, ce serait exagerer), donc je suis oblige de rester sous Mac, parce qu'on est d'accord, Windows c'est de la merde surtout avec la version Longhorn qui va faire mal (quoiqu'il semblerait qu'il va plutot sortir en kit a ce rythme).
 
J'ai trouve un post de JarJar en reponse a un Macuser qui demande de l'aide pour lire des videos encode avec xvid, reponse de JarJar: "apt-get machin truc, ho merde ca marche pas sous Mac".
Les moderateurs devrait separer Mac/Linux et demander aux membres de ne pas se comporter de cette maniere.

>Sous Mac (sous Linux je sais pas, d'ailleurs dites le moi) c'est ultra chiant de switcher avec TheGimp car il n'apparait pas avec Alt+Tab.
Pas de problème sous GNU/Linux ; en fait ça ne dépend que du gestionnaire de fenêtre que tu utilises. Avec Enlightenment ou XFCE ça fonctionne sans problème en tous cas (perso sous Enlightenment DR16 il y a sous Debian e16keyedit qui est fort pratique : on peut associer une simple touche ou combinaison pour direct switcher sur l'appli voulue, je bosse comme ça, ça va très vite).
 
>Mais comme vous n'utilisez pas Photoshop comment pouvez-vous savoir si Gimp est plus rapide?
Perso je n'ai jamais dis que je n'utilise pas Photoshop : en fait je l'ai utilisé pendant longtemps (depuis la version 3.0) donc je le connais un peu, simplement je suis passé à Gimp.
Pour certaines opérations Gimp se paye le luxe d'être plus rapide que Photoshop, par exemple : tu arrives à continuer à bosser pendant que tu appliques des filtres ou effets sur 3 ou 4 images en arrière-plan ?

Si Photoshop te plais plus, utilise le, le libre ne cherche pas à forcer les gens à utiliser des logiciels libre, et je comprend que Gimp aie ses défauts et que ça te déplaise.

Encore une fois, lis les posts de JarJar dans les topics Mac/Windows, tu serais consterne.
 

Honnetement en pratique tu le fais souvent? Generalement je bosse sur un montage a la fois.

> Honnetement en pratique tu le fais souvent? Generalement je bosse sur un montage a la fois.
Pourquoi tu me parle de montage ? Je te parle de Gimp, donc rien à voir avec du montage vidéo (c'est comme cela que je l'ai compris, ou alors tu parle de 'montage' d'image ?). Sinon si tu bosses du graphisme ben oui tu es amené à le faire très souvent (pour ne pas dire intensivement) parce que tu as généralement d'autres images à gérer plutôt que de regarder des barres progresser...

Ben non, moi j'aime bien regarder mes barres progresser
 
Mais sur ma machine ca va quand meme vite, j'aurais pas le temps de switcher sur une autre image. Tu travailles en quelle resolution? Forcement si tu fais des posters ou des affiches de cinema... Ou alors les machines Apple sont superieures aux PC? (ha je sens que ca va repartir en couille si je dis ca).
 
Oui, je parlais de montage photo.

J'ai deux machines :
 
- un portable avec une résolution hybride (c'est un 16:10 "wide" ) : 1680x1050.
- une station de travail avec 2 écrans 22" (1600x1200@100Hz chacun)

 
[EDIT]
Mais on commence a pourrir le post à nouveau... Comparer le matériel, qui a la plus grosse toussa    c'est hors-sujet et ne fera rien avancer  

Non excuse moi je m'exprime mal, je parlais de la taille de ton image. Elle fait par exemple: 3500pixels x 2000 ou bien elle fait: 800*600?
 
Dans le second cas, si appliquer un effet rame, ben ta machine a un probleme. Surtout vu les configs que t'as.
 
Sinon en passant, tes deux machines ont des Nvidia. Est-ce que JarJar est au courant?

 
 
t'es gentil, tu évites de m'impliquer dans tes différents avec jar jar.
 
si tu n'es pas content que je te reprennes quand tu racontes une grosse anerie, ne la sort pas (surtout que je suis certains que tu sais que c'est une grosse anerie).

Desole, mais j'ai remarque dans d'autres topics, que t'etais pas mal non plus, mais souvent c'etait JarJar qui commencait les hostilites je te l'accorde. C'est si difficile que ca d'utiliser un langage approprie?
 
Mais franchement regardez vos anciens posts vous n'en croiriez pas vos yeux, y'en a qui auraient du vous faire exclure du forum. Vous insultez violemment les gens, meme s'ils sont tetus et betes, c'est pas une raison.  
 
Et t'as utilise combien de temps un Mac (5min?) pour dire que t'en fais plus sous GNU/Linux (j'ai remarque que si on dit juste Linux tu t'enerves vite, cf. autres topics). C'est pas avec des extremistes comme vous que les gentils windowsiens vont quitter le cote obscur...
 
je possede un Mac et une becane sous Linux, et personnelement j'en fais 3 fois plus sous Mac. Je parle: retouche d'image, montage video... Sous Linux je passe plus de temps a essayer 36 softs pour voir lequel est le mieux, je recompile 10 fois le noyau pour tester des trucs, je monte des serveurs. Mais a la fin de la journee, j'ai rien cree.
 
 

Mais ca veut dire quoi ca? J'ai que ca a foutre de mentir.

et qui t'empeche de créer quelque chose avec GNU/Linux plutot que de te prouver que tu as des poils aux pattes en recompilant ton kernel pour tester des trucs ou d'essayer 36 softs ?
 
(c'est vendredi )