ce sondage n'est pas tout à fait un troll. Je suis en train de m'essayer à gimp pour faire un petit logo banal et je suis vraiment en train de peter les plombs tellement je ne maîtrise rien.
Vous en êtes où, vous? A quelle vitesse vous avez progressé?

J'ai voté trois, mais en meme temps, je n'ai jamais beaucoup plus compliqué qu'un rond à dessiner

voté 5:  j'ai voulu essayé de dessiner un carré, je sais pas, j'y arrive pas. Sans doute le meilleur soft de dessin, mais pas adapté à un mec qui a besoin de l'utiliser 3 minutes par mois.

j'ai l'impression que c'est un peu mon cas...

 
Pour faire un logo, tu ferais mieux d'utiliser un soft de dessin vectoriel genre inkscape.

merci du conseil, je vais tester ça

Deja s'est sur que GIMP faut un minimum a'etre penché dessus pour pouvoir vraiment s'en servir.

7. jacques chirac a dessiné sa pomme avec.

 
 
Le choix 4 me semble tout de même prétentieux, pour maîtriser dans ses moindres détails un logiciel comme Gimp, il faut déjà y aller tant les possibilités sont étendues.  
 
Donc j'opte pour le choix 3   :
En fait, j'utilise quasi-quotidiennement Gimp avec bonheur, mais je me sert également pas mal d'Inkscape (très pratique) et de Scribus en complément. Reste encore Blender, mais il faut y consacrer énormément de temps pour arriver à quelque chose de valable, ce qui n'est pas mon cas (du moins pour le moment).
 
Ayant eu des antécédents avec Photoshop, Illustrator et 3DS MAX en particulier, je pense que les difficultés de prise en main concernent plus les habitudes prises que l'aspect purement technique. A vrai dire, peu importe l'outil si on prend le temps de bien le maîtriser on finit par pouvoir faire ce que l'on veut avec.
 
Le secret de la réussite est simple : il faut passer du temps, du temps et encore du temps pour parvenir à de bons résultats et d'autant plus lorsqu'on débute   . C'est décourageant, mais c'est comme tout le reste : pour schématiser, on ne devient pas un as du graphisme en un week-end ou deux, tout comme on ne devient pas un as de la programmation dans les mêmes conditions. En général, il faut quelques années pour cela...

Sans troller : gimp est pas mal mais les menus sont mal organisés je trouve.
 
Pour ce qui est de inkscape c'est vraiment pas terrible (niveau UI je parle) pour l'intuition...
 
En même temps j'ai l'habitude de soft comme photoshop & illustrator donc mon jugement est un peu biaisé.

J'ai voté le 3, parce qu'étant donné que je n'ai pas de besoins énormes, tout ce que j'ai envie de faire avec Gimp, j'y arrive.
 
Moi je trouve que pour apprendre,il faut faire des tutoriels. Même si on s'en fout du résultat du tutoriel, au moins on voit ce qu'on peut arriver à faire, on apprend à quoi servent les outils, comment s'en servir, où ils sont, etc...

Je n'ai pas compris exactement ce que tu veux, mais il y a une telle pléthore d'outils pour faire des sélections que je n'en ai pas encore exploré toutes les possibilités.

Moi je trouve l'interface de Gimp très sympathique bien qu'elle ne soit pas facile à prendre en main pour qqun utilisant photoshop (et vice-versa).
(Excusez moi, je ne veux pas lancer de troll Photoshop/Gimp )
Sinon, je le trouve assez rangé et clair, et surtout concis.
Je fais toujours tout ce que je veux, mais faut dire que ça se limite à peu
Enfin, longue vie à Gimp

tu parle du bouton en bas a gauche de la fenetre ?

Je l'utilise pour travailler des textures, redimensionner des gfx... donc pas une utilisation pro. Il fait beaucoup de choses dont je ne me sers pas, tout en faisant ce que je lui demande
 
Il réponds donc parfaitement à mes attentes, et je ne trouve même pas l'interface lourdingue (je précise que je suis coder, et pas grapheux ), même si je met parfois... 2 minutes à trouver une manip ?

Ha voila, j'ai trouve un lien qui decrit la barre d'outil. L'outil dont je parle est: "edit in quick mask mode", je trouvais plus le nom.
 
http://www.80four.co.uk/tutorials/toolbar.html

Et ça fait quoi ?

> totoffe38  ce que tu cherche est la : http://cyplp.free.fr/tmp/masque.jpg

ça permet de faire des séléction rapide avec un pinceau ou crayon
 
edit : ça fait ça http://www.linuxgraphic.org/grokki [...] uick-mask1

Ben oui, c'est ca! Cool. Il faut le voir le bouton tellement il est petit. Merci du tuyau. Bon je sens que je vais me mettre a The Gimp!
 
Ben a part le CMYK (comme je suis pas professionel j'en ai pas besoin), je vois pas ce qui peut manquer a The Gimp, a part une tetrachiee d'effets speciaux qu'on utilise jamais sous Photoshop.
 
Qqn maitrise suffisament toshop et Gimp pour arriver a montrer quelles sont les lacunes de Gimp? Moi je ne vois que le CMYK, apres l'interface, elle est ce qu'elle est...

oui y a des défauts ( d'après un copain infigraphiste ) exemple :
 
tu écris un texte tu lui applique des effets tu ne peux plus modifier le texte.

C'est pareil sous Photoshop hein
(et merde encore un troll )

[HS] Vous me saoulez sur ce forum avec vos histoires de troll. Je te vise pas perso Deather2, mais j'en ai marre de voir tout le monde ecrire troll machin, espece de trolleur, lance de troll... Qqn peut m'expliquer exactement ce que ca veut dire? Ca veut dire mensonge? Rumeur?[/HS]
 
Bon apparement Gimp a des defauts penibles pour un pro qui doit bosser a toute vitesse, mais pour un amateur qui mets 3 mois a terminer ses projets, ca gene pas trop. Cool!

 
Ça l'était il y a longtemps, il me semble que la version 7 (l'antépénultième) n'avait plus ce défaut

Boaf, la quadrichro n'est quand même pas vitale dans la plupart de cas... De plus je connais peu d'imprimeurs qui bossent actuellement directement avec les formats .xcf  et .svg ; en général on passe par un export en .psd ou .ps/.eps et il est donc possible de changer de mode après importation et de gérer ses profils ICC...

Apparement depuis la version 2.2, Gimp semble supporter le CMJN, mais avec quelques bugs, donc ca devrait arriver prochainement.

Pas exactement, en fait on peut modifier un texte, il suffit de sélectionner l'outil texte et de cliquer sur le claque de texte concerné, une boîte de dialogue permet ensuite de reprendre l'édition ; en revanche cela implique en effet la perte des effets appliqués précédemment.

La seule chose que je reproche à Gimp, c'est de ne pas pouvoir grouper les calques dans un dossier... au final plus l'image est complexe, et plus c'est le bazare dans les calques.
 
Sinon à la limite les effets de calques (du style bevel, lumière ou ombre), mais ça ne me manque pas du tout.
 
Sinon j'ai une utilisation quotidienne de Gimp et c'est vraiment devenu un excellent produit multi-plateforme. Je ne suis encore jamais tombé sur un problème insoluble  
 
En plus j'adore son système de 'classement' des fenêtres par onglets ... c'est pratique et efficace.
 
 

   
C'est clair, je dirais aussi la même chose, pour une image qui compte un grand nombre de calques ce serait tout de même pas du luxe de pouvoir les regrouper dans des répertoires, parce que bosser avec 50 calques qui ne sont pas organisés c'est la galère...
 
J'ai un ami graphiste qui m'a également déjà fait la même remarque, faudrait peut-être faire une wishlist pour demander aux devels d'intégrer cette fonctionnalité (et bien sûr d'autres) dans une prochaine version.

C'est déjà dans la wishlist, et bien placé...
En fait le passage à la librairie graphique GEGL devait permettre de le faire simplement, ainsi que d'affecter des effets de calques de façon dynamique...
 
En fait je ne sais pas où ça en est, je n'en ai pas entendu parler depuis un certain temps, et je ne suis que de loin le développement du Gimp...

De même, pour autant j'utilise régulièrement Gimp, pour autant je n'ai pas vraiment suivi son développement ces derniers temps.
 
A suivre, mais quand on voit le travail fourni entre la version 1 et 2 et le nombre de fonctionnalités implementées à la demande des utilisateurs, je me dis qu'on peut faire confiance à l'équipe de dev qui s'occupe de Gimp, en tous cas il font un excellent boulot et peuvent être fiers de leur soft    

j'ai essayé inkscape sous sarge, mais gros bug apparemment, impossible de le lancer:

 
et puis tout se referme

 
j'ai installé dia pour voir mais ça n'a rien changé

pour détourer, cette article semble répondre à ce que tu cherches :
http://software.newsforge.com/soft [...] 75&tid=131

Salut,
Si je dis ca, c'est parce que je veux eviter de lancer un debat sterile sur Photoshop/Gimp.
Un troll, (enfin une de ses definitions), c'est les debats ou tout le monde se tappe dessus pronant son logiciel comme le meilleur, et ou au final personne ne changera d'avis, ormi le fait de detester encore plus le logiciel "enemi".
Bref, je veux pas faire celui qui chie sur photoshop et qui prone gimp comme le must, je defend juste le libre

Un troll    
 
Allons, mais non, nous n'allons pas encore débattre là-dessus puisque Gimp est bien meilleur que Photoshop point final.    

Ok, je vois. Pas de souci alors. Je me demandais ce que ca voulais dire, parce qu'a chaque fois que je fais une mission commando dans les topics sur Windows, et je me fous de leur gueule, et on me traite de trolleur.
 
Perso, Gimp est clairement en dessous de photoshop, mais pour l'utilisation que j'en fais, je prefere dormir tanquillement plutot que d'avoir peur que le GIGN debarque dans ma chambre (en passant par la fenetre avec un cable et tout, comme dans les films) pour utilisation illegale de logiciel.

Bizarre, j'utilise Debian unstable/Sid et la version d'Inkscape correspondante (0.41-4) et bien que j'ai le même message d'avertissement (qui est d'ailleurs désactivable) lors du lancement, le logiciel fonctionne parfaitement.  
 
Les extensions manquantes sont des dépendantes optionnelles (suggest) donc ne sont normalement pas nécessaire au fonctionnement d'Inkscape, le problème ne vient pas de là, amha. De plus j'ai un pote qui utilise une Sarge avec Inkscape sans problème, mais je ne sais pas s'il à mis à jour récemment celle-ci, peut-être un bug dans le paquetage apt-listbugs ne t'as rien signalé ? Sinon faire une recherche parmi les rapport de bugs, voire signaler le problème.

 
je me réponds à moi même pour dire qu'en redémmarrant la session le pb est réglé
 

Rah putain, c'est trop nul, les infos bulle ne donnent pas les raccourcis clavier des outils, et ils n'ont rien a voir avec Adaube!
 
Bon je suis parti pour une bonne nuit de tutoriel. Et j'ai teste le "quick mask mode" c'est parfait.
 
Par contre encore reloud: impossible de faire reapparaitre Gimp avec la fonction Alt+Tab, c'est un peu chiant ca (je suis sous Mac). Heureusement sous OsX, y'a Expose

Non, desole les gars, mais Gimp c'est penible a utiliser. Deja sous Mac y'a pas d'integration aqua, donc ca enerve. Ensuite le preview des effets speciaux se fait uniquement en 100% dans un timbre poste sans possibilite de zoom. Deja la ca m'a gonfle!
 
Donc Gimp c'est pas pour tout de suite. Dommage.