Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1773 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Auteur Sujet :

Fedora Core 3

n°593955
L0k
Posté le 21-11-2004 à 13:21:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Sinon qu'est ce que SELinux ? une version de linux faite par la NSA, plus sécurisée, etc..
 
Mais est-ce que c nécessaire/utile ?  
 
Je n'arrive pas à me connecter en ssh depuis un autre pc, y a t'il un rapport ? (connexion sur 127.0.0.1) marche parfaitement..
 
Merci !

mood
Publicité
Posté le 21-11-2004 à 13:21:13  profilanswer
 

n°593994
nodus
Posté le 21-11-2004 à 14:35:24  profilanswer
 

Slayne a écrit :

C'est cool alors, mais je comprends pas comment marche APT du coup.  
Je pensais que APT ne faisait qu'utiliser les liens de YUM ... apparemment non, tant mieux :)


 
D'ailleurs si tu veux une interface conviviale utilise synaptic :jap:


---------------
Et toi, tu crois que les ours polaires vont chier dans les bois ?
n°594073
moxfulder
PSN : MoxFulder_
Posté le 21-11-2004 à 16:39:34  profilanswer
 

L0k a écrit :


 
Je n'arrive pas à me connecter en ssh depuis un autre pc, y a t'il un rapport ? (connexion sur 127.0.0.1) marche parfaitement..
 


hello
je peux pas t'aider pour SELinux car je connais absolument pas.
Par contre, essaide de faire : # service iptables stop (c'est le firewall qui p-e bloque ton port 22)

n°594164
XK
Posté le 21-11-2004 à 19:30:13  profilanswer
 

j'ai voulu tester FC3 x86-64 avec VMWare workstation 4.5 mais pas moyen. Une idée pour émuler un Athlon 64? :??:

n°594185
jkill
West Siiiiiide
Posté le 21-11-2004 à 20:20:03  profilanswer
 

XK a écrit :

j'ai voulu tester FC3 x86-64 avec VMWare workstation 4.5 mais pas moyen. Une idée pour émuler un Athlon 64? :??:

test la x86-32 :D


---------------
.oOo°( JKiLL )°oOo.
n°594200
XK
Posté le 21-11-2004 à 20:51:15  profilanswer
 

Jkill a écrit :

test la x86-32 :D


ça m'oblige a retélécharger :(
 
pourtant sur le site de vmware il est bien indiqué

Citation :

Experimental support for AMD64 Opteron, Athlon 64 and Intel IA-32e CPU


alors je ne comprends pas, il n'y a pas d'option permettant de changer le type de processeur non plus :heink:

n°594201
leto
Posté le 21-11-2004 à 21:00:16  profilanswer
 

Je dirais qu'il faut avoir une version 64bits de Vmware, et un systeme hote 64 bits aussi .

n°594220
kazekami
J'aime pas les gens
Posté le 21-11-2004 à 21:27:50  profilanswer
 

didou01 a écrit :

Ca n'a pas un rapport avec le kernel en tant que tel. Fedora ne veut pas de module ntfs précompilé fourni dans la distro. NTFS appartenant à MS qui n'a jamais donné l'authorisation de l'utiliser. C'est également à cause d'un système de licence que Fedora ne sait pas lire les MP3 par défaut.
 
Fedora essaie d'être 100% Open Source donc ne t'attends pas à trouver un module NTFS/MP3 installé d'office dans aucune future RedhHat ou Fedora à moins que la licence change du jour au lendemain (ce qui m'étonnerait beaucoup ;) ).


 
je n'ai jamais prétendu le contraire.
Je faisais juste remarquer que didou01 parlait du kernel et de l'abscence de mp3 dans la même phrase, en le comparant à l'abscence du NTFS. Je me suis donc permis une petite incursion ;)
 
Personnellement, j'apprécie que Fedora / RedHat n'intègre pas tout ça pour des raisons de licence, plutôt que de se préoccuper du confort de l'utilisateur. Si vous souhaitez l'inverse, prenez une mandrake ;)
Sinon, ça signifie que vous savez faire une recherche dans ce forum, et/ou sur google pour rectifier cela.


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
n°594221
kazekami
J'aime pas les gens
Posté le 21-11-2004 à 21:29:04  profilanswer
 

nodus a écrit :

D'ailleurs si tu veux une interface conviviale utilise synaptic :jap:


 
la dernière fois que je l'ai testée ça devait être la 0.55-3 (de mémoire), et ça plantait un max... :/ je n'ai jamais pu m'en servir d'ailleurs, depuis la redhat 7.3


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
n°594238
XK
Posté le 21-11-2004 à 21:56:19  profilanswer
 

leto3 a écrit :

Je dirais qu'il faut avoir une version 64bits de Vmware, et un systeme hote 64 bits aussi .


merci :hello:

mood
Publicité
Posté le 21-11-2004 à 21:56:19  profilanswer
 

n°594258
Doctor46
Posté le 21-11-2004 à 23:23:05  profilanswer
 

Petit problème à l'install des drivers nvidia...
je lance le .run avec l'option --kernel-source-path /lib/modules/2.6.9-1.678_FC3/build/   comme trouvé sur le forum de fedora-france.org mais l'installeur ne trouve toujours pas les sources dont il a besoin...
j'ai essayé avec l'ancien noyau (2.6.9-1.667) et le résultat est le même  :heink:

n°594393
fazouye
Posté le 22-11-2004 à 13:37:50  profilanswer
 

t'as lancé le firewall ?

n°594501
Doctor46
Posté le 22-11-2004 à 16:18:47  profilanswer
 

fazouye a écrit :

t'as lancé le firewall ?


Non...

n°594519
fazouye
Posté le 22-11-2004 à 16:43:22  profilanswer
 

netstat -an|grep 22 , car te donne quoi ?

n°594607
Doctor46
Posté le 22-11-2004 à 19:03:21  profilanswer
 

fazouye a écrit :

netstat -an|grep 22 , car te donne quoi ?


Ca me donne :  

Code :
  1. tcp        0      0 :::22                   :::*                   LISTEN


Message édité par Doctor46 le 22-11-2004 à 19:03:49
n°595085
Doctor46
Posté le 23-11-2004 à 19:22:37  profilanswer
 

Le message d'error lors de l'install est le suivant :
         Unable to load the kernel module 'nvidia.ko'. This is most
likely because the kernel module was built using the wrong kernel source.
Please make sur you have installed the kernel source files for your kernel .... etc
 
J'ai fait la mise à jour pour passer en 2.6.9-1.681_FC3, problème identique.
 
Snif je peux toujours pas jouer a Tux Racer  :cry:  :lol:

n°595285
Didou01
Posté le 24-11-2004 à 00:52:11  profilanswer
 

Tu es sur d'avoir installé les sources du kernel ou tout simplement un kernel précompilé ?
 
Que te renvoir la commande ->
 

Code :
  1. ls /usr/src


---------------
"On est rarement maitre de se faire aimer, on l'est toujours de se faire estimer."
n°595320
fazouye
Posté le 24-11-2004 à 09:19:12  profilanswer
 

Doctor46 a écrit :

Le message d'error lors de l'install est le suivant :
         Unable to load the kernel module 'nvidia.ko'. This is most
likely because the kernel module was built using the wrong kernel source.
Please make sur you have installed the kernel source files for your kernel .... etc
 
J'ai fait la mise à jour pour passer en 2.6.9-1.681_FC3, problème identique.
 
Snif je peux toujours pas jouer a Tux Racer  :cry:  :lol:


Réinstalle les drivers nvidia , et assure toi d'avoir installé les sources du kernel ... un nouveau nvidia.ko sera généré qui conviendra à la version de ton noyau

n°595598
Doctor46
Posté le 24-11-2004 à 19:29:25  profilanswer
 

didou01 a écrit :

Tu es sur d'avoir installé les sources du kernel ou tout simplement un kernel précompilé ?
 
Que te renvoir la commande ->
 

Code :
  1. ls /usr/src




Sous Fedora les sources du noyau se trouvent là :
     /lib/modules/2.6.9-x.xxx/build/
C'est pour ça que je lance l'install avec l'option
     --kernel-source-path lib/modules/2.6.9-1.681_FC3/build/


Message édité par Doctor46 le 24-11-2004 à 19:30:36
n°595775
Didou01
Posté le 25-11-2004 à 02:07:33  profilanswer
 

Les sources du noyau se trouvent dans /usr/src. Dans /lib/modules se trouvent les modules compilés prêts à être chargés en mémoire au démarrage ou par après. Ce n'est pas la même chose.


---------------
"On est rarement maitre de se faire aimer, on l'est toujours de se faire estimer."
n°598122
fazouye
Posté le 30-11-2004 à 13:50:52  profilanswer
 

Il m'arrive un truc zarb ... j'ai installé la version x86_64 sur mon AMD64 et j'ai l'impression que la base RPM est dans les choux ... je vois les packages installés en double ... apt-get est, du coup, à la rue ...  
 
apt-get install -f me propose de désinstaller  ... rien que ça ...  :ouch:  
 
 
bref, c'est bien étrange tout ca ...
 
Quelqu'un a déjà eu ce genre de ... surprise ?
 

n°598204
Willits
La réponse est 42
Posté le 30-11-2004 à 15:28:48  profilanswer
 

Quelqu'un à réussi à avoir l'accélération 3D avec le pilote ATI ?
 
J'ai essayé mais j'y arrive pas.

n°601721
CorranHorn
0.300 GFlops/s
Posté le 08-12-2004 à 12:44:29  profilanswer
 

bonjour,
 
J'ai téléchargé la version DVD de la fedora core v3. Je ne suis pas un as des OS alternatif. J'ai une mandrake 10.0 actuellement sur une de mes machines. Je pense passer à la fedora dans quelques temps.
 
Je pense acheter une carte son (enfin peut être)
 
Ma question est la suivante. Où peut on trouver une liste de matériel fonctionnant avec la dernière version de la fedora. Pour mandrake il y a une page permettant de savoir si le matérile acheté sera compatible. Sur le site de fedora je ne trouve pas ces infos. Mais je suis peut être fatigué :p
 
Par avance merci.
 
PS : J'espère que je suis bien dans le bon topic :)

n°601781
THH
Posté le 08-12-2004 à 14:43:09  profilanswer
 

bus ISA plus supporté sur cette distrib
oubliez vos vielles cartes réseau

n°602068
CorranHorn
0.300 GFlops/s
Posté le 08-12-2004 à 22:11:34  profilanswer
 

et sinon pas de page permettant de connaitre le matos fonctionnant sur cette distribution ? :sweat:

n°602543
grosfelix
Nous sommes tous des Belges
Posté le 09-12-2004 à 21:56:08  profilanswer
 

Bon, me vla bien, j'ai voulu installer FC3 à partir du DVD RW que je venais de graver - j'ai bien le fichier dvd .iso qui pait 2.3Go - mais mon pc n'a pas voulu booté dessus et c'est windows qui a démarré comme d'hab.
Quelqu'un aurait il la solution car je n'ai pas eu de soucis avec FC2?

n°602629
jkill
West Siiiiiide
Posté le 10-12-2004 à 07:20:41  profilanswer
 

grosfelix a écrit :

Bon, me vla bien, j'ai voulu installer FC3 à partir du DVD RW que je venais de graver - j'ai bien le fichier dvd .iso qui pait 2.3Go - mais mon pc n'a pas voulu booté dessus et c'est windows qui a démarré comme d'hab.
Quelqu'un aurait il la solution car je n'ai pas eu de soucis avec FC2?

tu n'as quand meme pas mis tel quel le fichier iso dans sur ton DVDrw ? [:tounet]
détail un peu plus si il y a un message d'erreur ou non ?


---------------
.oOo°( JKiLL )°oOo.
n°602656
grosfelix
Nous sommes tous des Belges
Posté le 10-12-2004 à 10:18:57  profilanswer
 

Ben si, j'ai téléchargé le fichier "FC3-i386-DVD.iso" puis je l'ai gravé sur un Dvd RW. J'ai éteint ma machine, puis rallumé, placé le Dvd RW et j'ai attendu que la machine boot dessus (j'ai évidemment positionné le lecteur DVD en Boot master).  
Mais rien ne se passe, la machine se lance sous windows.
Il n'y a aucun message d'erreur.
Alors quelles erreurs ai-je commis?

n°602937
jkill
West Siiiiiide
Posté le 10-12-2004 à 18:34:24  profilanswer
 

heuu, un .iso tu le graves comme une image sur ton RW, pas comme un disque data, (sous Nero tu fais graver image) si ton dvd ne boot toujours pas  
telecharge le md5 pour tester si ton iso n'est pas corrompu
et bien sûr avant tout ça test deja si ton cdrom boot avant ton disque dur :D :jap:


---------------
.oOo°( JKiLL )°oOo.
n°602945
grosfelix
Nous sommes tous des Belges
Posté le 10-12-2004 à 18:47:38  profilanswer
 

Je regarde ça ce soir et je vous dit tout, effectivement j'ai gravé le dvd comme un disque de données.
je recommence et c'est reparti...

n°602956
Willits
La réponse est 42
Posté le 10-12-2004 à 19:05:09  profilanswer
 

Ben moi, je vien de repasser sous MDK (Un amis m'a passé le DVD, tant qu'a faire), mais je regrette déjà ma Fedora Core 3.
 
Si une chose que je ne comprend pas, pourquoi sous MDK 10.1 le pilote ATI ne me dit pas qu'il ne peut pas s'installer avec Xorg ? Et qu'il s'installe très bien ?

n°602980
jkill
West Siiiiiide
Posté le 10-12-2004 à 19:53:59  profilanswer
 

ne cherche pas à comprendre ce qui marche :D


---------------
.oOo°( JKiLL )°oOo.
n°603072
grosfelix
Nous sommes tous des Belges
Posté le 10-12-2004 à 22:38:25  profilanswer
 

Ca y est, je suis sous Fedora, YOUPI, la joie me gagne......
Bon par contre j'ai encore des plugin a installer et ça c'est plutôt pénible.
En plus, je ne sais pas pourquoi mais je suis en train d'updater et c'est long mais long. je suis à 18 kb/s alors que j'ai une ligne censé pouvoir aller jusque 256.
Bon sinon comment je fais pour installer le plug in flash par ex?

n°603118
jkill
West Siiiiiide
Posté le 10-12-2004 à 23:52:24  profilanswer
 

le plugin flash sous firefox sera automatiquement téléchargé dès que tu iras sur un site qui a besoin de ce dernier :)


---------------
.oOo°( JKiLL )°oOo.
n°603194
XK
Posté le 11-12-2004 à 09:19:57  profilanswer
 

je cherche le dernier yum.conf (complet et qui marche svp) pour FC3, merci :)

n°603198
grosfelix
Nous sommes tous des Belges
Posté le 11-12-2004 à 09:27:39  profilanswer
 

J'ai repris mon téléhargement et c'est encore plus long (4kb/s) par contre pas de soucis pour le plug in Flash.
Par contre, la version de firefox est en anglais. Comment je peux la faire passer en français?
j'ai des jeux pour enfants (toboclick et consorts) comment mes enfants peuvents ils jouer avec sous FC3?

n°603205
XK
Posté le 11-12-2004 à 09:54:57  profilanswer
 

XK a écrit :

je cherche le dernier yum.conf (complet et qui marche svp) pour FC3, merci :)


si vous ne l'avez pas donnez moi celui qu'il y a par défaut car celui que j'ai pris ici :
http://perso.wanadoo.fr/fester/faq [...] llsoftware
ne fonctionne pas et du coup mon YUM est HS :(

n°603322
XK
Posté le 11-12-2004 à 13:01:19  profilanswer
 

en passant de MDK 10.1 x86-64 à FC3 x86-64 je suis passé de 3500 à 9900 sous glxgears avec les mêmes drivers mais sous Gnome au lieu de MDK :D

n°603323
leto
Posté le 11-12-2004 à 13:02:06  profilanswer
 

Alors t'avais un probleme avec ta Mandrake 10.1 , parcqu'un tel écart de perf c'est pas très normal .

n°603335
Didou01
Posté le 11-12-2004 à 13:28:13  profilanswer
 

XK a écrit :

mais sous Gnome au lieu de MDK :D


Gnome et Mandrake c'est pas exactement la même chose. De plus tu peux installer Gnome sur la Mandrake.


---------------
"On est rarement maitre de se faire aimer, on l'est toujours de se faire estimer."
n°603338
XK
Posté le 11-12-2004 à 13:36:25  profilanswer
 

didou01 a écrit :

Gnome et Mandrake c'est pas exactement la même chose. De plus tu peux installer Gnome sur la Mandrake.


je voulais dire Gnome et KDE :whistle:  
quelqu'un pe me donner le contenu de son fichier /etc/yum.conf SVP ? :hello:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mandrake 10.1 Off ou Fedora Core 3 ??Pb raid 0 Fedora core 2
Installation linux Fedora core 2(et autre)plantage lors du démarrage de la fedora core 2
install fedora core 2 bloqué avec p4p800ePb avec Fedora core 2 et carte reseau nforce2
Installation de Fedora Core 2 depuis DVD : pas de boot!Fedora Core 2 : Problème avec IGP ?!!
Installe de la fedora core avec un DVDConfiguration du Moderm 9Box sous Fedora Core 2b
Plus de sujets relatifs à : Fedora Core 3


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR