Reprise du message précédent :
Ah forcément, sortir le master, c'est un concept intéressant

edit : j'aimerai bien comprendre ce que tu veux faire en fait

J'ai un vieux 6.2 avec des VMs, il est tagué "Master". Je voudrais migrer sur un nouveau servure. Lui est en 7.2. Je ne sais pourquoi, il est tagué "Master" aussi.
Je voudrais donc transférer les VMs et mettre à mort le 6.2
 
XaT

Si tu as 2 master, ça veut dire qu'ils sont dans deux pools différent, tout simplement Donc faut migrer la VM de 6.2 vers 7.2, tout simplement.
 
Le concept d'hôte « sans pool » n'existe pas.

Je ne comprend pas. Si un hôte est obligatoirement poolé, il se tague "Master" ? Si oui, du coup comme tu dis ils sont dans deux pools, tout simplement. Ok. Maintenant je comprend pas comment on rejoint un pool si de base le truc se dit master
 
Migrer la VM de 6.2 vers 7.2 ? Tu veux dire l'host ? Impossible
 
XaT

 
Oui, ils sont dans deux pool différents Après si tu rejoins un pool, ton hôte va plus être master et va s'agenouiller devant son nouveau maître
 
Faut partir du plus vieux vers un pool plus récent, l'inverse n'est pas possible. Et avoir un pool avec des versions variées de XS, c'est déconseillé.
 
Mais tout ça, au final tu veux faire quoi ? Pourquoi ne pas migrer tes VM à chaud du 6.2 vers le 7.2
 
Et pourquoi sinon upgrader l'hote de 6.2 vers 7.2 n'est pas possible

Je pensais que pour migrer à chaud il fallait être dans le même pool. Là je ne vois pas comment migrer à chaud, je suis bigleux Je vais chercher.
Pas possible car c'est en DC et je n'ai ni KVM IP ni IPMI like, donc pas possible de booter sur ce que je veux, sur le 6.2.
Sur le 7.2 chez online j'ai l'idrac qui.. disons.. marche

XaT

On peut parfaitement migrer d'un pool à l'autre, encore heureux Ta un bouton "Migrate" dans la barre d'action, et tu choisis la destination

Ok, j'utilise "Copy" sur la page de la VM qui me permet de copier sur le SR du 7.2
La compression est utile ?  
J'ai une VM de 200go, et 100mbps en sortie sur le 6.2.. Je vais tenter
 
XaT

Ah oui je viens de voir le migrate
 
XaT

 
Copy va faire une copie, pas un déplacement. Mais si ça te va, yep. Compression ça va être un peu lent parce que ça va utiliser la compression de XS (GZIP)

Cette impression de ne pas être réveillé, c'est chiant
Ca doit être les vacances
 
XaT

Hmm, la copy quand une vm tourne ça fait un snapshot et ça transfère ce snapshot right ?  
Je vais tenter VM arrêté voir ce qu'il fait.
La c'est une VM de 250go, ça tire la gueule quand ça veut faire un snapshot
 
XaT

Oui, si la VM tourne, aucun autre moyen que de faire un snap pour envoyer le contenu du disque.

3mo/s, ça va être long ce To à transférer
 
XaT

Tiens à l'occase tu peux rajouter les iops/%utilisation disk/iotop/truc du genre dans les stats pour voir où est le goulot d'étranglement.
 
XaT

Ça ira dans la vue du SR à priori, pas VM ou sur les hôtes j'ai pas l'info directement (tu as la load dans la vue hôte). Et ya déjà une issue d'ouverte là dessus, le problème c'est que c'est pas trivial dans le backend.

Je met l'UI, sur XO, à 80% sur ~720p, je trouve ça bien trop gros sinon. Je sais pas vous  
 
XaT

J'ai rien en 720p. Au pire on a du 1080p ici, m'enfin sur mon QHD j'ai la moitié de l'écran et ça me suffit.
 
Pour le reste ça devrait s'adapter en théorie (surtout en largeur).

720p 100%

80% (UI Chrome, pas touché à la taille de la console)

C'est en hauteur que le bat blesse, la barre du haut est trop importante je trouve. Les infos sont sympa mais mangent aussi de l'espace. On se retrouve avec une page à scroller ou une console difficilement accessible, amha.

XaT

Bon y'a le hide infos, il est vrai
 
XaT

PR en cours qui devrait réduire ton problème, ça va être dans la 5.11 d'aujourd'hui

Je suis pareil. Voir un des mes anciens messages.

 
Ya un br en moins, rien de ouf mais c'est toujours ça de gagné Sinon pour 3 ans de Premium ya 2 mois offerts (1000€) de quoi vous payer des écrans corrects

laptop 720p, pas le choix
Mais même, pas nécessairement envie d'avoir une fenêtre qui prenne 100% de l'écran
 
Sinon en migrate/copy depuis 6.2 vers 7.2 je me tape du 3mo/s max sur une seule VM. Je sature le lien wan si je lance pleins de copy/migrate d'un coup.  
Si la VM tourne je dépasse pas les 1.5mo/s
 
XaT

5.11 incoming

https://xen-orchestra.com/blog/xen-orchestra-5-11/
 
Done!

Un premier draft pour un article qui va sortir d'ici la fin du mois, ne pas faire tourner publiquement svp

Bien

J'ai eu même un feedback (de la phase I) que sur matos équivalent ça aurait les même perfs que VSAN   (j'ai pas les données ni les conditions du bench).
 
Là je suis en phase d'intense tests pour voir si j'arrive à corrompre en situation de migrations/copy/snapshots etc.

On ne l'aura jamais avec une version installé manuellement depuis github ? ?

 
Pas en mode « clef en main », mais rien ne t'empêchera de le faire manuellement à terme (créer tes VM gluster, configurer, puis ensuite connecter depuis le XenServer).

Gluster ou ceph ?

 
Gluster bien évidement (surtout dans le "range" 2 à 16 nœuds)

T'as un comparatif des 2 ? Pourquoi pas ceph qui était plus à la mode quand j'avais regardé ?

 
Moi la mode j'en ai rien à battre J'ai des specs assez claires :
 
* 2 à 16 hôtes seulement
* configuration simple générale (pas de nœuds spécialisés meta data etc.)
* thin pro (donc file based pour ça dans XenServer)
* qui a fait ses preuves en prod (maturité)
 
Et dans ce cas, Ceph est hors course. Testé et désapprouvé pour toutes ces raisons

Benchs encore en draft en attendant de publier d'ici la fin du mois : (merci de garder pour vous )

Ça s'annonce pas trop mal Reste à voir sur du matos €€€€€, le delta local vs XOSAN sera forcément moins bon.

D'ailleurs si ya des partants avec un petit bout d'infra (5 hôtes) bien équipé (NVMe ou SSD bien rapide), je serai ravi de bencher dessus

Bon j'espère qu'on sera opé jeudi