Reprise du message précédent :

Stocker l'image sur un ZFS avec compression lz4 ou zstd transparente? C'est ce que je fais.

Mon système de fichier est en ext4. Je n’ai pas de ZFS.
Je veux juste diminuer la taille du fichier présent sur le stockage lvm.
J’ai un disque de 500Go pour la VM Windows et je voudrais je réduire à 128Go.
Je n’ai plus besoin des 500Go d’espace pour le Windows.
Je compte réduire la taille de la partition avec Gparted mais le fichier dans le stockage de proxmox sera encore de 500Go.
Donc je veux savoir comment (quelle commande) faire pour réduire cette taille de fichiers de disque virtuel.

Le mieux c'est de faire un clone de la vm vers un nouveau disque, non ?
 
Bon sinon j'ai passé un proxmox 6.x en 7.4 puis en 8.2 à distance avec une vm opnsense que je ne pouvais pas arrêter puisque celui-ci faisait routeur. Bon à part ça j'avais fait le max en prérequis. J'avais déjà les clés de la voiture en main, mais tout s'est bien passé, après chaque reboot et un petit délais j'étais surpris de voir la notification du VPN reconnecté.

C’est à dire ?
Comment faire ?
Quand je fais des clones ça cloné complètement le disque  

Il y a pas mal d'infos sur ce thread mais je n'ai pas pratiqué personnellement en vm. En "normal" j'utilise Partition Saving pour les winbouzes.

Hello,

Mon proxmox tourne bien, tellement que je vais rarement sur l'UI web, aujourd'hui je voulais faire quelques MAJ dans proxmox et le VM.
Et il y a un truc vraiment bizzare, j'ai actuellement 5 VM et 2 conteneurs qui tournent, et tout tourne bien, les services sont accessible, mais sur l'interface, toutes les VM apparaissent comme stoppées. (alors qu'elle sont bien ok)

Vous avez déja eu ca ?

Ha cool merci    
Je vais tenter d’abord l’ajout d’un nouveau disque de 128Go, puis cloner le gros disque dans le petit. Supprimer le gros de la VM et choisir le petit en boot et booter dessus.
En espérant que tout se passe bien et que je puisse supprimer le gros disque.

Yo,

J'ai plein de questions de néophyte et un peu de temps sans boulot en ce moment pour m'intéresser à Proxmox et à Linux.

Mon matos pour commencer:
cpu 13700k
cm z790 gaming x ax
32go de ram
cg rtx 3080
2To ssd nvme
1To ssd nvme
alim 850w
écran dell s3422dwg
livebox 5 fibre

Je souhaite garder un Windows 11 pour jouer et pour quelques softs de boulot comme Houdini, Unreal Engine ou Substance et ainsi utiliser ma 3080 à son plein potentiel.

Pour tout le reste, càd écrire du code et surfer, je préfèrerais utiliser Linux et l'iGPU de mon processeur. Si en plus, je peux créer de quoi utiliser des services qui ont l'air intéressants comme pi-hole, un vpn pour accéder à mon pc depuis n'importe où, un NAS, jellyfin pour mes potes, un bitwarden selfhosted, etc., je sens que ça va me plaire.

Dites moi si c'est le bonne façon de faire ou si je me fourvoie complètement mais mon idée, d'après ce que j'ai pigé pour l'instant d'IOMMU et du GPU passthrough, serait de n'utiliser ma rtx3080 que lorsque je lance la VM Windows.
Dans les faits, je démarre le PC sous Proxmox et pour surfer et coder j'utiliserais principalement une VM Debian. Les autres services sous containers je verrais plus tard, peut-être sur une autre machine à base de N100 qui tournerait 24/7.

Je pensais donc brancher l'iGPU de mon 13700k en HDMI à mon écran et garder le branchement via DP pour ma rtx3080.
Malheureusement, mon écran n'a qu'un seul port DP et son port HDMI n'est que 2.0 donc je vais devoir me contenter du 3440x1440@100Hz avec l'iGPU. Je ne perdrai que 44Hz donc c'est loin d'être insurmontable.

Voici les questions :
1 - Est-ce que tout pendant que la VM Windows n'est pas lancée, je peux faire en sorte que la 3080 ne soit pas alimentée pour ainsi économiser les environ 40w de sa conso en idle (d'après HWiNFO) ? L'iGPU de mon 13700k doit consommer un peu mais pas 40w pour simplement surfer, c'est certains.

2 - Par rapport aux perfs actuelles sous Windows, avec une VM Windows sous Proxmox et un GPU passthrough, je ne perds presque rien. N'est-ce pas ?

3 - Contrairement au dual boot, je peux passer rapidement de la Linux à Windows et vis versa sans perdre mon travail en cours ?

4 - Si je décide disons de garder une communication vocale Discord sur la VM Linux, est-ce possible de la maintenir malgré un passage à la VM Windows ? C'est pas du tout important mais c'est plus pour essayer de comprendre le fonctionnement globale et me rendre compte des limitations.

5 - Est-ce possible/facile/déconseillé de virtualiser mon vieux Windows 11 actuel sur un Proxmox installé sur le même SSD en dual boot (c'est possible ça d'ailleurs?) sachant que je n'ai que deux SSD dont un assez rempli ? Puis ensuite supprimer le Windows d'origine et le dual boot ?

6 - Une petite question qui me taraude mais il y a une limite à la création de containers dans des containers dans des VM où bien ?

Je suis abonné aux subreddits homelab, selfhosted et homeserver mais je n'arrive pas trop à y voir clair dans toutes ces infos. Sur YouTube, ils font tous des vidéos de 10-20min où rien n'est vraiment expliqué avec une vision large. Beaucoup de vidéos sur un sujet bien précis mais jamais de pourquoi et de contexte. Heureusement, il y a quelques vidéos assez longues qui montrent le cheminement général d'une install Proxmox avec quelques services mais ça reste assez superficiel et pas assez consciencieux d'un point de vue sécurité.
C'est comme tout je pense, rien de mieux que la doc officielle à lire. C'est pour ça qu'avant de la lire, j'aimerais être sûr que Proxmox est ce qu'il me faut svp.

Merci

Leilu, je ne suis pas un spécialiste de ta problématique car je ne l'ai que rapidement envisagée à un moment pour installer proxmox sur mon pc principal avec 1 seule VM Windows afin d'avoir un moyen de la backuper facilement, mais des échanges que j'avais eu sur ce sujet, ça n'était clairement pas l'idéal, Tu penses à ta problématique de la carte graphique, mais tu as aussi tout le reste des périphériques (le réseau ça va encore, mais tout ce qui est usb par exemple devient vite problématique).
En gros si tu veux le même clavier/souris sur des VM différentes ça va être compliqué.
Proxmox n'est pas vraiment pensé pour être installé sur un PC qu'on utilise directement avec clavier/souris/écran/lecteur de carte SD/carte wifi/... whatever... dessus.
Imagine la problématique suivante : tu allumes le pc, tu arrives sur quoi ? l'interface de l'hôte proxmox ? une VM Windows a qui tu as passé la cg+clavier+souris ?
Tu veux basculer de VM, tu fais comment ?  
 
Il y a peut-être des solutions, mais clairement Proxmox est plutôt pensé dans l'autre sens : tu as un serveur sur lequel tu fais tourner X VM en parallèle d'un côté, et de l'autre tu as un client léger avec clavier/souris/écran qui se connecte aux VM comme tu veux quand tu veux.

si tu joues à haut fps la virtualisation va forcément coûter des performances.

Si tu joues en 2k/60fps ça doit pouvoir passer à peu près inaperçu modulo la charge sur les autres services.

Merci.
Pour les périphériques USB, le bluetooth et la connexion internet, je me disais que ce serait « émulé » – je ne sais pas si c'est le terme – comme quand je me sers de virtualbox sur Windows. C'est pas le cas ?
Oui je me voyais démarrer sur Proxmox. Quand je suis en plein écran sur une VM, une combinaison de touches exotique (genre AltGr+Shift+\) pour basculer sur l'interface hôte à la façon d'un alt+tab sur Windows, c'est pas possible ? En plus, sur Windows, j'aurais juste à changer de source sur mon écran entre DP et HDMI pour le coup. J'imaginais ça comme ça.

Merci.
C'est le nombre moins important de cores CPU sur la VM Windows qui te fait dire ça (il faut bien que j'en laisse pour la VM Linux je suppose) ?
Parce que d'après les vidéos benchmark sur YouTube que j'ai vu, ça parle d'une perte d'environ 5% des perfs dans les jeux vidéos entre l'hôte et une vm. Ça n'a peut-être rien à voir cela dit.
Et si je ne laissais tourner qu'une VM Linux en plus de la VM Windows, ça prendrait vraiment une charge significative durant les jeux ?

Salut ,
Petit retour.
Mais d’abord précision, j’ai fait un pass through de l’iGPU AMD Ryzen à ma VM , et pour que ça fonctionne j’ai un fix installé sur Windows (voir ce lien https://github.com/isc30/ryzen-7000 [...] me-ov-file )
Ce qui fait qu’à chaque fois que la VM est lancée il faut l’éteindre proprement sinon l’iGPU se bloque et la Vm ne redémarre plus correctement et pas moyen de l’éteindre en bourrin, et il faut alors redémarrer proxmox en entier.
 
Au fil de mes essais j’ai pu constater que CloneZilla ne bootait correctement (pas d’affichage), RescueZilla oui mais pas moyen de cloner car il fallait retailer la partition et RescueZilla ne pouvait pas le faire.
 
J’ai donc choisi de déplacer les deux disques virtuels dans une autre MV Debian à laquelle j’ai mis une iso Acronis (je sais plus quoi) qui m’a permis de faire le clonage du gros disque vers le petit.
J’ai ensuite redéplacé le petit disque dans la MV Windows et cette dernière a bien démarré correctement.
 
Bref c’est donc faisable mais assez contraignant.
 

Salut ,
Juste pour te partager mon expérience .
J’ai enfin j’avais un vieux pc avec cpu Intel et iGPU Intel et une cg Nvidia gtx1060.
 
Pour avoir le GPU pass through il a fallu bricoler pas mal dans les fichiers de configuration et blacklister le pilote nvidia de proxmox .
Mais pour avoir la sortie hdmi fonctionnelle pour Windows … laisse tomber tu vas galérer comme pas possible.
Mon conseil : fait un dual boot, tu seras plus tranquille.
 
Ou alors deporte sur une autre machine le proxmox pour faire autre chose que les Vm.

Merci.
C'est dommage, sur le papier ça me paraissait bien séduisant.
J'ai trouvé ça https://forum.proxmox.com/threads/w [...] de.137718/
On a aucune info de ses performances et de ses problèmes au quotidien par contre. En tout cas quand on parcourt un peu le topic, c'est le Bronx pour certains. Aucune idée de ce que ça représente. Est-ce que ceux pour qui ça fonctionne bien et de façon stable se taisent ou n'existent tout simplement pas.
J'ai par exemple appris que certains anticheats de jeux n'aimaient pas trop les VM. Malgré la solution du gars pour EasyAntiCheat, apparemment c'est impossible pour Battleye (je ne sais pas c'est pour quel jeu mais bon). Il y a aussi cette histoire de licence Windows potentiellement pas transférable ?

Je reviens sur mon histoire de time machine sur proxmox...  
Visiblement les samba récents (>=4,x) peuvent proposer tout ce qu'il faut.
 
J'ai testé en me basant sur la fin du post suivant :
https://www.reddit.com/r/homelab/co [...] n_a_samba/
Donc en gros juste la config de samba (que j'avais déjà d'opérationnel sur l'hôte) + la création du fichier plist dans le dossier de destination de la sauvegarde pour limiter l'espace utilisable.
 
Au départ Time Machine ne trouvait pas le partage, j'ai simplement dû me connecter via le finder (se connecter au serveur...) au dossier partagé en question et ensuite en lançant Time Machine ça m'était proposé dans la liste des destinations possibles pour la sauvegarde.
 
La première sauvegarde vient de se terminer, RAS tout s'est bien passé. Reste à voir dans le temps...

Surtout de tester la restauration régulièrement

Je ne sais pas ce qu'il se passe, si je tente un update par l'UI, j'ai un message d'erreur :

Je ne sais pas si c'est lié, mais effectivement ce /var/lock n'existe pas

Si je tente de démarrer une VM indiqué comme off (alors qu'elle tourne) cela ne fonctionne pas

Quand je rentre chez moi je tenterai un reboot de la machine

Je remarque aussi que les backup ne sont pas fait depuis Samedi.

 
Ca sent tellement les emmerdes à la con ce genre d'idée de tout cumuler.
C'est un coup à passer des semaines à creuser un bug suite à une update d'un truc côté Windows/proxmox/drivers.
 
Si t'aimes bidouiller/fouiller why not.
 
Si tu veux que tes services qui tournent dans le proxmox soit toujours dispo > machine à part.
Sans parler du fait que ta config bien consommatrice va tourner H24 pour au final faire tourner 2-3 services web qui passerait sur un nuc @20w
 
#my2cents

gros +1
Pour tous les petits trucs self hostés (pihole, bitwarden...) aucun intérêt de faire tourner un pc qui consomme 60W en permanence. Je verrais bien un de ces petits trucs chinois à base de N100 ou N5105 faits pour faire des routeurs pfsense/opnsense (ou matos équivalent). Ca ne coûte pas très cher, les perfs sont suffisantes, et on peut laisser ça h24 sans scrupules. Et c'est vachement plus clair pour la séparation des services, parce que le plan où tu rebootes ton pc et que plus personne à la maison n'a de net car pihole est en rade, c'est assez naze.

Premier résultat au pif sur ali : https://fr.aliexpress.com/item/1005005991073945.html
Avec un ssd et de la RAM potable à prix pété sur amazon et rulezzz

Il faut surtout prévoir de la ram en masse. Sur de petites applications comme ça, ni le cpu ni l'espace disque ne risquent pas d'être limitants, la ram par contre ..

c'est sûr qu'il ne faut pas mettre 4Go dans ce genre de machine, mais selon l'usage, on peut faire des LXC avec 256Mo de RAM parfois (pihole par ex) donc avec par exemple 16 ou 32 Go "seulement" ça laisse de quoi voir venir.

Tant qu'on parle de ces petits machins n100, ça se trouve tout équipé pour 120€

https://www.dealabs.com/share-deal-from-app/2772186

Et sinon oui, avec 16go de ram on peut vivre heureux longtemps, j'ai tourné plusieurs années avec 16go de ram pour

- proxmox
- lxc pihole 128mo ram
- VM firewall Sophos
- VM windows avec pas mal de services
- VM linux docker avec une quinzaine de services dont nextcloud, home assistant, reverse proxy etc.

Le tout en ballooning.
Au calme.

Je relance avec ma question, si certains ont un avis  

Merci pour le retour, je me dis (une fois de plus) que c'est une bonne idée de faire une séparation dès le début OS / Data. Winbouze je prends en LTSC IoT car plus lite, support étendu, moins de bloatwares.
 
Sinon comme j'ai chez moi 4HDDs 3.5" de récup, j'ai cherché un moyen de les valoriser, sur ali un produit populaire ressort beaucoup : Yottamaster mais juste avant de cliquer sur commander j'ai jeté un œil sur amazon, la notation et les commentaires m'ont calmé. C'est une super merde hors de prix ce truc, une fois que t'as bien réalisé ce que c'est.
 
Mais le concept du DAS me convient bien, j'ai finalement commandé celui-ci.

C’est à dire ? Qu’est-ce que c’est ? (Lien ?)

Ce sujet taquine la charte du forum, il vaut mieux en débattre ailleurs, comme sur ce forum par exemple.

Privilégie un das avec liaison USB-C.
Et faut que ton ordi aie un pour usb-c aussi , 10Gbps ou plus.
Il y a aussi terramaster qui fait des das.

Tout à fait, c'est le cas de celui de mon lien, de plus il gère le hot swap, bien sûr il faut respecter le montage / démontage dans Proxmox. En revanche mon Nuc actuel n'est pas usb c mais pas grave j'ai juste besoin d'archiver ou backuper, je suis pas pressé pour ces utilisations. Le prochain NUC ou assimilé sera mieux gaulé.
 
D'ailleurs il faudra ancore que je me penche sur la possibilité de automount. La version pour pve7 était un peu "lourde" à mon goût, et je veux pas une solution qui change mes points de montage que j'ai déjà choisi et déterminé. Des avis à ce sujet ?

 
En redémarrant le serveur depuis l'UI c'est revenu a la normal.

Installé sur mes deux hotes ovh, ras.
Il restera le serveur@home mais moins de risque.

Bonjour,
 
Bon, après 8 ans sur OpenMediavault, et deux jours de galère pour l'installer proprement sur une nouvelle machine avec tous mes services, voilà mes premiers pas dans le monde de Proxmox pour ne plus être dépendant de OMV. Je souhaite même le mettre de côté si possible tellement l'installation de OMV 7 m'a fait perdre du temps !
 
Pour poser un peu les bases, une fois mis en place, j'aimerais ne pas trop y toucher, et un maximum d'interface graphique car les lignes de commande m'effaient   Et surtout, j'ai des choix à faire sur les temps à allouer à ce genre de choses, mais je souhaite quand même conserver ce serveur. Un accès à l'extérieur bien sûr sécurisé, j'utilisais SWAG (pas simple d'utilisation non plus...), je ne sais pas comment on fait sous Proxmox pour avoir accès à tout ça depuis l'extérieur.
 
La machine :

• Une carte mère avec un J5040
• 16 Go de DDR4
• Deux carte SD 64 Go pour avoir deux installation et switcher en cas de problème. J'ai installé Proxmox hier soir sur une des carte.
• Un SSD 1To pour les data des containers (et futures VM)
• Un HDD 4To pour mes backups
• Un HDD 10 To pour d'autres données
• Un HDD 2 To qui traine par là, avec actuellement des extraits vidéo à lire avec ma Shield pour apprécié le "Home Cinéma"

Les Services souhaités :
 
Serveur de fichier pour accéder à mes fichiers depuis ma TVShield ou depuis mon PC, et faire des backups avec un Container Duplicati par exemple

• OMV actuellement, pourquoi pas passer sur autre chose car OMV 7 m’a énervé ! CasaOS, DSM, … ?  
• Accès à tous les disques, avec prise en charge de la mise en veille des HDD.

Home assistant pour la maison, avec accès sécurisé depuis l’extérieur

• Data sur le disque SSD 1To

Nextcloud

• Data sur le disque SSD 1To.
• Accès aux disques 4To et 10 To si possible, et SSD 1 To

JDownloader

• Data sur le disque SSD 1To.
• Dossier download sur le SSD 1To pour limiter l’accès aux HDD et le bruit

Un accès depuis l’extérieur à tous les services, j’utilisais SWAG avec DuckDNS, je sais pas ce qu’on utilise sous Proxmox pour s’en rapprocher.
 
Portainer

• Pour gérer simplement des containers (services précédents) et avoir une interface graphique avec laquelle je suis plus à l’aise, et je connais Portainer que j’utilisais sous OMV.

AdGuard Home
 
Et ce qui m'intrigue le plus, comment mettre tout ça en musique et partir sur de bonnes bases sur le choix entre VM / Containers, et l'attribution des ressources (disques, RAM, Coeurs, ...)

 
Voilà, si vous avez des conseils sur les erreurs à ne pas commetre pour bien faire dès le début, ça m'intéresse
 
En vous remerciant !

Home assistant n'hésite pas à le mettre sous docker ou lxc, sauf motif vraiment spécial.

Suivant ton niveau et le temps que tu es prêt à consacrer à tout ça, utiliser autant que possible les scripts tteck peuvent être bon point d'entrée.

Meilleur conseil pour débuter clairement, moins bon quand tu veux commencer à comprendre et debugger parce que du coup tu sais pas du tout comment est installé ton truc

Mais effectivement j'ai gagné un temps fou avec ses scripts ! Et j'aurai probablement pas installé la moitié de ce que j'ai actuellement

Pourquoi sous docker ? Je voulais installer directement HACS pour éviter de devoir installer tous les containers indépendamment et d'utiliser les add-ons.

En effet, merci ça semble pas mal ! Il y a la majorité de ce que je souhaite installer !

Mais ça ne m'empêche pas de devoir définir des ressources allouées à tout ça !

Toutes les VM etc LXC sont créés avec un dimensionnement par défaut.
Ce qui donne une référence de départ. Libre à toi d'augmenter les ressources allouées par la suite.
Implicitement, ça répond aussi à la question "VM ou LXC". La réflexion a déjà été faite par tteck.

Ok, pourquoi pas dans ce cas
Garde en tête que ça ne consomme rien, genre 1 coeur et 4go de ram devraient suffire

Dites , vu que vous parlez de LXC, je souhaite faire un pour Plex server en bénéficiant de l’accélération matériel pour le transcodage HW, donc via l’iGPU de mon cpu intel.
Mais j’aimerais aussi que cette accélération matérielle soit aussi dispo pour un lxc Nextcloud afin d’être mis dans Memories pour la reconnaissance des visages.
 
Vous pensez que ça fonctionnera avec les deux lxc en // ?
 
Mon autre solution serait de faire une VM avec l’iGPU pass through et dedans je met docker.
 

Bonne question à laquelle je n'ai pas de réponse pour le moment. Je me l'étais posée pour justement cumuler un lxc plex et un lxc frigate. Pour le moment, frigate tourne sans accélération HW et ça suffit pour mes besoins.
 
Quant à passer par du docker, j'ai tendance à penser que la réponse doit être la même: si plusieurs LXC peuvent accéder au même device gpu, probable que docker le permette aussi.