Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3178 connectés 

 


vous avez eu des bugs :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Auteur Sujet :

[ Mandrake 9.2 ] listing des bugs que vous avez eu

n°358619
Tomate
Posté le 16-11-2003 à 16:05:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Mikala a écrit :

psi c'est mieux :o

bof :p


---------------
:: Light is Right ::
mood
Publicité
Posté le 16-11-2003 à 16:05:54  profilanswer
 

n°358630
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-11-2003 à 16:11:25  profilanswer
 

j'utilise gaim parce que je suis sous gnome là et que j'aime bien les environnements intégrés et cohérents :o

n°358636
Tomate
Posté le 16-11-2003 à 16:15:14  profilanswer
 

udok a écrit :

j'utilise gaim parce que je suis sous gnome là et que j'aime bien les environnements intégrés et cohérents :o

[:zytrahusathome]  [:zytrahusathome]


---------------
:: Light is Right ::
n°358639
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 16-11-2003 à 16:19:44  profilanswer
 

udok multi de jamiroq ? :lol:

n°358646
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-11-2003 à 16:27:30  profilanswer
 

je vois pas le rapport ...
et tout le monde dit que gaim c'est bien alors je l'essaie :o
 
et evolution aussi c'est bien [:udok]

n°358647
Tomate
Posté le 16-11-2003 à 16:27:41  profilanswer
 

philou_a7 a écrit :

udok multi de jamiroq ? :lol:

en tout cas c est surement un multi de pierre richard [:zytrahusathome]


---------------
:: Light is Right ::
n°358648
Tomate
Posté le 16-11-2003 à 16:28:09  profilanswer
 

udok a écrit :

je vois pas le rapport ...
et tout le monde dit que gaim c'est bien alors je l'essaie :o
 
et evolution aussi c'est bien [:udok]

evolution c est lourd et ca rame
 
comme tout ce ki est en gtk de toute facon :o


---------------
:: Light is Right ::
n°358653
fraga
Posté le 16-11-2003 à 16:32:17  profilanswer
 

Citation :


Quel drivers nforce faut mettre quand on a une mdk 9.2 ? (sur le site de nvidia c'est que pour la 9.1  )  


+1

n°358656
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-11-2003 à 16:34:51  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

evolution c est lourd et ca rame
 
comme tout ce ki est en gtk de toute facon :o


 
bah non, plus maintenant [:spamafote]
 
bon aller, ma deb me manque déjà [:udok]

n°358670
guyane
Posté le 16-11-2003 à 16:59:07  profilanswer
 

Bien que membre du club, j'ai attendu tranquillement l'arrivée de mon dvd
J'ai fait une mise à jour de 9.1 vers 9.2 ,sans problème autre que la disparition des menus, que j'ai récupérés facilement
 
Vraiment cool

mood
Publicité
Posté le 16-11-2003 à 16:59:07  profilanswer
 

n°358688
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 16-11-2003 à 17:13:46  profilanswer
 

fraga a écrit :

Citation :


Quel drivers nforce faut mettre quand on a une mdk 9.2 ? (sur le site de nvidia c'est que pour la 9.1  )  


+1


il faut les sources du kernel & rulezz
les NVIDIA-Linux-x86-1.0-4496-pkg2.run fonctionnent sans probleme chez moi :p
avec un

Linux andrea.littleboboy.net 2.4.22-21mm.2mdk #1 Sun Nov 2 16:07:31 CET 2003 i686 unknown unknown GNU/Linux



---------------
Intermittent du GNU
n°358716
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-11-2003 à 17:36:20  profilanswer
 


pour le nforce ? je doute :ange:

n°358729
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 16-11-2003 à 18:05:23  profilanswer
 

udok a écrit :


pour le nforce ? je doute :ange:


erf vi :)
j'ai lu trop vite :D


---------------
Intermittent du GNU
n°358732
stupidduck
Posté le 16-11-2003 à 18:15:06  profilanswer
 

Mikala a écrit :


il faut les sources du kernel & rulezz
les NVIDIA-Linux-x86-1.0-4496-pkg2.run fonctionnent sans probleme chez moi :p
avec un

Linux andrea.littleboboy.net 2.4.22-21mm.2mdk #1 Sun Nov 2 16:07:31 CET 2003 i686 unknown unknown GNU/Linux


 


bizoo  :love:  ca a marché, merci :)

n°358738
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 16-11-2003 à 18:20:38  profilanswer
 

zeb_ a écrit :

Faut aussi faire les updates. Par exemple, drakxtools, les outils de conf, ont été mis-à-jour hier.


 
huh ?
 
j'ai aucune update que ce soit sur le ftp de club-internet.fr ou sur le ftp de lip6.fr ?
 
A+

n°358755
jc the gre​at
Posté le 16-11-2003 à 18:34:10  profilanswer
 

voici les bugs que j'ai eu sur nforce2 +radeon9700:
connection speedtouch usb adsl: l'assistant ne fonctionne pas si le mgmt.o existe dans le répertoire /usr/share/speedtouch mais fonctionne si je le retire.(!!)
shorewall bloque la connection internet si je l'active dans l'assistant.
 
edit: j'ai oublié le pb du son, xmms ne peut faire de son , je me suis fait un script pour killer le processus ressorti par /sbin/fuser -v /dev/dsp :-/ bizar ce truc
 
sinon je regrette pas du tout la 9.2 est plus réactive et plus rapide que la 9.1 pour moi. voilou !


Message édité par jc the great le 16-11-2003 à 18:36:43
n°358770
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 16-11-2003 à 19:03:01  profilanswer
 

Babouchka a écrit :


 
huh ?
 
j'ai aucune update que ce soit sur le ftp de club-internet.fr ou sur le ftp de lip6.fr ?
 
A+


 
mouais, j'ai vu la news sur mandrakeclub, mais les packages ne sont sur aucun ftp ...
 
A+

n°358775
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-11-2003 à 19:06:23  profilanswer
 

StupidDuck a écrit :


bizoo  :love:  ca a marché, merci :)

[:doriangray]

n°358807
[Morpheus8​1]
Posté le 16-11-2003 à 19:31:13  profilanswer
 

chez moi ca boote meme pas !
 
ca me fais insmod pwc failled et puis plus rien...
 
J'ai jamais eu de chance avec les mandrake moi ! Je crois que je vais me mettre une debian a la place :/


---------------
[HFr] Midi-Pyrénées Team
n°358899
tuxracer
Posté le 16-11-2003 à 21:14:52  profilanswer
 

C'est pas vraiment un bug, mais mes partoches WS en NTFS sont bien montées par la Mandrake, par contre, elles ne sont "lisibles" que pour root. J'ai essayé de faire un chmod, mais il me dit "read-only filesystem". :(
 
Vous auriez pas une idée pour que je puisse lire ces partoches en étant simple user ?

n°358926
Tomate
Posté le 16-11-2003 à 21:52:52  profilanswer
 

tuxracer a écrit :

C'est pas vraiment un bug, mais mes partoches WS en NTFS sont bien montées par la Mandrake, par contre, elles ne sont "lisibles" que pour root. J'ai essayé de faire un chmod, mais il me dit "read-only filesystem". :(
 
Vous auriez pas une idée pour que je puisse lire ces partoches en étant simple user ?

heu deja tu pourra pas ecrire dessus ;)
 
bon apres fo voir du cote des options de mount
 
man mount :D


---------------
:: Light is Right ::
n°358931
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 16-11-2003 à 21:55:41  profilanswer
 

tomate77 a écrit :


 
man mount :D


 
le salaud ! [:rofl]
 
regarde dans ton fichier /etc/fstab, sur les lignes concernant tes paritions ntfs, tu as une option umask qq part ?
 
A+

n°358939
nados
Posté le 16-11-2003 à 22:05:37  profilanswer
 

salut  
 
dans /etc/fstab , y a umask
 
exemple:
/dev/hda1 /mnt/win_c ntfs ro,umask=0,iocharset=iso8859-15 0 0
 

n°358949
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 16-11-2003 à 22:19:52  profilanswer
 

NadoS a écrit :

salut  
 
dans /etc/fstab , y a umask
 
exemple:
/dev/hda1 /mnt/win_c ntfs ro,umask=0,iocharset=iso8859-15 0 0
 
 


 
ben met "222" au lieu de "0" pour le umask de chacune de tes partitions ntfs
(t'auras les droits "r-xr-xr-x" sur ces partoches, lecture/execution pr tout le monde)
 
pis pour chacune de ces partoches pour prendre en cpte les paramètres
"umount /mnt/coincoin"
"mount /dev/cuicui /mnt coincoin"
 
(suivant comment c'est dans ton fstab)
 
A+


Message édité par Babouchka le 16-11-2003 à 22:20:52
n°358954
tuxracer
Posté le 16-11-2003 à 22:21:42  profilanswer
 

Pas de umask chez moi. Il faut faire quoi ?

n°358955
nados
Posté le 16-11-2003 à 22:22:00  profilanswer
 

Ca sert a rien le 222, on peut pas ecrire sur la partoche windows en ntfs

n°358961
tuxracer
Posté le 16-11-2003 à 22:28:05  profilanswer
 

OK, je vais essayer le umask=222
 
Merci.

n°358962
tuxracer
Posté le 16-11-2003 à 22:28:59  profilanswer
 

NadoS a écrit :

Ca sert a rien le 222, on peut pas ecrire sur la partoche windows en ntfs


 
Babouchka parle juste de lire, non ?  :??:

n°358963
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 16-11-2003 à 22:30:54  profilanswer
 

NadoS a écrit :

Ca sert a rien le 222, on peut pas ecrire sur la partoche windows en ntfs


 
personne n'a dit le contraire ?
 
A+

n°358969
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-11-2003 à 22:34:32  profilanswer
 

on peut écrire sur le ntfs maintenant :o
bon on peut juste remplacer les lettres d'un fichier sans changer sa taille, mais c'est bien déjà [:joce]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°358974
tuxracer
Posté le 16-11-2003 à 22:38:57  profilanswer
 

Marche pas, peux toujours pas lire le contenu. T'es sûr que c'est 222 ?

n°358984
tuxracer
Posté le 16-11-2003 à 22:49:35  profilanswer
 

Bon, j'y comprends rien. j'ai la ligne suivante dans le fstab :
 
/dev/hda5/ /mnt/win_d/ ntfs umask=222,iocharset=iso8859-15 0 0  
 
Mais je ne peux pas lire le contenu de la partition. :(


Message édité par tuxracer le 16-11-2003 à 22:49:53
n°358988
Tomate
Posté le 16-11-2003 à 22:54:45  profilanswer
 

tuxracer a écrit :

Marche pas, peux toujours pas lire le contenu. T'es sûr que c'est 222 ?

ca ne sert a rien le umask ;) (enfin ici seulement :D)


---------------
:: Light is Right ::
n°358992
rem5
Posté le 16-11-2003 à 22:57:38  profilanswer
 

[MoRpHeUs81] a écrit :

chez moi ca boote meme pas !
 
ca me fais insmod pwc failled et puis plus rien...
 
J'ai jamais eu de chance avec les mandrake moi ! Je crois que je vais me mettre une debian a la place :/


 
hehe oui la version de base elle est tte pourrie...normalement les nouvelles iso corrigent le prb...sinon tu boot en débranchant ta cam, tu fait l'update de la kernaille, tu reboote avec ta cam et la normalement ca marche (si ca marche aussi bien que moi....passe a la deb...ca sera mieux...)

n°358997
tuxracer
Posté le 16-11-2003 à 22:59:06  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

ca ne sert a rien le umask ;) (enfin ici seulement :D)


 
Tu sais comment il faut faire alors ?  :??:  
 
Ca commence à me gaver.  :fou:  :pt1cable:

n°359002
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-11-2003 à 23:01:23  profilanswer
 
n°359005
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-11-2003 à 23:03:33  profilanswer
 

y-a un bug critique ?? :??:
ski ? kil se dénonce il a même pas dit ce qu'il avait, c'est un scandale de pas faire partager les autres !   :o  :ange:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°359007
Tomate
Posté le 16-11-2003 à 23:04:55  profilanswer
 

extrait du man
 

uid=value, gid=value and umask=value
              Set the file permission on the filesystem.  The umask value is given in octal.  By default, the files are owned by root and not readable  by  some-
              body else.


 
 
kan je dis man mount c pas pour rien :o


---------------
:: Light is Right ::
n°359008
Tomate
Posté le 16-11-2003 à 23:05:27  profilanswer
 

j aimerai rigoler moi aussi :D
 
alors, pourquoi tu rigoles ?? [:zytrahus5]


---------------
:: Light is Right ::
n°359015
Niala
Posté le 16-11-2003 à 23:07:38  profilanswer
 

tuxracer a écrit :


 
Tu sais comment il faut faire alors ?  :??:  
 
Ca commence à me gaver.  :fou:  :pt1cable:  


 
t'as l'option user?

n°359019
Tomate
Posté le 16-11-2003 à 23:08:50  profilanswer
 

Niala a écrit :


 
t'as l'option user?

uid j ai marke bourdel :fou:


---------------
:: Light is Right ::
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[newbie]les virus et mandrake...besoin d'aide avec mandrake 9.2 <resolu>
Install Modem - Mandrake - Source KernelMandrake 9.1
mandrake 9.2 & nvidia & dviMandrake 9.2 et ATI
[Blagnac] Si qqun m'installe mon sagem 908 ss mandrake -> Mc dofichier en .run sous mandrake 9.1 comment s'en servir?
comment partager sa connexion adsl entre win xp et linux mandrake 9.2?ISOs mandrake 9.2 pour cette nuit ?
Plus de sujets relatifs à : [ Mandrake 9.2 ] listing des bugs que vous avez eu


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)