Reprise du message précédent :
prise avec l'option "bureau" de l'extension
https://i.imgur.com/uXffsjrl.png
 
 
https://i.imgur.com/xk3PPkG.png
 
Testé zone/fenêtre/bureau => ok
preview dans le menu => ok
preview quand on survole => blank => ko (mais pas grave ou feature)
autre => pas de truc cassé à priori mais je connais pas l'extension
 
 
j'ai modifié comme tu l'as suggéré  
 
et j'ai make / make install / relog comme suggeré sur le git de l'extension

 
Merci bcp  

J'utilisais flameshot auparavant pour les captures d'écran, c'est tout pété maintenant dans gnome 42
 
L'outil capture de gnome peut être sympa, encore que, y'a possibilité de faire un raccourci pour capturer une zone ?
 
Le vrai truc manquant à leur outil "basique" c'est la retouche fournie par flameshot : ajout de flèche, flou, entourage etc.
 
Ca serait bien le genre de truc qui ferait basculer vers un autre de

@Xat, quelles sont les fonts par défaut dans Fédora pour Gnome ?

Envoi la procédure et je te dis ça

Pourquoi ? C’est plus Cantarell ?

Parce que je tourne sous Ubuntu et que je préfère avoir les fonts de gnome par défaut que je trouve plus jolies.

 

hebergement com gratuit

Salut,
Je suis pas encore sous Gnome 42 mais c'est encore Cantarell pour info   .

 
J'ai la solution pour ça:
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1467505

 
sachant que j'ai un homedir qui date de fc34

Ubuntu utilise la police… Ubuntu. Police que j’utilise moi-même sur mon Arch sous XFCE, au passage (et que je force pour l’affichage des sites Web).
 
Depuis tout à l’heure, j’ai parcouru mes flux RSS et j’ai effectivement (re)vu que sur Fedora 36 bêta, la police par défaut devenait Noto Sans (ou Noto Sans UI ?). Cantarell, la police par défaut de Gnome depuis Gnome 3, aura vécu…

 
Oui, je tourne sous Ubuntu depuis plusieurs années et j'ai toujours préféré Cantarell à la font Ubuntu, mais je n'avais jamais pris le temps de la changer.
 
La je suis en train de re-customiser un petit peu mon environnement de travail comme je viens de tester kde pendant quelques semaines et que je suis de retour sur gnome

drap

je sais pas vous, mais perso je suis vraiment pas fan de gnome 42...
 
la personnalisation par des thèmes est foireuse, les applis gnome conservent le thème gnome, clair ou sombre (on avait pas besoin de ce truc, les thèmes faisaient ça très bien).
la gestion du cpu dans le menu de la barre des tâches a disparu (!).  
idem pour la gestion de la luminosité du clavier dans les paramètres d'énergie, à la trappe ???  

 
Gnome 42 est porté par Fedora / Redhat et de plus en plus, leur idéologie est de faire LA distribution capable de rivaliser avec les deux autres grands OS. Pour cela, il faut limiter les personalisations tout azimut qui nuisent à la stabilité de l'ensemble. Choisir chacune des briques de l'OS, c'est bien gentil et c'est passionnant, mais ça enlève complètement la capacité à avoir une distro stable grand public. A noter qu'Ubuntu va de plus en plus vers Gnome aussi, pour les même raisons. En 2022, on veut de la stabilité, de la compatibilité, des trucs faciles à utiliser qui marche sans se poser de question et SURTOUT, on veut du support.  
Grace à Gnome et Wayland, il y a eu un progrès considérable je trouve. Wayland + Gnome >= 41, c'est le jour et la nuit comparé à ce que j'ai pu utiliser avant en terme de fluidité graphique et de cohérence. C'est enfin par exemple la possibilité d'avoir un VRAI contrôle sur les écrans, leur résolution, leur refresh rate.  
 
Pour les trucs manquants il y a le système des extensions gnome.

Je n'ai pas observé tout ça mais tu as l'air plus précis/attentif que moi
 
Pour le CPU j'ai ça par défaut :  

je vois pas en quoi la personnalisation nuit à la stabilité... la personnalisation fait partie de la liberté que nous donne linux.
et à part arch, gentoo et quelques autres moins connues, il n'y a pas des masses de distros que tu construis brique à brique...  
 
je ne vois pas trop non plus ce qu'il y a de transcendant entre la version 38 de debian, qui est parfaitement stable et fluide, et la 42 d'arch.  
 
bref, tu me convaincs pas. je sais bien que la philosophie de gnome c'est le focus sur les taches, mais à trop limiter la liberté de paramétrage et de personnalisation, il vont faire de gnome un carcan plus qu'un DE.
après, gnome comme les autres environnements majeurs est en développement actif, donc à suivre.

Tiens hier j'ai voulu avoir 2 écrans mirroirs, la fonctionnalité n'était pas présente dans le sous-menu écrans

Tu n'as pas choisi le bon poulain. Si tu veux du Kustom jusqu'au bout des ongles, il faut se tourner KDE voire i3.

Bah Super + P non ?

Pas testé.
J'imagine que c'est pour Projector?

Ah pardon j'ai sûrement fait l'amalgame avec la projection en effet.
Je suis un peu désapointé par ce besoin, vendredi avec un écran sur le port hdmi j'ai bien réussi avec super + p à choisir miroir (laptop + écran), mais ce jour le raccourci ne fonctionne pas avec un écran hdmi + 1 DP + écran laptop off

Elle a beaucoup changé la police Cantarell non ?
Je viens de faire une installation propre de Ubuntu 22.04 après avoir été sur 21.10 pendant quelques mois et j'ai installé le paquet font-cantarell mais je n'ai pas l'impression que ce soit la même police ...
 
En même temps quand je vois la différence entre les paquets ici ...
Il y'a une couille dans le potage ?  
 
Edit : bon j'ai installé gnome-session et ça va ...

https://9to5linux.com/gnome-43-rele [...] -21st-2022
GNOME 43 Release Date Slated for September 21st, 2022

Avec quelques pistes de features

https://9to5linux.com/gnome-42-1-is [...] rol-center
Gnome 42.1

https://9to5linux.com/gnome-43-alph [...] ara-mexico
GNOME 43 Alpha Released to Kick Off GUADEC 2022 in Guadalajara, Mexico

Le truc qui serait vraiment cool c'est qu'Epiphany puisse accepter Widevine pour lire de la sVoD.

Je ne connaissais pas gnomeos, pas mal pour tester rapidement la dernière build de gnome.

Yo les gnome !
 
Petite question, vous faites comment pour activer la touche compose key (et lui dire que c'est right super) avec gnome 3.38 (Debian bullseye) ?
 
Cimer !

Pourquoi avoir une version aussi vieille ?

Parce que "apt install gnome"
 
Et la dernière fois que j'avais tenté de mettre une plus récente sur une bullseye c'était pas possible (cf mes anciens posts ici).
 
Mais au pire.. avec une plus récente t'as une réponse à ma question ?

Non
 
mais merci pour le up je vais maj le topic

https://release.gnome.org/43/
Introducing GNOME 43, “Guadalajara”

Ha bah d'accord
 
Pour la peine je teste Plasma
 
Et si ça me saoule trop ce we ce sera Gentoo + Sway (au moins je sais que ça fonctionne comme je veux :w )

J'alerte

Vas-y
 
En vrai gnome/plasma/sway/i3/e17 etc m'en fou !
 
Je prend ce qui me convient au moment ou ça me convient .

Gnome 44 :
https://www.omglinux.com/gnome-44-release-date/  

 
Des fonds d'écrans de G44 :  
https://www.omglinux.com/gnome-44-stunning-backgrounds/
 
Page wifi de gnome.org :
https://wiki.gnome.org/FortyFour
 
https://www.phoronix.com/news/GNOME [...] -Buffering
"Dynamic Triple Buffering Hopefully Will Land For GNOME 44"

La page wifi m'a fait bien rire

Mon humour anglophone est sûrement rouillé, mais il y a quoi de si drôle dedans ?