Reprise du message précédent :
C'est vrai qu'il y a jamais personne sur ce topic...
Bon, pour ne pas rompre la tradition, pour pouvoir changer de résolution, j'ai créer un fixhier xorg.conf, dans lequelle j'ai mis ca:  

Mais je ne peus toujours pas avoir aure chose que du 1280x800, pourquoi?

je pense que je vais tester la fedora 11 sur un pc dans un coin, j'en ai lu plein de bien et la 12 s'annonce vraiment sympa

hello,
 
Je suis sous ubuntu depuis pas de temps, j'avais teste fedora il y a qqes annees (la 5 la 6...) et en effet le gestionnaire de paquets n'est pas des plus rapide, mais la rapidite du systeme elle c'est bien autre chose qu'ubuntu, le systeme est beaucoup plus rapide il y a pas photo, franchement j'aime bien, les drivers nvida c'est comme une lettre a la poste, hyper simple...
 
a essayer d'urgence, je redecouvre mon pc avec distri.

@174flo : je n'ai pas de fichier xorg.conf sur ma machine (une eeebox qui me sert de serveur).
Elle est branchée sur ma télé en 1920x1200 (ou 1080 ?) et l'affichage est ok avec le driver tout simple de base intel.

Bon je retente un retour sur fedora 11. Ubuntu ça fonctionen mais ça pompe presque deux fois plus de ram (300 Mo à froid sous F11 en64 bit contre près de 600 Mo sous ubuntu)  
 
ATI a l'air de régler le problème enfin (je parle de la 3D bien sur) mais ça m'a l'air alambiqué comme affaire encore pour installer tous ces pilotes à la con

De base, je n'ai pas non plus de xorg.conf, l'affichage est parfais, mais j'aimerai modifier la résolution pour pouvoir lancer certain vieux jeux en plein écran (baldur's gate...   )

Bonne nouvelle avec la dernière version de kmod-catalyst il n'y a plus de plantage et d'écran noir. Et donc on peut profiter du bureau 3D

Sortie de fedora 12 aujourd'hui    
Installer là!!!  

Va dire ça à nos ******** de sysadmins qui nous laissent sur fc7

Ca donne quoi cette fedora 12?

Mes impressions sur cette Fedora 12 (la dernière que j'ai installé devait être la 8) :  
- installation très rapide
- très bonne détection de mon matos (driver Nouveau entre autre avec dual-screen)
- assez rapide à l'usage
- par contre, trop peu de paquets (comparé à ma distrib habituelle : Gentoo)
 
Si j'ai d'autres idées qui me reviennent, je compléterai

 
  Tu as pensé a rajouté des dépots ?    
 
parcequ'il y a moultes paquets quand même, genre avec rpmfusion etc ...

Moi ce qui m'a saoulé c'est que d'entrée de jeu l'OS m'annonce que mon HD va claquer    
Non mais de quoi je me mêle  

Si je me souviens bien, j'avais les dépôts de base et rpmfusion ... et franchement j'ai pas trouvé qu'il y avait énormément de paquets.
 
Un autre point qui m'a un gêné c'est Yum : il est lent!! A part ca, Yum marche bien.

J'ai une petite question : comment vous faites pour installer Skype sur une Fedora 64bits ?

logiquement si tu disposes des médias/source (enfin le nom  sous fedora) et que tu utilises yum, le rpm de skype devrait directement tirer les dépendances 32bits nécessaires.

Mouai bon c'est pas ca ... Quand j'essaye d'installer le rpm 32 bits, Yum me propose les bonnes dépendances, mais en 64 bits.    
 
Bref, j'ai pris la version dynamique de Skype, et j'installe les dépendances à la main... super!  
 
Pour résumer :  
- on lance depuis une console skype
- ca plante aparce qu'il manque une lib : on passe un coup de yum provides pour trouver la lib
- on install la lib et c'est repartis pour un tour    
 
J'ai bien du installer une soixantaine de dépendances quand même ...

tu irais plus vite avec ldd en regardant les symboles non résolus (ldd ton_binaire)

tu avais les media 32 bits d'installé ?
si c'est le cas alors il faudrait faire un rapport de bug (il n'y a pas de raison que yum en soit incapable alors que urpmi fonctionne sans souci chez mandriva en sachant que les deux sont des  front ends de rpm)

Merci Mjules, ca aurait été en effet plus simple comme ca, mais je n'y ai pas du tout pensé.
 
Pour les médias 32bits, je n'ai rien rajouté du tout, j'avais juste les médias de base. Quand j'ai voulu installer le RPM 32 bits, il m'a proposé les dépendances en 64 bits. En revanche, quand j'ai fais un "yum provides", j'ai bien eu les dépendances en 32 bits, que j'ai ensuite pu installer via Yum! Le problème vient peut-être du RPM de Skype.
 

La 13 est arrivé.
Qu'en pensez-vous?
Je l'ai mis en VM, mais pas encore eu le temps de la tester réellement.
Des retours?

Je suis en train d'installer ça sur mon fixe, pour le moment, install sympa mais un peu longue  

Déjà cassée   Y'a plus les driver nvidia legacy dans rpm-fusion, et la doc sur fedora-fr n'est pas à jour. Je galère, mon fichier xorg.conf se modifie tout seul (je met nouveau, il me remet nvidia), je vais revenir à arch moi  

J'ai fait une install from scratch de F13, rien à signaler, ça marche pas trop mal. J'ai même utilisé btrfs pour le /

J'ai un peu tout pété mon install mais ca passe maintenant avec les drivers nvidia
Foutu au boulot, ca passe nickel

Il y a des gens qui ont testé BFO? (http://boot.fedoraproject.org/)
 
Sur le principe, ça a l'air sympa : une sorte de pxe over internet en gros
 

 
Bon, en testant vite fait, j'ai rien pu installer chez moi   mais l'idée est plaisante

[#0EFF00][/#0EFF00]

 
Tu as fais comment?    

Il y a des choix que je ne comprends pas chez Fedora J'ai voulu essayer la 13 sur mon eeepc, avec une carte wifi rt2860. Il existe deux drivers : celui de la branche staging, qui marche mais n'est pas top et celui du projet rt2x00, qui ne marche pas encore mais promet d'être très bien. Par défaut Fedora fournit celui de rt2x00, qui ne permet pas de se connecter à un réseau...  
Du coup je n'ai pas essayé plus loin, même si ça doit se résoudre en quelques minutes.

Il faut ajouter l'option btrfs lors de l'install (fonctionne uniquement avec le dvd) et tu as la possibilité d'utiliser btrfs comme système de fichier lors de l'étape de partitionnement.

Bonjour,
 
je cherche à savoir si sur fedora il y a le type de logiciel ci dessous.
 
Exemple sur mandriva quand j'ai plus d'interface graphique je tape en root dans l'écran noir:
"drakconf" et j'obtiens ça:
 

 
Ensuite ça me permet de naviguer avec tab et flèches pour arriver à ça:
 

 
Puis je choisi:
 

 
et ensuite je peux faire un test (en sélectionnant <test> ) avant de relancer quoi que ce soit ce qui me permet de savoir si ce que j'ai modifié va fonctionner.
Pareil pour la résolution d'écran, (et d'autres choses) je choisi par tab et flèche puis je valide par [entrée]
Tout ça sans bureau ni interface graphique. Je trouvais ça pratique juste à connaître le mot magique "drakconf" et c'est partit.
 
Je précise que sur opensuse le mot magique c'est "yast".
Sur ubuntu (.deb) j'ai pas trouvé et pas de réponse à ma question sur le topic ubuntu donc j'en conclu que ça n'existe pas...
Et sur fedora? (mandriva .rpm, opensue .rpm, fedora .rpm, peut être sur les distro .rpm?)
 
Je précise que j'ai pas installé fedora, je cherche un équivalent à ce logiciel avant de m'intéresser à cette distro grand publique aussi.
 
Merci

Je up un peu le topic pour indiquer que la version 14 sort demain en théorie !
 
  Notre peuple vaincra  

Voir même aujourd'hui d'ailleurs  
 
edit :  
 
L'annonce officielle ici et là
 
La release note
 
Les liens de download

J'avais completement zapper qu'une nouvelle version devais sortir... En se moment je suis plutot sous archlinux
Elle est bien la nouvelle fedora? Je ferrais bien la mise à jour sur mon ordi au bureau  

Pour le moment, j'ai pas vu de grosses différences avec la 13 à l'usage
 
Juste une plus grande impression de stabilité que la 13 à sa sortie    
 
On peut avoir une maj du titre sinon?

Va falloir mettre à jour ce topic. Comme je ne suis pas trop ubuntu, j'ai pris le risque de mettre Fedora sur un vieux P4 2GHz avec une ATI 9250....en version 14 32bits gnome.
Pour l'instant j'en suis plutôt content à part la lenteur des flash, et évidemment la lenteur relative du gestionnaire de package (je suis en wifi sur une clé USB)
Sinon c'est ce que j'attendais. Reste quelques petites configs à faire pour accéder à tous les disques partagés du réseau, dont mon NAS Synology (super bien géré par Rythmbox).

Voila j'ai mis a jour le titre.  
J'utilise cette distribution au boulot. J'envisage de revenir sur fedora sur mon ordi portable, a la place d'archlinux. Je me tate...  

 
hérétique

Hop !

Je me décide à remplacer ma distrib avec laquelle je ne m'en sors pas : linpus lite moblin, par une fedora 14...

(C'est un pc portable)

Bon ou mauvais choix ?

J'ai testé le live CD, tout marche, tout semble reconnu...

Par contre, je ne sais pas où ni comment installer ma distrib fedora...

Je comptes garder la partition de restauration, on sait jamais, mais justement, je ne sais pas trop comment faire, ni comment installer, quoi supprimer ?

Il semblerait qu'il y ait une parition de boot qui me permette de lancer une RAZ du système lorsque j'appuis sur ALT-F10 ! ou de booter normalement sur linpus. Mais il n'y a pas de menu semble-t-il...

Il faudrait que je comprenne comment ça marche déjà, quelqu'un pour m'expliquer ?

Merci

Bonjour j'ai enfin reussit a installer un dual boot win7 fed 14.
je voudrais savoir coment installer emacs sous fedora.
j'ai recuper une version en .tar que j'ai extraite mais apres...je suis un peu largue^^

Salut,

On fait comme pour installer n'importe quelle application,  on passe par yum ou PackageKit :

http://doc.fedora-fr.org/wiki/YUM_ [...] de_paquets

ok mmerci je vais essayer