Reprise du message précédent :
KDE est très bien dans Fedora, je ne comprends pas trop cette idée tenace que Fedora ne marche bien qu'avec Gnome.

Plutôt vers le 24  
Et 19/10 pour la finale

Le 28/09 pour la beta
https://fedorapeople.org/groups/sch [...] tasks.html
J'ai hâte

Je suis passé sur la beta 35 déjà
Depuis ce soir d'ailleurs
https://www.linuxcapable.com/how-to [...] CjcnBszQrl
 
Toujours supra fluide gnome 41

La dernière fois que j'ai voulu passer en beta avant la release j'ai tout pété
Mais si tu me dis que ça marche ?
Enfin là il est un peu tard, et si j'ai une merde je vais pas pouvoir dormir avant de la régler

ha mais elle est freeze
 

 
Donc je dois pouvoir y aller !

J'ai lu quelque part je sais plus où que Linux Torvalds était sous Fedora sur son perso
 
La preuve qu'on est des personnes de bon gout !

Ouais no soucy so far !

Bon ça a l'air de fonctionner
 

 
Y'a plus qu'a test !

 
Je n'ai jamais compris pourquoi Gnome était aussi l'interface officielle de Red Hat.

 
Et pourquoi pas  en fait ?
 
Sinon j'ai fait des tests et à part discord via snap qui ne fonctionne plus j'ai aucun problème
Faut que je trouve pourquoi car c'est quand même embêtant
Et celui des dépôts n'est pas à jour comme d'hab

ça y'es ça marche !
 
https://tutorialforlinux.com/2021/0 [...] tallation/
 
Mais je comprend plus rien, le discord des dépôts n'est pas à jour, celui via snap (déjà je sais pas ce que c'est) ne fonctionne plus et maintenant faut passer par flatpak que je sais pas ce que c'est non plus

 
J'ai jamais dit ça. Tu exagères largement mon propos. Ce que je dis, c'est que Fedora est une distro qui est CENTRÉE sur Gnome. Tu peux très bien utiliser KDE dessus.  
Ceci étant dit, pourquoi ne pas utiliser KDE avec opensuse puisque celle-ci est centrée sur KDE?  
 
C'était tout mon propos. Je ne dis absolument pas que KDE marche forcément mal sur Fedora ou que Gnome marche mal avec opensuse.
 
J'aime bien juste prendre le DE qui est le mieux développé en adéquation avec la distro pour pas mal de raison, la principale étant le support.

J'utilise pas Snap, flatpak fait bien le taf

 
Pourquoi pas.    
 
Là par contre, c'est juste une question de pref des devs. Il y a aussi des raisons historiques.

Flatpack c'est de la virtualisation d'applications, en gros ça installe ton appli dans un conteneur sécurisé. Un gros avantage pour les developpeurs est qu'ils n'ont plus à maintenir leurs applications pour diverses distributions oú à les empaqueter sous différents formats (deb, rpm etc) c'est flatpack qui se charge de l'interfaçage avec le système pour l'utilisation de matériel ou l'accès aux fichiers, en plus de demander à l'utilisateur la permission de donner divers accès à l'application.
 
Pour la distro, il n'y a qu'à avoir flatpack d'installer (ou d'installable) avec un accès au magasin d'application flathub.

C'est activé par défaut désormais sur F,35

 
J'ai viré snap, apparemment il ne marche plus de toutes façons
flatpak a l'air très bien !

Snaps, c'est comme les flatpacks, c'est juste que Canonical n'a pas voulu faire comme les autres. Comme d'hab'

En espérant que cette version ne soit pas le même fiasco que son homonyme aérien

 
Concrètement que veux-tu dire par le fait que Fedora est centrée sur Gnome ?
 
KDE me semble aussi bien maintenu dans Fedora qu'ailleurs. Red Hat sponsorise le développement de Gnome, donc l'intégration de Gnome dans Fedora est particulièrement soignée, mais ce n'est pas pour autant que celle de KDE est délaissée.
 
Concrètement que va changer d'utiliser OpenSuse pour utiliser KDE ?

Concrètement tu réponds à ta question.
Gnome est l'environnement de bureau par défaut sous Fedora, that's it.

 
Tu donnes toi-même la réponse :  edit :  
 

 
Et KDE est bien maintenu, je ne dis pas le contraire. Ce que je dis, c'est que le développement de Fedora est centré d'abord sur Gnome. C'est un fait.
De même que le développement d'Opensuse est centré d'abord sur KDE.
 
En terme de support, tu auras plus de réponse "gnome" sur Fedora et plus de réponse "kde" sur Opensuse.
 
Pour être honnête, je trouve que les distros devraient se spécialiser encore plus dans un DE pour éviter l'éparpillement des ressources et du support... Mais c'est un autre débat.

Je demande des exemples concrets sur ce que ça change. Red Hat sponsorise Gnome, mais Fedora n'est pas que Red Hat.
 
Par exemple on pourrait imaginer que seuls des bogues importants dans Gnome pourraient bloquer la publication d'une nouvelle version de Fedora, pourtant ça n'est pas le cas:  
 

 
Du coup j'insiste, malgré tous les aspects cités précédemment je trouve que le support de KDE dans Fedora est équivalent à celui de Gnome.

 
Je t'ai expliqué ce que cela change. Ça change que Fedora par exemple a la dernière version de Gnome parce que Fedora suit Gnome de très près. Mais fondamentalement, non tu te trompes. En terme de support, tu n'auras pas la même chose entre gnome et les autres DE sur Fedora. Idem d'ailleurs pour n'importe quelle distro. Chez Opensuse, tu n'auras pas le même support entre KDE et les autres DE.

Bah oui et non, c'est quand même en grande partie une distro red hat, après il y a des liens avec les autres distro parce que c'est du linux mais le gros de Fedora reste du red hat.
S'ils ont choisi gnome comme environnement de bureau c'est comme ça on y peut rien.
Mais comme dit ça n'empêche pas à KDE de fonctionner aussi sur Fedora, juste que c'est pas l'environnement par défaut, donc techniquement moins bien développé pour cette distro, dans l'absolu.

Osef de toute façon, KDE ou Gnome les 2 sont immondes, y a que les tiling wm de valables.  

Immondes dans quel sens ?
Graphiquement je trouve Gnome pas mal, simple, convivial, j'aime bien le passage de la souris en haut à gauche qui donne une vue éclatée et l'accès aux autres bureaux par exemple, au quotidien c'est top de mon point de vue d'utilisateur.

 
Fedora 34 a la dernière version de Gnome ET de KDE, donc non ça ne change rien à ce niveau là.
 
Quant au support, tu fais référence à quoi ? Il n'y pas vraiment de support dans Fedora, si tu veux du support RedHat, il faut payer RHEL. Et là je suppose qu'en effet ça ne couvre que Gnome (mais c'est RHEL, pas Fedora).

 
Je ne parle pas de support payant. Mais bon, je pense que je vais abandonner là.    Je t'ai donné des arguments (que d'autres ont compris et/ou repris), je ne vais pas insister plus que cela.

Tu parles essentiellement de la commu c'est ça ?

 
Je parle de la facilité de trouver des solutions à des problèmes en faisant une recherche google ou en allant sur des forums spécialisés communautaires, mais au delà de ça, il y a aussi le fait que comme Fedora est orientée Gnome, les problèmes rencontrés concernent plus de monde si on utilise Gnome et sont traités généralement plus rapidement. Une bonne partie de ces problèmes sont également présents et/ou détectés et corrigés sur RedHat et les corrections sont ensuite répercutées sur Fedora.
 
Mais bon, ça devient "time consuming" cette histoire.    J'ai du boulot moi.

 
Tu touches un aspect qui en effet pourrait être un avantage, si Fedora ajoutait des patchs qui corrigent des problèmes particuliers avant qu'ils ne soient publiés dans une version officielle.
 
Ça semble être le cas pour Gnome, un exemple là. Mais ça semble être aussi le cas pour KDE, comme ici.

Mais il ne dit pas qu'il n'y a pas de correctifs officiels pour KDE, il dit qu'il y a dans l'absolu moins de personnes qui travaillent sur les correctifs de KDE que ceux pour Gnome, parce qu'il y a plus d'utilisateurs de Gnome que de KDE sur cette distro.

[Topic HFR]Fedora 35 est sorti : https://fedoramagazine.org/announcing-fedora-35/
Avec notamment Gnome 41 (release notes) [Topic HFR]

Bonjour,
Une remarque concernant les posts précédant parlant de Gnome et Fedora:
Gnome et l'environnement de bureau de RHL, Red Hat participe activement au développement de Gnome. Il est donc normal que Fedora essuie les plâtres et bénéficie en avant première des progrès de Gnome. Puisqu'en quelque sorte Fedora est la version de développement de RHL.
Les bugs et aléas sont corrigés dans Fedora et la version "fiable" portée dans RHL, pas l'inverse. Fedora 15 en 2011, avec l'introduction de Gnome shell, ne fait pas parti de mes meilleurs souvenirs.
 
Fedora est très cadré par Red Hat, quel que soit l’environnement de bureau choisi, pas de surprise à avoir, ça fonctionne. Je suis resté longtemps avec Cinnamon, jamais de problèmes, et toujours le sentiment d'avoir le meilleur de cet environnement avec Fedora, bien qu'il soit apparu suite aux changements et controverses apportés par Gnome3.
 
Ici: https://www.redhat.com/en/about/pre [...] ress-gnome (en Anglais 2018)

Et ici: https://foundation.gnome.org/2021/0 [...] 1-sponsor/ (en Anglais)

Y-a-t'il un moyen d'installer une Fedora minimal et un Gnome minimal ? Car si je passe par l'installation normale, ca installe une multitude de paquets dont j'en ai que faire...
 
Exemple pour Debian, je prends une netinstall et j'installe que les paquets système, je reboot et installe Xorg, gnome-core

Il doit y avoir moyen

Oui mais pour quoi faire ?

 
Bah tu sais lire mon message ?
Je déteste les OS qui t'installes tout d'un coup avec 15000 applications dont tu te sers pas. Et j'ai pas envie de perdre mon temps de tout désinstaller donc autant installer le minimum dès le début.

Silverblue (workstation) ou CoreOS (server) ne pourraient pas répondre à tes besoins ?