Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3408 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  ..  1544  1545  1546  1547  1548  1549
Auteur Sujet :

[UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié

n°668008
ozark74
Posté le 25-04-2005 à 17:39:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

impulse a écrit :

Applications > Outils système > Nouvelle connexion


 
 
et pour passer d'une session graphique à l'autre ?


---------------
There's no place like 127.0.0.1  -Nihilism is not an option
mood
Publicité
Posté le 25-04-2005 à 17:39:02  profilanswer
 

n°668013
alien cons​piracy
hardtrance addict
Posté le 25-04-2005 à 17:48:57  profilanswer
 

ctrl+alt+F7     ctrl+alt+F8


Message édité par alien conspiracy le 25-04-2005 à 17:49:10
n°668081
gee
Bon ben hon
Posté le 25-04-2005 à 20:32:55  profilanswer
 

ozark74 a écrit :

c'est quoi le problème avec wine ?


 
Salut,
 
quand je tente d'utiliser wine j'obtiens ce message d'erreur :  
 
"Wine failed with return code 127"
 
Merci bien,

n°668131
ozark74
Posté le 25-04-2005 à 22:20:40  profilanswer
 

gee a écrit :

Salut,
 
quand je tente d'utiliser wine j'obtiens ce message d'erreur :  
 
"Wine failed with return code 127"
 
Merci bien,


 
 
je suis pas vraiment spécialiste, mais j'ai suivi les instructions données
ici http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=27369
et l'installation de wine a fonctionné


---------------
There's no place like 127.0.0.1  -Nihilism is not an option
n°668132
uriel
blood pt.2
Posté le 25-04-2005 à 22:21:53  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 458&cat=11
 
desole pour les pollueurs, mais j'ai besoin d'aide :/


---------------
IVG en france
n°668163
gee
Bon ben hon
Posté le 25-04-2005 à 23:48:02  profilanswer
 

ozark74 a écrit :

je suis pas vraiment spécialiste, mais j'ai suivi les instructions données
ici http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=27369
et l'installation de wine a fonctionné


j'ai essayé plein de trucs différents sans jamais de résultat :(
Alors que sous warty j'avais pas ce soucis :'(.
 
Je retenterais ce truc mais bon, ca devient lourd tout de même.
 
Merci bien,
 
edit : j'ai tout desinstallé par kynaptic, puis j'ai fait comme dit dans le topic, just install winetools, et la ca passe bien (enfin j'ai toujours un exit code 1, mais seulement de temps en temps maintenant :D), je devais donc avoir installé un truc qu'il fallait pas, ou pas dans le bon ordre ..
 
Dans tous les cas merci bien :jap:
pour fêter ca j'install ie  :whistle:
 
edit 2 : bah ca foirait beaucoup sur le code 1 avec winetools alors je suis passé a wine sidenet et ca a l'air mieux la ;)


Message édité par gee le 26-04-2005 à 00:42:12
n°668196
ozark74
Posté le 26-04-2005 à 07:04:33  profilanswer
 

gee a écrit :


Dans tous les cas merci bien :jap:
pour fêter ca j'install ie  :whistle:
 
edit 2 : bah ca foirait beaucoup sur le code 1 avec winetools alors je suis passé a wine sidenet et ca a l'air mieux la ;)


 
 
cool mon premier conseil digne d'intérêt dans la catégorie OSA ... ca se fête ;-)


---------------
There's no place like 127.0.0.1  -Nihilism is not an option
n°668285
freewol
Ceci n'est pas une citation
Posté le 26-04-2005 à 11:43:25  profilanswer
 

j'ai un gros problème avec ma kubuntu : depuis aujourd'hui, et sans aucun changement de config entre temps, je n'ai plus accès au mode "superutilisateur" dans le centre de config de kde !
 
J'ai beau taper mon mdp (il est correct vu que si je fais un sudo dans une console avec ce même mot de passe ça marche), ça revient au menu précédent une fois que j'ai tapé le mdp :(

n°668289
sebchap
Share the knowledge
Posté le 26-04-2005 à 11:46:50  profilanswer
 

Tu ne peux pas faire un sudo [centre_de_config_de_kde] ?


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°668293
freewol
Ceci n'est pas une citation
Posté le 26-04-2005 à 11:48:35  profilanswer
 

si, effectivement sufo kcontrol semble fonctionner :jap:
 
mais j'aimerais bien que la méthode qui fonctionnait hier refonctionne aussi !

mood
Publicité
Posté le 26-04-2005 à 11:48:35  profilanswer
 

n°668304
phoenix-da​rk
SyStEm Of A dOwN
Posté le 26-04-2005 à 12:06:43  profilanswer
 

ça me faisait pareille
depuis que j'ai mis à jour ça fonctionne correctement. autrement en passant par le menu système > configuration tout marche bien

n°668346
sebchap
Share the knowledge
Posté le 26-04-2005 à 13:34:06  profilanswer
 

Il y a un moyen de virer certain services au demarage de la Ubuntu autrement qu'en virant les liens dans rc*.d/ ? Un truc un peu plus propre, disons :D .
Sinon, hotplug est super long à se lancé, est ce que quelqu'un connaitrais un moyen de lui faire charger moins de truc. par exemple, j'ai vu dans je-ne-sais-plus-quel fichier que hotplug chargeait le support ISA dont je n'ai rien à faire (la ligne s'appelait isapnp etc...), je voudrais donc le zapper.
Voilà merci.


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°668349
freewol
Ceci n'est pas une citation
Posté le 26-04-2005 à 13:39:21  profilanswer
 

tu devrais essayer de virer isapnp.rc de /etc/hotplug
 
attention c'est juste une idée j'ai aucune confirmation comme quoi ça marche !

n°668353
sebchap
Share the knowledge
Posté le 26-04-2005 à 13:43:49  profilanswer
 

Ah bah c'est peut-etre dans ce fichier que j'ai vu isapnp alors :lol: . Ok j'essaierai. Sinon pour les services, une idée ?


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°668541
asher
nankurunaisa-
Posté le 26-04-2005 à 18:04:17  profilanswer
 

Bonjour,
Je viens de me rendre compte que la version Hoary de Firefox dans les dépôts
n'est pas patché contre ces failles... (qui date d'au moins 15 jours... )
http://www.f-secure.com/weblog/#00000534
 
Est-ce qu'Ubuntu se décidera à les patcher "enfin sad" ?
 
Car elles sont exploitables...
Une démonstration est disponible sur cette page
http://www.mikx.de/firelinking/
 
apt-get update && apt-get dist-upgrade
Ne permet pas de passer à une version corrigée
Savez-vous comment procéder (sans recompiler et en ayant une version officielle
;faites par des développeurs d'Ubuntu) ?
 
Merci


Message édité par asher le 26-04-2005 à 18:04:59
n°668588
sebchap
Share the knowledge
Posté le 26-04-2005 à 19:40:15  profilanswer
 

Pour l'instant, il n'est pas non plus dans la breezy donc ca ne sert a rien de rajouter les depots mais à mon avis ca ne tardera pas beaucoup. Ubuntu est très à jour. Sinon il n'y a pas beaucoup de difference entre le package officiel et celui que tu as compilé à la main à partir des sources. Donc si tu veux vraiment avoir les toutes dernieres versions, faut prendre les sources. En plus ca pourrait etre toi qui va pouvoir nous faire un zoli .deb fraichement patché :lol: . Attention, faut que ca tourne sous mon Duron 700 :D

n°668699
THRAK
- THR4K -
Posté le 27-04-2005 à 01:12:01  profilanswer
 

Sinon pour avoir une version protégée contre ces failles il y a aussi la possibilité d'utiliser un dépôt officiel à Debian, ça devrait normalement fonctionner sans problème.
 
Perso j'utilise une Debian unstable/Sid et ça doit faire au moins 10 jours (ou plus) que le paquet Firefox a été mis à jour dedans pour corriger ces failles (je poste ce message depuis Firefox 1.0.3-2  ;) , il fonctionne nickel et j'ai testé le coup de la page piégée c'est -heureusement  :D - sans effet).


Message édité par THRAK le 27-04-2005 à 01:14:16

---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
n°668709
optimisteo
oh god, do my eyes deceive me?
Posté le 27-04-2005 à 02:23:05  profilanswer
 

joli la faille!
drapal


---------------
Cherche du boulot sur Paris comme ingé sécu - cryptographie
n°668816
optimisteo
oh god, do my eyes deceive me?
Posté le 27-04-2005 à 10:56:57  profilanswer
 

Salut
 
Je me demandais commen rajouter des depots autres que ceux proposes (par exemple ceux de debian sarge) dans synaptic
 
Merci
 
a++
 
Opti

n°668818
multani
Dépressionnisé
Posté le 27-04-2005 à 11:07:53  profilanswer
 

Merci d'avoir lu le premier post [:itm]

n°668906
optimisteo
oh god, do my eyes deceive me?
Posté le 27-04-2005 à 14:14:11  profilanswer
 

multani a écrit :

Merci d'avoir lu le premier post [:itm]


Hehe
C'est pourtant ce que j'ai fait ;)
 
D'ailleurs il n'est 'meme pas' la peine de decommenter univers dans sources.list (tu peux editer la 1ere page :) )
puisque sous synaptic il suffit d'editer les sources proposees et de cocher  
les cases non-free et  non-official ,universe (maintained by the community)
Ce que je voulais faire c'est rajouter des entrees au menu graphique de synaptic et pas simplement editer les entrees existantes qui portent toutes le label 'ubuntu'
 
J'aime pas les truc limites et pas configurables et la jai comme une mauvaise impression... [:rosebud]  
 
a++
 
Opti


---------------
Cherche du boulot sur Paris comme ingé sécu - cryptographie
n°668908
multani
Dépressionnisé
Posté le 27-04-2005 à 14:21:36  profilanswer
 

euh ...
Si tu veux rajouter le dépôt  

deb http://www-users.cs.umn.edu/~sdier/debian updates/wup/


 
Tu ouvres synaptic, tu vas dans Catégories, Dépôts, Nouveau
Tu choisis "Binaire (Deb)", dans URI tu mets http://www-users.cs.umn.edu/~sdier/debian, dans Distribution tu mets updates/wup/ et voilà, ya rien de dur ni de limité [:opus dei]

n°668912
optimisteo
oh god, do my eyes deceive me?
Posté le 27-04-2005 à 14:31:54  profilanswer
 

Oups ca marche :)
Mais cetait pas super intuitif , au risque de passer pour un con
 
parce que la nvelle caztegorie apparait pas tout de suite
 
quand je fais categories, depots,ajouter (jai pas 'nouveau')
 
il me sort un dialogue 'editer le depot'
 
avec un menu deroulant ayant pour unique choix les depots deja existants.
 
c'est seulement en rentrant dans personnalise a cette etape que je parviens a ajouter le depot dont tu m'as fait part.
 
(D'ailleurs au fait ce depot est bien?)
 
Je trouve pas super au niveau du confort (voire mem de lintelligence) d'utilisation.
 
voila pour mes impressions.
 
a++
 
Opti


Message édité par optimisteo le 27-04-2005 à 14:32:33

---------------
Cherche du boulot sur Paris comme ingé sécu - cryptographie
n°668921
multani
Dépressionnisé
Posté le 27-04-2005 à 14:42:24  profilanswer
 

Euh non, le dépôt, je l'ai pris au pif sur apt-get.org :o
 
Tu peux faire un screenshot de ton truc, je vois pas trop ce que tu veux dire en fait [:petrus75] (nouvelle feature Ubuntu ?)

n°668975
optimisteo
oh god, do my eyes deceive me?
Posté le 27-04-2005 à 16:15:46  profilanswer
 

oui je peux mais ce qui est chaint avec ce forum c'est qu'il faut que j'upload la photo sur mon ftp...
bon elle arrive...

n°668986
optimisteo
oh god, do my eyes deceive me?
Posté le 27-04-2005 à 16:25:28  profilanswer
 

voila
 
 
Je fais categories, depots:

 
http://luzdeluna.free.fr/1.png
 
 
Je fais ajouter:

 
 
http://luzdeluna.free.fr/2.png
 
 
Je fais 'personnalisé' et j'obtiens seulement maintenant ce que je voulais.
 
http://luzdeluna.free.fr/3.png
 
 
Desole pour la taille des photos... :)


Message édité par optimisteo le 27-04-2005 à 16:32:02

---------------
Cherche du boulot sur Paris comme ingé sécu - cryptographie
n°669001
phoenix-da​rk
SyStEm Of A dOwN
Posté le 27-04-2005 à 17:01:28  profilanswer
 

tu devrais éditer et faire des liens ce serait plus cool pour les bas débits :/


---------------
Pingouins dans les champs, hiver méchant.
n°669005
alien cons​piracy
hardtrance addict
Posté le 27-04-2005 à 17:04:07  profilanswer
 

Je trouve le "file" qui t'as conduit la logique, mais effectivement c'est un peu loin dans "l'arborescence".

n°669411
boblenain2​00
Posté le 28-04-2005 à 14:16:34  profilanswer
 

J'arrive pas à lire mes fichiers mp3 :/ Est-ce que comme sous Fedora le support n'st pas implenté par defaut ?

n°669530
sebchap
Share the knowledge
Posté le 28-04-2005 à 15:11:44  profilanswer
 

Nan, faut installer libmad etc... dans multiverse (ou universe je sais plus)


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°669595
impulse
Posté le 28-04-2005 à 16:38:46  profilanswer
 

boblenain200 a écrit :

J'arrive pas à lire mes fichiers mp3 :/ Est-ce que comme sous Fedora le support n'st pas implenté par defaut ?


 
Le problème du mp3 ce sont les brevets qui y sont attachés donc par défaut l'utilisation des codecs mp3 est "désactivée" dans Ubuntu.
 
Y'a un site officiel, et sur ce site il y a de la doc...
 
=> http://www.ubuntulinux.org/
=> http://www.ubuntulinux.org/wiki/RestrictedFormats
 
En gros tu ajoutes le depot UNIVERSE et tu installes le paquet gstreamer0.8-mad et voila : tu peux lire les mp3.
 
Si tu es totalement anglophobe va faire un tour ici, tout est expliqué en français dans le texte => http://gfabio.blog.free.fr/?2005/0 [...] multimedia

n°669597
sebchap
Share the knowledge
Posté le 28-04-2005 à 16:42:14  profilanswer
 

impulse a écrit :

En gros tu ajoutes le depot UNIVERSE et tu installes le paquet gstreamer0.8-mad et voila : tu peux lire les mp3.


spa ma faute :p :whistle:


Message édité par sebchap le 28-04-2005 à 16:43:26

---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°670346
boblenain2​00
Posté le 30-04-2005 à 01:51:32  profilanswer
 

impulse a écrit :

Le problème du mp3 ce sont les brevets qui y sont attachés donc par défaut l'utilisation des codecs mp3 est "désactivée" dans Ubuntu.
 
Y'a un site officiel, et sur ce site il y a de la doc...
 
=> http://www.ubuntulinux.org/
=> http://www.ubuntulinux.org/wiki/RestrictedFormats
 
En gros tu ajoutes le depot UNIVERSE et tu installes le paquet gstreamer0.8-mad et voila : tu peux lire les mp3.
 
Si tu es totalement anglophobe va faire un tour ici, tout est expliqué en français dans le texte => http://gfabio.blog.free.fr/?2005/0 [...] multimedia


 
 
En faite, je savais comment résoudre le problème mais je pensais pas que Ubuntu se soucier des brevets sur le mp3 pisque à part Fedora je vois pas qu'elles autres distribs font ca, SuSe peut-etre ?

n°670460
LpZ_squall
Posté le 30-04-2005 à 15:08:52  profilanswer
 

Bonjour tout le monde !
 
Je viens de passer récemment à kUbuntu Hoary (la version DVD), et je dois dire que c'est vraiment bien :-) !
Par contre, il me reste qualques petits problèmes qui me turlupinent lol :
 
* Pour commencer, les accents et caractères spéciaux ! C'est la première fois que je vois ça : en console dans un terminal, aucun accent ne passe (ceux que je tappe comme ceux que j'affiche), et même dans les émulateurs de terminaux ça fait pareil (dans Konsole c'est bon, mais pas dans aterm).
De plus, les noms de fichiers qui comportent des accents dans les partitions Windows que je monte ne passent pas non plus, même dans Konqueror, alors que si je cré des fichiers ou dossiers au nom accentués sur cette même partition, ça ne pose aucun problème. J'ai essayé de mettre iocharset=iso8859-15,codepage=850 dans la ligne correspondant dans le fstab (comme vu dans un autre post), mais rien n'y fait ...
 
* Ca c'est moins important mais j'aimerai bien savoir quand même : depuis que j'ai installé les drivers ATI pour ma carte graphique je ne peux plus changer la résolution depuis le panneau de configuration de KDE. Il semblerait que l'accélération matérielle et l'extension RANDR soient incompatibles ... est-ce vrai ?
 
* ça c'est très important, mais personne ne semble pouvoir m'aider lol : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8540-1.htm
 
Merci d'avance pour votre aide ;-) !

n°670475
sebchap
Share the knowledge
Posté le 30-04-2005 à 15:51:29  profilanswer
 

Citation :

En faite, je savais comment résoudre le problème mais je pensais pas que Ubuntu se soucier des brevets sur le mp3 pisque à part Fedora je vois pas qu'elles autres distribs font ca, SuSe peut-etre ?


Debian aussi. D'ailleurs si Ubuntu ne le supporte pas, c'est parce qu'elle est basée sur une debian, donc avec la même philosophie de ne pas supporter par defaut le proprio.
 
 

LpZ_squall a écrit :

* Pour commencer, les accents et caractères spéciaux ! C'est la première fois que je vois ça : en console dans un terminal, aucun accent ne passe (ceux que je tappe comme ceux que j'affiche), et même dans les émulateurs de terminaux ça fait pareil (dans Konsole c'est bon, mais pas dans aterm).
De plus, les noms de fichiers qui comportent des accents dans les partitions Windows que je monte ne passent pas non plus, même dans Konqueror, alors que si je cré des fichiers ou dossiers au nom accentués sur cette même partition, ça ne pose aucun problème. J'ai essayé de mettre iocharset=iso8859-15,codepage=850 dans la ligne correspondant dans le fstab (comme vu dans un autre post), mais rien n'y fait ...


J'au eu exactement le même probleme que toi. aterm, Eterm, rxvt et Konsole aussi d'ailleurs ne pouvait pas afficher les caractères accentué. Seuls le terminal de gnome et xterm fonctionnaient. Comme je me sers surtout de Eterm, j'ai reussi à resoudre le pb en desinstallant Eterm (la package), en telechargeant les sources de la 0.9.3 sur www.eterm.org (la versoin n'a, je pense, pas beacoup d'importance) et en recompilant le tout avec plusieurs options dont une qui s'appelle un truc du genre --with-multichar-encoding. Avec la transparence aussi, bien sûr :p . Je n'ai pas regarder si ca avait regler le pb pour les autres (aterm etc...) mais il n'y a peu de chance. J'avais vraiment essayé pas mal de bidouilles avec l'encodage mais j'ai pas trouvé autre chose.
 
Pour ta carte graphique et ton modem, dsl mais je ne sais pas.


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°670511
freewol
Ceci n'est pas une citation
Posté le 30-04-2005 à 16:38:25  profilanswer
 

(k)ubuntu est en utf8 par défaut, du coup faut monter les partitions fat32 et ntfs avec l'option qui va bien pour lui indiquer qu'elles sont en iso8859-1 (en général). Pour fat32 (vfat) c'est bien les options iocharset et codepage, par contre pour ntfs c'est l'option nls qu'il faut utiliser (nls=utf8).
Le plus génant ce sont les partitions ext3 en iso8859-1 puisque pour ces dernières la seule méthode est de renommer les fichiers à la main sous un explorateur de fichiers graphique.
Mais bon utf8 devrait s'imposer petit à petit donc c'est pas un mal de passer progressivement tous ses fichiers en utf8 je pense.
 
Voilà c'est ce que j'avais trouvé ayant eu le même problème que toi quelques semaines plus tôt, j'espère avoir pu aider.
 
EDIT : ah oui et putty (en spécifiant utf8 dans les options) et konsole (sans rien faire) fonctionnent très bien avec les noms en utf8 chez moi


Message édité par freewol le 30-04-2005 à 16:39:34
n°670514
sebchap
Share the knowledge
Posté le 30-04-2005 à 16:41:27  profilanswer
 

Je ne sais pas si mon probleme etait vraiment comme le sien alors. Parce que moi, c'etait uniquement un probleme d'affichage. Il n'y avait aucun probleme avec xterm et gnome terminal par exemple (ni sur les tty).


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°670542
LpZ_squall
Posté le 30-04-2005 à 17:06:56  profilanswer
 

Merci à vous deux  :) !
 
Mes partitions sont en fat32, et voici les lignes qui correspondent ds le fstab :  
 

Code :
  1. /dev/hda1 /mnt/Windows vfat rw,defaults,uid=1000,gid=1000,iocharset=iso8859-1,codepage=850 0 0


 
Pourtant, rien à faire, les accents passent pas  :pt1cable: !
 
Et contrairement à sebchap, ça foire aussi dans les tty (avec le noyau de base, comme avec celui que j'ai compilé, et donc la config a été récupéré sur ma debian, où il n'y avait aucun problème).
 
Moi j'aimerai bien passer en UTF8, mais j'aimerai bien garder la compatibilité avec les partitions windows, qui me servent de temps en temps qd meme lol.

n°670548
sebchap
Share the knowledge
Posté le 30-04-2005 à 17:19:28  profilanswer
 

Tu es deja en UTF-8 avec ubuntu ;) . Sinon, ca foire aussi avec xterm ? QUand tu tapes "é" par exemple, il t'affiche un truc bizarre ou rien du tout ? Cherche aussi sur ubuntuforums, je crois avoir vu un truc la dessus, mais je suis pas sûr.


---------------
BOFH excuse #400:We are Microsoft.  What you are experiencing is not a problem; it is an undocumented feature.
n°670557
LpZ_squall
Posté le 30-04-2005 à 17:56:32  profilanswer
 

Avec xterm, pas de problèmes (comme avec Konsole quoi) !
Par contre même avec xterm, les accents dans mes partition FAT sont remplacés par des trucs bizarres.
 
Je vais chercher sur ubuntuforums.
 
PS : Mais ... ceux qui sont en kubuntu version DVD n'ont pas le même problème que moi ??


Message édité par LpZ_squall le 30-04-2005 à 17:58:18
n°670563
LpZ_squall
Posté le 30-04-2005 à 18:09:06  profilanswer
 

Ha ! Je crois avoir résolu le problème concernant les partitions Windows. J'ai vu ça sur ubuntuforums (un grec qui avait un problème similaire).
 
Amprs pour ceux que ça intéresse, il suffit (bizarement) d'ajouter l'option utf8 dans le fstab :
 

Code :
  1. /dev/hda1 /mnt/Windows vfat utf8,rw,defaults,uid=1000,gid=1000 0 0


 
Je m'attendais à l'effet inverse : que les fichiers accentués crés depuis linux sur une partition Windows foire sous Windows, hé ben même pas :-)
 
Donc il ne reste plus que le problème des terminaux et c'est parfait !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  35  36  37  ..  1544  1545  1546  1547  1548  1549

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
encore un topic sur les températures[RESOLU] mount_data version 1919251317 is not supported
linux version disquetteLa version 10 de la mandrake dispo en magazine?
Topic Modifier les partitions sous Linux ("Partition Magic")Reiser 4 -- Version finale out - Faq : " Montre moi tes FS"
[Topic Unique] ROX-Filer[hébergement] serveur dédié
[Topic unique] Rox (-Filer) + X Files Explorer[Linux] Je recherche la version de Woody sur DVD
Plus de sujets relatifs à : [UBUNTU] 26.04 LTS 'Resolute Racoon' - Topic dédié


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)