Reprise du message précédent :

 
ça détecte la présence du clavier/couverture et active le clavier visuel

 
et pas sudo snap refresh ?  

 
Je l'ai fait sur plusieurs machines avec succès mais ne le fait que si tu te sens capable de réparer si l'upgrade échoue
 
C'est bien identique a la maj .1 meme s'il t affiche "version de dev"  

Merci je suis loin d'être un expert mais c'est sur une VM donc je snap + backup avant l'upgrade au moins j'ai de quoi faire du rollback en cas de problème mais vu que la 22.04.1 ne devrait pas tarder à sortir maintenant je vais peut-être attendre

Salut    
Je suis tombé par hasard sur une extension que je trouve pas mal :
 
Applications Startup Time Measure
https://extensions.gnome.org/extens [...] p-measure/
 
Comme son nom l'indique ça permet de savoir combien de temps met une application à démarrer
J'ai quitté kde plasma un peu pour ça d'ailleurs, à savoir un système moins réactif que gnome.
 
combien de temps sous ubuntu pour demarrer nautilus, gedit ou surtout firefox    
 
Pour ma part sous manjaro:
nautilus, gedit environ 100-200ms
parametre environ 600ms
firefox et chrome environ 350ms
 
Voila  

ubuntu 22.04.1 disponible

upgrade en cours sur une vm pour voir... après ca sera mon laptop pro

edit: ha... ben il me l'a upgradé en ubuntu 22.10 (avec un do-release-upgrade -d)

A priori car tu as "toutes les versions" au lieu de lts réglé dans ta conf
 
C'est le cas si ta première install était hors LTS  
 

en effet, installée hors lts, puis mise à jour par la suite au fur et à mesure
bref, un apt update/upgrade puis reboot suffisait

Hello
 
J'ai un vieux (mais toujours nickel) Prolite B2403WS mais il est détecté en DP-2, donc display port au lieu d'HDMI.
Du coup j'ai aucun son, sous Xubuntu 22.04, et là je viens de tenter une frâiche install de Kubuntu 22.04, pareil.
 

 
si vous avez des idées, merci  

dp2, c'est la prise sur la carte graphique, pas celle sur l'écran.

Ok, mais c'est HDMI vers HDMI

Vérifie que c'est vraiment le cas, et essaye de switcher sur une autre prise hdmi (tu en as 2 d'après xrandr). Si ce n'est pas un problème physique, c'est au niveau du pilote que ça se situe.

Alors j'ai une sortie HDMI et Display port (non utilisée) sur mon mini PC, et une seule entré HDMI sur l'écran.

https://askubuntu.com/questions/998 [...] per-xrandr
 
a priori, tu n'es pas le seul à avoir ce problème et ça semble bien venir des pilotes

Merci, oui, je suis tombé sur ce topal, mais...je n'ai pas de carte nvidia.
Et le mec a aucune réponse.

 
Alors je sais, je ne suis pas du tout à la page...
Hier soir, ou plutôt durant la nuit, vu que je n'arrivais pas à dormir, me suis mis à regarder des vidéos YT. Et je suis tombé sur celle-ci :  
https://www.youtube.com/watch?v=oroSkR4Nn_w
NALA, bien meilleur qu'APT.
Je ne connaissais pas. Ca m'a l'air sympa en effet. Mais qu'en pensez-vous? C'est moi ou je n'ai rien vu dans le thread Debian et ici non plus d'ailleurs...
 
Merci de vos retours posés

Sympa le nala undo
Ca peut etre pratique pour les serveurs.

Pas mal le truc ...    
 
il utilise une présentation terminal dispo sous bash : bash simple curses
https://github.com/metal3d/bashsimplecurses

Bonjour à tous,

Je viens d'installer Linux sur un vieux portable Asus K53E et j'ai quelques soucis pour la connexion internet.

- Pas de connexion wifi sur ma box ou sur mon point d'accès
- Pas de de connexion filaire si branchement direct que la box

A tout hasard je tente un partage de connexion depuis mon smartphone et là cela marche.

Comme il me semblait ne pas parvenir à obtenir une IP, j'ai mis une IP en manuel. Ca n'a rien donné. J'ai ensuite testé une solution vue sur un forum voisin : faire une reservation d'ip sur le serveur DHCP (ma box) et là ça marche, que ce soit en wifi ou en filaire. Le problème c'est que le pc n'est pas pour moi, et n'est pas non plus destiné à un "bricoleur".

Y aurait-il moyen de "corriger" le client DHCP d'ubuntu ? (zorin os dans mon cas, j'avais essayé mint, ubuntu et même chrome os c'était le même problème et sans doute la même solution).

Merci par avance pour vos conseils, s'il y en a :-)

le problème ne vient peut-être pas du client DHCP mais plutôt du driver de la carte réseau.

Hello,
 
Ma dernière Ubuntu date d'il y a maintenant 10 ans, la 12.04 j'utilise beaucoup moins le pc aujourd'hui, mais j'ai un Huawei Matebook D14 sous Windows 11 (qui a fini de me rendre chèvre), des avis sur la compatibilité avec cet ordi ?
 
Autre chose, si jamais je décide de supprimer complètement Windows, et que finalement j'ai envie de le réinstaller, ça se fait ou il faudra que je rachète une clé ? Ou vaut mieux tenter un dual boot?

Cette question a plus sa place dans la section Windows, où on t’aurait répondu que depuis l’arrivée des licences numériques (à partir de Windows 10, donc depuis 2015), il suffit que la machine ait connu au moins une installation de Windows 10/11 pour qu’un identifiant matériel correspondant à ton ordi (et plus exactement sa carte-mère) ait été envoyé à Microsoft, ce qui permettra alors de réinstaller Windows sans avoir à renseigner de clef d’activation (c’est d’ailleurs précisé dans l’assistant, à cette étape), même si tu veux l’installer sur un disque dur/SSD neuf et vierge : comme le matériel aura été reconnu durant l’installation, tu auras un Windows activé une fois sur le Bureau (il faut évidemment une connexion réseau fonctionnelle).
 
Tu n’as donc besoin que de l’ISO de Windows (à récupérer depuis le site de Microsoft), puisque la licence est de toute façon déjà inscrite dans l’UEFI, vu que c’est une licence préinstallée.

 
Merci   vais me laisser tenter je pense. Jsuis vraiment rouillé haha

 
Ce qui est étonnant c'est que cela marche sur mon partage de connexion depuis mon pixel mais pas sur mes borne wifi et que le problème soit juste lié à la récupération d'une IP.

J'ai remarqué que quand je cherchais des mises à jour, parfois il y en a qui sont disponibles mais elles ne s'installent pas automatiquement:

Mais pas spécialement d'inquiétude car au bout de quelques jours elles finissent par s'installer quand même avec la même procédure. Certaines màj au contraire s'installent de suite, la première fois que je les vois.
Alors, c'est quoi ces paquets qui sont conservés en l'état mais qui ont des màj disponibles? Des genres de versions test (on peut forcer les versions dans synaptic par exemple)?
Ou alors c'est un réglage que j'ai changé quelque part sans m'en rendre compte, par ce que je ne me souviens pas avoir eu ça avant?

Non, ne t'inquiète pas ... c'est juste que ces mises à jour ont des dépendances pas encore disponibles dans le dépôt. Dès qu'elles seront en ligne, ces 3 mises à jour vont passer

OK ça roule, en fait c'est du côté d'Ubuntu où tout (màj + dépendances) n'est pas bien synchronisé.  

Il doit y avoir des dépenses a resoudre, donc tu fais

Sudo apt install gnome-control-center-faces isc-dhcp-client isc-dhcp-common

salut à tous,

en LTS, je viens de passer à 22.04.1 en me faisant peur car j'ai eu un vilan écran blanc et petit texte noir "something goes wrong" après reboot... J'ai du passer en mode terminal (CTRL ALT Fxx) pour refaire un sudo apt upgrade et finir la mise à jour...

Sous Wayland, le 3eme écran (triple screen) n'affiche pas le bureau... alors qu'au boot il affiche bien le logo ubuntu... du coup j'ai forcé X en allant décommenter une ligne de config dans le fichier lié à "gdm3" source  https://askubuntu.com/a/1413490

J'ai aussi du réactiver les extensions de gnome car je n'avais plus dash to panel... par contre le site web extensions gnome ne marche plus... il ne trouve plus le connecteur...

Je préfère être sous X, car aussi le terminal Tilix peut etre en quake mode ce qui n'est pas le cas sous Wayland... Wayland pose pas mal de soucis de compatibilité.. du coup vive (le) X !

 
Ça règle pas vraiment l'enfer des dépendances par contre, c'est surtout cosmétique, mais ce n'est pas déplaisant.
Le pire reste faire un package debian, avec le dossier ./debian .
Les gens se plaignent de snap mais on comprend pourquoi les trucs comme snap ont réussit à se faire une place, notamment car espace disque et mémoire sont moins important maintenant.

J'ai testé le le serveur et le client rdp ça marche vraiment bien, enfin plus besoin de vnc.

avec le passage de 20.04 LTS à 22.04.1 LTS j'ai 2 bugs qui ont été résolus.
 
J'avais un problème après avoir verrouillé la session, au retour, lorsque je voulais réveiller les écrans, l'écran principal (Philips 345b) ne sortait pas de la mise en veille alors que les 2 autres (acer) oui... Maintenant, fonctionnement normal.
 
2eme bug, c'était audio, pareil après verrouillage session, au retour je n'avais plus de son, obligé de lancer un "pulseaudio -k". Ben là aussi la 22.04 a résolu ce problème.
 
Pour ca c'est cool.

depuis quelques temps, j'ai souvent des paquets qui sont a mettre a jour met ne se mette pas a jour, ça vous le fait aussi ?
 

 
Bon il suffit de faire apt install lenomdupaquet et la il se met a jour sans problème.

La même chose que je racontais plus haut.
Soit faire # apt install lenomdupaquet comme tu dis ou attendre quelques jour et la màj se fait normalement.
J'ai eu la même chose pour précisément ce paquet aussi et il a fini par se mettre à jour.

Salut à tous,
 
Petite question : Que ça soit sous Ubuntu ou Centos, la vitesse de transfert indiquée lorsque je copie vers des clés USB 3.1 est totalement erronée. Ca commence par exemple à 500 Mo/s pour dégringoler et se stabiliser à la vitesse réelle (10 fois en dessous). Le souci, c'est que le transfert s'affiche comme "Terminé" mais ne l'est pas en réalité. Ca empêche de savoir quand la clé pourra être éjectable.
 
J'ai déjà vu ce type de chose sous Windows avec certains périphériques. Mais là, c'est systématique quelque soit la marque / modèle de clé USB.
 
Auriez-vous une idée ?
 
Merci  

 
tu envoies les commandes de copie au kernel, il spoole les actions et te dis ok en gros.
 
il y a le meme problème avec ip route par exemple, ajoute une 100aine d'ip en une fois, puis ajoute des routes qui ont besoin de ces ip, la commande route va planter car l'ip ne sera pas encore la.
 
bref, il faut bien retirer la clé avec éjecter (ou après avec tapé sync) pour etre sur en tout cas.
 

Quatrier : FS des clefs ? Parce que j’ai la même chose avec des clefs USB formatées en FAT32, et j’ai l’impression que c’est lié à une fonction de cache en écriture (quand il va vite, il copie en fait le fichier en RAM, puis va l’écrire réellement sur la clef, et c’est là que les débits chutent ; pire : selon la taille du fichier à copier, ça va rester longtemps bloqué à 100%, parce que la copie est toujours en cours, en fait) qui serait activée sous Linux, alors qu’elle ne l’est plus par défaut sous Windows depuis Vista (d’où le fait que, depuis Vista, il n’est plus aussi risqué qu’avant de débrancher une clef à la sauvage, sans la démonter proprement avant).
 
Ça le faisait aussi avec un DD externe formaté aussi en FAT32, mais pas avec ceux que j’utilise actuellement et qui sont en NTFS.

Perso, quel que soit le systeme de fichier, j'ai pas l'impression que ca importe beaucoup..
J'aurais plutot tendance a croire que les puces mémoires des clés usb ont encore bien du mal en écriture.

Les récentes en usb3 (soit disant à 5Gb/s "théorique"  ), ont bien progressé en lecteure mais pas des masses en écriture..
En effet, une clé usb 3.1, aujourd'hui, j'arrive a en tirer 200 Mo/s, voire un chouilla plus. (faudrait que j'essaye un SSD en usb3 un jour )
par contre en écriture, j'ai jamais eu plus de 25/30 Mo/s, soit la vitesse d'un usb2..
j'ai fait aussi des tests avec différentes FS (ext4 et fat32), aucune différence. même un simple dd permet de s'en rendre compte
j'ai pu tester des kingston (meme une 32G achetée recemment) et corsair. des connaissances m'ont indiqué constater la meme chose.

C'est parceque c'est de la merde ces clés.  Prends une Sandisk Extreme Pro ou une HyperX Savage tu auras bien 300 mo/s en écriture, j'en ai eu plusieurs (mais c'est plus cher même si ça a bien baissé)

ha, bonne nouvelle
je me demandais justement si ce n'etait que certaines marques qui faisaient les rapias sur leur composant, ou si c'était plus global..

Trit' : EXT3.
 
J'ai pas de souci avec l'éjection car j'attends que la LED de la clé cesse de clignoter (signe que la copie est terminée). Ce qui m'ennuie, c'est de ne pas disposer de progression me permettant de savoir quand ça sera terminé.