Reprise du message précédent :

 
idem. je stagne a 3799MHz  

pour moi qui ne suis pas du tout l'actu des distributions, quelle est a référence pour du desktop user friendly si ce n'est plus ubuntu ? je tourne sur xubuntu depuis plusieurs années et j'en suis pour l'instant très satisfait, malgré quelques rares régressions lors d'upgrade majeurs et un defect sur un upgrade mineur

 
Je pense que c'est Mint la nouvelle référence des distributions orientées débutants.

je suis passé sur 17.04, tout c'est bien passé, mais j'ai perdu le wifi.
j'ai une puce Broadcom Limited BCM4313

Bref, un petit apt-cache search BCM4313 et je vois un paquet broadcom DKMS non installé.
broadcom-sta-dkms

Une fois installé et reboot, le wifi remarche.

Hum.. Telecharge wicd ou un équivalent, on ne sait jamais, des fois que network manager coupe l'alimentation

Le broadcom non chargé sur lsmod, ça ne risquait pas de fonctionner.

Ce qui est bizarre, c'est que dans le truc des periph hardware propriétaire, il est bien coché, avec celui du cpu amd

C'est ce que j'installe à des débutants aussi (et moi j'ai basculé sur Arch (et je kiffe)).
Oui, ils ont eu leur problème d'images vérolées mais on peut peut-être passer outre maintenant.

 
Idem. Perso je suis passé sur Arch mais j'ai bien conscience que ce n'est pas pour débutant : ligne de commande obligatoire.
Mint est bien foutu. Donc moi j'installe Mint ( ou alors du Ubuntu Mate )

http://www.planet-libre.org/?post_id=21139
 
Un article qui ne me rassure guère
"  je pense que nous devons respecter la vision du projet GNOME en proposant un bureau GNOME tel que voulu par le projet "
 
Bref, un truc inutilisable pour toute personne normalement constituée qui n'a connu que Windows  

Perso aucun problème sur mes laptop sous la 16.04 mate .

ça doit être ce *** d'Acer Aspire alors

Bah si tu n'es pas le seul à avoir eu le soucis (avec d'autre pc portables) il y a forcément autre chose.
 
Mais perso sur 3 pc portables différents je n'ai rien remarqué de particulier.  
Sur 2 clevos différents ainsi que mon asus ux310ua.
Que ça soit sur batterie ou secteur.
 
Après possible que je n'ai pas eu le cas que tu avais toi vu. ça coupait dans quelles conditions?

network-manager coupe le wifi si il estime que tu n'auras plus assez de batterie. sauf que je suis branché et une batterie à 100%

personne a une idée sur mon histoire d'overclock ?

Oui donc je n'ai pas le cas effectivement.
Le clevo 1 est utilisé tout le temps branché (pc des parents), le deuxième est un pc un peu plus pour le jeux et tâche lourde donc toujours branché aussi, et idem pas de coupure.  
Le pc portable asus, je m'en sers justement beaucoup sur batterie (c'est pour ça que je l'ai pris) et ras, pas de mise en veille du wifi impromptue ou autre.  
(je descends jusqu'à 5/10% de batterie sans soucis).
 
Par contre c'est tout de l'intel niveau puce wifi pour chez moi.
 

Comme ça je ne vois pas.  
Quand tu testes sous windows tu testes sur un seul coeur?
parce que tu as le mode turbo qui peut fausser la donne.  
 
Genre ne passer en fréquence max que sur 1/2 coeurs, et pas sur tous.

mise a jour sur mon desktop de 16.10 a 17.04 sans problème, a 2 détails :
 
- Il a oublié de rebuild le module virtualbox, résolu en un "sudo apt-get --reinstall install virtualbox-dkms"
- il manque l'icone sur le gestionnaire d’énergie..  
 

Quelqu'un a une idée de la date approximative de la sortie officielle de la 17.04 ?

Le 13 avril, mais il est final freeze depuis le 6.

perso j'ai pris habitude de le mettre avant la sortie, car les serveurs ont tendance a ramasser durant les 2 a 3 jours après la sortie

Je télécharge toujours L'Iso en torrent, donc aucun souci de vitesse  

C’est plus aux alentours du 20 les sorties ?

C'est quelle variante, Mate ou autre?
 
Ca me tente aussi de faire une MAJ maintenant.

 
sudo apt est suffisant désormais, on peut se passer du -get  

 
Mate

 
J'ai juste regardé le calendrier
 
https://wiki.ubuntu.com/ZestyZapus/ReleaseSchedule

C'est con que le 13 ne tombe pas un vendredi, ça aurait été sympa  

   
Après la MAJ du méchant Win10 qui a nécessité pas mal de redémarrages (mais sans causer de problème), je vais attaquer la MAJ d'Ubuntu Mate.  
Ca va être comme se retrouver sur l’autoroute après avoir longtemps roulé sur des chemins de campagne.

Je ne ferais aucune analogie sexuelle
 
XaT

 
Tu as du bol, moi ce con de W10 a crée une nouvelle partition après sa mise à niveau vers la 1703 -> résultat plus de Grub et plus aucun OS qui démarre    
Mais bon j'avais fait une sauvegarde avant, pas fou  

Tu étais en mode efi ?

 
Non même pas    
W10 m'a fait une nouvelle partition de restauration où un truc dans le genre.. et forcément il a tout foutu en l'air  

Voila à quoi ressemblait mon partitionnement avant la mise à niveau de W10
 

 
Je pense que c'est l'absence d'une partition de récupération digne de ce nom qui a gêné Windows, et c'est pour cela qu'il en a crée une lors du passage vers la Creator Update
Je me rappelle très bien que j'avais fait la même opération sur un Dell en dual boot Win/linux et qu'il n'y avait eu aucun souci.
Oui mais dans ce dernier cas, il existait une partition de récupération au départ.

Par defaut windows la mets la partition de récup donc tu as du bidouiller pendant l'install

 
Non non aucune bidouille j'ai fait une install depuis L'Iso officielle de Windows présente ici
 
https://www.microsoft.com/fr-fr/sof [...] ndows10ISO
 
Ensuite je l'ai installé sur l'ensemble de mon SSD qui ne contenait plus aucune partition, et j'ai laissé l'installation par défaut ( et par la suite bien entendu j'ai installé Linux en dual boot en réduisant la partition principale de Windows )

Bizarre car j'ai fait pareil, supprimer toutes les partitions puis "suivant" comme un con, et j'ai bien la partoche de restauration
 

Hum va falloir que je regarde, j'ai un doute...

Oui Sdb1 ( et c'est Sda1 dans mon cas )
Mais une partition de 450/500 Mega n'est en aucun cas une vraie partition de récupération, je pense que tu t'en doutes bien.
Pour restaurer un Windows il faut soit :
- une vraie partition de récupération " usine " qui fait souvent plusieurs Go en taille  
- un support externe de restauration -> par exemple booter sur une clé qui contient l'Iso et sélectionner " réparer l'ordinateur "
Dans ce dernier cas je pense que la petite partition de récupération de 500 Mo est utile, mais je n'en sais pas plus.
 
Regarde cet article qui explique bien la création d'une nouvelle ( petite ) partition à chaque fois que Windows change de version ( par exemple W8.1 -> W10 ou encore W10 1607 -> W10 1703 )
 
http://linuxbsdos.com/2015/09/07/h [...] ard-drive/
 
La fig 1 montre bien qu'une nouvelle partition d'environ 450/500 Mega est crée à chaque fois : il y en a carrément 3 sur ce disque !
 
Moi c'est ce que j'ai eu lors du passage vers la version 1703 -> il a créé une nouvelle partition d'environ 500 Mega, et bien évidemment comme tout ce qui est Ext4 est considéré comme du Raw, cad de l'espace disponible, il a tapé dedans et foutu un bazar monstre dans mon dual boot.

C'est valable même sans uefi???
Perso je laisse toujours de la place sur mon ssd, j'espère donc qu'il créera dans la place dispo sur le ssd et pas sur linux...
 
Même techniquement, chaque os est isolé sur son propre dd, j'ai limite la tentation de sortir le ssd de linux le temps de la maj de windows...

surtout qu'ils ne se pressent pas à mettre "ubuntu-17.04-desktop-amd64.iso" en ligne

edit : ah si elle est en ligne, mais pas encore référencée => http://releases.ubuntu.com/17.04/u [...] -amd64.iso

Ça ne sert à rien de courir de toute façon.

ouais
de toute façon à cette heure-ci dans 7 jours je passe à 17.10

Moi ça fait belle lurette que je suis sur la 17.04