Reprise du message précédent :
Le XP 64 bits qui existe actuellement chez MS c'est pour les processeurs Intel Itanium

j'ai windows xp 64bits , MSDN download inside.

Tant mieux pour toi

 
Tout a fait je suppose que la version Windows 64 bit a venir est une version Home étant donnée que le Itanium était clairement pas déstiné au grand publique. Donc pourquoi ne pas utiliser la version actuelle pour fair des tests.

 
Actuelle = version Itanium ? bah peut-être parce que les processeurs sont pas du tout compatibles donc les OS non plus

oui, car l'itanium c du 64 bites pas compatibles 32 bites

 
Ils pensent aux pirates qui ont les versions finales avant la sortie officielle

Quoi çà veut dire que les applications 64 bits déjà existante ne fonctionne pas sur l'amd 64 ?
 
AMD aurait décider de sortir une nouvelle architecture incompatible avec tout le reste ?
 
Je sais pas pourquoi mais j'ai l'impression que l'AMD 64 va fonctionner comme un pétard mouillé.

 
je vois pas pourquoi amd devrait s'aligner sur ce que fait intel

IA64 c'est pour les serveurs pas pour une utilisation personnelle contrairement aux AMD64

 
la solution d'AMD offre de meilleurs résultats en 32 bits que la solution d'Intel, et vu le nombre d'applications qui ne passeront probablement pas tout de suite (ou pas du tout) au 64 bits, ce n'est pas une si mauvaise idée.

 
Euh tu parles de l'athlon 64 ou de l'athlon FX ?

C'est pas pareil ? Ils sont tous les deux hybrides 32-64, non ?

Bin achète toi un itanium et admire ce que tu pourras faire avec en tant que particulier    
Depuis quand l'Itanium est un proc grand public  
J'ai plutôt l'impression que le pétard mouillé il est dans tes fesses  

Bin l'Athlon FX est puissant mais comme l'Itanium est destiné aux serveurs. L'athlon 64 n'est pas un mauvais processeur mais est en dessous des actuelles P4.

 
Je vois pas le rapport avec l'Itanium. Je dis simplement que AMD en essayant d'imposer une nouvelle architecture risque de se planter. Parceque c'est pas sur que tout le monde va vouloir investir pour dévelopé pour AMD64 sachant que çà demande beaucoup plus qu'une simple optimisation : c'est un autre OS, une autre architecture, etc... Enfin moi je trouve que c'est risqué de leur part.

Y a que l'OS et les drivers qui doivent changer dans un premier temps

http://www.hardware.fr/html/news/?date=24-04-2002#4760
 
Pour dire que rien n'est joué.
 
http://www.presence-pc.com/news/n1662.html
mais je sais pas si elle tient la route.

 
C'est vrai, si MS marche avec AMD, c'est déjà une demi victoire.
 
edit : je viens de voir que ta news n'est pas très fraiche. Enfin bon on verra bien.

 
C'est exactement l'inverse : c'est Intel qui a changé l'architecture pour le 64 bits. Pour faire tourner les applis 32 bits avec l'Itanium, il passe par un émulateur, ce qui explique ses pauvres performances.
L'AMD64 au contraire est une extension de la même architecture x86. Donc les 32 bits tournent nativement sur ce processeur.