Linux sur un PII 350mhz 64mo: quelle distrib choisir?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Linux sur un PII 350mhz 64mo: quelle distrib choisir?

Jankool

Trop bon, trop con

Salut, voilà j'ai mon ancien pc qui tournait sous win98... j'ai voulu le mettre sous xp, ça marche mais c'est limite et très lent....... windows me dit de temps en temps que la mémoire virtuel est insuffisante... Bref pour l'utilisation qui en est faite, je tenterai bien le grand saut, mais je ne sais quelle distrib choisir suivant ma config et comme je ne veux pas faire de frais dessus:

Citation :

Résumé fait par ma-config.com

Version du plugin
2.0.3.9

Système d'exploitation
Windows XP Edition familliale (build 2600) Service Pack 1

Carte mère

Bios: taille: 3200Kb

Processeur
Pentium® II (0.25 µm) (350Mhz) (L1: 32ko L2: 512ko )

Chipset
Northbridge: Intel 82443BX/ZX/DX
Southbridge: Intel 82371AB/EB/MB (PIIX4)

Mémoire
mémoire windows (cette valeur ne correspond pas exactement à la mémoire totale physique): 63Mo

Péripheriques IDE
ST38641A 3.29 (ATA, 8.02 Go, tampon: 128 Ko)

Lecteurs CD/DVD
ATAPI CD-ROM 40X
GoldStar CD-RW CED-8120B

Disque dur
ST38641A (8.01Go)

Cartes PCI/AGP
Stockage
Intel Corporation:82371AB/EB/MB PIIX4 IDE

Réseau
Realtek Semiconductor Co., Ltd.:RTL-8139/8139C/8139C+: RT8139

Affichage
Intel Corporation:82740 (i740) AGP Graphics Accelerator

Ponts
Intel Corporation:440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX Host bridge
Intel Corporation:440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX AGP bridge
Intel Corporation:82371AB/EB/MB PIIX4 ISA
Intel Corporation:82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI

Ponts
Intel Corporation:82371AB/EB/MB PIIX4 USB

Périphérique USB
Logic3 / SpectraVideo plc PS/2+USB Mouse

Clavier
Clavier PS/2 PC/AT étendu (101/102 touches)

Souris
Souris HID

Ecran(s)
Écran Plug-and-Play(COMPAQ Computer Corp. COMPAQ 7500 )

Résumé détaillé fait par ma-config.com

Version du plugin
2.0.3.9

Système d'exploitation
Windows XP Edition familliale (build 2600) Service Pack 1

Carte mère

Bios: taille: 3200Kb

Processeur
Pentium® II (0.25 µm) (350Mhz) (L1: 32ko L2: 512ko )

Chipset
Northbridge: Intel 82443BX/ZX/DX
Southbridge: Intel 82371AB/EB/MB (PIIX4)

Mémoire
mémoire windows (cette valeur ne correspond pas exactement à la mémoire totale physique): 63Mo

Péripheriques IDE
ST38641A 3.29 (ATA, 8.02 Go, tampon: 128 Ko)

Lecteurs CD/DVD
ATAPI CD-ROM 40X
GoldStar CD-RW CED-8120B

Disque dur
ST38641A (8.01Go) réparti sur 2 DD

Cartes PCI/AGP
Stockage
Intel Corporation:82371AB/EB/MB PIIX4 IDE

Réseau
Realtek Semiconductor Co., Ltd.:RTL-8139/8139C/8139C+: RT8139

Affichage
Intel Corporation:82740 (i740) AGP Graphics Accelerator

Ponts
Intel Corporation:440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX Host bridge
Intel Corporation:440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX AGP bridge
Intel Corporation:82371AB/EB/MB PIIX4 ISA
Intel Corporation:82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI

Ponts
Intel Corporation:82371AB/EB/MB PIIX4 USB

Périphérique USB
Logic3 / SpectraVideo plc PS/2+USB Mouse

Clavier
Clavier PS/2 PC/AT étendu (101/102 touches)

Souris
Souris HID

Ecran(s)
Écran Plug-and-Play(COMPAQ Computer Corp. COMPAQ 7500 )

résumé d' Informations Système:

Système d'exploitation Microsoft Windows XP Édition familiale
Version 5.1.2600 Service Pack 1 Nu 2600
Éditeur Microsoft Corporation
Ordinateur JANKO-7T82JJ32K
Fabricant Non disponible
Modèle Non disponible
Type PC à base X86
Processeur x86 Family 6 Model 5 Stepping 2 GenuineIntel ~350 Mhz
Version du BIOS/Date Award Software International, Inc. 4.51 PG, 08/10/1998
Version SMBIOS 2.0
Répertoire Windows C:\WINDOWS
Répertoire système C:\WINDOWS\System32
Périphérique de démarrage \Device\HarddiskVolume1
Option régionale France
Couche d'abstraction matérielle Version = "5.1.2600.1106 (xpsp1.020828-1920)"
Fuseaux horaires Paris, Madrid (heure d'été)
Mémoire physique totale 1,00 Mo
Mémoire physique disponible 7,07 Mo
Mémoire virtuelle totale 304,16 Mo
Mémoire virtuelle disponible 50,27 Mo
Espace pour le fichier d'échange 240,67 Mo
Fichier d'échange C:\pagefile.sys

Je me suis un peu renseigné sur google et quelque distrib revienent souvent:

bureau: xfce

distrib: ubuntu
xbuntu
dsl linux
mandriva

ubuntu serait un peu lourd car dernière version de gnome et kde un peu lourde pour les vieux pc..
xbuntu avec xfce, bien mais un peu moche?
dsl linux, en anglais donc niet
mandriva, la version 2006 ou 2005 serait nickel car stable et compatible avec un grand nombre de matos?

qu'en pensez vous et quelle est la marche à suivre pour installer tout en virant winxp et avec un formatage clean?

Sachant que maintenant ce pc sera utilisé surtout pendant les vacances et WE, qui sera utilisé surtout pour internet et amsn , et pour de la bureatique de base style abiword ou OOO, un lecteur mp3 serait bien aussi...

Ce pc fait parti d'un réseau maison et est connecté par ethernet à un modem-routeur dg834 qui est branché au pc mère qui lui est sous XP,donc partage de connection obligatoire et partage d'imprimante désiré.

:jap: d'avoir lu ce long post

:hello:

Message cité 2 fois
Message édité par Jankool le 14-09-2006 à 01:03:00

Publicité

Profil supprimé

avec 64M, c'est pas anormal que winxp soit aussi lent.
xfce est pour ma part mon préféré, par sa légèreté et le peu de place disque qu'il prend.
choix perso: je prendrais xbuntu

Jankool

Trop bon, trop con

ok...., xbuntu est est en français?

sinon mandriva est peut être plus sûr,non?

http://fr.releases.ubuntu.com/xubu [...] release.1/

darkpenguin

Jankool a écrit :

xbuntu avec xfce, bien mais un peu moche?

Troll spotted...

perso, je ne trouve pas que XFCE soit moche, du moins pas plus que gnome ou kde (p-ê un peu plus épuré)

De toutes façons, si tu veux un bureau léger, c'est soit XFCE soit un WM léger (*box, fvwm, ...) + qques appl.

Et effectivement je pencherais pour Xubuntu, en veillant bien à ne pas installer trop de brols.

Message cité 1 fois

---------------
Counting all the assh*les in the room, well I'm definitely not alone...

Fork Bomb

Obsédé textuel

Par défaut, Mandriva arrive avec le bureau KDE.
Donc, à proscrire.

---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"

Jankool

Trop bon, trop con

darkpenguin a écrit :

Je ne fais que répéter ce que j'ai lu.......!

Donc Xubuntu......

ok, il est en français et gère partage de connexion/réseau avec vindos?

Brols? :??:

Message édité par Jankool le 14-09-2006 à 09:58:24

enfoiro

a nickname is just a nickname

xfce c'est joli je trouve. moins de fonctions que kde, mais c'est propre.

xubuntu est une bonne distribution pour toi. essaie-la, c'est un live-cd.

et oui, le partage de fichiers avec windows est géré grâce à samba.

Message cité 1 fois
Message édité par enfoiro le 14-09-2006 à 11:43:35

Jankool

Trop bon, trop con

enfoiro a écrit :

l'alternate cd est aussi un live cd?

enfoiro

a nickname is just a nickname

non

https://wiki.ubuntu.com/Xubuntu/Rel [...] tuReleases

2 CD différents

"desktop cd" = live cd mais tu peux installer xubuntu avec ce cd.
"alternate cd" = pour faire des install customisées directement (cd d'install classique)

Message cité 1 fois
Message édité par enfoiro le 14-09-2006 à 12:03:06

Jankool

Trop bon, trop con

enfoiro a écrit :

Citation :

Simply put the Desktop CD into your CD drive and restart the computer.
Xubuntu will load, and you can try it out. Remove the CD, restart the computer, and your usual Operating System (perhaps Windows?) will start up as usual, with nothing having been changed.
NB. Xubuntu will probably run much slower from a CD than when it is installed onto your computer.
This release introduces the ability to install permanently from the same CD if/when you decide to.
Installing Xubuntu is very easy and takes only approx. 30-60 minutes.
"Alternate CD"

The alternate install CD allows you to perform certain specialist installations of Xubuntu. It provides for the following situations:

*

creating pre-configured OEM systems;
*

setting up automated deployments;
*

upgrading from older installations without network access;
*

LVM and/or RAID partitioning;
*

installing GRUB to a location other than the Master Boot Record;
*

installs on systems with less than about 192MB of RAM.

j'ai 64 mo de RAM :??: donc c'est pour moi,non?

Message édité par Jankool le 14-09-2006 à 12:09:18

Publicité

enfoiro

a nickname is just a nickname

oui tout a fait.

Message cité 1 fois

Jankool

Trop bon, trop con

enfoiro a écrit :

oui tout a fait.

mais c'est donc un cd d'install, et non un live cd.......

enfoiro

a nickname is just a nickname

ha ben oui mais tu peux tester le live cd lol moi je répond à tes questions. Ceci dit, le live cd, c'est pas dit qu'il tourne de manière optimale. Par contre effectivement tu a raison pour l'install je m'étais trompé, tu devra utiliser l'alternate cd. J'ai pas l'habitude de si petites configs (si tu peux trouver une vieille barette de sdram dans un coin ca ne sera pas de trop).

Message cité 1 fois

Jankool

Trop bon, trop con

bon j'ai télécharger les Alternate cd de xubuntu et d'ubuntu et le live kaella comme trousse à outils

Par contre ,vaut il mieux installer xbuntu normal ou ubuntu en serveur en config minimale ?

Message édité par Jankool le 15-09-2006 à 00:29:19

Profil supprimé

tu as besoin des application serveur genre apache/sql/... à priori non et l'install prend plus de place. config minimale vu ton pc :jap:

durand

Arf j'ai aussi un PII 350 et 64 Mo de RAM.
Moi je penchais plus pour une install serveur minimale d'ubuntu avec fluxbox. Apparemment 64 Mo pour xfce c'est un peu juste (mais j'ai pas testé...).
Sinon j'ai le live cd 5.04 et 5.10 d'ubuntu et aucun ne passe
J'ai tenté une install avec le cd d'install 5.10 en mode "server" mais j'arrive pas à avoir un système exploitable pour le moment (erreur bizarre avec apt-get qui me dit de lancer dpkg --configure -a qui plante*...), faudra que je réessaye...

*: dpkg: ../../src/packages.c:191: process_queue: Assertion 'dependtry <= 4' failed. J'vais voir si google peut m'aider...

Edit: c'etait un probleme avec la package blt... bon sinon j'ai vraiment fait mon install à l'arrache juste pour tester donc j'ai d'autres problemes apres

Message édité par durand le 15-09-2006 à 14:10:04

Jankool

Trop bon, trop con

donc install mini_ram avec la dernière ubuntu en alternate cd

Est ce que le programme va me demander s'il doit formater et installer ubuntu?

Comment tester la compatibilité du matos?

Message cité 1 fois
Message édité par Jankool le 15-09-2006 à 19:57:07

Ben_be

ʎlıɐp uǝɯǝlʇuǝƃ ̡̢̛̗̘̙̜̝̞̟̠̊̋̌̍

Jankool a écrit :

donc install mini_ram avec la dernière ubuntu en alternate cd

Est ce que le programme va me demander s'il doit formater et installer ubuntu?

Comment tester la compatibilité du matos?

Normalement, il devrait te demander si tu veux le laisser redimensionner ta partition win pour mettre linux.
Si tu as de l'espace non alloué, il va l'utiliser.
Si tu veux absolument tout formater pour mettre que linux, tu peux aussi.
La compatibilité du matos, vu que c'est pas du tout jeune et que ca à l'air standard, tu devrais pas avoir de problèmes.

Message cité 1 fois

---------------
Putain j'ai rêvé de toi cette nuit !! Alors que jte connais même pas !!-LaL0utre | Ben_be est un roxxeur d'ours d'envergure mondiale-Daaadou |Entre un dessert et Ben_be je choisis Ben_be-Ramasse-miette

Jankool

Trop bon, trop con

Ben_be a écrit :

merci, le pc est connecté en dhcp par ethernet au modem-routeur donc j'aurai rien à configurer, c'est ça? enfin le pc maitre est sous xp....

Message cité 1 fois
Message édité par Jankool le 15-09-2006 à 21:44:53

durand

arf la compatibilité du matos faut voir....
Je galère pour utiliser ma sound blaster 16 isa (même pas PnP il me semble), en plus y'a même pas alsaconf dans le package alsa-utils avec ubuntu
...et j'ai l'erreur "unsupported soundcard sb16" en essayant de compiler à partir des sources alsa-driver :'(
Ptet que je dois reconfigurer le noyau ??

Message cité 1 fois

Jankool

Trop bon, trop con

durand a écrit :

t'as essayé de voir sur ubuntu-fr.org pour ton problème?

Message cité 1 fois

Jankool

Trop bon, trop con

enfoiro a écrit :

ha ben oui mais tu peux tester le live cd lol moi je répond à tes questions. Ceci dit, le live cd, c'est pas dit qu'il tourne de manière optimale. Par contre effectivement tu a raison pour l'install je m'étais trompé, tu devra utiliser l'alternate cd. J'ai pas l'habitude de si petites configs (si tu peux trouver une vieille barette de sdram dans un coin ca ne sera pas de trop).

[:ddrs55] :lol:

Je viens de comprendre...!

[:anauff]

durand

Jankool a écrit :

t'as essayé de voir sur ubuntu-fr.org pour ton problème?

J'ai cherché un peu partout mais j'ai rien trouvé qui fonctionnait pour le moment...
Du coup j'ai essayé d'installer une version plus récente du noyau (2.6.15.26, au cas où... (pis pour avoir les bonnes sources pour retenter l'install alsa-driver )), mais:
- il plante lors du boot : "Waiting for root filesystem..." : "ALERT! /dev/hda1 does not exist. Dropping to a shell!"
- et quand je réessaye l'ancien noyau, j'ai plein de segmentation fault qui finissent par la même chose que précedemment...

j'ai essayé les noyaux en "recovery mode" ; boot avec acpi=off dans grub ; modprobe ide-disk avec le mini shell busybox... marche pas mieux apres...
:pfff:

Message édité par durand le 16-09-2006 à 03:07:47

Ben_be

ʎlıɐp uǝɯǝlʇuǝƃ ̡̢̛̗̘̙̜̝̞̟̠̊̋̌̍

Jankool a écrit :

merci, le pc est connecté en dhcp par ethernet au modem-routeur donc j'aurai rien à configurer, c'est ça? enfin le pc maitre est sous xp....

Exactement.
Normalement, il va chercher le réseau et avec le DHCP, tout se fait tout seul.

Message cité 1 fois

Jankool

Trop bon, trop con

Ben_be a écrit :

Exactement.
Normalement, il va chercher le réseau et avec le DHCP, tout se fait tout seul.

ok, comme j'ai la flemme de télécharger le livecd d'ubuntu, je vais faire l'install direct

Euh, sur le tuto ils utilisent la version breezy...

J'ai la Drapper Drake......

qu'elle sont les lignes de commande à remplacer?

Message édité par Jankool le 16-09-2006 à 12:00:45

THRAK

- THR4K -

Je plussoie pour les conseils visant à priviligier un WM de type Fluxbox (à préférer à XFCE pour une réactivité supérieure, bien sûr je ne parle même pas de Gnome ou KDE qui seront lents).

Ensuite avoir un WM léger c'est bien et permet d'économiser des ressources mais le gain sera invisible si tu comptes utiliser des applications trop lourdes avec (par ex. OpenOffice.org, Firefox, etc.).

Faudra de accepter de faire pas mal de concessions, avec ce type de config GNU/Linux permet d'améliorer les choses en l'orientant vers la légèreté, mais dans le cas d'une utilisation desktop avec les applis récentes à la mode pas de miracle ce sera aussi lent que Windows...

Message cité 1 fois

---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.

Jankool

Trop bon, trop con

THRAK a écrit :

Ok, peux tu m'indiquer la marche à suivre par rapport à l'install mini_ram, stp?

jpstar

salut
juste pour te dire qu'avec du vieux matos il serait peut etre judicieux d'installer "damn small linux" (50 megas),http://www.damnsmalllinux.org/
il y a pas mal de choses dessus
si c trop compliqué ark linux a l'air pas mal

Message cité 1 fois

Jankool

Trop bon, trop con

jpstar a écrit :

:jap: , je vais encore m'accrocher sur ubuntu et fluxbuntu

Sinon je testerai DSL ou Arklinux

Jankool

Trop bon, trop con

bon, fluxbuntu a besoin de 96 mo de ram minimum comme Arklinux....

Donc, il me reste Damn Small Linux ou Antenium, quelqu'un connait?

Message édité par Jankool le 17-09-2006 à 14:21:16

THRAK

- THR4K -

Il reste Debian aussi

Message cité 1 fois

---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.

Jankool

Trop bon, trop con

THRAK a écrit :

Il reste Debian aussi

Pfff, c'est pour les faibles ça...!

Sinon, impossible de booter sur le cd

Jankool

Trop bon, trop con

j'ai testé les cd sur mes autres pc et ça marche......

enfoiro

a nickname is just a nickname

ben regarde dans le bios si l'ordre de boot est bon. Au pire il faut faire une disquette de démarrage et ensuite insérer le cd.

a+

http://doc.ubuntu-fr.org/installation/avec_disquette
http://doc.ubuntu-fr.org/installation/sans_cd

http://doc.ubuntu-fr.org/installation/ <- très bien fait, franchement la doc d'ubuntu est achement bien :love:

Message cité 1 fois

wedgeant

Da penguin inside

Bonjour

Pour un pc avec une petite config comme celle-ci, je conseillerais slackware avec fluxbox ou xfce en fonction des préférences graphiques.

http://www.slackware.com

Message cité 1 fois

---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW

Jankool

Trop bon, trop con

wedgeant a écrit :

Bonjour

Pour un pc avec une petite config comme celle-ci, je conseillerais slackware avec fluxbox ou xfce en fonction des préférences graphiques.

http://www.slackware.com

non, je ne peux pas car Fluxbox et xfce ont besoin de 96 mo minimum

Message cité 1 fois

Jankool

Trop bon, trop con

enfoiro a écrit :

oui, j'avais lu pour la disquette d'amorçace......

mais ça reste flou car je crois qu'il faut installer SMB dans un dossier particulier

Message cité 1 fois
Message édité par Jankool le 18-09-2006 à 11:22:38

wedgeant

Da penguin inside

Jankool a écrit :

non, je ne peux pas car Fluxbox et xfce ont besoin de 96 mo minimum

:heink: :ouch: :non:

Fluxbox est le window manager le plus lèger qui existe (à part ion, mwm et twm peut être, mais je ne sais pas si on peut encore parler de "window manager" ) et il ne nécessite surement pas 96 Mo de RAM pour fonctionner ...

Ensuite, une Slackware "de base" avec uniquement fluxbox et quelques petits outils graphiques, doit tenir sur environ 700 Mo.

A toi de voir :ange:

Message cité 1 fois

---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW

Jankool

Trop bon, trop con

wedgeant a écrit :

Oui, mais suis un noob!

Et j'ai lu que Slackware c'est chaud à installer

Message cité 1 fois

enfoiro

a nickname is just a nickname

Jankool a écrit :

oui, j'avais lu pour la disquette d'amorçace......

mais ça reste flou car je crois qu'il faut installer SMB dans un dossier particulier

et ca ca devrait marcher non ?

http://doc.ubuntu-fr.org/installat [...] ot_manager

en gros

tu fais la disquette smart boot manager, tu boote dessus et ensuite tu met le cd et tu choisis boot sur cdrom. c'est simple et sans bavure.

a+

Message cité 1 fois
Message édité par enfoiro le 18-09-2006 à 12:25:28

Publicité

Page : 1 2 3

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Installation

Linux sur un PII 350mhz 64mo: quelle distrib choisir?

Sujets relatifs
contrôler une webcam sous linux	Linux, iPod 5G et mise à jour
Sécurité de Linux	Copie Bit à bit outils Linux ou Windows ?
Conseil pour un futur linux addict	Comment imprimer sur du papier photo sous linux ?
Voilà pourquoi j'aime Linux (une romance sur un laptop)	desinstaller linux
Quel distrib pour un portable P3 400/64Mo de RAM ?
Plus de sujets relatifs à : Linux sur un PII 350mhz 64mo: quelle distrib choisir?

Page générée en 0.107 secondes