ZE topic sur la distribution MX Linux qui mérite d'avoir sa place à part des autres    
 
https://mxlinux.org/
 
Historique
 
MX Linux est une distribution collaborative née de l’association des communautés MEPIS et antiX, d’où MX Linux. Elle est basée sur Debian stable.
Sa première distribution est sortie en mars 2014. Sous le nom de code « Symbiosis », elle était basée sur Debian « Wheezy ».
 
Les versions
 
La dernière version actuelle, 23.1 « Libretto », propose les environnements suivants :
 
- Xfce : l’environnement historique en 64 et 32 bits.
- Fluxbox (depuis la version 2021), en 64 et 32 bits.
- KDE (depuis la version 2020), en 64 bits uniquement.
- AHS (advanced hardware support), sous Xfce et KDE, en 64 bits seulement. Elle offre un support des matériels et noyaux les plus récents.
 
Les spécificités
 
MX n’est pas qu’un emballage graphique pour Debian. Elle propose ses propres outils, développés majoritairement par la communauté, ou parfois repris d’ailleurs. Ce sont les MX Tools (graphiques).
Les plus significatifs, parmi de très nombreux :
 
- MX Package Installer (MXPI) : outil d’installation de packages, de sources stables, mais aussi test, AHS ou flatpacks.
- MX Snapshot : permet de créer une image .iso bootable du système, et d’en gérer les versions.
- MX Boot Options : gestion simple mais avancée du système de démarrage (Grub).
- MX Conky (Conky est lancé par défaut à l’installation).
- MX Tweak.
- MX Tour : donne une vue d’ensemble des fonctionnalités de la distribution.
- MX Service Manager : le petit nouveau des Tools, donne un listing détaillé des services lancés ou non, et permet de les gérer très facilement.
 
Sysvinit vs Systemd
 
Sans entrer dans le débat, antiX s’est toujours démarqué par sa préférence à sysvinit contre systemd, comme gestionnaire de process de démarrage.
MX Linux démarre avec sysvinit par défaut. Mais il est possible de démarrer avec systemd aussi, très simplement – utile pour gérer certains scripts développées pour systemd comme autocpu-freq.
Les deux sont compatibles et n’intérfèrent pas.
 
https://blog.desdelinux.net/fr/syst [...] temd-shim/
 
Pourquoi MX Linux ? Les plus.
 
Le projet est robuste, même si peu connu. Il a déjà presque 10 ans et ne cesse de s’étoffer.
La distribution reprend Debian stable mais ne s’y limite pas, et se met à jour très vite lors d’une nouvelle release – MX 23 est sorti avant LMDE 6.
MXPI permet de gérer des kernels plus récents sans risquer de casser le système.
Elle est bien plus customisable qu’on ne le dit, elle est à l’image de son environnement graphique.
Elle offre un ensemble de packages par défaut largement suffisant pour se lancer.
Les mises à jours des packages sont très simple.
Elle est rapide, équilibrée et stable – même sur des hardwares plus anciens (attention, pas trop anciens non plus) et en 32 bits (avec l'environnement prévu pour).
 
Attention néanmoins : l’installer peut un peu rebuter. La gestion de la langue et du clavier à l’installation peut être … problématique. Choisissez un password simple à l’installation, et changez le une fois terminée (configuration clavier puis passwd).

Note pour l'installation :
 
En cas de partionnement manuel, il faut lancer GParted pour éditer/créer les partitions (la première table n'est pas faite pour).
Une fois les changement validés, revenir à la première table de partition et faire un "refresh". Là les points de montage et options pourront être définis avant de passer à l'installation du système.
 

Vous ici  

"failed to" "failed to", ... ça m'a l'air bien instable tout ça

Qu'est-ce qui "fail" ?

Toute l'installation, de la participation à la configuration.

Mais bref, j'essaie de comprendre le pourquoi du comment de cette distribution basée sur debian

A oui, le partionnement, je crois que je m'étais un peu pris la tête aussi la fois passée
C'est encore autre chose que sous LMDE.
 
Sinon vidéo ici : https://www.youtube.com/watch?v=gMW5L0gW4OA

Installer un autre noyau depuis MX Package Installer (avec repo AHS activé et à jour).
 
Rien de plus simple : dans MXPI, aller sur Popular Applications -> Kernels. Sélectionner, installer, redémarrer    
 

 
MX lance évidemment ce dernier noyau, avec les paramètres qui vont bien (ici en "systemd", tel que sur l'ancien noyau).
 

je me demande si...  
ça pourrais remplacer une slackware  

Elle peut tout remplacer
Mais oui, elle est aussi sysvinit par défaut. Mais ça s'arrête là ...

j'étais tombé sur une putain de distrib ultralégère , il y a quelques années. le mec Fr s'était fait sué à faire un iso de l'install et les fichiers dans le bon ordre.
je ne sais plus le nom, mais si mxlinux c'est le même genre, je vais tester.

Il y a trèèèès longtemps, Crunchbang# promettait pas mal. Puis elle est morte
J'aimais bien.

Pear OS ?

non aucune des 2.
de mon souvenir c'était sur une base Arch. et même sur google, je ne trouve plus son nom

(re)trouvée  
CTKArch