Me revoilà encore avec le même problème :  
 
Pour diverses raisons, je souhaite passer du kernel 2.4.25 au 2.6.7.
J'ai lu beaucoup de tutos, beaucoup de posts, mais je n'arrive pas à générer le initrd : j'obtiens ce message :

 
 
Je précise que ma carte mère intègre le contrôleur Highpoint HPT370, sur lequel sont branchés mes DD (mais je n'utilise pas la fonction RAID).
 
J'ai essayé en rajoutant --omit-raid-modules ... même chose.
 
Là, je ne sais plus quoi faire... Aidez-moi !  

Bon, je n'ai pas attiré les foules cet aprèm !!!    
 
Mais j'ai trouvé une parade sur le site de lea. La voici pour ceux que ça peut intéresser : j'ai recopié le fichier ataraid.o dans le nouveau kernel... (cd /lib/modules/2.6.7/kernel/drivers/ide,  mkdir raid + cp depuis le kernel 2.4.25).
 
Le mkinitrd s'est apparemment correctement déroulé, pas de warning, ni d'erreur...
 
à suivre... en espérant que ça marche !

ça marchera pas ou alors de façon extrememnt bancale, les modules n'ont plus la mêem structure (en plus de ne plus avoir la même extension)
 
ce qu'il faut que tu cherches, c'est pourquoi il veut absolument copier un ataraid.o alors que celui ci n'existe plus dans le 2.6

Salut Mjules ! je te remercie une nouvelle fois pour ton aide.    
 
ben en fait, j'ai lu ça sur léa :

 
Ok, c'est pour une 2.4, pour un module scsi, mais je me suis dis que ce pouvait être transposable...
 
Ou bien, éditer ce modules.rep, et virer le ataraid.o ?  
 
Aurais-tu une autre solution ?
 
 
EDIT: pas de ataraid dans le modules.dep... étrange... pourquoi est-ce qu'il le cherche alors ?

le module ataraid n'a pas été porté sous noyau 2.6
 
de plus la structure des modules ayant changé pour le module, recopié un module du 2.4 ne suffira pas, et une compilation a de fortes chances d'échouer ou le module de ne pas marcher correctement.
 
donc reste sous noyau 2.4.

ftp://mandrake.contactel.cz/peopl [...] ernel/RPMS
 
ce sont des noyaux pour cooker, donc il n'est pas sûr qu'ils marchent sur ta mdk 10.0
 
dans ces noyaux il y a ce module ici ( hpt374.ko ) :

 
c'est le plus approchant trouvé.

De mémoire, le driver hpt366.o gère les contrôleurs jusqu'au HPT372. Donc, je crains que celui-ci pour le 374 ne marche pas...  
 
Je pense que je vais effectivement attendre que ce module sorte officiellement pour passer à la 2.6.  
 
Petite question au passage: y a-t-il un site ou une commande (genre une option à rpm) pour savoir si un rpm existe ? Pour ici, en recherchant un nom 'htp37*'...??? Merci.

http://www.linux-wizard.net/howto. [...] e=42#verif
 
mais toi c'est de al liste des modules dont tu as besoin :

 
modprobe -l | grep hpt37

Bonjour,
 
Le noyau 2.6.* fonctionne avec un controleur HPT370. Moi aussi, j'ai eu ce problème, mais c'était ma faute, j'avais fait le porc en mettant à jour une Mdk 9.2 en V 10 en changeant simplement les sources pour URPMI. Si tu fais une installation propre du kernel avec URPMI, il n'y a pas de problème. Mais en passant au 2.6.*, tu risques comme cela m'est arrivé de rencontrer des problèmes avec les "sensors" par exemple ou autre périphérique.
 
Voila.

Merci pour ton témoignage, fafa...
 
J'ai moi aussi fait une MAJ de la 9.2 en 10.0 en mettant à jour les sources (urpmi.addmedia... c'est bien de ça dont tu parles ?).
 
Comment fais-tu donc l'installation dite propre du kernel avec urpmi ? Un de nos ténors ici même (Sagittarius, Mjules ou Dark_schneider ?) m'avait donné un urpmi -p kernel (de mémoire). Or cette commande me retourne que tout est installé...
 
Peux-tu me guider stp ?
 
Merci !  

Bonjour,
 
Oui, c'est bien cette méthode de cochon que j'ai utilisé pour mettre à jour la V 9.2 en V 10.
Pour mettre à jour le kernel, j'ai utilisé l'utilitaire Mandrake, puis installation de logiciel et dans la zone de texte, tu entres "kernel" puis tu sélectionnes la version de ton choix. Si tu as une carte video NVIDIA, il te faudra télécharger aussi les sources du kernel correspondant à la version du noyau que tu installes et réinstaller le module.
 
Voila, bonne chance.

excuse moi mais
 
rpmdrake fait exactement la même chose que urpmi  kernel
 
cactus : pour voir tous les noyaux dispos, urpmq -y kernel
 
le derner 2.6 dispos pour la MDK 10.0 est le 2.6.3.15mdk ; le dernier 2.4 est 2.4.25.7mdk

Merci à tous les 2.
De mon côté, je m'étais attaqué au kernel 2.6.7... Je l'ai même compilé, en contournant l'obstacle du module raid (cf mon 2ème post). Pour l'instant, tout est au chaud, et il ne me manque plus qu'à le mettre dans grub pour tester.
Mais j'ai des doutes sur ce module ataraid...  
D'après vous, est-ce une mauvaise idée que de mettre ce noyau (2.6.7) sur cette Mandrake ? Vaut-il mieux mettre à jour avec le 2.6.3 ?  
Cela dit, je ne suis plus si pressé que ça : je croyais pouvoir gérer les partitions ntfs (lecture ET écriture) mais il y a un warning dans le xconfig, comme quoi, ce n'est pas fiable à 100%. Depuis, j'ai découvert le site de Mjules qui traite de ce sujet (projet Captive), mais je n'ai pas eu le temps de chercher pour savoir si c'était fiable à 100% et si ça passait avec un noyau 2.4...
Enfin, l'avantage de recompiler, c'est qu'on peut optimiser son noyau en virant plein de modules inutiles.
Je compte m'y mettre ce week-end (car la semaine, j'ai pas assez de temps pour m'en occuper), ça me laisse le temps de me renseigner...
 
Si vous avez encore des conseils à me donner, soyez en remerciés par avance...

Bonjour,
 
Mjules : tu maîtrises les lignes de commande, alors tu utilises naturellement URPMI. Moi non, alors j'utilise rpmdrake, c'est tout.
 
Cactus : tu as un noyau 2.6.7 dans la branche Cooker. C'est celui que j'utilise sur les conseils de Dark_Schneider pour résoudre des problèmes de carte TV. Mais comme je le disais dans un post précédent, j'ai résolu un problème tout en créant un nouveau. Par exemple il faut la version 3.8.6 (de mémoire) de lm_sensor pour la lecture de la température processeur et carte mère...
 
Mais ceci n'est que ma petite expérience d'utilisateur du dimanche...

C'est bien les lignes de commande, car le jour par exemple ou le serveur x tombe...
Ce qui est crade dans mon cas, c'est de ne pas avoir attendu les ISO de la V10 pour mettre à jour et de lancer un violent urpmi --update.

bof, j'ai fait pareil et ça c'est bien passé

Bon, je pense que je vais essayer le 2.6.7 (puisqu'il est prêt) et si j'ai des soucis, j'étudierai le passage au 2.6.3. Les versions cooker sont des versions non validées si je me souviens bien, donc pour éviter les emmerdes, je vais éviter...    
 
Mjules: si tu peux répondre de mémoire à mes questions sur le projet Captive, ce serait cool, ça m'évitera de trop chercher les infos... sinon, j'le ferai quand même tout seul !

dis toujours, mais je l'ai jamais utilisé et la plupart des infos que j'ai pu glané ça et là sont soit sur le site soit sur le topic en relation.
 
en tout cas, quand ça marche, ça marche bien (au sens, ça ne perd pas de données)

ben ma question principale, c'est si ça marche avec un kernel 2.4...
 
La seconde question, tu viens d'y répondre...   ("ça ne perd pas de données" )

vu la date de dernière maj et les distros cités, ça doit fonctionner avec un 2.4

 
 
Il n'empêche que je meurs d'envie d'optimiser mon noyau...