Reprise du message précédent :
Le 10/06 a 17:06

real    1m46.944s
user    0m14.833s
sys     0m9.768s
 

real    5m33.714s
user    0m47.835s
sys     0m27.474s

Bon j'ai un gros problème chez moi manifestement
Personne n'a une idée?

 
c'est faussé suivant la fréquence des mises à jour de chacun, hein.
 
alors après, on peut investiguer :
- le serveur rsync utilisé
- les disques durs : dma activé ou non, I/O (man hdparm), option noatime, fs utilisé (le reiser est censé être plus rapide pour les petits fichiers comme les ebuilds)
- la charge système au moment du rsync (le rsync est très gourmand en ressources systeme chez moi)

Oui mais bon, quand même. J'ai certes le pc le plus lent mais de là à prendre quasi 3x plus de temps que RiderCrazy qui a une config plus puissante mais c'est pas totalement différent. D'autant que tout le temps ça se fait pas au niveau tu téléchargement mais de la mise à jour du cache. Et que j'avais mis à jour un jour avant.
 
Je vais faire un test sans X pour voir .
 
Le DMA j'ai, peux tu m'en dire plus sur I/O et noatime?

 
man hdparm , man fstab
 
sérieusement, je n'ai pas de linux sous la main, mais en parlant d'I/O ca doit etre l'option -c de hdparm.
pour le noatime, c'est dans fstab, mais pratiquement par defaut sur gentoo.
 
Enfin, il me semble me souvenir qu'il y a plusieurs méthodes pour gérer le cache de portage, et que j'avais fait un truc pour que ca accélère y a environ 6 mois. Je ne me souviens plus quoi. Une histoire de cdb, à moins que ca soit pour eix seulement  

eix, ça n'a pas grand chose à voir, c'est un cache par après pour les recherches. CDB, si j'ai bien lu c'est plus compatible ou alors faut faire un truc.
 
J'ai déjà tout bon. Je vais acheter un nouvel ordi

La config que j'ai sur HFR, c'est un autre PC (sous win )
Là, c'est sur mon "serveur" que ça tourne: sempron 3200+, 1Go de Ram, HDD 160Go Sata.
Après, je fais un rsync toutes les 24h aussi, donc quand je l'ai fait, y'a pas eu beaucoup de mises à jour. Au niveau charge, je tourne dans les 0.25 en moyenne pour te donner une idée... voilà
Mais bon, je me suis jamais soucié de la vitesse de mon rsync avant que tu le demandes
 
Edit: d'ailleurs, ça correspond à quoi ces trois valeurs ?

 
je sais ce qu'est eix, je me demandais si ce que j'ai fait était pour eix ou portage. je n'ai pas pensé hier, mais j'essaierai de faire un time emerge sync pour voir ce que ca donne ce soir.

Merci. Mais je crois avoir un sérieux problème. J'ai déjà tourné à 30 minutes pour un emerge sync complet avec une récupération des fichiers rapide. Il mouline lors de l'update du cache

bon ben j'aurais du regarder les valeurs system et user pour voir que j'étais pas plus lent que les autres. En mode concole ça m'a pris que 4 minutes. Merci
 
Rider> ça doit correspondre au temps réel prix par le process pour se finir et ensuite le temps réellement utilisé en cpu en mode priviligié et en user space.

Est-ce qu'il y en a qui utilisent le plugin mplayer pour firefox? ca fait un petit moment que je l'ai installe, avant il marchait nickel, mais d'un coup il s'est mis a ne plus lire la video, faut que je fasse "save as" pour enregistrer le fichier et pouvoir le lire avec mplayer
Une idee d'ou ca pourrait venir?

Tiens j'ai exactement le même problème depuis peu sur ma Debian C'est super chiant effectivement

lancez firefox depuis un terminal et regardez les erreur sur stdout, ca peut aider déja

 
 
ah oui tiens, pareil

j'avais eu le souci, il faut faire un touch sur un fichier dans ton home dir, essaye ca:
touch ~/.mplayer/default.sub

 
ah c'est pour ca qu'il me dit qu'il le trouve pas  

J'ai eu ça aussi, je suis passé à la version ~x86 du plugin et tout va bien maintenant

Bizarre, ça marche avec la version ~x86 il me semblait pourtant mais perchut est en ~x86 lui aussi et je n'ai pas ce fichier. Tant que ça marche

nickel ca remarche ^^
le pire, c'est que quand je lancais une video avec mplayer, j'avais un popup me disant qu'il manquait ce fichier  

Excellent, ca remarche (sur Debian donc)    
Par contre perso j'avais pas de popup ou de messages particuliers, j'aurais pu chercher longtemps.

 
 
comment tu sais que je suis en ~x86    

parce que t'es un gros geek ?

Je vais réinstaller. Vous me conseillez quoi comme partitionnement pour une utilisation normale (internet, developpement, bureautique) sur 30Go libres?
Je pensais faire /boot, / (14Go) et /home (15Go) + le swap bien sur.
Est-ce que j'ai besoin de mettre /opt, /usr ou /var sur une partition séparée, et de quelle taille?

1/ Ça me parait bien. Peut-être que tu peux réduire / si tu veux avoir plus. Moi j'ai 13Go mais j'utilise que 35% de l'espace (bon j'ai fait le ménage dans /usr/portage/distfile ya pas longtemps mais bon )
2/ Non.

non c'est pas utile, /boot en séparé c'est pas utile non plus.

T'en parles 2 fois par page et tu postes tes screenshots de gnome 2.25 alors qu'on est en 2.12

 
observateur, et sur la durée en plus ; je me suis calmé ces derniers temps, mais pas au point de revenir en "stable", tout de même. Si je veux un vieux truc, je prendrai une debian    

un petit /usr/portage de 2Go, ca peut etre pas mal pour diminuer la fragmentation

en fait il a procédé a une intrusion de ton système informatique

Chut, il va installer rkhunter

 
fragmentation ? bash-phémateur !
 
Sinon reiserFS pour la partition dédié a portage, c'est la santé.

Bon,
 
J'ai une carte wifi sur mon pc de marque creatix donc je ne connais pas le chipset mais semble être reconnu sur ubuntu.
 
J'aimerai faire une install stage2 gentoo, est ce que je peux esperer pouvoir la faire via wifi ?

essaye de booter sur un livecd et de faire un lspci pour recuperer le chipset, ca sera plus simple...

je vais me telecharger le gros livecd avec interface graphique de gentoo

 
Oui une partition dédiée à portage ça m'intéresse bien.    
 
/boot 50 Mo environ
/ = 13Go
/home = 15 Go
/usr/portage = 2 Go ?
+ swap 600 Mo environ
 
Ca vous parait bon?

 
Pour un FS journalisé ou pas (ext3, reiser...)?
 
Parce que si oui, ca fait pas beaucoup, compte déjà bien 50% de perdu rien qu'avec le journal.

Bah pas forcement, c'est sur que si tu utilises 25 kernels differents ca va faire juste, mais perso j'ai juste 32M (23M une fois formate en ext3), avec 2-3 kernels et ca roule