Reprise du message précédent :
ctrl + alt + f1 ?
sinon ca va dependre de ce que tu as installé (ou pas)

Le terminal, logiquement t'as que ça tant que tu n'as pas installé X.

j'ai mis kde 3.5 de base et je voudrais passer au 4

 
  Hum t'as réussi à l'installer sans savoir comment passer sur un tty ?

Je ne crois pas que Gentoo soit une distrib vraiment adaptée pour toi.

Install depuis le livecd ?  

La première page n'est plus maintenue depuis un moment, je me propose donc pour m'en occuper.

Je n'y vois donc aucune objection

Si R@NNIS revient et souhaite le reprendre, on verra à ce moment

alors non pas d'installe par le livecd mais pas le cd de base.
 
oui je sais passer en tty mais je savais pas comment en ressortir, et je ne connaissais pas le nom de la console.
 
après si elle est pas pour moi elle sera jamais si je ne me lance pas .... commentaire vraiment utile ca.

 
Non mais gentoo c'est une distrib bien plus poussée qu'une Ubuntu ou une Mandriva, faut un minimum de connaissances quand même

Ben si tu veux t'en sortir sous Gentoo, va falloir t'accrocher à la documentation officielle. Histoire de déjà bien cerner les concepts de base.
Si tu bidouille beaucoup, tu va y passer du temps en ligne de commande.    
 

Sans compter la patience.

ouais la documentation officielle est vraiment pas mal.
 
après pour pas patience spa un prob ca

Gentoo est pas si difficile que ca pour qui veut se sortir les doigts    
En suivant la doc, on se retrouve avec un kde/gnome/autre fonctionnel.
 
Perso, j'en ai quand meme peter une avant d'y arriver. (une bete erreur de dependance effacer un peu rapidement; et je ne connaissait pas encore le principe du revdep-rebuild  

bas la j'ai une kde fonctionnelle
 
après faut que je résolve le pro de la mise à jour stout

Si tu veux toujours passer à KDE-4 : http://www.gentoo.org/proj/en/desk [...] -guide.xml

Tom_; Faut que tu édites le titre de la 1er page concernant la version.

J'allais refaire la première page cette aprem ou ce weekend.

 
Ca m'embêterait un poil quand même de compiler gnome ou kde et de me rendre compte que j'ai oublié un flag

Avant de lancer un emerge assez important, il faut regarder les use flags prudemment.
 
Puis bon KDE et Gnome, ils n'ont pas énormément d'useflags quand même. C'est pas mplayer par exemple, et ses 5000 use flags.
 
Le plus chiant c'est les grosses mises à jour (genre comme hier : tout QT et KDE-4   ) ou les recompilations complètes pour une nouvelle version de GCC, ou alors une nouvelle révision pour Firefox dans le but d'ajouter deux patchs, qui t'oblige à le recompiler.  

Oui, mais au moins, c'est optimisé au poil pour ton système
 
Par contre, je pense quitter ma gentoo dans quelques jours, voire aujourd'hui. En effet, je tourne actuellement avec la release 2 d'ovh, c'est un bordel monstre, je ne fais pas du tout ce que je veux avec.
Je vais formater mon serv pour passer à une debian, j'ai beaucoup plus d'affinités avec aptitude qu'emerge

Qu'est ce que tu ne peux pas faire par exemple ?  
 
J'ai commencé à retoucher la première page.

 
Des fichiers de configurations dans tous les sens, j'arrive jamais à trouver le bon, je me perds complètement dans la structure des fichiers d'ovh, je n'ai jamais réussi à installer trac, etc.

Rajoute un petit lien sur glsa-check
du genre

 
Et félicitation pour t'être porté volontaire

Voilà c'est fait.
 
Demain je continuerai à mettre à jour le premier post

A rajouter dans le premier post:
 

Un lien à rajouter:
Nettoyage du système:
http://www.tryxy.net/2008/08/gentoo-cleaning/

udept a été "hard masked" car il n'est plus maintenu.

Au temps pour moi.

Sinon rien à voir, mais avec GCC 4.3, c'est quoi les différences entre Nocona (famille de proc) et Core2 (qui est un Nocona) ? Il y a une différence en terme de performance, ou que dalle ?

D'apres wiki, Nocona désigne les processeurs Intel qui supportent l'instruction EM64T, et donc les core 2 duo

Hmm, Nocona c'est effectivement du EM64T, mais ça concerne les procos EM64T avec l'archi Pentium 4.
Pour C2D => core2

Oui, c'est ce que je disais.
 
Mais GCC a ajouté dans GCC 4.3 le flag "core2" (alors qu'avant, on devait se contenter de "nocona" ). Et donc des optimisations en plus:
http://www.gnu.org/software/gcc/gcc-4.3/changes.html
 
New Targets and Target Specific Improvements
IA-32/x86-64
    * Tuning for Intel Core 2 processors is available via -mtune=core2 and -march=core2.
 
 
Mais je ne sais pas s'il y a des perfs visibles.

Core2 possède des instructions matériels supplémentaires, c'est pour cela.
 
Core 2 integre les instructions matériel du nocona (qui d'apres ce que j'ai compris est un nom de code d'un XEON) et également des instructions spécifiques propre à lui.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichi [...] oadmap.svg

Ok.
 
Par contre, personne ne sait l'impact de ces instructions supplémentaires en terme de perf (en utilisant "core2" au lieu de "nocona" ) ?
 
Bon, je sais, je fais un peu dans la dipterosodomie, mais j'aime bien savoir le fond des choses.

Non, mais ça doit être mieux  
Après avoir installé une gentoo, j'aime pas trop tout recompiler après le changement d'un CFLAGS en fait  

C'est clair.

Mais en changeant juste ce flag, il n'y a pas besoin de tout recompiler je pense.
Suffit de ne pas faire de "emerge -N world" et c'est bon.
Au bout d'un certain temps, au fil à mesure des updates régulières, le système sera passé en flag "core2".

Ah, j'ai trouvé un lien intéressant:
http://gcc.gnu.org/ml/gcc-patches/ [...] 00860.html
 
En gros, on gagne des pouillièmes de secondes.
 
 
 The patch increases SPECINT2000 score to 1963 from 1925 (for
generic) or 1901 (for nocona).  SPECFP2000 sore is the same as for
generic 1875 (nocona has 1856).  One benchmark (gcc) did particular
well -- about 20% improvement (1788 for generic tuning vs 2210 for
core2).  The size of code generated for Core2 is smaller (0.46% for
SPECInt and 0.54% SPECFp) than one for generic.

A mon avis, que ca soit avec les CFLAGS et autres CXX et LDFLAGS, on ne gagne pas autant que ca par rapport à une distro générique. C'est plus placebo je pense.

Avec un compilo de taré, ça pourrait aider à gagner peut être.  
 
Allez, je cherche un lien : http://blog.alphagemini.org/2008/03/icc-vs-gcc-43.html  
(Pas encore lu )

Ouais, on utilise ICC au boulot, ça marche pas mal du tout.

EDIT: En fait, les graphiques sont pourris dans le lien. Le gain semble ridicule.

Bon, installation de GCC 4.3, "march=core2" et re-compilation du système en cours.