Reprise du message précédent :
Change de processeur....
Sinon c'est normal, windows c'est lent.

Lorsque je compile wine hein, pas quand je compile avec wine

C'était un troll

Avoue que ca n'était pas clair dans ta phrase.
 
Sinon, tu compiles avec quelle commande/outil? Le nice dans top il donne combien?

ben je fais un emerge wine quoi

Bah ca devrait pas être pire que d'autres programmes, sauf quand il faut la copie de fichiers (volumineuse je pense )

C'est sûre que wine est assez lourd. Mais le pire dans le genre, c'est mame.

oué je pense que je vais rester avec qemu en fait

Mouai Qemu cest moyen quand même. :s Vmware ou VirtualBox (j'ai pas testé) sont bien plus rapides.

ah bon ?

Même avec le module pour le kernel?
 
Ce qui me gêne avec qemu (-user) c'est qu'il a besoin d'un gcc3, et j'ai la flemme de le remettre

Je l'ai remis exprès pour ma part :

Certes, c'est un peu lourd de recompiler un gcc, mais qemu fonctionne très bien ensuite.

Je vais tester KVM moi, ça m'a l'air d'être la bonne solution (enfin ça reste basé sur du QEMU)

@Je@nb, à chaque fois que j'ai testé ces solutions, j'ai toujours eu l'impression que Vmware était plus rapide que Qemu.  
En plus, Vmware (player dans mon cas) est bien plus simple à installer et à utiliser que Qemu, et surtout plus complet (excellent super réseau par exemple).
Il faut que je teste Virtualbox aussi : ca a l'air vraiment sympa et efficace. En plus c'est libre.
 
Malheureusement, KVm est uniquement utilisable par les derniers procs qui supportent la virtu hard. Mais il semblerait qu'une solution de paravirtualisation soit également en dév dans le noyau. Enfin ... j'espère.

hum des info sur la date de release de la 2007.0 ? pasque la faut que je reinstalle mon systeme et je me tate a attendre mars pour reinstaller
Merci

réinstaller? pour quoi faire?

+1
parmi les distribs que j'ai pu tester, gentoo est vraiment celle qui en a le moins besoin  

C'est vrai que Gentoo n'a pas réellement de cycle de développement : contrairement aux distribs binaires, on n'a pas tous les 6 mois 3000 mises à jour qui tombent d'un seul coup, et qui rendent instable le système. Nous, on a la chance de pouvoir profiter continuellement de ces mises à jour, et de faire évoluer petit à petit notre système.
 
A propos de ca, est-ce que cette facon de faire peut rendre le système moins réactif: par exemple, à force de compiler des programmes, de mettre à jour régulièrement et donc de faire évoluer toujours la MEME base ... est-ce la réactivité du système peut être diminuée?  
 
Ou alors, ca change rien? Comme c'est pas rare de voir des Gentoo qui ont plusieurs années, ca m'interessait d'avoir le point de vue de ce genre d'utilisateurs.

on perd rien (bon j'avoue je ne l'ai que depuis quelques mois...   )
ceci dit tu peux maintenir ton système très réactif avec vraiment les composants que tu veux, sans features inutiles à l'aide des variables USE, de façon globale et/ou pour chaque programme. un petit coup de "emerge -uDN wordl && emerge --depclean && redep-rebuild" et ton système est comme un sous neuf, sans programme ou librairie superflu. Perso c'est en grande partie pour ce contrôle que gentoo m'a séduit.

J'ajouterai qu'à part avoir du matos non géré nativement avec le live-cd 2006.1, je vois pas trop l'intérêt d'attendre la 2007.0

 
salut    
 
tu pourrais vite fait expliquer en détails cette commande stp (ce qu'elle fait précisément)?    
 

En gros
 
emerge -uDN world
u pour update
D pour deep
N pour newuse
 
Ca update (u) tous les paquets et dépendances (D) que t'as installé (world) en tenant compte des modifications de ton USE dans make.conf (N)
 
emerge --depclean
 
Nettoyage des dépendances
 
revdep-rebuild
Vérifie les dépendances des paquets (reverse dependencies) et les reconstruits (re-emerge) en cas de problème (manque)

salut
dofor> ben simplement car j ai demenage et que je me suis racheter un nouveau PC
 
malikg>c est exactement ca j ai du nouveau matos recent et j aurai voulu faire une installe sympa
 
 
d ailleur la pour le moment je peu pas installe la 2006.1 car j ai mes 2 disque en RAID0 et c est la galere complement pour les faire detecter, y a des howto mais c est super complique et j ai vraiment pas le courage... j espere que la 2007.1 integrera le support du RAID dans le livecd.

ok merci
 
je vais me la tenter je crois

fait gaffe quand meme avec depclean, c'etait un peu violent a une epoque, il y a des scripts qui font ca tres bien (voire mieux): udept par exemple.
et pense a toujours faire un revdep-rebuild a la fin de tes manips au cas ou tu aurais vire un truc indispensable.

comment ça un peu violent? ça vire trop de trucs?

oui, ca virait trop de truc, je ne sais pas s'ils ont ameliore le chose depuis, mais en tout cas verifie bien ce qu'il souhaite supprimer et relance un coup de "emerge -uDNa world && revdep-rebuild" derriere.
Il y a aussi des scripts qui listent les fichiers obsoletes sur ta machine (j'ai plus le nom en tete), ca peut valoir le coup pour gagner un peu de place et/ou faire plus propre.

une option sympa: la variable EMERGE_DEFAULT_OPTS dans /etc/make.conf qui définit le comportement par défaut de emerge, moi j'ai mis: EMERGE_DEFAULT_OPTS="--ask --verbose" comme ça je peux vérifié les modifs pendant les update ou lors d'un "emerge --depclean".
concernant cette dernière commande, on peut rajouter -p (--pretend) après un gros update pour être bien certain de ne pas virer un paquet essentiel au cas où on validerait un peu trop vite.

Bonjour !
 
Petite question: je compte changer de carte mère.
Dois-je ré-installer tout le système ?

 
Non, seulement recompiler le noyau si tu n'as pas le support du chipset dedans.
 
Et peut etre un ou deux scripts à retoucher, genre alsa et les périphériques ethernet (si l'ordre n'est pas le même...)

 
Bon ben reste, on apprécie que les gens de bonne compagnie ici

Dites, il y a moyen d'installer gnome direct en binaries pour eviter que je prenne deux jours à tout compiler ?
 
Si oui qqun peut me rappeler la commande svp ?

Je ne crois pas que ce soit possible.
Y'a les gros trucs qui sont fournis en binaire, genre mplayer, OpenOffice ou Firefox. Mais le reste ?
 
Sinon prend une Ubuntu.

ben j'avais lu que kde y était, donc je me disais que gnome devait y etre aussi, enfin bon la c'est trop tard j'ai lancer le emerge, mais j'aurais pas mon gnome avant demain midi    

Pour ubuntu ca fait un an que je l'utilise et j'ai envie de passer à autre chose    

Punaise, faut que j'aille dormir....
J'avais lu "Gentoo" au lieu de "Gnome"....
 

Sinon y'a gnome-light que tu peux installer, ça prendra un peu moins de temps.

Non tu as bien lu, c'est moi qui me suis gourré  

Dans le tout premier post en fait.

salut à tous
 
voila j'ai quelques petits soucis avec gdm en ce moment : gdmsetup refuse de se lancer.
 
je crois que j'ai du faire une connerie lors d'un etc-update bref en tout cas, je pense que ça vient de mon custom.conf (situé dans /etc/X11/gdm/)
 
j'ai essayer de emerge gdm a nouveau, mais ça ne fonctionne toujours pas
 
quelqu'un aurait la gentillesse de m'envoyer le sien? (de fichier custom.conf)
 
le mien j'ai fini par le supprimer, des fois il revenait mais toutes les sections étaient vides, donc ça ne marchait pas non plus
 
voilou, merci d'avance