Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2920 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

[FreeBSD] Première installe FreeBSD 5.3 out

n°582023
farib
Posté le 29-10-2004 à 12:01:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
5.3 plus précisemment
 
 
pour migrer, sinon
 
http://www.freebsd.org/doc/en_US.I [...] stall.html


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
mood
Publicité
Posté le 29-10-2004 à 12:01:51  profilanswer
 

n°582026
VenerZen
M - D - M
Posté le 29-10-2004 à 12:04:35  profilanswer
 

Désolé.  
Ouais mais c'est chaud non la 5.3 ? C'est la version "instable" si j'ai bien compris.


---------------
"L'abus de modération, nuit gravement à la consommation"
n°582078
farib
Posté le 29-10-2004 à 13:23:54  profilanswer
 

VenerZen a écrit :

Désolé.  
Ouais mais c'est chaud non la 5.3 ? C'est la version "instable" si j'ai bien compris.


non, c'est la future stable.


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°582110
VenerZen
M - D - M
Posté le 29-10-2004 à 14:06:23  profilanswer
 

oh.
Donc je peux passer en 5.3 à partir de mon install de 5.2.1 ?
Si oui, comment plus simple ?
edit : apparemment c'est avec cvsup.


Message édité par VenerZen le 29-10-2004 à 14:16:49

---------------
"L'abus de modération, nuit gravement à la consommation"
n°582129
ishaor
Posté le 29-10-2004 à 14:28:39  profilanswer
 

d'ailleur, elle a ete encore repoussée la 5.3 nan ?
c'est tjrs la RC1 la ...
Sont penible à nous faire languir comme ca :D

n°582161
VenerZen
M - D - M
Posté le 29-10-2004 à 15:07:46  profilanswer
 

Donc en fait il faut que je modifie via /stand/sysinstall l'endroit d'où je vais récupèrer ce que je veux, donc indiquer un miroir ftp valide et ensuite que je fasse un cvsup en utilisant l'étiquette RELENG_5 .
 
C'est ça ?


---------------
"L'abus de modération, nuit gravement à la consommation"
n°582406
farib
Posté le 29-10-2004 à 23:58:51  profilanswer
 


http://www.freebsd.org/doc/en_US.I [...] -edge.html
 
n'oubliez pas, la doc freebsd, c'est de la même qualité que la doc debian d'alexis de lattre, sauf que c'est une documentation officielle est que c'est celle de freebsd

n°582424
Selenium
Posté le 30-10-2004 à 01:16:49  profilanswer
 

Ishaor a écrit :

d'ailleur, elle a ete encore repoussée la 5.3 nan ?
c'est tjrs la RC1 la ...
Sont penible à nous faire languir comme ca :D


 
une semaine de délai si je ne m'abuse ....


---------------
http://jkphoto.fr
n°582447
ishaor
Posté le 30-10-2004 à 02:22:21  profilanswer
 

http://www.freebsd.org/releases/5.3R/schedule.html
 
ca fait plus d'une semaine :)
A la base c'était pour le 25/26 je crois

n°582518
capitaine ​choc
Posté le 30-10-2004 à 10:55:55  profilanswer
 

la première fois que j'ai vu la page c'était prévu pour le 15 oct la 5.3


---------------
.
mood
Publicité
Posté le 30-10-2004 à 10:55:55  profilanswer
 

n°582694
ishaor
Posté le 30-10-2004 à 16:47:57  profilanswer
 

y'a tres longtemps c'etait même pour juin 2004 ... enfin bon + c'est long + c'est bon :)

n°582695
capitaine ​choc
Posté le 30-10-2004 à 16:50:02  profilanswer
 

alors j'ai récupéré un disque dur de 10go pour mon serveur.
je refais donc une install de 0. Par contre comment ne PAS installer sendmail: je l'aie eu lorsque j'ai demandé le système minimum on peut pas s'en passer?


---------------
.
n°582696
farib
Posté le 30-10-2004 à 16:58:28  profilanswer
 

capitaine choc a écrit :

alors j'ai récupéré un disque dur de 10go pour mon serveur.
je refais donc une install de 0. Par contre comment ne PAS installer sendmail: je l'aie eu lorsque j'ai demandé le système minimum on peut pas s'en passer?


 
non
 
Dans la pratique, un MTA est indispensable au fonctionnement d'un FreeBSD. Dont sendmail.
 
tu peux au mieux mettre un sendmail_enable="NONE" dans le rc.conf


Message édité par farib le 30-10-2004 à 16:58:55
n°582712
capitaine ​choc
Posté le 30-10-2004 à 18:00:50  profilanswer
 

ok merci :jap:


---------------
.
n°582738
ishaor
Posté le 30-10-2004 à 18:49:45  profilanswer
 

si tu vas dans les ports et que tu fais un make uninstall sur sendmail, ca doit pouvoir marcher nan ?
Apres tu vas sur postfix et tu fais ton make install clean :)

n°582748
farib
Posté le 30-10-2004 à 19:16:01  profilanswer
 

Ishaor a écrit :

si tu vas dans les ports et que tu fais un make uninstall sur sendmail, ca doit pouvoir marcher nan ?
Apres tu vas sur postfix et tu fais ton make install clean :)


 
non.
 
faut distinguer "le systeme de base", et les ports. Tu pourras désactiver le sendmail de base, mais jamais le désintaller.

n°582749
ishaor
Posté le 30-10-2004 à 19:18:48  profilanswer
 

ah oki ... ben je me coucherai moins con ce soir. merci farib :)

n°582956
kazekami
J'aime pas les gens
Posté le 31-10-2004 à 10:38:20  profilanswer
 

A noter que Linux Pratique propose ce mois-ci un article sur l'installation de FreeBSD et la Màj des ports


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
n°582962
aurelboiss
Posté le 31-10-2004 à 11:14:52  profilanswer
 

via cvsup on peut passer depuis une semaine en 5.3 et 6 ;) mais bon la 6 me parait un poile buggue :D
 
@+  
 
 
ps! la 5.3 tourne comme une horloge sur mon serveur

n°582975
ishaor
Posté le 31-10-2004 à 11:45:50  profilanswer
 

http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb. [...] newvers.sh
 
A en croire ce qui est ecrit elle est pas encore tout a fait prete ... autant attendre encore un poil ...

n°582990
capitaine ​choc
Posté le 31-10-2004 à 13:08:31  profilanswer
 

aurelboiss a écrit :

la 5.3 tourne comme une horloge sur mon serveur


mmm perso j'estime qu'on ne peut pas dire ça au bout de quelques jours d'essais [:spamafote]


---------------
.
n°583046
capitaine ​choc
Posté le 31-10-2004 à 15:06:40  profilanswer
 

Bonjour.
 
J'ai un problème avec la maj des ports par cvsup. J'ai executé les opérations suivantes, suivant les instructions http://www.freebsd.org/doc/fr_FR.I [...] cvsup.html :
   1. Installer le logiciel porté net/cvsup-whithout-gui
   2. En tant que root, copier /usr/share/examples/cvsup/ports-supfile sur /root
   3. Editez ports-supfile. remplaçant CHANGE_THIS.FreeBSD.org par cvsup.fr.FreeBSD.org
   5. Lancez cvsup: # cvsup -g -L 2 /root/ports-supfile
 
Il a alors téléchargé tout pendant un bon moment, mais depuis le système de port ne marche plus: dans le /usr/ports y'a plus que des readme.html. Pourtant le repertoire indiqué pour les ports dans le fichier de conf de cvsup est /usr    
le fichier /root/port-supfile

Code :
  1. # $FreeBSD: src/share/examples/cvsup/ports-supfile,v 1.29 2003/11/16 17:55:54 ceri Exp $
  2. #
  3. # This file contains all of the "CVSup collections" that make up the
  4. # FreeBSD-current ports collection.
  5. #
  6. # CVSup (CVS Update Protocol) allows you to download the latest CVS
  7. # tree (or any branch of development therefrom) to your system easily
  8. # and efficiently (far more so than with sup, which CVSup is aimed
  9. # at replacing).  If you're running CVSup interactively, and are
  10. # currently using an X display server, you should run CVSup as follows
  11. # to keep your CVS tree up-to-date:
  12. #
  13. #       cvsup ports-supfile
  14. #
  15. # If not running X, or invoking cvsup from a non-interactive script, then
  16. # run it as follows:
  17. #
  18. #       cvsup -g -L 2 ports-supfile
  19. #
  20. # You may wish to change some of the settings in this file to better
  21. # suit your system:
  22. #
  23. # host=cvsup2.fr.FreeBSD.org
  24. #               This specifies the server host which will supply the
  25. #               file updates.  You must change it to one of the CVSup
  26. #               mirror sites listed in the FreeBSD Handbook at
  27. #               http://www.freebsd.org/doc/handbook/mirrors.html.
  28. #               You can override this setting on the command line
  29. #               with cvsup's "-h host" option.
  30. #
  31. # base=/usr
  32. #               This specifies the root where CVSup will store information
  33. #               about the collections you have transferred to your system.
  34. #               A setting of "/usr" will generate this information in
  35. #               /usr/sup.  Even if you are CVSupping a large number of
  36. #               collections, you will be hard pressed to generate more than
  37. #               ~1MB of data in this directory.  You can override the
  38. #               "base" setting on the command line with cvsup's "-b base"
  39. #               option.  This directory must exist in order to run CVSup.
  40. #
  41. # prefix=/usr
  42. #               This specifies where to place the requested files.  A
  43. #               setting of "/usr" will place all of the files requested
  44. #               in "/usr/ports" (e.g., "/usr/ports/devel", "/usr/ports/lang" ).
  45. #               The prefix directory must exist in order to run CVSup.
  46. # Defaults that apply to all the collections
  47. #
  48. # IMPORTANT: Change the next line to use one of the CVSup mirror sites
  49. # listed at http://www.freebsd.org/doc/handbook/mirrors.html.
  50. *default host=cvsup2.fr.FreeBSD.org
  51. *default base=/usr/local/etc/cvsup
  52. *default prefix=/usr
  53. *default release=cvs tag=RELENG_5_3
  54. *default delete use-rel-suffix
  55. # If you seem to be limited by CPU rather than network or disk bandwidth, try
  56. # commenting out the following line.  (Normally, today's CPUs are fast enough
  57. # that you want to run compression.)
  58. #*default compress
  59. ## Ports Collection.
  60. #
  61. # The easiest way to get the ports tree is to use the "ports-all"
  62. # mega-collection.  It includes all of the individual "ports-*"
  63. # collections,
  64. ports-all
  65. # These are the individual collections that make up "ports-all".  If you
  66. # use these, be sure to comment out "ports-all" above.
  67. #
  68. # Be sure to ALWAYS cvsup the ports-base collection if you use any of the
  69. # other individual collections below. ports-base is a mandatory collection
  70. # for the ports collection, and your ports may not build correctly if it
  71. # is not kept up to date.
  72. #ports-base


 
Sauriez-vous d'où vient le problème?


---------------
.
n°583065
farib
Posté le 31-10-2004 à 16:35:12  profilanswer
 

fallait pas modifier le tag


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°583068
capitaine ​choc
Posté le 31-10-2004 à 16:44:51  profilanswer
 

ah fallait le laisser à . ? que faire maintenant?


---------------
.
n°583070
farib
Posté le 31-10-2004 à 16:48:09  profilanswer
 

capitaine choc a écrit :

ah fallait le laisser à . ? que faire maintenant?


 
Sacrifier une vierge.


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°583110
capitaine ​choc
Posté le 31-10-2004 à 18:20:36  profilanswer
 

problème résolu: fallait pas modifier le tag. Je l'aie donc remis à l'origine et refait la maj des ports ça roulez


---------------
.
n°583131
capitaine ​choc
Posté le 31-10-2004 à 18:57:41  profilanswer
 

farib a écrit :

Sacrifier une vierge.


même si elle a rien fait?  [:fight]


---------------
.
n°583469
Ralph-
★ You'll hate me. ★
Posté le 01-11-2004 à 18:38:56  profilanswer
 

Le truc, c'est d'avoir 2 supfiles:
_ Un pour les sources en tag=RELENG_5_3
_ Un pour les ports en tag=.  (ce qui equivaut à HEAD)
 
Sinon:
_ on peut compiler un FreeBSD *SANS* sendmail: voir man make.conf. On y trouve un interessant "NO_SENDMAIL   (bool) Set to not build sendmail(8) and related programs."
_ J'ai passé ma 5.2.1 en 5.3-RC1 sans trop de problemes, faut juste *BIEN* lire les UPDATING sans /usr/src et /usr/ports

n°583797
VenerZen
M - D - M
Posté le 02-11-2004 à 12:08:16  profilanswer
 

Y a toujours un truc que je ne comprends pas.
En mettant tag=. on se retourve ou current, ce qui n'est pas bon si on veut une version particulière.  
Pourquoi dans ce cas, un RELENG_5 ne se serait pas plus approprié ?


---------------
"L'abus de modération, nuit gravement à la consommation"
n°584144
Ralph-
★ You'll hate me. ★
Posté le 02-11-2004 à 20:56:51  profilanswer
 

Les tags des ports sont pas liés aux versions memes s'ils sont "freezés" pour les "adapter" aux nouveautés d'une version (ici c'est le passage de version majeure de 4.x à 5.x). Par exemple, nouvelle libraire de thread ;)


Message édité par Ralph- le 02-11-2004 à 20:57:27
n°584287
VenerZen
M - D - M
Posté le 03-11-2004 à 09:29:33  profilanswer
 

Bon je n'y suis toujours pas arrivé, donc voilà où j'en suis et ce qui me gène :
 
Installation de cvsup  ==> ok
Mise a jour des ports via le fichier ports-supfile. Je laisse tag=.  ===> ok
Mise à jours de sources via le fichier de conf standard-supfile avec un tag=RELENG_5 ==> ok ( enfin pas de message d'erreurs... mais je pense que j'aurai mieux fait de prendre l'autre fichier d'exemple correspondant à la version stable.)
make buildworld  ==> make   don't know how to make buildworld
 :cry: :cry: :cry:  
 
Je ne comprends pas où j'ai encore merdé...  Normalement je devrais avoir bon maintenant pour passer la 5.2.1 en 5.3, non ?  
 
Deplus il y a toujours encore des trucs qui restent obscure pour moi.  Ralph- qd tu dis que les tags de ports ne sont pas liés aux versions, tu veux dire que les sources et les ports sont indépendant ? Donc je pourai très bien rester avec les sources de la 5.2.1 en utilisant les ports les plus récents ?
J'ai du mal à saisir cette notion..


---------------
"L'abus de modération, nuit gravement à la consommation"
n°584654
Ralph-
★ You'll hate me. ★
Posté le 03-11-2004 à 19:18:43  profilanswer
 

VenerZen a écrit :

Bon je n'y suis toujours pas arrivé, donc voilà où j'en suis et ce qui me gène :
 
Installation de cvsup  ==> ok
Mise a jour des ports via le fichier ports-supfile. Je laisse tag=.  ===> ok
Mise à jours de sources via le fichier de conf standard-supfile avec un tag=RELENG_5 ==> ok ( enfin pas de message d'erreurs... mais je pense que j'aurai mieux fait de prendre l'autre fichier d'exemple correspondant à la version stable.)
make buildworld  ==> make   don't know how to make buildworld
 :cry: :cry: :cry:  
 
Je ne comprends pas où j'ai encore merdé...  Normalement je devrais avoir bon maintenant pour passer la 5.2.1 en 5.3, non ?  


 
Alors :
1) tu ne sembles pas etre dans /usr/src
2) soit bien sur d'etre root
 

VenerZen a écrit :

Deplus il y a toujours encore des trucs qui restent obscure pour moi.  Ralph- qd tu dis que les tags de ports ne sont pas liés aux versions, tu veux dire que les sources et les ports sont indépendant ? Donc je pourai très bien rester avec les sources de la 5.2.1 en utilisant les ports les plus récents ?
J'ai du mal à saisir cette notion..


 
Voila c'est ca, moi je mets a jours mes ports tous les jours sur pleins de versions differentes de FreeBSD (4.10 + 5.2.1 + 5.3-RC).

n°584919
VenerZen
M - D - M
Posté le 04-11-2004 à 09:32:24  profilanswer
 

Ralph- a écrit :

Alors :
1) tu ne sembles pas etre dans /usr/src
2) soit bien sur d'etre root
 
Voila c'est ca, moi je mets a jours mes ports tous les jours sur pleins de versions differentes de FreeBSD (4.10 + 5.2.1 + 5.3-RC).


 
Merci :jap:
Ouais j'ai fait le boulet, je m'en suis rendu compte hiers soir que je n'étais pas dans le bon répertoire  [:bambookillah] .
Par contre c'est assez fun une fois qu'on a compris. En fait le système et les applications sont vraiment totalement scindées, je ne le voyais pas à ce point. J'ai vu aussi qu'il était nécesaire de faire un cvsup pour la doc, ça aussi ça m'a surpris. Par contre pour la configuration du kernel, c'est vachement clair, je m'attendais à un truc incompréhensible.
 
La mise à jour etc.. c'est presque bien passée, mais j'ai du zapper un fichier de configuration lors du mergemaster final. J'ai un warning sur le "swapp off"' et le problème semble se situer dans le /etc/rc.conf (ou un truc comme ça) d'après ce qu'il me dit. Faudra que je le récupère vu que je n'ai pas supprimé les fichier de configuration temporaire qu'il avait créer.
 


---------------
"L'abus de modération, nuit gravement à la consommation"
n°584922
c0wb0y
:d
Posté le 04-11-2004 à 09:38:18  profilanswer
 

Bonjour ,j'ai un problème pour installer FreeBSD (5.2.1, 5.3, meme probleme)
C'est lors de la création de la partition ufs pour freebsd, je n'arrive pas a la faire, ou plutot, il ne m'en créé une que de 40mo (:
Pourtant je demande a formater ma partition linux ,qui fait 6go =/
Avez vous deja rencontré ce probleme ?
merci

n°585044
farib
Posté le 04-11-2004 à 14:33:08  profilanswer
 

donne des détails


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°585083
c0wb0y
:d
Posté le 04-11-2004 à 15:33:52  profilanswer
 

hum,  
bah mon disque par exemple (en notation linux, je connais pas encore celle de bsd :p )
hda1 : partition windows NTFS
hda5 : parition linux ext3
hda6 : partition swap
hda7 : partition NTFS
 
J'utilise donc l'outil de partitionement de freebsd, je supprime les 2 partitions linux. Je créé une nouvelle partition pour freebsd dans l'espace non utilisé créé précédement, il me donne un nombre qui est je crois le nombre de cylindre, je change pas (appuie sur entrée), le type de partition c'est celui de freebsd (ufs c'était 165 il me semble), mais ca ne me créé qu'une partition de 40mo =/
 
je comprends pas, peut etre qqch que je fais mal...

n°585247
Ralph-
★ You'll hate me. ★
Posté le 04-11-2004 à 19:53:03  profilanswer
 

bah c'est "relativement" simple =)
par exemple: ad0s1a
 
ad (pour les disques ATA)
0 pour l'ata0-master
s pour slide
1 pour la premiere partition DOS
a pour le slide a
 
tu peux decouper en fait la partition DOS dans le cas i386 en sous-partition (slide).
 
Si tu veux acceder à une partition FAT, tu mountes avec /dev/ad2s3 (donc le master sur le 2ieme controller et 3ieme partition).

n°585868
kazekami
J'aime pas les gens
Posté le 06-11-2004 à 10:53:05  profilanswer
 

la 5.3 est dispo
Je tente l'install ce week end :)


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
n°585999
capitaine ​choc
Posté le 06-11-2004 à 16:04:20  profilanswer
 

merci pour l'info :jap:


---------------
.
n°586044
athome
Posté le 06-11-2004 à 16:50:04  profilanswer
 

KaZeKaMi a écrit :

la 5.3 est dispo
Je tente l'install ce week end :)


 
je ne vois qu'1 cd sur les mirroirs, en plus nommé disc1 !!!
 
y en aurait'il un second qui se cache ?

n°586053
capitaine ​choc
Posté le 06-11-2004 à 16:54:16  profilanswer
 

faut le temps de les recopier sur les mirroirs. En attendant ils sont sur ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD [...] -i386/5.3/
mais bon vaux peut-être mieux dans l'interêt général éviter de charger ce serveur


Message édité par capitaine choc le 06-11-2004 à 16:55:37

---------------
.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
ASROCK K7S41GX et freeBSD ou linux ?[debian] [newb] Installe legere pour petite config..navigateur etc...
Quel FreeBSD?[FreeBSD] Comment accèder à ma partition étendue ? ?
premiere installation linuxStack TCP/IP et FreeBSD
[FreeBSD] Problème de son (ou PC Speaker) et clavierdriver carte graphique pour freebsd
[FreeBSD] Pb de compilation du port Bind9Installe de la fedora core avec un DVD
Plus de sujets relatifs à : [FreeBSD] Première installe FreeBSD 5.3 out


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)