Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1712 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Auteur Sujet :

Récupération données / disque dur illisible HOWTO avec outils libres

n°1290176
fluet
Posté le 13-09-2011 à 10:16:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Me faudrait donc un 2nd disque 1,5 ou 2To vide (un troisième ?) et un logiciel capable de reproduire l'image disque, c'est bien ça ? (désolé, jamais eu à effectuer cette opé, jusqu'alors) Ou y a-t-il besoin d'autres choses (softs/hard) ?
 
Merci pour le début de réponse/solution, en tous cas.
 
Bon, je vais essayer les premiers logiciels gratuits qui se présenteront...


Message édité par fluet le 13-09-2011 à 10:35:22
mood
Publicité
Posté le 13-09-2011 à 10:16:12  profilanswer
 

n°1290177
tafkap
Posté le 13-09-2011 à 10:29:53  profilanswer
 

Oui c'est ça, il te faut un autre disque dur, car si tu fais une opération sur ton disque directement et que ça se passe mal, tu l'as dans l'os.

n°1290183
fluet
Posté le 13-09-2011 à 10:42:02  profilanswer
 

Ok, heureusement que j'ai pas trop de soucis à ce niveau... 4x2TO à disposition, faut juste que je défasse un RAID.
 
Par contre c'est un peu flou, pour moi, vers quel logiciel je pourrais me tourner, tu pourrais préciser ta pensée ?
 
Ou parmi les suivants le(s)quel(s) me conseillerais-tu ?
 
DriveImage XML
 
Runtime’s Shadow Copy
 
XXClone
 
EaseUs Disk Copy
 
...

Message cité 1 fois
Message édité par fluet le 13-09-2011 à 10:49:43
n°1290188
carot0
Posté le 13-09-2011 à 11:25:21  profilanswer
 

fluet a écrit :

Ok, heureusement que j'ai pas trop de soucis à ce niveau... 4x2TO à disposition, faut juste que je défasse un RAID.

 

Par contre c'est un peu flou, pour moi, vers quel logiciel je pourrais me tourner, tu pourrais préciser ta pensée ?

 

Ou parmi les suivants le(s)quel(s) me conseillerais-tu ?

 

DriveImage XML

 

Runtime’s Shadow Copy

 

XXClone

 

EaseUs Disk Copy

 

...


dd_rescue pour copier le dur vers un autre dur


Message édité par carot0 le 13-09-2011 à 11:25:42

---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°1290192
tafkap
Posté le 13-09-2011 à 11:33:40  profilanswer
 

Oui dd_rescue, attention c'est du Linux, il faut booter sur un CD Linux qui a cette commande etc. Moi je l'ai fait, ça marche très bien. J'utilise uBuntu, que tu peux lancer depuis un CD c'est bien pratique.

Message cité 1 fois
Message édité par tafkap le 13-09-2011 à 11:42:18
n°1290201
carot0
Posté le 13-09-2011 à 11:56:24  profilanswer
 

tafkap a écrit :

Oui dd_rescue, attention c'est du Linux, il faut booter sur un CD Linux qui a cette commande etc. Moi je l'ai fait, ça marche très bien. J'utilise uBuntu, que tu peux lancer depuis un CD c'est bien pratique.


en même temps sur OSA ...


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°1290202
tafkap
Posté le 13-09-2011 à 11:59:06  profilanswer
 

Oui c'est vrai  :D

n°1290203
fluet
Posté le 13-09-2011 à 12:14:17  profilanswer
 

J'avais lu un article sur ce programme, et il était expliqué qu'il fallait 2 disques (en sus de celui défectueux à copier) pour effectuer la sauvegarde:
 
 
1) Your source drive (your damaged hard drive),
 
2) Your destination drive, this hard drive has to be slightly bigger than the source because it contains the raw image which will occupy the exact same size as your “source” drive, you then need a little extra space for the log files created by DDrescue. This drive must be totally empty or data in it will be overwritten!!!.
 
3) A drive to extract the raw image to. This drive can be the exact same size or bigger than your original “source” drive, but never smaller. This drive must also be totally empty or the data in it will be overwritten!!!.
 
Ou alors faut que je revoie mes notions en anglais...
 
Ah la source, j'oubliais: http://geekyprojects.com/storage/h [...] s-damaged/


Message édité par fluet le 13-09-2011 à 12:14:43
n°1290204
carot0
Posté le 13-09-2011 à 12:54:28  profilanswer
 

Je ne vois pas l’intérêt d'extraire l'image RAW, tu monte la copie et tu boss dessus  


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°1290330
fluet
Posté le 13-09-2011 à 21:32:24  profilanswer
 

J'avais oublié comme c'était compliqué nunux...
 
Bon là, j'ai mon cd bootable de Ubuntu Rescue Remix en mains, et je préfère demander (même si je pourrais aussi bien fouiller -ce que j'ai en partie fait, mais déjà abandonné mes recherches- le forum de URR) quelle sera la marche à suivre une fois sur le livecd, j'imagine que je lance direct la console avec un truc du genre "sudo lshw -C disk -short" voire "cat /proc/partitions", mais ce qu'il en est après c'est déjà beaucoup plus confus, toute aide est donc immensémment appréciable.
 
Par avance merci.


Message édité par fluet le 13-09-2011 à 21:32:33
mood
Publicité
Posté le 13-09-2011 à 21:32:24  profilanswer
 

n°1290348
fluet
Posté le 14-09-2011 à 07:45:49  profilanswer
 

Viens de tomber sur ce petit (simple) tuto, ferait-il l'affaire dans mon cas ?
 
http://dimitar.me/clone-disk-drives-with-ubuntu/


Message édité par fluet le 14-09-2011 à 07:46:08
n°1290401
fluet
Posté le 14-09-2011 à 13:32:32  profilanswer
 

Bon petite avancee. Le disque defectueux est reconnu dans le terminal de Ubuntu, par contre la je bloque au moment ou il faut installer gnu ddrescue, la commande que j entre ne donne rien
 
sudo apt-get install gddrescue
 
Un petit cp de main la dessus, si possible
 
Et desole pour les accents...

n°1290402
tafkap
Posté le 14-09-2011 à 13:36:40  profilanswer
 

Tu as ça sinon : http://www.ghacks.net/2010/08/01/c [...] -ddrescue/
 
Tu dis que ça ne donne rien mais concrètement il se passe quoi ?

n°1290404
fluet
Posté le 14-09-2011 à 13:47:12  profilanswer
 

ubuntu@ubuntu:~$ sudo apt-get install gddrescue
Reading package lists... Done
Building dependency tree        
Reading state information... Done
E: Unable to locate package gddrescue
 
ubuntu@ubuntu:~$ gddrescue
No command 'gddrescue' found, did you mean:
 Command 'ddrescue' from package 'gddrescue' (universe)
gddrescue: command not found

n°1290406
carot0
Posté le 14-09-2011 à 13:57:19  profilanswer
 

fluet a écrit :

ubuntu@ubuntu:~$ sudo apt-get install gddrescue
Reading package lists... Done
Building dependency tree        
Reading state information... Done
E: Unable to locate package gddrescue
 
ubuntu@ubuntu:~$ gddrescue
No command 'gddrescue' found, did you mean:
 Command 'ddrescue' from package 'gddrescue' (universe)
gddrescue: command not found


fait un "apt-get update" avant ca peut aider


---------------
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates
n°1290420
fluet
Posté le 14-09-2011 à 16:24:49  profilanswer
 

Arretez-moi si je me plante mais ca devrait aussi marcher depuis le livecd, ya pas besoin dinstaller...
 
Non parce que meme en ayant mis a jour apt get ya pas grand chose qui se passe...
 
ubuntu@ubuntu:~$ sudo apt-get update
Ign cdrom://Ubuntu 11.04 _Natty Narwhal_ - Release i386 (20110427.1) natty InRelease
Ign cdrom://Ubuntu 11.04 _Natty Narwhal_ - Release i386 (20110427.1) natty/main TranslationIndex
Ign cdrom://Ubuntu 11.04 _Natty Narwhal_ - Release i386 (20110427.1) natty/restricted TranslationIndex
Ign cdrom://Ubuntu 11.04 _Natty Narwhal_ - Release i386 (20110427.1) natty/main Translation-en_US
Ign cdrom://Ubuntu 11.04 _Natty Narwhal_ - Release i386 (20110427.1) natty/main Translation-en
Ign cdrom://Ubuntu 11.04 _Natty Narwhal_ - Release i386 (20110427.1) natty/restricted Translation-en_US
Ign cdrom://Ubuntu 11.04 _Natty Narwhal_ - Release i386 (20110427.1) natty/restricted Translation-en
Ign http://archive.ubuntu.com natty InRelease                                  
Ign http://archive.ubuntu.com natty-updates InRelease                          
Ign http://archive.canonical.com natty InRelease
Ign http://security.ubuntu.com natty-security InRelease
Get:1 http://archive.ubuntu.com natty Release.gpg [198 B]
Hit http://archive.canonical.com natty Release.gpg
Get:2 http://security.ubuntu.com natty-security Release.gpg [198 B]
Get:3 http://archive.ubuntu.com natty-updates Release.gpg [198 B]              
Hit http://archive.canonical.com natty Release                                  
Get:4 http://security.ubuntu.com natty-security Release [31.4 kB]      
Get:5 http://archive.ubuntu.com natty Release [39.8 kB]                        
Hit http://archive.canonical.com natty/partner i386 Packages                    
Ign http://archive.canonical.com natty/partner TranslationIndex                
Get:6 http://security.ubuntu.com natty-security/main Sources [67.0 kB]          
Get:7 http://archive.ubuntu.com natty-updates Release [31.4 kB]                
Get:8 http://archive.ubuntu.com natty/main Sources [862 kB]                    
Get:9 http://security.ubuntu.com natty-security/restricted Sources [14 B]      
Get:10 http://security.ubuntu.com natty-security/main i386 Packages [176 kB]    
Ign http://archive.canonical.com natty/partner Translation-en_US                
Ign http://archive.canonical.com natty/partner Translation-en                  
Get:11 http://security.ubuntu.com natty-security/restricted i386 Packages [14 B]
Ign http://security.ubuntu.com natty-security/main TranslationIndex
Ign http://security.ubuntu.com natty-security/restricted TranslationIndex
Ign http://security.ubuntu.com natty-security/main Translation-en_US            
Ign http://security.ubuntu.com natty-security/main Translation-en
Ign http://security.ubuntu.com natty-security/restricted Translation-en_US
Ign http://security.ubuntu.com natty-security/restricted Translation-en
Get:12 http://archive.ubuntu.com natty/restricted Sources [4,104 B]
Get:13 http://archive.ubuntu.com natty/main i386 Packages [1,550 kB]
Get:14 http://archive.ubuntu.com natty/restricted i386 Packages [8,986 B]
Ign http://archive.ubuntu.com natty/main TranslationIndex    
Ign http://archive.ubuntu.com natty/restricted TranslationIndex
Get:15 http://archive.ubuntu.com natty-updates/main Sources [105 kB]
Get:16 http://archive.ubuntu.com natty-updates/restricted Sources [14 B]
Get:17 http://archive.ubuntu.com natty-updates/main i386 Packages [318 kB]
Get:18 http://archive.ubuntu.com natty-updates/restricted i386 Packages [14 B]
Ign http://archive.ubuntu.com natty-updates/main TranslationIndex
Ign http://archive.ubuntu.com natty-updates/restricted TranslationIndex
Ign http://archive.ubuntu.com natty/main Translation-en_US
Ign http://archive.ubuntu.com natty/main Translation-en
Ign http://archive.ubuntu.com natty/restricted Translation-en_US
Ign http://archive.ubuntu.com natty/restricted Translation-en
Ign http://archive.ubuntu.com natty-updates/main Translation-en_US
Ign http://archive.ubuntu.com natty-updates/main Translation-en
Ign http://archive.ubuntu.com natty-updates/restricted Translation-en_US
Ign http://archive.ubuntu.com natty-updates/restricted Translation-en
Fetched 3,195 kB in 2s (1,228 kB/s)              
Reading package lists... Done
ubuntu@ubuntu:~$ sudo apt-get install gddrescue  
Reading package lists... Done
Building dependency tree        
Reading state information... Done
E: Unable to locate package gddrescue
ubuntu@ubuntu:~$ sudo apt-get install ddrescue
Reading package lists... Done
Building dependency tree        
Reading state information... Done
E: Unable to locate package ddrescue
ubuntu@ubuntu:~$  

n°1290424
fluet
Posté le 14-09-2011 à 16:42:26  profilanswer
 

Bon jai pu installer depuis synaptic...
 
Time to go...
 
Ca me parait bien rapide 50mb/s...
 
Pas grand chose comme info, mais rien danormal la dedans pour vous
 
About to copy 1 TBytes from /dev/sdb to /dev/sda
    Starting positions: infile = 0 B,  outfile = 0 B
    Copy block size: 128 hard blocks
Hard block size: 512  bytes
Max_retries: 0    
Direct: no    Sparse: no    Split: yes    Truncate: no
 
Press Ctrl-C to interrupt
....
....
...
Copying non-tried blocks...


Message édité par fluet le 14-09-2011 à 16:50:01
n°1290600
fluet
Posté le 16-09-2011 à 08:18:47  profilanswer
 

:hello:  
 
Apres 3 essais, je reviens vers vous carot0 et tafkap car malgre mes trois tentatives je nai pu sauver aucune donnee,
 
Pour etre plus precis, sous gparted mon disque defectueux est reconnu avec dans les details la mention Unrecognized disk label
 
Et apres mes trois tentatives le disque de destination maffiche la meme chose, meme si au prealable je lai partitionne...
 
Je nai cree aucun log file, mais je peux refaire la manip avec celui-ci, si je savais la bonne commande et ou sauver ce meme log file, usb, autre disque...
 
Merci par avance.


Message édité par fluet le 16-09-2011 à 08:19:19
n°1290601
fluet
Posté le 16-09-2011 à 08:30:32  profilanswer
 

En fait, sous gparted, mon disque defectueux na pas de partition car partition unallocted, a chaque fois que jai fait la copie sur le 2TB en layant partitionne sous gparted au prealable le 2Tb a comme qui dirait pris la forme du disque source, il a donc perdu sa partition, la seule difference cest quil reste visible et accessible depuis Places/Computer. Les proprietes disque affichent dailleurs toujours les memes infos que si il etait toujours partitionne, 122,2mb used, 1,81TB free

Message cité 1 fois
Message édité par fluet le 16-09-2011 à 12:49:15
n°1290717
fluet
Posté le 17-09-2011 à 07:58:29  profilanswer
 

tit up !

n°1290744
High Plain​s Drifter
Posté le 17-09-2011 à 14:19:22  profilanswer
 

fluet a écrit :

En fait, sous gparted, mon disque defectueux na pas de partition car partition unallocted, a chaque fois que jai fait la copie sur le 2TB en layant partitionne sous gparted au prealable le 2Tb a comme qui dirait pris la forme du disque source, il a donc perdu sa partition, la seule difference cest quil reste visible et accessible depuis Places/Computer. Les proprietes disque affichent dailleurs toujours les memes infos que si il etait toujours partitionne, 122,2mb used, 1,81TB free


Si tu copie avec dd normal que le disque de destination reprenne  le partitionnement corrompu du disque source, vu que dd fait une copie au bit près des donnés du disque source.  
 
Si ce n'est que la table de partitions qui est endommagée tu peux toujours essayer de la recréer à l'identique APRÈS avoir cloné le disque, ou de lancer des outils de récupération sur la copie genre photorec.


---------------
| < Ceci n'est pas une pipe.
n°1290747
fluet
Posté le 17-09-2011 à 14:55:18  profilanswer
 

High Plains Drifter a écrit :


Si tu copie avec dd normal que le disque de destination reprenne  le partitionnement corrompu du disque source, vu que dd fait une copie au bit près des donnés du disque source.

 

Et y'aurait pas une alernative qui permettrait de copier bit par bit uniquement les données pures sans prendre en compte le type ou l'état de la partition ?

 
High Plains Drifter a écrit :


Si ce n'est que la table de partitions qui est endommagée tu peux toujours essayer de la recréer à l'identique APRÈS avoir cloné le disque, ou de lancer des outils de récupération sur la copie genre photorec.

 

La question serait alors, comment savoir quel partition était d'origine ? (je précise que c'est un disque que j'avais parttionné sous Windows  avec les paramètres par défaut, c'était un disque de stockage, pas système, il comportait une seule et unique partition de la taille du disque je crois savoir)

 

Merci de l'aide.

Message cité 1 fois
Message édité par fluet le 17-09-2011 à 14:55:47
n°1290750
High Plain​s Drifter
Posté le 17-09-2011 à 15:10:31  profilanswer
 

fluet a écrit :


 
Et y'aurait pas une alernative qui permettrait de copier bit par bit uniquement les données pures sans prendre en compte le type ou l'état de la partition ?
 


 
Bah c'est ce que fait dd, il copie tout du premier au dernier secteur.
 

fluet a écrit :


 
La question serait alors, comment savoir quel partition était d'origine ? (je précise que c'est un disque que j'avais parttionné sous Windows  avec les paramètres par défaut, c'était un disque de stockage, pas système, il comportait une seule et unique partition de la taille du disque je crois savoir)
 
Merci de l'aide.


 
Je crois que photorec peut aider à identifier le début/fin des partitions.
 
EDIT: C'est testdisk pour rechercher les partitions et photorec pour chercher des fichiers (ça peux déjà aider a voir si y'a des trucs récupérables ou si c’est pas la peine) les deux logiciels font partit du même paquet : testdisk

Message cité 1 fois
Message édité par High Plains Drifter le 17-09-2011 à 15:19:52

---------------
| < Ceci n'est pas une pipe.
n°1290753
fluet
Posté le 17-09-2011 à 16:45:19  profilanswer
 

High Plains Drifter a écrit :


 
Bah c'est ce que fait dd, il copie tout du premier au dernier secteur.
 


 
Ca serait donc la même commande sans le "rescue" (?), non parce que la commande ddrescue marche bien si ce n'est qu'elle copie le disque à l'identique donc un disque défectueux (non accessible, sûrement à cause du partitionnement), au final...
 
La commande que j'ai entré pour info, sudo ddrescue -v /dev/sda /dev/sdb


Message édité par fluet le 17-09-2011 à 16:46:08
n°1290755
High Plain​s Drifter
Posté le 17-09-2011 à 16:59:20  profilanswer
 

ddrescue sert juste à faire en sorte que la copie n'échoue pas à la première erreur rencontrée, la table de partition est une donnée comme une autre, si elle est corrompue sur la source elle le sera aussi sur la copie quel-que-soit le logiciel utilisé. Le seul moyen de récupérer une table de partition exploitable c'est de la réparer ou de la re-créer.
 


---------------
| < Ceci n'est pas une pipe.
n°1290757
fluet
Posté le 17-09-2011 à 17:12:59  profilanswer
 

Je ferai un autre essai demain, en attendant je garde au chaud toutes ces informations qui j'en suis sûr me seront bien utiles. Et merci encore de les avoir partagé avec moi.

n°1290898
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 19-09-2011 à 18:29:21  profilanswer
 

carot0 a écrit :


en même temps sur OSA ...


 

tafkap a écrit :

Oui c'est vrai  :D

Attention quand même :o
 
:D


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°1291724
bardiel
Debian powa !
Posté le 29-09-2011 à 14:59:29  profilanswer
 

'tite question, sûrement déjà abordée mais bon Google là dessus ne me donne pas grand chose.
 
Quand Photorec bug sur une "erreur de segmentation", il faut faire quoi ?
Ce n'est pas le disque dur qui supporte le système (de toute manière il ne voudrait pas marcher [:chrisbk] ), la partition est au milieu, le disque dur "semble" ne pas être physiquement endommagé (vu que sur une autre partition Photorec a correctement fonctionné)... et que la machine qui le supporte a largement assez de RAM vu le travail fait auparavant (Athlon XP 2400+ / 2Go de RAM / Debian a jour / Photorec dernière version stable)
 
Sur mon disque :
- sur la 3ème partition, pas de problème avec GParted, 600Go dont 250Go de données dessus, ça m'a récupéré (un peu n'importe comment, mais le principal est là) 200Go en 72h, pas de problème [:yann39]  
- sur la 2ème partition, pas de problème avec GParted, 200Go dont 150Go de données dessus, ça me fait l'erreur au bout de 4h environ [:judgedredd:2] (en estimé 24 à 28h)
 
------------------------------------------------------
 
Autre question, dont je n'ai pas trouvé la réponse sur le wiki de Photorec :
a- est-il possible de scripter l'utilisation de Photorec ? oui
b- est-il possible de n'indiquer à Photorec d'analyser uniquement un certain nombre de cylindres ? Là je sèche :??:  
Mon idée :

Spoiler :

J'ai trouvé par hasard une commande toute bête pour cloner un disque dur avec netcat.
Je me suis dit : Euréka, la commande peut aussi s'utiliser pour transférer à la chaîne une image/dump d'un disque sous la forme d'un fichier :D
Donc mon idée est de transférer avec netcat (ou du rsync/scp/ftp/etc, mais c'est moins fun :o ) le dump de mon disque à la ramasse sur plusieurs machines, après réception hop analyse et stockage en local des résultats, et à la fin ça me rebalance le tout sur une machine maître.
L'idée étant qu'au final, Photorec travaillerait en parallèle et donc irait un poil plus vite :D


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
n°1300013
thana54
made in concept
Posté le 31-12-2011 à 12:43:15  profilanswer
 

Récupération de données avec Scalpel: http://www.digitalforensicssolutions.com/Scalpel/

n°1300017
gorn nova
(╯°□°)╯ ︵ ┻━┻
Posté le 31-12-2011 à 15:48:35  profilanswer
 

:drapal:


---------------
Feed | Vente trucs | Le gras, c'est la vie  ¯\_(ツ)_/¯  
n°1328856
jean le fr​ancois
Rodez vos CPU avec BOINC
Posté le 18-01-2013 à 11:19:06  profilanswer
 

:sweat: drapal
 
J'avais depuis des années un RAID 1 avec 2 disque 500Go sur ma carte mère Asus P5Q-Pro avec le logiciel DriveXpert
 
Là je remonte tout sur ma nouvelle carte mère, les 2 disques sont visibles dans le BIOS, dans Intel Storage Management, mais pas dans l'explorateur windows ni dans le gestionnaire de disque de windows.
 
Toutes les photos est vidéos familiales sont sur ces 2 disques, je dois absolument récupérer ces données... :cry:


---------------
i7 4820k@4,2Ghz+H80i|ASRock X79 Extreme 4|16Go 2400Mhz-quad|Nvidia 970 GTX-4Go|OCZ Vertex 4 128Go|Raid0 Barracuda 1To-64Mo x2|Raid1 750Go-32Mo x2 http://jeanlefrancois.deviantart.com/
n°1328859
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 18-01-2013 à 13:00:36  profilanswer
 

commence par lire le premier post qui reprend des infos utiles.
 
Et on ne pourra probablement pas répondre à une question windows ici;


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1328860
jean le fr​ancois
Rodez vos CPU avec BOINC
Posté le 18-01-2013 à 13:26:27  profilanswer
 

J'ai lu le premier post -> (ce tuto s'adresse autant à ceux qui voudraient récupérer des partitions linux (ext2 ext3 etc...) que windows (ntfs, fat32).
et j'ai déjà essayé:
- testdisk
- photorecover
-easeUS data recovery wizard
-easeus partition recovery
- minitool partition
 
toujours pareil, ces logiciels ne voient pas mes 2 disques provenant du RAID1 avec DriveXpert
 
je les voie dans le BIOS de la carte mère, avec le logiciel "Technologie de stockage Intel Rapid Entreprise", ce dernier me propose de la reinitialiser et de les formater
 
je suppose que DriveXpert utilise en système de formatage propriétaire et que seul ce logiciel peut lire les données de mes disques si et seulement si ils sont branchés sur une carte mère ASUS.
 
à l'aide :cry:


---------------
i7 4820k@4,2Ghz+H80i|ASRock X79 Extreme 4|16Go 2400Mhz-quad|Nvidia 970 GTX-4Go|OCZ Vertex 4 128Go|Raid0 Barracuda 1To-64Mo x2|Raid1 750Go-32Mo x2 http://jeanlefrancois.deviantart.com/
n°1328892
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 18-01-2013 à 18:34:09  profilanswer
 

essayes de booter sur autre chose que windows un livecd linux par ex), possible qu'il voit tes disques et te permettent de lire leur contenu.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1329186
Flying-Che​wbacca
What has been seen...
Posté le 21-01-2013 à 21:52:31  profilanswer
 

Topic d'utilité publique [:drap]

n°1329193
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 22-01-2013 à 01:57:37  profilanswer
 

Salut salut :)
 
Ben déjà le RAID1 chaque disque "devrait" être indépendant et lisible séparément, tu dois avoir un pb quelque part :)
 
Le meilleur moyen est de repartir sur la carte mère de départ dans la config d'origine avec un troisième disque de 500go et de tout récupérer depuis le système d'origine :)
 
Depuis le temps qu'on dit que le RAID1 n'est pas une solution de sauvegarde...
 
Génial ce sujet :love:
 
Bon, sinon, moi je cherche un moyen de re-tester des secteurs défectueux marqués par le SMART...
 
Je suis quasi certain que le disque n'a rien et que ce n'est qu'un problème de câble à l'origine...
 
A part une MAJ du firmaware ou un accès hyperterminal sur les pin du HD, je ne trouve pas de solution logicielle, ni sous Windows, ni sous Linux... Peut-être que ça n'existe vraiment pas... Mais là, j'ai un gros doute :D
 
Ce que j'ai déjà fait c'est une RAZ du disque avec MHDD 4.6 -> http://hddguru.com/
 
j'ai fait un INIT, RST, un ERASE complet, et je vais tenter un remap... Tout semble OK à part le rapport smart, que ce soit sous Linux ou Windows, et quelque soit le logiciel.
 
Pour faire une RAZ des paramètres SMART, je n'ai trouvé que deux solutions à l'heure actuelle :  
 
a) http://www.overclock.net/t/457286/ [...] -with-pics & http://www.msfn.org/board/topic/12 [...] 0011-hdds/ -> Jamais tenté, trop la flemme,... Mais il parait que chat marche :o Ce n'est prévu que pour les seagate, mais il semblerait que ça marche pour d'autres marques utilisant les même connecteurs...
 
b) Flash Firmware... ça marche pas à tous les coups !
 
... Bref quelqu'un saurait-il si on peut faire cela : soit remettre le compteur SMART (05) à zéro, soit forcer le contrôleur à re-tester le secteur défectueux ?
 
Ce que je cherche à faire aussi c'est de taper directement avec un éditeur de disque comme on faisait y'a 15 ans :D
 
 
 
Merci ;)

n°1333416
brubru0
heu........
Posté le 25-03-2013 à 01:39:35  profilanswer
 

bonjour :-)
 
petite question .. j'ai un dd de 1T qui viens de rendre l'âme ( c'est pas un probleme mecanique mais plutôt de secteurs defectueux )
 
bon, après 3 semaines de teste pour aller recupérer mes fichiers  :cry: , j'avais reussi à tout récupérer.
J'ai mis le tout sur un nouveau disque et j'ai formater le dd naze.
 
Dans ma betise, j'ai pas verifier si tout etait bien transferer .. evidement il y avait des fichier corrompu...
Sur mon dd "foireux" je l'avais formater et ré-inscrit des fichiers .. ( ne me demander pas pourquoi  :whistle: )  
 
Bon .. ma question, il semble que quand on formate un dd et que l'in ré-inscrit dessu il est impossible de retrouver les anciens fichiers qui etait effacer a l'origine .......  
 
c'est juste? .... ou il y a moyen quand même de les recuperer?  :(

n°1333439
Pepe le Mo​co
Eeeeh ouais! c'est tout kon !
Posté le 25-03-2013 à 12:32:49  profilanswer
 

Seulement s'ils ont étaient écrasé par une réécriture de données. Donc sur l'espace libre, il doit rester des fichierss qui seraient possibles de récupérer. Mais, c'est assez aléatoire. possibilité de récup. partielle d'un fichier. Mais, tu peux toujours tenter le coup. Essaie d'abord de scanner l'espace libre avec Photorec.  
http://www.cgsecurity.org/wiki/PhotoRec


---------------
" Il n'est pas du tout difficile de séduire une jeune fille, mais d'en trouver une qui vaille la peine d'être séduite." Sören Kierkegaard
n°1337822
kagerok
Le ninja qui rock !
Posté le 15-05-2013 à 16:33:12  profilanswer
 

Bonjour à tous !
 
J'ai actuellement un disque dur interne Western digitale de 1to en panne avec des données très importantes dedans (tout mon travail... sans.. c'est le chômage assuré). Je l'ai déjà envoyé à une société de récupération de données, malheureusement leur facture s'élève à un montant de 1600€ !! Soit disant une panne mécanique, à traité en salle blanche. N'ayant pas les moyens financier, j'espère pouvoir récupérer les données avec d'autre solution, d'utiliser une méthode aussi coûteuse qu'en dernier recours.
Les symptômes du DD ? :
Lors d'un transfère pour un gros fichier sur un dd externe, le débit a commence à ralentir drastiquement, jusqu’à atteindre une vitesse ridicule, de l'ordre de 120ko/sec.
J'ai tenté de copier les données les plus importantes en vitesses mais trop tard... le taux de transfère est arrivé a 0ko.  
J'ai par la suite fait un chkdsk qui a bloqué a 93%. (je sais c'est pas bien j'aurais du faire un ddsecure immédiatement... mais je n'étais pas au courant)
 
Depuis ,mon disque "WD10EADS-00M2B" est seulement détecté depuis le bios avec une erreur smart au démarrage "disque dur endommagé veuillez récupérer les données"  
Bon ça tombe bien, ce topic a été créer pour ce genre de problème, et mon disque est reconnu par l'ordi a chaque boot. pas de bruit bizarre, pas de claquement, cependant il n'est désormais plus détecté par windows.  
 
Du coup j'ai lu le how to, pour effectuer un ddsecure et je bloque à la première étape. Je n'ai jamais mis les pieds dans Linux, et j'ai tenté la méthode knoppix pour le moment. Sauf qu'il ne fonctionne pas bien sur ma tour principale (ultra lent, souris qui bouge au ralenti) Il y a comme un gros bug et il est inutilisable....  
En revanche, Knoppix fonctionne très bien sur mon ordinateur portable sauf que mon disque dur est un 3,5", et je ne possède pas de boitier externe pour le brancher en USB2.
 
Dois-je acheter un boitier externe en SATA usb2 et faire la récupération sur mon ordi portable ? est-ce conseillé vu le taux de transfère très faible de L'USB2 ou ça ne change rien ?  
Utiliser un autre logiciel que knoppix ?  
Dois-je pour mon cas plutôt utiliser spinrite ou attendre de voir avec ddsecure ? ( j'ai lu qu'il y avait des risques d’abîmer les données pour de bon)  
Il y a un avantage si je fais la récupération depuis le pc portable. Je pourrais continuer à travailler sur ma tour, car j'ai appris que la récupération peut durer des jours, voir plusieurs semaines.
 
EDIT J'arrive a voir mon disque defecteux avec les dossiers depuis testdisk que j'ai lancé avec le cd ultimate boot et partedmagic. Malheureusement les command ddrescue ne sont pas disponible...  que faire ?  
S'il vous plait ! aidez moi  :cry:  
Merci
EDIT 2
En faite dans partedMagic, ce n'est pas dd_rescue mais ddrescue qui est installé, d'ou le faite que les command du HOW TO ne passait pas.
du coup j'ai lancé cette commande :  
ddrescue -B -v -n /dev/hda2 /dev/hdb2 hda2recuperation.log --force
Bref je suis en train de copier les données, pour le moment 3Go de récupéré sur 2 go foireux en 30 min (sachant que la partition a copier fait 800 Go) Je me demande bien ce que va être le résultat. Mais au moins mon disque dur fonctionne.
 
Du coup dernière question, sous quel forme sera copié les fichiers dans le disque source ? L'arborescence reste la même ? Il est possible d'avoir des fichiers corrompus mais bel et bien copiés ?


Message édité par kagerok le 15-05-2013 à 19:19:50
n°1338032
jean le fr​ancois
Rodez vos CPU avec BOINC
Posté le 19-05-2013 à 01:40:19  profilanswer
 

alors ça a marché??


---------------
i7 4820k@4,2Ghz+H80i|ASRock X79 Extreme 4|16Go 2400Mhz-quad|Nvidia 970 GTX-4Go|OCZ Vertex 4 128Go|Raid0 Barracuda 1To-64Mo x2|Raid1 750Go-32Mo x2 http://jeanlefrancois.deviantart.com/
n°1338214
reynholm
Posté le 21-05-2013 à 14:23:18  profilanswer
 

je lance un petit help car je suis en train d'essayer de récupérer un dossier "mes documents" après un formatage sur le disque.
 
j'utilise ontrack et je suis passé par "récupérer données après formatage" en toute logique.
 
du coup j'ai récupérer le dossier offline file car c'est ce qui m'intéresse donc le dossier windows/CSC mais ontrack vois les données bruts je pense.
 
du coup je sais pas trop quoi faire après, j'ai récupérer tout ça sur un DD externe mais comment retrouver les vrais fichiers? faut que je refasse une récupération des données bruts sur le dossier que j'ai récupéré ou ça ne va pas marcher.
 
si quelqu'un a des infos je suis preneur!
 
edit : bon c'est mort en fait, ontrack me récupère des données d’après le formatage donc j'abandonne.


Message édité par reynholm le 21-05-2013 à 15:45:34
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Compter les E/S disque d'un programmeDisque externe directement compatible Win/MAC/Linux ?
[Linux] Transfert de linux d'un disque dur à un autreRécupérer ses données
[reglé!] installation d'un autre disque dur IDE dans ubuntupermissions disque dur externe
Pb place disque sur / sous FreeBSD[Mandriva] Disque dur SATA
Sécurisation des données sous 2003 ServerConnexion a une base de données locale
Plus de sujets relatifs à : Récupération données / disque dur illisible HOWTO avec outils libres


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR