Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1905 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8
Auteur Sujet :

Récupération données / disque dur illisible HOWTO avec outils libres

n°896311
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 20-03-2007 à 13:52:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ptit up : ajout d'une section sur les données effacées volontairement  :D  sur un support ext2/3

mood
Publicité
Posté le 20-03-2007 à 13:52:19  profilanswer
 

n°923481
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 15-06-2007 à 12:14:54  profilanswer
 

Quand TESTDISK ne voit pas une table de partition, même avec l'analyse avancée, c'est la fin définitve ou bien il existe un logiciel qui permettrait encore de récupérer quelque chose ?


Message édité par muzah le 15-06-2007 à 12:15:13

---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°923542
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 15-06-2007 à 14:49:59  profilanswer
 

Ce cas m'est déjà arrivé (tentative de récupération d'une table de partitions sur un disque qu'un pote avait vraiment bien arraché). Je n'ai rien pu faire avec testdisk et n'ai pas testé d'autre solution.
Si tu a prévu le coup, tu a sauvegardé la table des partitions, il faut la réimplanter. Si ce n'est pas le cas, tu peux toujours tester les autres logiciels, gpart notamment qui procède par analyse heuristique. Tes chances de succès sont néanmoins faibles.
Si tu veux absolument récupérer les fichiers sans la table de partitions, tu va être obligé de passer par photorec ou équivalent.
Ton cas est vraiment problématique, car tu perd le nom des fichiers si tu ne récupère pas la table de partitions.


Message édité par enfoiro le 15-06-2007 à 14:50:12
n°923571
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 15-06-2007 à 16:55:07  profilanswer
 

:cry: je sais. Bon en même tps, rien d'important mais vous savez ce que c'est hein, on aime pas ce qui résiste :o


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°927876
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 27-06-2007 à 21:56:33  profilanswer
 

Nouvelle version de testdisk et photorec !
 
http://linuxfr.org/2007/06/27/22669.html

n°927896
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 27-06-2007 à 23:05:06  profilanswer
 

Testdisk m'a sauvé la vie hier :o

n°927982
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 28-06-2007 à 10:19:03  profilanswer
 

Il n'a rien pu faire pour moi malheureusement... Tant pis.


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°928530
nicodu95
Posté le 29-06-2007 à 12:13:01  profilanswer
 

bonjour,
j'ai un disque dur maxtor de 40 Go, qui n'est pas reconnu par le bios mais qui est reconnu par linux (Mandriva 2007.1). Le problème c'est que le secteur 0 du disque est mort. Je lui est fait passé tout les tests du CD Powermax de maxtor, et il les passent avec brio  :heink: . J'ai ausi fait plusieurs formatages bas-niveau (sois disant,ça à pas durer plus d'une heure  :pfff:  ) et ça n'a rien changé.
Y a moyen de le sauvre ce DD ?? parce que sinon tout marche bien càd qu'il ya pas de problèmes mécaniques  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par nicodu95 le 29-06-2007 à 12:13:42
n°928934
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 30-06-2007 à 22:26:37  profilanswer
 

nicodu95 a écrit :

bonjour,
j'ai un disque dur maxtor de 40 Go, qui n'est pas reconnu par le bios mais qui est reconnu par linux (Mandriva 2007.1). Le problème c'est que le secteur 0 du disque est mort. Je lui est fait passé tout les tests du CD Powermax de maxtor, et il les passent avec brio  :heink: . J'ai ausi fait plusieurs formatages bas-niveau (sois disant,ça à pas durer plus d'une heure  :pfff:  ) et ça n'a rien changé.  
Y a moyen de le sauvre ce DD ?? parce que sinon tout marche bien càd qu'il ya pas de problèmes mécaniques  :??:


Tu crée une partition de quelques mo pour recouvrir ce secteur mort ou alors tu ne crée rien du tout dans cette zone du disque.
Cependant ton disque est bien amoché, à ta place je resterai prudent avec.
Pour créer des partitions de manière précise, utiliser de préférence fdisk.

n°943146
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 14-08-2007 à 14:12:51  profilanswer
 

Ptit UP : Testdisk et photorec nouvelle version sont sortis !
http://linuxfr.org/2007/08/14/22986.html

mood
Publicité
Posté le 14-08-2007 à 14:12:51  profilanswer
 

n°944772
muzah
Bal Musette @ HFR depuis 1997
Posté le 19-08-2007 à 23:19:13  profilanswer
 

:jap: merci de la nouvelle :)


---------------
un instant monsieur ça-va-chier
n°951370
Mathieu_B
Posté le 08-09-2007 à 13:03:36  profilanswer
 

Voici mon soucis :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8263_1.htm
 
Pensez vous que ce tuto va me permettre de récupérer mes données ?  :sweat:

n°951890
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 10-09-2007 à 11:44:57  profilanswer
 

salut,
 
peut être, il ne te reste plus qu'à essayer. pas mal de solutions sont décrites mais si tu a une faillite matérielle majeure de carte logique ou pire des plateaux de disque dur rayé tes chances de récupérations sont vraiment minimes hors intervention de spécialiste.
A noter que j'ai trouvé cet utilitaire http://www.grc.com/sr/spinrite.htm que je n'ai pas encore testé mais qui a l'air vraiment bien d'après ce que j'en ai lu.

n°953619
zoliver
Voyageur du temps
Posté le 14-09-2007 à 17:30:39  profilanswer
 

Rien ne remplacera la prévoyance (faire un backup hebdomadaire, au pire mensuel)
Un collègue au bureau avait un problème crash disque sur son portable, et un autre collègue qui s'y connait a eu connaissance par moi de cette article de congélo, mais cela n'a pas marché.
 
Donc bah toujours partir du principe que quand on a un crash disque, supposer que tout est perdu.
Après, les moyens que vous mettrez en oeuvre pour faire une récupération (toujours hypothétique) de vos données, dépend de leur importance. Mais n'attendez pas un futur crash disque avant de faire des backups!
 
Moi-même je suis tellement précautionneux que je vais bientot m'acheter un 2ème disque dur externe pour le cas où mon premier serait foutu

n°953683
polo_the_h​ero
Posté le 14-09-2007 à 22:00:49  profilanswer
 

salut a tous je vous envoie sa pour vous dire que g un gros tres gros probleme. en fait mon pc a planté et g suivi les conseils dun pote g utilisé kaella pour remmetre mes données importantes sur un disque dur externe seulement voila je me met en root et il me dit que je ne peux toujours pas    
mettre mes données dessus. Comme javais plein de truc important dessus du genre musique et tout bah je suis in the big shit, chose etrange il veut bien les mettre sur ma clef usb (dommage elle ne faitque 512 Mo)donc voila si vous pourriez maider se serait coul!!!!!
 
ps : je suis une pine en informatique donc détaillez bien SVP

n°953731
arghbis
salops de dauphins
Posté le 15-09-2007 à 10:40:01  profilanswer
 

ton disque dur externe serait pas en ntfs par hasard?
 
si tel est le cas, il est fort probable que kaella ne puisse écrire dessus

n°953761
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 15-09-2007 à 12:23:30  profilanswer
 

+1
normalement kaella a ntfs-3g vu que c'est basé sur knoppix, donc le support en lecture/ecriture est possible. Il faut activer cela en faisant un clic droit sur l'icone du disque, sinon modifier le driver de montage du disque dur.
désolé mais je n'ai pas ce live cd sous la main.

n°954320
danfloppy
C'est ça qui est ça!
Posté le 18-09-2007 à 02:20:12  profilanswer
 

Bonjour à tous!
Voici mon problème: J'ai fait l'acquisition d'un nouvel ordinateur et j'ai installé une unité USB2 pour transférer les données des disques durs de mon ancien ordi. Les 2 premiers n'ont causé aucun problème, mais le 3e (le plus précieux....c'est toujours comme ça...) ne veut rien savoir:
 
L:/ n'est pas accessible.
Le fichier ou le répertoire est endommagé et illisible.
 
Bon, on m'a déjà fait le coup dsans le passé, habituellement on remet le disque à son empalcement d'origine et tout revient à l'ordre....mais pas cette fois-ci.
 
J'ai essayé plusieurs logiciels (File recover, Spautmau Wincares, Stellar Pheonix Data Recover, etc...) mais les maudits fichiers que je cherche, je ne les vois jamais. Tous les logiciels voient le disque dur et les fichiers effacés seulement! En faisant une image du disque dur, ils semblent bien les reconnaitre, mais encore là quand j'essaie de les récupérer, mystère.
 
 
Daniel

n°954351
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 18-09-2007 à 09:20:03  profilanswer
 

danfloppy> T'es au courant qu'ici on traite les problèmes sous Linux/BSD/MacOS ? Pour du "pur" windows c'est >>  ici <<

 

Après rien ne t'empeches t'essayer avec un live CD linux (ou autre) de tenter de récupérer ces données. Ou alors tu décides de migrer totalement sous linux.


Message édité par o'gure le 18-09-2007 à 09:20:16

---------------
Ton Antoine commence à me les briser menus !
n°954395
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 18-09-2007 à 10:19:23  profilanswer
 

danfloppy a écrit :

Bonjour à tous!
Voici mon problème: J'ai fait l'acquisition d'un nouvel ordinateur et j'ai installé une unité USB2 pour transférer les données des disques durs de mon ancien ordi. Les 2 premiers n'ont causé aucun problème, mais le 3e (le plus précieux....c'est toujours comme ça...) ne veut rien savoir:
 
L:/ n'est pas accessible.
Le fichier ou le répertoire est endommagé et illisible.
 
Bon, on m'a déjà fait le coup dsans le passé, habituellement on remet le disque à son empalcement d'origine et tout revient à l'ordre....mais pas cette fois-ci.
 
J'ai essayé plusieurs logiciels (File recover, Spautmau Wincares, Stellar Pheonix Data Recover, etc...) mais les maudits fichiers que je cherche, je ne les vois jamais. Tous les logiciels voient le disque dur et les fichiers effacés seulement! En faisant une image du disque dur, ils semblent bien les reconnaitre, mais encore là quand j'essaie de les récupérer, mystère.
 
 
Daniel


utilise photorec ou testdisk sous winchiotte ou linux.
lis bien le topix avant de commencer.

n°956799
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 24-09-2007 à 09:22:51  profilanswer
 

Hello :hello:
 
J'ai un gros problème avec une partition de mon HD suite à un redimensionnsment. J'avais des lecteurs logiques dans la partition étendue, j'en ai fait sauter quelques un, puis je déplacé la partition qui restait le plus en fin de lecteur vers le début de l'espace libre, et enfin j'ai terminé par redimensionner cette partition pour qu'elle occupe l'espace libre restant jusqu'à la fin du lecteur. Depuis, je ne peux plus monter cette partition.
 
Si je tente de monter la partition via fstab, le démarrage se bloque suite à la détection d'erreur sur la partition /dev/sda9 et l'incapacité de fsck à les corriger en automatique. Un Ctrl + D permet de terminer le boot.
 
Si je tente de monter cette partition à la main voici ce que j'obtiens

root@kortubuntu:/media# mount /dev/sda9 /media/Datas/
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda9,
       missing codepage or helper program, or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so


Et le résultat de dmesg | tail :

EXT3-fs: corrupt root inode, run e2fsck


J'ai exécuté la commande

dumpe2fs /dev/sda9 | grep -i superb


Celle-ci m'a renvoyé une liste de superblocks supposé valides. J'ai ainsi pu tenter une réparation comme ceci :

e2fsck -y -b 32768 /dev/sda9


Or cela n'abouti pas, mon e2fsck tourne en rond (il détecte toujours les même erreurs à interval régulier de quelques minutes), et ceci potentiellement à l'infini je pense (je l'ai laissé tourner 24 heures sans résultat). Les erreurs sont les suivantes :

[...]
la table d'i-noeuds du groupe 243 à 7963149 est en conflit avec des blocs d'autres systèmes de fichiers.
Relocaliser ? yes (pour oui)
 
la table d'i-noeuds du groupe 243 à 7963150 est en conflit avec des blocs d'autres systèmes de fichiers.
Relocaliser ? yes (pour oui)
 
la table d'i-noeuds du groupe 243 à 7963151 est en conflit avec des blocs d'autres systèmes de fichiers.
Relocaliser ? yes (pour oui)
 
la table d'i-noeuds du groupe 243 à 7963152 est en conflit avec des blocs d'autres systèmes de fichiers.
Relocaliser ? yes (pour oui)
 
la table d'i-noeuds du groupe 243 à 7963153 est en conflit avec des blocs d'autres systèmes de fichiers.
Relocaliser ? yes (pour oui)
 
la table d'i-noeuds du groupe 243 à 7963154 est en conflit avec des blocs d'autres systèmes de fichiers.
Relocaliser ? yes (pour oui)
 
Erreur de programmation ? bloc n°11239443 reclamé sans aucune raison dans process_bad_block.
Erreur de programmation ? bloc n°20480019 reclamé sans aucune raison dans process_bad_block.
Erreur de programmation ? bloc n°23887891 reclamé sans aucune raison dans process_bad_block.
l'i-noeud racine n'est pas un répertoire.  Effacer ? yes (pour oui)


Pourtant testdisk semble trouver une structure OK. J'ai essayé un de réaliser un test de surface, aucune erreur n'a été détecté, je pense donc que mon matériel est fonctionnel. Je ne sais plus quoi faire, j'ai 240 Go de données sur cette partition, dont 90% n'a pas été sauvegardé (pas suffisamment de place ailleurs pour cela) et je ne dispose pas d'un disque suffisamment large pour réaliser une copie de la partition avec dd ou autre. N'y a-t-il pas un moyen de forcer le montage de la partition ou la suppression des flags d'erreur ou je ne sais pas quoi qui permettrait de limiter la casse ?
 
Merci d'avance.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°956879
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 24-09-2007 à 13:32:17  profilanswer
 

Salut Kortex :)
 
Pour ton souci, c'est un problème grave. SI j'étais dans ton cas je ferai avant tout une copie de sauvegarde sur laquelle je travaillerais même si tu dois pour cela acheter un disque dur car toute fausse manoeuvre va détruire tes chances potentielles de récupération ce qui serait dommage.
Tu peux tenter un

tune2fs -s 1 /dev/sda9
e2fsck


Mais je doute.
En fait tes tables d'inodes de tes anciennes partitions entrent en conflit avec la partition retaillée.
Si tu a sauvegardé la table de partitions précédentes, réinjecte la sur le disque car ca pourrait retrouver les anciennes tables d'inodes si elles n'ont pas été trop abimées. Tu peux retrouver ton ancienne table de partitions avec testdisk aussi avec le scan approfondi, ou utiliser gpart pour cela. Cependant je répète à éviter sur le disque original, car manoeuvres DANGEREUSES.
Au pire tu utilise photorec sur ta partitions mais tu perd les noms de fichiers. SInon tu peux tenter d'utiliser stellar kernel (payant) ou R-recovery.
En tout cas fais attention car ta situation est très périlleuse, au bord du gouffre même, donc fais super gaffe.
Tiens moi au courant a+

n°956880
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 24-09-2007 à 13:34:03  profilanswer
 

TIens d'ailleurs pour les lecteurs du tomik, restez à l'écoute je vous prépare un compte rendu de récupération de haute voltige, il est en cours de rédaction plus haut ;)

n°956903
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 24-09-2007 à 14:13:45  profilanswer
 

enfoiro a écrit :

Salut Kortex :)
 
Pour ton souci, c'est un problème grave. SI j'étais dans ton cas je ferai avant tout une copie de sauvegarde sur laquelle je travaillerais même si tu dois pour cela acheter un disque dur car toute fausse manoeuvre va détruire tes chances potentielles de récupération ce qui serait dommage.
Tu peux tenter un

tune2fs -s 1 /dev/sda9
e2fsck


Mais je doute.
En fait tes tables d'inodes de tes anciennes partitions entrent en conflit avec la partition retaillée.
Si tu a sauvegardé la table de partitions précédentes, réinjecte la sur le disque car ca pourrait retrouver les anciennes tables d'inodes si elles n'ont pas été trop abimées. Tu peux retrouver ton ancienne table de partitions avec testdisk aussi avec le scan approfondi, ou utiliser gpart pour cela. Cependant je répète à éviter sur le disque original, car manoeuvres DANGEREUSES.
Au pire tu utilise photorec sur ta partitions mais tu perd les noms de fichiers. SInon tu peux tenter d'utiliser stellar kernel (payant) ou R-recovery.
En tout cas fais attention car ta situation est très périlleuse, au bord du gouffre même, donc fais super gaffe.
Tiens moi au courant a+


Merci pour ta réponse :)
 
D'abord, je crois que je vais devoir me fendre d'un nouveau disque dur oui, j'e comptais le faire, mais les vendeur à côté de chez moi n'ont que des petits disques, ou alors des gros mais à des prix exorbitants :/
Je pensais avoir compris que mon cas était un cas grave, mais pas au point où tu le dis :o Ca ne me rassure pas des masses. Je ferai un essai de tout cela ce soir, je suis au boulot là. Bref, pas la fête, m'énerve, saloperie de HD :o Tout ça parce que j'ai viré mes sauvegardes éclatées sur plusieurs HD pour récupérer les données du Windows pourri de ma copine :fou:
Je pense en revanche que je ne risque plus grand chose à travailler directement sur la partition : j'en ai déjà tellement fait dessus... Quand à utiliser PhotoRec, autant ne rien faire, je dois avoir en gros 50000 fichiers sur cette partition, c'est de la folie de vouloir faire du tri là dessus plus tard.
Je vous tiendrai au courant.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°956907
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 24-09-2007 à 14:21:04  profilanswer
 

Oui bcp de fichiers mais pour les mp3 par exemple si t'es un warrior tu peux faire un script qui te les renomme en fonction des tags à l'intérieur du fichier.
Par contre les photos etc, c'est le souk intégral :/
En fait tu aurais du faire un formatage partiel du disque (les partitions non utilisées) avant d'agrandir ta partition.
On en reparle plus tard, a+

n°956913
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 24-09-2007 à 14:31:51  profilanswer
 

enfoiro a écrit :

Oui bcp de fichiers mais pour les mp3 par exemple si t'es un warrior tu peux faire un script qui te les renomme en fonction des tags à l'intérieur du fichier.
Par contre les photos etc, c'est le souk intégral :/
En fait tu aurais du faire un formatage partiel du disque (les partitions non utilisées) avant d'agrandir ta partition.
On en reparle plus tard, a+


Mes MP3, ce sont les seuls fichiers dont il me reste une sauvegarde :o Comme par hasard :sweat: C'est d'autant plus dommage qu'ils sont tous taggés nickel de chez nickel, ça aurait pu le faire. Par contre, photo et tout ça, ça va être plus border-line. Est-ce que PhotoRec est au moins capable de conserver les dossiers ? Si c'est le cas, ça peut le faire... D'ailleurs, s'il ne conserve pas les noms de fichiers, comment sont nommés les fichiers qu'il restaure ?


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°957015
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 24-09-2007 à 17:47:28  profilanswer
 

Bon, j'ai réussi à dégoter un disque dur externe de 500 Go pour pas trop cher chez Casino :)
 
Je peux donc m'attaquer à la recup des données, si recup possible il y a. Je vais voir ce que les utilitaires des restauration peuvent pour moi, mais j'avoue avoir un peu peur quand même :sweat:
 
En avant, plus de news tout à l'heure.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°957023
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 24-09-2007 à 17:57:24  profilanswer
 

Bon, je viens de lancer la commande suivante :

dd if=/dev/sda9 of=/dev/sdb1


Le but, si j'ai bien compris, étant de faire une copie bloc à bloc de /dev/sda9 (ma partition corrompue) vers /dev/sdb1 (la partition ext3 que je viens de créer sur le nouveau disque que j'ai acheté pour l'occaz). Le truc c'est que ça n'a pas l'air de s'exciter des masses, le disque externe clignote une fois de temps en temps, mais rien à voir avec ce que je m'imaginait, à savoir une copie de disque à disque relativement rapide... Normal, ou j'ai loupé quelque chose ?

 

Edit
Bon, finalement, j'ai sucré ma partition /dev/sdb1, de manière à ce que le disque de destination soit vierge. J'ai relancé l'opération avec la commande suivante :

dd if=/dev/sda9 of=/dev/sdb


Ca à l'air un poil plus rapide quand même, les diodes d'activité des HD semblent plus réactives, reste plus qu'à laisser tourner...


Message édité par Kortex@HFR le 24-09-2007 à 18:11:49

---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°957033
arghbis
salops de dauphins
Posté le 24-09-2007 à 18:45:41  profilanswer
 

une question : comment as-tu fait pour déplacer ta partition vers le début de l'espace libre (je reprends les termes que tu as donné, pour être sûr de comprendre ce que tu as fait)? quels outils as-tu utilisé?

n°957050
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 24-09-2007 à 19:40:18  profilanswer
 

Kortex : non ne fais pas ca ! Il faut faire dd if=/dev/sda of=/dev/sdb pour récupérer la totalité du disque dur sur le disque de secours, table de partitions incluse.

n°957068
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 24-09-2007 à 20:09:42  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :


Mes MP3, ce sont les seuls fichiers dont il me reste une sauvegarde :o Comme par hasard :sweat: C'est d'autant plus dommage qu'ils sont tous taggés nickel de chez nickel, ça aurait pu le faire. Par contre, photo et tout ça, ça va être plus border-line. Est-ce que PhotoRec est au moins capable de conserver les dossiers ? Si c'est le cas, ça peut le faire... D'ailleurs, s'il ne conserve pas les noms de fichiers, comment sont nommés les fichiers qu'il restaure ?


non, pas de dossier, pas de nom conservé, telle est la loi de la récupération de fichiers par reconnaissance des segments initiaux et finaux des fichiers en fonction de leur type.

n°957088
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 24-09-2007 à 21:39:18  profilanswer
 

enfoiro a écrit :

Kortex : non ne fais pas ca ! Il faut faire dd if=/dev/sda of=/dev/sdb pour récupérer la totalité du disque dur sur le disque de secours, table de partitions incluse.


Je nrentre à l'instant chez moi là. Tu veux dire que je n'ai plus qu'à recommencer la manipulation ? [:tilleul]
 
Edit
Voici le résultat de tune2fs :

tune2fs 1.40.2 (12-Jul-2007)
 
Le système de fichiers a déjà des superblocs creux.


Je crois que ça ne marche pas du coup... :cry:
 
Edit2
Pour réaliser dd sur sda, ne faut-il pas que celui-ci soit démonté ? Je dois passer par un LiveCD ?


Message édité par Kortex@HFR le 24-09-2007 à 21:54:33

---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°957094
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 24-09-2007 à 22:19:00  profilanswer
 

Je suis en train de faire tourner PhotoRec, mais il ne me récupère pas grand chose, que des trucs qui sont complètement illisibles... J'ai l'impression que ma partition est réellement HS, c'est vraiment la dèche.
 
Je ferai tourner un dd cette nuit, mais j'y crois de moins en moins vraiment...


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°957118
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 24-09-2007 à 23:55:20  profilanswer
 

Bon, PhotoRec n'a rien trouvé de fameux :/
 
Je lance le dd et je vais me coucher. Suite des aventures demain...


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°958681
metos
҉ OOoo hi-lo powered
Posté le 28-09-2007 à 14:07:38  profilanswer
 

j aurai une question un peu en parallele du sujet
disont que j ai 2 disque identique niveau modele capacité etc.
je veux savoir physiquement lequelle est lequelle sous linux
a savoir sda1 ou sdb1 correspond au disque sur le 1er connecteur sata et celui sur le 2e connecteur
 
y a t'il une commande pour les identifier physiquement ?
 
 
merci :jap:


---------------
icite ca shoot : albphoto.fr   //   la ca bricole : albworkshop.fr  //  A VENDRE Canon ST-E2
n°958686
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 28-09-2007 à 14:10:48  profilanswer
 

Le nommage dépend du branchement. sda1 => 1er périph vu comme du scsci. Donc 1er connecteur sata.


---------------
Ton Antoine commence à me les briser menus !
n°958688
metos
҉ OOoo hi-lo powered
Posté le 28-09-2007 à 14:14:43  profilanswer
 

bah apparement c est pas le cas
j ai du sda sur le 2e controleur sata (il devrait donc etre au minimum nommé sdc) alors que j ai 4 disques et tout les ports sont pris
j ai testé car j ai debranché le disque a chaud pour savoir lequelle c etait  
 
mais c est unpeu barbare comme solution pour identifier les disques


---------------
icite ca shoot : albphoto.fr   //   la ca bricole : albworkshop.fr  //  A VENDRE Canon ST-E2
n°958689
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 28-09-2007 à 14:15:58  profilanswer
 

Bon, j'ai tout essayé, rien à y faire, ça m'a gonflé, j'ai formaté, et tant pis, je me démerderai pour retrouver ce qui est trouvable et qui est perdu. Il y a des choses que je vais regretter, mais tant pis, et puis avec mes amis, il y a moyen de récupérer pas mal de choses quand même.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°958695
metos
҉ OOoo hi-lo powered
Posté le 28-09-2007 à 14:21:10  profilanswer
 

finalement t'as pas pu te sortir te ton resize froiré ? (j ai pas suivi l histoire)
t'as tout repartionné/formaté ?


---------------
icite ca shoot : albphoto.fr   //   la ca bricole : albworkshop.fr  //  A VENDRE Canon ST-E2
n°958701
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 28-09-2007 à 14:37:02  profilanswer
 

metos a écrit :

finalement t'as pas pu te sortir te ton resize froiré ? (j ai pas suivi l histoire)
t'as tout repartionné/formaté ?


Non, je ne m'en suis pas sorti, du coup j'ai juste supprimé la partition foiré et recréée à l'identique en formatant en ext3. PhotoRec n'a rien trouvé après, du coup j'ai définitivement laissé tombé et j'ai commencé à restauré des bouts de sauvegarde que j'avais à droite à gauche.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°958725
metos
҉ OOoo hi-lo powered
Posté le 28-09-2007 à 15:31:43  profilanswer
 

ok dommage ...
 
 
sinon toujours pas qq un qui as une idée pour mon hitoire d identification de disque ? (j aimerai avoir une solution logicielle, pour pas avoir a tester en debranchant les disque a chaud...)


---------------
icite ca shoot : albphoto.fr   //   la ca bricole : albworkshop.fr  //  A VENDRE Canon ST-E2
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Compter les E/S disque d'un programmeDisque externe directement compatible Win/MAC/Linux ?
[Linux] Transfert de linux d'un disque dur à un autreRécupérer ses données
[reglé!] installation d'un autre disque dur IDE dans ubuntupermissions disque dur externe
Pb place disque sur / sous FreeBSD[Mandriva] Disque dur SATA
Sécurisation des données sous 2003 ServerConnexion a une base de données locale
Plus de sujets relatifs à : Récupération données / disque dur illisible HOWTO avec outils libres


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR