Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1890 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Hardware

  Disque externe directement compatible Win/MAC/Linux ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Disque externe directement compatible Win/MAC/Linux ?

n°827614
Rasthor
Posté le 16-07-2006 à 17:33:00  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
 
J'envisage l'achat d'un disque dur externe, pour rassembler mes données Windows, MacOSX et Linux.
 
Y'en a-t-il qui sont directement compatibles avec tous ces systèmes (comme une clé USB par exemple) ?
Sont-ils formatté en FAT32 ou NTFS ordinairement ?
 
Auriez-vous des modèles (en 160Go) à recommander ?
 
Merci pour vos réponses. :jap:

mood
Publicité
Posté le 16-07-2006 à 17:33:00  profilanswer
 

n°827623
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 16-07-2006 à 17:54:49  profilanswer
 

Le formatage, c'est toi qui décide, hein...


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°827625
Rasthor
Posté le 16-07-2006 à 17:58:26  profilanswer
 

Fork Bomb a écrit :

Le formatage, c'est toi qui décide, hein...


Ben justement, j'ai pas envie de m'amuser à formater. J'aimerais un truc clik&play.

n°827654
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 16-07-2006 à 19:29:51  profilanswer
 

Aucun disque dur vendu dans le commerce n'est pré-formatté (AMHA)... :/


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°827657
francoispg​p
Posté le 16-07-2006 à 19:37:12  profilanswer
 

Tu peux prendre un boitier NAS/USB  
comme par exemple :
 
celui la
 
Il est peu couteux, supporte n'importe quel disque IDE <500Go.
ne pas oublier d'acheter a part le disque a mettre dedans
pour 160Go tu t'en tires en gros pour 140-160E c'est ce que ca m'a coute...
 
 
Il integre un serveur FTP/HTTP/DHCP/SAMBA
 
c'est tres pratique et c'est une solution economique,
 
tu peux utiliser le port USB en meme temps que le port Ethernet ce qui est rare....
 
En plus il est relativement silencieux ce n'est pas tjrs negligeable.
 
le mieux est de le formater avec l'utilitaire du firmware (en FAT32)  
 
tout le management se fait par une interface web


Message édité par francoispgp le 16-07-2006 à 19:39:11
n°827978
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 18-07-2006 à 16:00:21  profilanswer
 

Si tu veux un disque dur compatible et que tu es pret a chercher, je te conseille de prendre un truc à base de chipset "OXFORD" qui marche très bien. Ensuite tu divise le HD en partitions de type FAT32 que tu pourra lire avec linux/win/mac.
 
a+

n°828021
farib
Posté le 18-07-2006 à 18:27:13  profilanswer
 

Le plus "portable", c'est la fat32 je dirais. Pas de droits, mais on s'en fout un peu puisque de toutes maniere ca serait dans un environnement on on pourrait pas les utiliser.
 
Par contre, limitation des 4Go par fichier. Donc attention aux isos de DVD

n°828036
francoispg​p
Posté le 18-07-2006 à 19:51:36  profilanswer
 

avec les serveurs samba integres tu obtiens tout de meme un semblant de gestion des droits...

n°828040
Rasthor
Posté le 18-07-2006 à 19:59:31  profilanswer
 

J'ai trouvé ça:
http://www.wdc.com/fr/products/Pro [...] riveID=218
 
Western Digital MyBook.
 
Configuration requise
 
    * Port USB disponible
    * Windows® 98SE/Me/2000/XP ou,
    * Mac® OS X 10.2.8+
 
Ca a l'air bien, non ?

n°828044
farib
Posté le 18-07-2006 à 20:11:39  profilanswer
 

En fait tu te fous de ce que tu vas acheter. N'importe quel disque dur externe USB2 fonctionnera. Le seul point d'interrogation est le format de partition que tu imposeras a ton disque.
 
Donc tu peux acheter un truc tout integrem ou un boitier et un disque separement.


Message édité par farib le 18-07-2006 à 20:12:24
mood
Publicité
Posté le 18-07-2006 à 20:11:39  profilanswer
 

n°828045
francoispg​p
Posté le 18-07-2006 à 20:19:24  profilanswer
 

oui sauf cas exceptionnel tout disque USB est gere


Message édité par francoispgp le 18-07-2006 à 20:21:06
n°828051
Rasthor
Posté le 18-07-2006 à 20:36:10  profilanswer
 

Ok. :o
 
Et en soi, le Western Digital serait un bon achat ? Ou y'a mieux ?

n°828053
farib
Posté le 18-07-2006 à 20:47:35  profilanswer
 

Moi j'ai pas d'avis, enfin personnellement donc c pas objectif, j'acheterai un boitier disque dur externe noname a 30 euros et un disque dur Seagate (disque 5 1/2 bien entendu)

n°829105
Rasthor
Posté le 22-07-2006 à 10:35:32  profilanswer
 

Bon, je suis acheté le MyBook 250 Go (pour 100euros, ça me semble un bon plan. :o ).
 
Question: y'a une énorme partition de 250Go en FAT32. Est-ce que je la laisse comme ça, ou bien je ferais mieux de le partitionner en 3 ou 4 partitions ? :??:
 
Question subsidiaire: je croyais que le FAT32 était limité à 32Go ? :??:

n°829145
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 22-07-2006 à 13:10:11  profilanswer
 

a ta place je repartitionnerai car si une partition est corrompue ca n'affectera pas les autres (experience vecue)
 
my 2 cents

n°829147
mirtouf
Light is right !
Posté le 22-07-2006 à 13:21:49  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Bon, je suis acheté le MyBook 250 Go (pour 100euros, ça me semble un bon plan. :o ).
 
Question: y'a une énorme partition de 250Go en FAT32. Est-ce que je la laisse comme ça, ou bien je ferais mieux de le partitionner en 3 ou 4 partitions ? :??:
 
Question subsidiaire: je croyais que le FAT32 était limité à 32Go ? :??:


c'est windows qui est limité à 32 Go...


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°829165
Rasthor
Posté le 22-07-2006 à 15:01:56  profilanswer
 

enfoiro a écrit :

a ta place je repartitionnerai car si une partition est corrompue ca n'affectera pas les autres (experience vecue)
 
my 2 cents

Je l'ai partition en deux partie de 120 Go. Sous Mac OS X, c'est hyper facile. :D
 

mirtouf a écrit :

c'est windows qui est limité à 32 Go...

Ah.
Donc là, j'ai deux partoches de 120Go chacune. Si je vais sous Windows, il ne va voir que deux partitions de 32Go chacune ? Ou bien il verra quand même les 120 Go ?  :??:  
 

n°829178
Rasthor
Posté le 22-07-2006 à 16:16:31  profilanswer
 

Je me demande si c'est pas l'usb qui est foireux. Je vais contrôler ça...

n°829206
mousse121
Posté le 22-07-2006 à 21:16:09  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Je l'ai partition en deux partie de 120 Go. Sous Mac OS X, c'est hyper facile. :D
 
Ah.
Donc là, j'ai deux partoches de 120Go chacune. Si je vais sous Windows, il ne va voir que deux partitions de 32Go chacune ? Ou bien il verra quand même les 120 Go ?  :??:


 
 
il verra tes deux partoches pas de soucis.
La limitation de  Go n'existe que pour l'outil de partionnement, pour favoriser NTFS en fait ( et c'est pas un mal je trouve)

n°829208
Rasthor
Posté le 22-07-2006 à 21:27:32  profilanswer
 

Ouais, j'ai testé, ça marche bien. :jap:
 
Je commence à l'utiliser, il est pas mal du tout ce disque. Content de mon achat. :)
 
Juste encore un tout petit problème qu'il me faudra résoudre, sous mon pc Linux, je suis monté à 2,5Mo/s en écriture, et sur mon iBook, à  12Mo/s.... :D


Message édité par Rasthor le 22-07-2006 à 21:27:56
n°829209
mirtouf
Light is right !
Posté le 22-07-2006 à 21:29:06  profilanswer
 

12 Mo/s ça fait vraiment beaucoup en écriture ou alors c'est vraiment du haut de gamme.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°829211
Rasthor
Posté le 22-07-2006 à 21:42:37  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

12 Mo/s ça fait vraiment beaucoup en écriture ou alors c'est vraiment du haut de gamme.


Un fichier de 953Mo transferé en 1 minute 20 => 930 / 80 secondes => 11,9 Mo/s, le compte est bon. [:volta]
 
Je referais d'autres essais.
 
C'est celui-ci si jamais:
http://www.westerndigital.com/fr/p [...] riveID=218
 
Et il ne m'a pas couté beaucoup plus qu'un kit boitier + disque séparé.

n°829214
Rasthor
Posté le 22-07-2006 à 21:47:45  profilanswer
 

Et là je viens de transférer 6451 Mo en 3360 secondes, soit 1,9Mo/s......y'a vraiment un truc qui cloche sous mon Linux. :/

n°829217
mirtouf
Light is right !
Posté le 22-07-2006 à 21:56:55  profilanswer
 

je crois qu'il faut jouer avec la taille des tampons.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°829221
Rasthor
Posté le 22-07-2006 à 22:17:08  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

je crois qu'il faut jouer avec la taille des tampons.


http://img305.imageshack.us/img305/2917/6apriltampaxregsup3072dpima3.jpg
 
Le Super ou le regular ? :??:  
 
 
 :whistle:  
 
 
Plus sérieusement, comment je règle cette histoire de tampons ?

n°829437
vlack
Posté le 24-07-2006 à 01:06:24  profilanswer
 

Rasthor a écrit :

Et là je viens de transférer 6451 Mo en 3360 secondes, soit 1,9Mo/s......y'a vraiment un truc qui cloche sous mon Linux. :/


Elle a bien des ports usb2 ta box Linux ?

n°829440
Rasthor
Posté le 24-07-2006 à 01:11:25  profilanswer
 

vlack a écrit :

Elle a bien des ports usb2 ta box Linux ?


Ben normalement oui.
J'ai carte avec de l'USB1.1.
Et j'ai une carte PCI avec de l'USB2.0
Elle est d'ailleurs reconnue avec le EHCI.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Hardware

  Disque externe directement compatible Win/MAC/Linux ?

 

Sujets relatifs
Installer linux Red Hat 9.0 sur un P2 ???Linux, Mac OS et Windows
Shot Online sous Linux (Debian en l'occurence)Aidez moi à choisir pour mon retour sous Linux. Merci d'avance :)
Cherche un msgsnarf MSN pour fichier pcap (linux)[Linux] Transfert de linux d'un disque dur à un autre
optimisation du sata sous linuxComment installer ce driver sous linux
Plus de sujets relatifs à : Disque externe directement compatible Win/MAC/Linux ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR