Reprise du message précédent :
Pour ceux qui veulent installer Asahi sur leur M1/M2, évitez ubuntu, c'est une merde sans nom, mieux vaut rester sur Fedora.

Pour les riches ici, il y a une alternative intéressante: https://yewtu.be/watch?v=_DA0Jr4WH-4
 
https://mntre.com/

Bon nous voici en octobre 2024 et je crois qu'on est tous convaincu que Qualcomm a su trouver la bonne méthode pour que le PC ARM perce enfin ,  
 
Avez vous craqué pour un modèle en particulier ? et tester Linux ?

Cette première mouture de qualcomm n'est pas très intéressante, la conso est supérieure à un pc x86 équivalent, alors que les générations d'intel et amd actuelles misent sur l'efficacité. C'est encore loin d'apple, mais c'est une belle avancée.

Coté linux, il faut encore attendre que qualcomm pousse tous les composants des différentes machines: https://yewtu.be/watch?v=8QSQ-KVesv0

Et ça coûte un bras, des 3 côtés (amd/intel/qualcomm)

Ton message m'étonne un peu , j'ai un Intel Ultra 5 et c'est la cata niveau conso ( dur de descendre a moins 10W en utilisation normal  ) la ou les tests que je lis sur qualcomm montre une perf/conso en mode batterie idéale

Pour préciser ma pensée.
 
Qualcomm devait sortir du matos car Microsoft ne peut plus se permettre de laisser partir les utilisateurs du coté Apple (quoique ça les empêche d'insister dans leur erreur avec leur OS 11).
 
Article intéressant qui résume bien la situation:
https://www.minimachines.net/actu/a [...] arm-130403 (un poil étrange leur groupe x86 avec Torvalds qui tourne depuis un moment sur de l'arm...)
 
Le seul bon point que l'on peut voir des X Elite (et probablement X Plus) c'est leur très faible conso en "veille/non utilisation", à la manière des tablettes/smartphones (qui sont sur ARM aussi, coïncidence).
 
Dés que le X Elite doit pousser pour arriver à la même perf que du x86 (non lunar lake ou pre-ryzen ai), la conso s'envole comme un x86 classique et un ventilo se met en route. Dommage pour le coté ARM c'est super optimisé suer efficace, bof
 
Là où le x86 est intéressant (lunar lake ou ryzen ai) c'est au niveau efficacité. Donc bon point que Qualcomm ai sorti du matos ca a "forcé" intel et AMD à sortir leur réponse en disant "le x86 n'est pas mort". Avoir un troisième "constructeur" va permettre d'avoir de la concurrence, et pour nous consommateurs, plus d'options (reste à voir les prix et fonctionnalités/ports)
 
J'ai un i3-1005G1 qui utilise 15W actuellement avec firefox et une vidéo, écran éteint, en powersave, je n'ai pas trouvé le moyen de réduire la conso, t'as fait comment pour n'avoir que 10W ?

Et en lisant la vidéo avec autre chose que Firefox (comme MPV, par exemple) ? Ça consommerait pas moins ? Voire uniquement le flux audio (si l’écran est éteint, le flux vidéo est inutile) ?

(Curieux, j’ai l’impression d’avoir déjà posé cette question…)

C'était avec mpv, écran du portable éteins vers un écran externe.

Je fais un coup de powertop --auto-tune avant pour baisser la conso

Une vidéo qui résume bien les 3 plateformes actuelles ( AMD / Intel / Snapdragon )  https://www.youtube.com/watch?v=NnGrcScb49Q
 
Pour moi le Snapdragon est bien placé

https://www.minimachines.net/actu/l [...] nne-130468
Sympa Qualcomm...

Y a de l'eau dans le gaz: https://www.minimachines.net/actu/l [...] nue-130562