Reprise du message précédent :
 
 
Bonjour,
 
Je suis sous la Jaunty et je me suis fait un petit Kernel (2.6.29.2) pour mon A64 (noyau en 1000Hz et bon support du processeur) malheureusement lorsque je démarre dessus le Server X ne fonctionne plus.
 
J'ai essayer de réinstaller les paquet Debian générer par la commande ./ati-xxx-xxx.run --buildpkg Ubuntu/jaunty mais il me met une erreur DKMS :
 

Merci par avance de votre aide

Petite piste certainement :
 
New kernel installed?
 
I found out that when getting a new kernel the fglrx kernel-module is not installed for your new kernel. You can do that by these simple steps:
 

 
Pensez à changer le 8.602 pour la version ati correspondante (8.602 = 9.4)
 
if amdcccle doesn't work and says Identifier is not a valid word. Use lower case letter in xorg.conf  
 
Source : http://wiki.cchtml.com/index.php/U [...] tion_Guide (en bas de page)

Bonjour a tous,
j'aimerai savoir si le support de la decompression H264 et VC-1 est enfin utilisable ? si oui, par quel moyen ? j'ai beau chercher, je n'ai rien trouve la dessus. pour info, j'ai une hd3400.
j'ai teste ces fonctions sur du nvidia (8400 GS), ca fonctionne particulirement bien: genre 4-5 % de charge CPU pour une video 1080p !
 
merci pour vos reponses

Le driver n'est pas compatible avec le 2.6.29.
Essaie plutôt les drivers libres. Chez moi c'est plus performant.

bah si il est compatible avec les 2.6.29

 
Re,
 
Alors j'ai ça quand je force le build dkms :
 
dkms build -m fglrx -v 8.602 -k 'uname -r'
 

 
Par contre en passant du 2.6.28-11-generic (noyau par défaut de ubuntu 9.04) à 2.6.28.10.a64.1000hz (processeur k8, 1000hz et max cpu=2) ben je n'ai aucun problème avec les catalyst 9.4 et je gagne même 1500 fps au test glxgears. Je passe de 1300 à 2800 en moyenne.
 
Bref je pense que les catalyst 9.4 sont incompatible avec le 2.6.29.x

hum tu as  raison, j'ai probablement été abusé par le fait que mandriva fournissait des dkms pour son 2.6.29.
d'ailleurs sur phoronix on peut lire ceci : http://www.phoronix.com/forums/sho [...] stcount=20
 
Désolé
(je vais corriger le premier post de ce pas)

Pas de souci au moins on est sur que ça marche pas ^^
 
Là aussi : http://www.phoronix.com/forums/showthread.php?t=16843

Voilà ce que j'ai trouver au cas où :  
 
http://www.linuxquestions.org/ques [...] el-722858/
 
Ca permet de patcher les driver ATI pour les rendres compatible avec les Kernel 2.6.29.x à tester

Impossible d'installer les pilotes ATI >< black screen avec le ventillo qui tourne à fond lors du reboot.
 
Je péte un steack là XD

Catalyst 9.5 sortis ... Google Earth ne pique plus les yeux avec les effets 3D de KDE4.
 
Un pur bonheur en plus du fait qu'ils donnent l'impression de rendre le bureau plus fluide.

bon a priori les pilotes 9.6 sont sortis, mais étant donné qu'il n'y a pas de support pour les kernels 2.6.29 ou 2.6.30 a priori, je ne prends pas la peine d'updater le topic (tout comme je l'avais fait pour les 9.5)
Le court mot de Phoronix a ce sujet : http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] &px=NzMyOA

Je viens de faire un tour sur le site officiel .... ni 'nux ni 'crosoft

Confuses : http://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx ... j'suis pas allé sur le bon site

Et pour 'nux : http://support.amd.com/us/gpudownl [...] .6&ostype=

Pas d'amélioration chez moi avec les 9.6.
Toujours les mêmes bugs, toujours pas de support officiel du 2.6.29 et 2.6.30, toujours mon dmesg floodé d'erreurs par fglrx, toujours le même bug de sortie de suspend2ram, toujours le bug du redimensionnement des fenêtres avec les effets kwin... Et je passe sur les problèmes de sortie vidéo parce que je maîtrise pas le sujet.

Je note un très léger mieux (surement placebo) dans le redimensionnement des fenêtres avec effets 3D.

Non mais c'est toujours inutilisable...

Clairement inutilisable, j'veux juste dire que c'est moins pire

Je vois pas la différence. Peut-être que ça améliore les perf sur les jeux (mais je joue pas sauf à teeworlds) mais pour les effets de kwin, chez moi c'est exactement la même chose.

bonjour j'aimerai savoir si les derniers pilote vont avec une hd4xxx car j'ai vu les cg compatible et y'a aucune 4000 dedans alors que des gens install ca niquel , bizarre merci a vous

merci de relire le premier post ou alors en cas de doute sur les informations fournis le site d'AMD.

J'envisage d'acheter un portable avec une carte ATI Mobility Radeon HD 4570. Mon problème c'est que je ne connais pas le monde des cartes ATI/AMD (j'utilisais jusque là NVidia et/ou Intel) donc je suis un peu perdu dans les dénomination. Je ne crois pas avoir vu cette carte comme une carte supportée par les pilotes proprio. Est ce que vous pouvez me confirmer ?

Apparemment, c'est bon pour le support de ta carte graphique, au moins depuis la version 9.4.
Mais à moins que tu veuilles faire de la 3D ou avoir les effets 3D à court terme (ce qui serait tout à fait compréhensible), utilise plutôt le driver radeon ou radeonhd.

hello !
 
J'ai un petit soucis. J'ai installer les derniers driver ati pour ma HD 3870. L'installation ce passe bien, je redémarre et je m'aperçoit qu'il n'y a pas d'accélération matériel ( je crois que c'est le bon terme). En gros, quand je bouge une fenetre, ça rame sec, idem quand je scroll.  
 
mon xorg.conf :
 

 
 
Quand je fais un "fglrxinfo" ( Qui est je crois la commande utile à savoir si fglrx fonctionne ou non) j'obtient ceci :
 

 
 
Je sais pas trop quoi faire, d'autant plus que je suis un pti nouveau sur linux :s
 
Pour info, je suis sur Debian lenny.
 
Merci  

Commence par rebooter ton PC
Puis donne nous le fglrxinfo après reboot (J'ai ce phénomène lors des mises à jour des pilotes : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1150750 )

salut, merci pour ta réponse
 
sinon, ça fait toujours pareil :s
 

 
EDIT :
 
maintenant j'ai ceci :
 

 
 
ça veut bien dire que j'ai la 3D d'activé non ?  

Pas forcément
Sur ma 2nde bécane, j'ai eu longtemps un problème avec l'AGP qui n'était pas démarré. Le souci s'est réglé avec la passage d'ubuntu 8.10 à 9.04.
 
Dans les fichiers log (/var/log) tu dois avoir le message warning/error. Commence par la log du serveur X.

merci ! Je vais chercher par là. Je reposterai si j'avance  Encore merci

C'est bon j'ai réussi    
 
Enfait, j'ai tenté d'installer le pilote ati en générant les paquets .deb. Et la j'ai vue qu'il me manquait une lib ( "libGL.so.1", ou quelque chose comme ça ) et j'ai vue sur un autre forum qu'il fallait vers un link symbolique :
 

 
 
et puis la ça marche    
 
Je retourne sur Quake3  
 
Merci pour le coup de main

Bonjour a tous,
tout commence hier soir, je fais une maj de ma debian testing, comme je touche aux paquets de xorg je relance l'install des drivers ati ( les catalyst 9.3 vu que j'ai une X700) aucun problème d'après la log. Ce matin je démarre le PC, je lance Enemy territory et ... rien. par curiosité un fglrxinfo et glxinfo  
 

ouais bon ou moins je comprends pourquoi E.T. se lance pas.
je regarde la log de xorg :
 

 
bas la je vois pas pourquoi ca veux pas ...
j'utilise un kernel 2.6.26 et Xorg 7.3.19

la libGL utilisée est celle de mesa et pas celle d'ATI.

oui c'est ce que j'ai vu avec fglrxinfo, mais je comprends pas pourquoi. le glxinfo me semble bon pourtant ... comment je peux faire pour qu'il prenne la bonne libGL. j'ai bien réinstallé les pillote mais pas de changement

Je pense que le plus simple est de desinstaller libgl1-mesa-glx  qui contient libGL.so .Ensuite tu relances le script "run".

Il devrait peut être regarder du coté des alternatives ( /etc/alternatives) des fois que ce ne soit pas la cause de ses problèmes.

je peux pas virer le paquet car du coup apt veut me virer la moitier  des paquets du systeme ...
j'ai déplacé le libGL.so.1.2 puis reinstallé les driver ATI qui ont recréé la lib mais ... ca change rien
je vais regarder du coté des alternatives

edit : j'ai rien sur les alternatives pour "--config gl_conf" ou autre ...

logiquement il va chercher sur libGL.so et pas libGL.so.1.2
libGL.so étant un lien symbolique vers la bonne version de libGL.
Après tu as d'autre options (autre que les alternatives) chez d'autres distributions.
Par exemple chez mandriva (avec les paquets dkms fournis par mandriva) la libGL fourni par fglrx est placé dans /usr/lib(64)/fglrx/
et on configure l'environnement de manière ad hoc
 

chez moi libgl.so pointe sur libgls.so.1.2, et quand j'installe les drivers ati il la recréé bien donc je pense que c'est la bonne
sous deb j'ai rien dans /etc/ld.so.conf.d/

edit : j'ai entièrement réinstallé les drivers par module assistant cette fois et rien de mieux ...

Je comprends pas pourquoi une maj de la libgl faut le bordelle comme ca ! d'habitude une réinstalle des drivers et ca repart ...

Et hop sortie des 9.8 avec (enfin) le support des kernels 2.6.29 et 2.6.30
Pour le 2.6.31 il faudra patienter de nouveau.

Où est la page 18 ??

j'ai tout transféré sur le topic des pilotes libres

ha ...
tu sais que je cherche aussi bien la solution pour les pilotes libre que fglrx ?

Si tu fais cette recherche en même temps, tu risques d'avoir des conflits. Le pilote proprio s'installe par un programme extérieur et est difficile à désinstaller. En gros, tu risques des conflits entre les pilotes.
 
Soit tu essaies l'un soit l'autre. Sinon ça va être vraiment galère.