Reprise du message précédent :
 
mandrake es tu là?

j'ai préféré repondre à la question : laquelle je préfère.

Pour moi ubuntu 11.10
Qui certains jour me gonf.... eyt je me lance virtual pour essayer d'essayer d'autres choses....
Mais je suis toujours sous ubuntu.

boubou32, il choisit Ubuntu uniquement car elle présente bien (il n'y a qu'à voir son avatar ) !

Debian en prod, mais la direction informatique du Groupe veut changer ça depuis qu'un malin a fin une upgrade du kernel sans prendre la peine de lire que désormais, les cartes réseaux avec un firmware ne sont plus utilisable sans le paquet firmware-non-free. Ce qui a valu un allez-retour pour pousser sur un bouton. Ils veulent des distributions avec support.

A titre privé, Fedora et je chipote un peu en slack.

FreeBSD de preference sur mon laptop Belone de LDLC et LinuxMint quand j arrive pas a faire un truc sur FreeBSD (dvdrip par exemple qui marche pas sous FreeBSD)
NetBSD sur mon eeePC 701

faudrait peut-etre relancer le sondage ?

Ba du redhat pour ma part quand on veut faire joujou (les frontaux apache websphere blablablabla) ... sinon pour les vrais trucs sérieux en entreprise c'est plutôt IBM (pseries AIX etc ....)

 
Oui et mettre Live voyager dans les choix, même si elle est 173ème sur distrowatch...  

Debian quand j'utilise peu ou pas le desktop et Xubuntu pour les desktops.

trop déçu, y'a pas Obiwan...  
 
Bon bah Arch alors !

Je viens de réinitialiser le sondage.

Vu que j'utilise Chakra, j'ai voté 3.  ArchLinux / Archbang & Co.

On fait comment quand on utilise Debian de temps en temps et beaucoup Slackware mais qu'on a pas de préférence particulière (chacune ont leurs qualités et défauts).

tu mets slackware et optionnellement tu fais voter ton multi que tu utilises de temps en temps

 
Je veux bien des explications en MP.

ça s'appelle de l'humour et ne repose pas forcément sur la réalité

 
Y'avait un , c'est vrai.

oggy fait de l'humour maintenant ?
J'ai raté combien de saisons ?
 
Sinon debian partout. Et dd-wrt sur les routeurs

 
Idem...donc Mandriva & Co

revoted

Oggy a été en vacances, dans les îles, donc Oggy est détendu d'une partie de son anatomie (en principe, sauf qu'en ce moment, parait que c'est ceinture <_< )

On va laisser ce topic sur son sujet initial et laisser ton imagination mal renseignée de côté.

En tous cas parmi les plus présents, ca arch et debianise bcp

Pour Live Voyager basé sur Xubuntu on met quoi? Ubuntu Xubuntu etc?

voté Mageia bien sur.
surpris de voir debian aussi bien représentée.
Débian, ya aussi un gestionnaire de logiciel à l'instar de mageia, ubuntu ?
on trouve des dépots non free ?  
tout fonctionne avec cette distrib : flash ... ?

Oui oui, oui  

il me semblait que debian, c'était du 100% libre sans aucune concession sur quoi que ce soit.

A voté Magiea    
 
Tout mon parc est sous Magiea sauf le serveur sous Debian.
 
Mais je suis en train de préparer un petit coin machines avec des C2D de récup dans le grenier et je vais mettre Mint sur l'une d'elles, parmi les distros que j'ai pas encoré testé, celle-là me fait de l'oeil...

A voté Live Voyager---> Xubuntu

La distrib, après t'installe les paquets que tu veux avec le repo. que tu veux, donc non libre possible et largement sur debian. (comme sur toutes les distribs d'ailleurs, si tu sais gérer le gestionnaire de package intégré, bien souvant tu peu installer se que tu veux.)

Si vous avez une config a base de nvidia NON Optimus essayez PC-BSD.
Tres simple a installer, systeme de package tres simple aussi, les fameux "PBI (Push Button Installer).
PC-BSD = L Ubuntu du monde BSD

merci des précisions,  mystérieuseX
 
je testerais peut-être  un jour. si toutefois ma Mageia me donnait plus satisfaction. (ca sera encore pas avec la version 3    )

J'utilise surtout Debian & RedHat EL  
mais sinon je suis plus OpenBSD que Linux

Pour ma part c'est debian 7, mais je testerais bien Mageia

1/ Mint (sous Cinnamon)
2/ Xubuntu
3/ openSUSE

4/ PC-BSD

Je plussoie avec enthousiasme   . Je songe à l'installer sur une machine récente plutôt qu'un vieux coucou qui la bride. Pour qu'une truffe ès Unix comme moi parvienne à installer du BSD out of the box c'est que le projet tient réellement la route. Par contre (de mémoire hein) dans les 100 Mo le PBI VLC... Et le reste idem... Ca surprend. Le système de package possède sa cohérence. Mais avec un débit ADSL disons "très moyen" ça surprend...

Pour avoir installé FreeBSD il y a bien 7-8 ans je pense que tous les BSD sont simples, ce qu'apporte PC-BSD c'est de ne pas avoir à se taper des tonnes de doc pour l'installer.

Après plusieurs tests j'hésite entre Pc-Bsd/Cinnamon et Mageia/Cinnamon pour remplacer Debian 7/Cinnamon

J en remet une couche pour PC-BSD, sur mon laptop a base de nVidia non optimus, c est vraiment ultra simple.
- Flash ok out of the box
Ce week end, passage a Firefox 21 sans prob grace au PBI alors qu avec la methode traditionnelle portupgrade/portmaster ca aurait été galere.
Et meme un jeu acheté par Steam via wine "Revenge of the Titans"

 
Alors ok , la taille des PBI fait bizarre, mais vu la taille des DD maintenant , on s en f... un peu.

Euh pas sur que Cinnamon soit present sur PC-BSD... a voir