Reprise du message précédent :

 
   
 
La caricature vivante

À ce compte-là, tu pourrais boycotter GNU/Linux, car c'est un produit majoritairement américain.

on se demande quels sont leurs interêts...

 
"Peut importe qui est au pouvoir, du moment qu'il soit sympa avec nous"

 
Au temps pour moi.
 
Dans tout les cas, Bush leur a bien rendu

comment?

Mandrake a cause de :
- urpmi
- Debian ne comporte pas les packages récents de kde, etc.., sauf dans la version unstable.
- Gentoo c'est trop long a compiler.

SuSE par habitude, tout simplement

Mandrake, parce que c'était la seule vendue à Forum (magasin de l'Est, + ou - concurrent de la FNAC) .

je ne conprent pas pk une distribution est plus dur ou plus facile qu'une autre ça reste du linux ( ex: debian a mandrake )  ???? non ??

les outils de conf peuvent être + ou - "intuitif" (si tant est que ce mot ai une signification) et  + ou - proche de ceux de windows. Rendant plus simple une migration depuis ce dernier (ce qui est quand même le cas de la majorité des nouveaux utilisateurs de GNU/linux)

 
explique moi comment tu fais pour l'avoir, ca m'interesse...

 
c'est vraiment un pays de merde !  
 
ça se passe comment en France au fait ?

!!!!KNOPPIX 3.2 !!!!!!!!!!!    
 
par ce ke Debian (avec sont APT de la mort) mais avec la simplicité de Red-hat!!
 
Franchement moi je dis pour une utilisation simple et efficace y'a pas mieux !!
 
J'ai mis le cd dans mon portable, j'ai booter dessus et il a TOUT reconnu alors ke c'est un portable inédit, sans même l'installé just en bootant sur le cd j'avai deja la connection partagé avec mon autre pc (winXP), un serveur ssh, samba, et tous le rest!!
 
Après le boot si t'es convaincu t'as plus k'a tapper 'hdinstall-knx' et en 11min ton os est installé avec tout ce ke tu veux et le tout tien sur 1CD        
(c'est à se demander ce k'ils on bien pu trouver a mettre sur les 6 autres de Debian)
 
Franchement moi cette distrib ma choqué et suis pas pret de changer!!  
 
En plus suis casi sur que Unreal 2003 tourne dessus!
 
En tout cas moi je suis satisfait!
 
(en plus je me demande si c'est pas allemand mais suis pas sur... je verifirai)

 
 
Voui c'est allemand knoppix. J'utilise knoppix mais perso je prefere qd meme avoir une "vraie" distro installee (meme si on peut installer knoppix, a la base c'est pas fait pour). J'ai aucun pb pour installer une Debian donc je prefere en installer une plutot qu'une Knoppix (qui est basee sur une Debian de tte facon). Sur les 6 CDs qui restent il y a des applications dont tu ne te serviras peut etre jamais...

Debian car j'adore le logo

Debian, parcequ'elle conviens exactement à ce que j'attends d'une distro : souple, complète, puissante, ...
3 sid sur les workstations (@home, @work et le notebook)
...et beaucoup de woody/sarge en serveurs

Debian
 
APT    
 
Vivement les outils efficace comme APT!
 
J'aime aussi, car on a parfaitement le controle de ce qui se passe. La pensée de la communauté a aussi influencé mon choix. Un seul conseil:
 
http://www.debian.org      

C'est quoi la differance entre :
Unix, Linux, BSD ????

 
le noyau et la licence

merci pour t'es explication    
mais ou trouver par exemple l'OS unix ??  
celui des serveurs !!

Oui mais lequel ?

pk unix est comme linux il y a plusieur distribition ???  
on m'aurais menti   ???

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 790&cat=11
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 979&cat=11
 
http://www.google.fr
 
Nan mais

 
bah y-en a pas qu'un
pour les unix non libre, tu as solaris, aix, hp-ux, ...
les *bsd sont aussi des unix mais ils sont en licence bsd (on fait pas plus libre), et on compte parmi eux : openbsd, freebsd, netbsd
et pour linux, la licence varie d'une distro à l'autre, le kernel en lui même est en gpl ainsi que la majeur parti des logiciels qui tourne dessus : parmi les principales, on notera suse, suse et suse

quel est l'equivalent de linux mandrake en
unix :
BSD :  
 
quel est l'equivalent de linux debian en
unix :
BSD :
 
 
un unix solaris sa marche sur du pentium  ?????

 
oui j'ai regardé mais il parle pas trop de unix en lui meme !!!

Google

Pour donner l'idée de l'évolution et de l'histoire d'Unix :
 
http://www.ehlis.com/adam/solaris/history.html
 
PS : J'adore le graphe

 
il est simplifié là non ?
enfin je préfère le graphe représentant en détail le noyau linux

Debian, paske la philosophie et la structure de la distribution sont a mon avis les plus rationnels en terme de securité/performance.
 
(Il n'y a aucun interet a recompilé toutes les sources, il y a un reel besoin d'avoir le choix entre la stabilité éprouvé, les possibilités des dernieres evolutions, ou la mixité, il est necessaire de bien séparé les logiciels libre des licenses avec contraintes afin de ne pas oublier la qualité principale du noyau linux.)  
 
 

 
sinon oui solaris fonctionne sur x86

 
Très
 
http://www.levenez.com/unix/history.html#01

slack paske ./configure && make && make install
 
La gestion des dép j'aime pas ça

pour mon pc "bureau" (comprendre jouer ) : Mandrake 9.1    
pour ma passerelle : debian pour la secu/stabilite et apt

Moi c'est Mandrake parce que la Debian n'est pas assez à jour pour supporter mon combo de la mort : WinModem+AOL.
J'essaierais bien un FreeBSD.

 
Ah bon ... t'es sur de toi là ???
 
Si ça fonctionne sous MDK, alors ça fonctionne sous n'importe  
quelles distribution.
 
Debian, depuis 2 ans, juste changé de pot car elle a grandie.

 
meme un unstable tu n as pas les dernieres release ...
 
alors ke sous mandrake si