voila il me sert a la fois poste et serveur
on ma dit de faire comme sa =>
une partition:
/boot => 20MO
/tmp  => 200MO
/     => 500MO  
/usr  => 4000MO
/home => 1500MO
/var  => 500MO
swap => de 128MO a 512MO comme j'ai 512 de RAM
 
pour 8 GO pour linux  
 
vous en pencez quoi ??? et vous comment sont vos partitions et le type d'utilisation ( poste ou serveur ) ????

on ma dit de metre le /boot a par pour qu'il puisse toujours booter meme apres une m**de  
le /tmp pour limiter sa taille
le /usr pour ne pa reinstaller tout les logiciel a chaque fois
le /var pour me pas a refaire les config de apache et de tout le site web

moi perso
/boot 50Mo (jutilise plusieurs kernel, meme comme ça cest confortable comme taille)
/etc 50Mo
/home 4000Mo
/ 25000Mo
 
pas besoin dautant en fait, maos perso je met mon /etc et mon /home separement pour les paratger entre differents unix

Faut voir assez large pour /home, c'est là qu'on met tous les fichiers personnels quand même

oui mais dans mon car je ne stoke que 2 ,3 trucs  
linux est mon 2 eme OS je l'utilise car la pour le taff et les etudes je vais en avoir grave besoin donc pour bien partitionner de facon que si je plante linux je reinstall que les fichiers system ( pas le boot et les logiciels   sans conteter mes parametres et site web   )
 
je ne pence pas depasser 1GO donc j'ai mit 1.5GO pour avoir un peut de marge ??
 

 
pas forcement , chez moi ca donne ca :
 
/dev/hda5             3,4G  1,5G  1,8G  47% /
/dev/hda3              38M  6,7M   30M  19% /boot
/dev/hdb5              74G   60G   14G  82% /fichiers
/dev/hda6             981M  176M  806M  18% /home
/dev/hda8             3,4G   33M  3,2G   1% /test
/dev/hda7              20G  686M   18G   4% /usr/local
 
Mon /home fait 1Go , mes fichiers perso. je les mets sur mon 2e dd , mais cela peut etre aussi une autre partition sur le meme dd.
 
ggforce :
 
un /boot pour essayer d'autres quernails , un / assez large pour y mettre /var et /tmp (/tmp qui ne pese pas lourd chez moi > 1Mo ) . Vaut mieux reinstaller les packages a l'install d'une distro. je pense , pour eviter des conflits , de plus c'est bien plus rapide qu'une upgrade , et encore plus rapide qu'une install Windows .
Mais j'ai créé une partition /usr/local , la ou s'install par defaut les jeux et les softs compilés a la main , et qui me sert en plus de /opt finalement .
 
Le /test , c'est pour essayer d'autre distro. , un SWAP de 256 est suffisant aujourd'hui , pour un serveur apache pourquoi pas une partition /var mais je n'ai jamais installé de serveur web donc je ne pourrait pas te conseiller .
 
bien sur , cet example me satisfait , mais a toi de voire ce qui te convient le mieux .
 
PS: Pour /tmp , il n'est peut etre meme pas la peine de lui creer une partoche rien que pour lui , une fois j'avais cette ligne dans mon /etc/fstab :
 

 
 
qui m'avait créée une partition "virtuelle" de 200 Mo , je ne sait pas trop comment cela marche mais cela peut etre pratique pour ne pas gacher de la place avec ce dossier . A tester donc .

sur un server C quoi la taille des partition que l'on monte ??
car linux me servira que pour tester et configer avent de la faire sur les serveurs du TAFF et du lycee

gni ?    
 
Sinon pour les partitions : pour moi c'est
swap -> au choix en fonction de la ram
/boot -> 50Mo
/     -> 4Go
/home -> le reste

GNI ?????
 
 
C quoi sa ???
 

C'est rien du tout c'est comme "hein ?" quoi...    

 et ça boote avec /etc sur une partition différente de / !!? t'as mis quoi comme bootloader ?

Waou j'avais jamais vu ça, /etc sur une partition séparée !      

Sur mon 40Go :
/ 4Go
/usr/local 10Go
/home le reste
 
Sinon c'est quoi l'intérêt du /boot séparé  

comment ca peut marcher puisque mount lit le fstab dans etc pour monter les partitions

L'intérêt c'est qu'en temps normal, ton /boot n'est pas monté. Donc tu peux crasher ton système autant que tu veux, les données de /boot seront intactes  

plus exactement, /boot est monté en lecture seule et pas en écriture. parce que /boot pas monté, ça va être dur de charger le noyau

 
ah ! j'comprends mieux
Et donc quand tu install un nouveau noyau tu le remontes en lecture-écriture "à la main" ?
 
De toute façon ma slack j'ai pô du tout envie qu'elle crash sinon j'vais être tout malheureux au fin fond d'ma campagne  

Mais non... /boot n'est pas monté du tout  
 
En tout cas pas par linux. C'est le boot loader qui a besoin de lire le noyal pour le mettre en RAM et l'amorcer.
 
Si tu utilises LILO, je crois bien qu'il enregistre en dur les secteurs du disque à charger en ram (et c'est pour ça qu'il faut le relancer à chaque changement de noyau) au moment ou tu lances la commande lilo. Ensuite il accède direcetment aux bons secteurs lors du boot, un peu comme si on lisait directement /dev/hda1 sans le monter.
Pour GRUB, il est capaple de lire les systèmes de fichiers et de retrouver ses petits tout seul. Mais on ne peut pas assimiler cela à un montage. Après le boot, /boot n'est PAS monté, même pas en lecture seule.

Oui, quand on installe un nouveau noyau, faut penser à monter /boot, qui n'était PAS monté, cf plus haut.  

et ben, on en apprend tous les jours  

Et si jamais /boot est monté après le boot, c'est parce qu'il n'y a pas l'option "noauto" dans fstab, mais juste "ro" à la place par exemple qui le montera en read-only. Mais le mieux reste de le pas monter /boot du tout, sauf si on doit écrire dessus.

 
je voulais savoir comment les entreprises ou autre installaient leurs partitions
 
le nombre, la taille ?????

Ben... ça mène pas à grand chose ta question... tout dépend de la taille et du nombre des durs à disposition, des services à fournir, de l'humeur de l'admin système...
 
Edit : je dirais même principalement de l'humeur de l'admin, à mon avis y'a autant de façons de partitionner que d'admins  

   
 
je croiyait qu'il avait une "regle" pour faire les partitions sur un poste user et pour un server !!!!
du style
poste user:  
/
/home
swap
server:
/
/tmp pour ne pas blinder le serveur de conneries
/usr
/boot
swap  
pas de home car pas d'utilisateur sur un serveur
 
 
non ???

Bof, pas vraiment... souvent sur un serveur web par exemple les pages sont stockées dans /home/www donc on fera dans ce cas là aussi un gros /home dans une partoche à part.
 
Et puis le coup de /tmp c'est moyen, c'est bien beau de limiter la taille de /tmp, mais le jour où tu le satures, tu fais comment ?? Si c'est pour avoir à le vider régulièrement c'est pas mieux que sur s'il est dans /.
 
Quant à /boot, c'est recomandé dans tous les cas, je dirais même surtout pour un poste user : on fait souvent plus de trucs à risque dessus donc plus de chances de crasher...
 
Et enfin /usr ou /usr/local : mouais ça se discute...

Bonjour.
Il n'y a pas vraiment de regles pour le partitionnement. Mais en voici quelques une :
 
swap   -> 2x taille de la RAM, tu a 512 donc tu met 1024
/      ->  ca suffi largement.  
/boot  -> partition séparé en ro de 20-30Mo ca suffit.
/etc   -> partition sépare en ro pour eviter les prbs.
/var/log -> partition sépare
/var/tmp -> partition sépare
/tmp     -> partition sépare
/home    -> partition sépare  
/root    -> partition sépare 20-30Mo sa suffit
 
Pour la taille de var/log var/tmp et /tmp tous depend de ce qui te reste en place sur le dur. Des partiton sur ces point de montage evite que les autre filesysteme soit full a cause d'eux.
 
 

va falloir m'expliquer copmment vous faites pour mettre /etc sur une partition différente et pas avoir de pb ; parce que bon, j'avoue que j'ai du mal à cerner comment on peut lire fstab (et d'ailleurs tous les fichiers d'init) si /etc est pas monté.
 
on fait comme pour le noyau (lecture direct pour lilo et lecture du fs pour grub) ?

Pour le swap : pour les petites configs, c'est 2x la RAM, mais quand on atteind 512Mo de RAMet plus, tout dépend de l'utilisation qu'on fait du PC, mais sans swap ça fonctionne très bien !
 
En ce qui concerne /var /var/tmp /tmp sur des partitions séparées : une à la limite, et encore.
 
/etc en partition séparée : c'est possible ça ??