Reprise du message précédent :

on avait bien compris....

gentoo c'est juste un autre public que mandrake c'est simple

mais on ne pourra pas parler de fusion comme avec Me+2k sous win, mais de migration vers la gentoo dans un avenir proche....La nuance est importante  

la genroo c'est une distribution pour dyno qui aiment perdre leur temps.
Les Mdkistes se tourneront vers RH, Suse ou Debian.

peu ont commencé directement sous gentoo....mais alors d'où viennent-ils????  
et vu la croissance sans précédent de cette distrib, on est pas tous des utilisateurs fantômes  

y a bien des gens qui croient en la heurde
 
il n'en ressort pas moins que les gens normaux préfèrent utiliser les softs que de regarder make et gcc compiler en permanence

et mozilla 1.0, il est enfin disponible sur debian _pomme_de_terre_ ?

ceux qui compilent en permanence sous gentoo....c'est leur problème. Pas le mien  

 
Et pourquoi pas sur Slackware 2 tant que tu y es ?  

chut c'est ce qu'il utilise aussi    
(pas foutu de faire fonctionner certains trucs dessus d'ailleurs   )

grande folle  

y a des binaires maintenant sur gentoo ?
(si oui quel reste l'interet de cette distribution / aux autres ? )

 
Le compilateur peut-etre  

sa grande souplesse pour supprimer des applis, son gentoconf, sa facilité pour nettoyer les libs orphelines ....

on peut pas faire la meme chose avec les autres distributions  

su et rm
c'est tout  

moi je pars des sources, mais je passe pas mon temps à faire des update. J'utilise ma machine avant tout. Ensuite une fois de temps en temps un update en tâche de fond. Mais je les fais en réalité que si update de sécurité ou grosse mise à jour graphique (kde 31.3 et gnome 2.4, ximian-openoffcie1.1RC3). Mais c'est vrai que sur ma machine ça passe sans sourciller. Celui qui veut faire ses mise à jour "pour le fun" peux en faire tous les jours s'il le souhaite.
 
Le côté marketing de la gentoo, c'est les optimisations. Mais, au niveau pratique, c'est surtout les options de compilation. Je veux samba avec le support ldap? USE="ldap" emerge samba. Puis finalement plutôt avec le support mysql? USE="mysql" emerge samba. C'est son véritable intéret. Je ne me demande pas quelle version il faut de mplayer pour avoir matroska. USE="matroska" emerge mplayer et le problème est réglé. mldonkey sans son interface gtk? idem USE="-gtk" emerge mldonkey.
 
La gentoo est donc résolumment tournée vers l'avenir

emerge --depclean
emerge -C

 
1) Recuperer les sources
2) ./configure (options)
3) make install    
 
Vachement revolutionnaire  

 
jte rapelle que el tunel ipv6 marhcait et que je listais ce qui était intéressant  

donc si j'ai bien compris c'est simplement le fait d'avoir un emerge USE="trucmuche" qui change la face du monde ?  
en gros ca reviens a dl les packets sources sous les divers distro & a les recompiler sauf que vous taper moins de choses en ligne de commande ?
oki oki
ca doit etre génial le temps gagné  

 
va garder les toutes les sources pour faire des make uninstall à chaque fois...

vu le nombre de post qui demande comment patcher ou quelle sources prendre sachant que celles-ci ont tel patch et celles-ci ont celui-ci....la gentoo fais tout toutes seule. Ce que ne font pas les autres distrib. Et cela revient donc au sujet du post qu'il ne faut perdre de vue   la gentoo simplifie tout ça et donc bien tournée vers l'avenir.
 
et comme vous dites, ça revient à downloader, patcher, recompiler, installer, garder une trace des fiochiers installés.....donc une distrib sur les sources est bien le meilleur choix. GNU/Linux est opensource, profitons de cet avantage!

oui, oui, oui, un super avantage de se taper à la main une compilation de gnome  

 
Certes.
 
D'un autre cote je ne m'amuse pas a installer/desinstaller toutes les 5 minutes.

je crois même qu'il y a eu un post pour récupérer un kernel gentoo avec toutes les options pour mettre sur une autre distrib....

oh l'argument    

 
J'aurais pu aussi sortir que vu la taille des disques durs actuels, c'etait pas trop un probleme

pour un newbie, certes pas d'intéret (et il n'en verra pas l'intéret ), mais pour qq'un qui connait linux, s'il ne veux pas du support cups, c'est très intéressant.  
J'espère que toi tu en vois l'intéret    
 
 
 
 
 
 
 
.............->[]

 
De toute facon les newbies n'utilisent pas Gnome, ils utilisent KDE parce que ca ressemble a Win.

je dirais que vu la puissance des proc actuels, la compil n'est pas un problème....
 
 
 
 
 
 
 
 

 
moi si.
emerge sync && emerge -up world tous les jours

tu peux aussi supprimer le support cups dans kde  

 
yep...
 
c'que c'est moche d'ailleurs kde  

 
P'tain, ca me rappelle quand j'ai voulu essayer de compiler kde 3 sur mon celeron 433.    
 
Je sais plus combien d'heures ca a pris.

et puis cet argument de USE est à chier.
DEB_BUILD_OPTIONS="--enable-bla --disable-pouet" debian/rules binary
avec l'avantage d'une cohérence dans la gestion des dépendances et de ne pas se soumettre à
 

 
http://reviewed.homelinux.org/no/manemerge.html
ça inspire confiance  

mous au moins on attend pas 3ans les ebuilds  

joli

De toute façon Gentoo et Debian ça sent le pâté parce que c'est pas LSB compliant stout !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Vous avez sans doute remarqué l'arrière goût de réchauffé de post à caractère trollique.
Veuillez m'en excusez car je n'ai pas beaucoup dormi cette nuit. Merci

Je vois, toujours avec autant de plaisir, que OSA reste et restera OSA ...
Cé quoi les ptites pillules qui circulent chez vous, là en ce moment ? Passke à en juger les effets ça a l'air bien ... ...
 
 
 
 
 
 

 
Les petites pastilles qu'on me donne dans mon asi... pardon ... dans ma nouvelle maison de repos.