Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4280 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  97  98  99  ..  181  182  183  184  185  186
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 7 et des brouettes

n°485683
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-05-2004 à 21:26:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

equi NoX a écrit :


sinon je vois pas comment feraient les debianiens pour utiliser soit un 2.6 soit un 2.4


gni ?   :??:  
 
 
bon, sinon le 2.6.7-rc1 débloque chez moi :/


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le 24-05-2004 à 21:26:19  profilanswer
 

n°485688
equi NoX
# linux user #
Posté le 24-05-2004 à 21:35:35  profilanswer
 

udok> "la compilation d'un kernel 2.6.x me demandera de recompiler d'autres truc (je pense à glibc par exemple) ? "
 
on recompile pas glibc très souvent sous debian je crois ;)

n°485693
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-05-2004 à 21:38:23  profilanswer
 

ah ok, je voyais pas le rapport [:god]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°485733
dark
Posté le 24-05-2004 à 22:51:18  profilanswer
 

Avec gentoo non plus :o

n°485745
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 24-05-2004 à 23:10:32  profilanswer
 

autre question le kernel 2.4 arrive-t-il à lire les partitions NTFS ?

n°485746
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 24-05-2004 à 23:11:09  profilanswer
 

Dimebag Darrell a écrit :

autre question le kernel 2.4 arrive-t-il à lire les partitions NTFS ?


 
ouep, dans le 2.4.26 yavait un option à activer


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°485747
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 24-05-2004 à 23:14:43  profilanswer
 

yay 2.6.6 en train de compiler


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°485787
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 25-05-2004 à 00:16:00  profilanswer
 


-bash-2.05b# make modules_install
Warning: you may need to install module-init-tools
See http://www.codemonkey.org.uk/docs/post-halloween-2.6.txt
  INSTALL drivers/net/dummy.ko
if [ -r System.map ]; then /sbin/depmod -ae -F System.map  2.6.6; fi


 
bon c'est surment le truc dont tu me parlais
 
ca dit "you may need". Donc ca veut dire que j'en ai p-e pas besoin? jcrois pas avoir installer un truc du genre avec mon 2.4.26
 
edit:
 
-bash-2.05b# depmod -V
depmod version 2.4.27


Message édité par burgergold le 25-05-2004 à 00:16:49

---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°485793
dark
Posté le 25-05-2004 à 00:26:45  profilanswer
 

Oui t'en a besoin, c'est sûr :sarcastic:

n°485797
dark
Posté le 25-05-2004 à 00:28:35  profilanswer
 

Ah j'oubliais, il te faut plus modutils sinon ça POURRAIT te chier le boot :o

mood
Publicité
Posté le 25-05-2004 à 00:28:35  profilanswer
 

n°485800
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 25-05-2004 à 00:30:56  profilanswer
 

dark a écrit :

Ah j'oubliais, il te faut plus modutils sinon ça POURRAIT te chier le boot :o


 
ouais c'est ca que jai vu quand jai tenté le make install
 
et modutils n'a pas de make uninstall, la fête quoi


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°485802
dark
Posté le 25-05-2004 à 00:31:38  profilanswer
 

C'est quoi ta distro :??:

n°485803
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 25-05-2004 à 00:33:00  profilanswer
 

dark a écrit :

C'est quoi ta distro :??:


 
linuxfromscratch :D


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°485804
dark
Posté le 25-05-2004 à 00:34:53  profilanswer
 

merde, ya pas d'outil de gestion de package là d'dans :/
 
Bon ne te fait pas chier à le desinstaller alors... Je crois que je l'ai encore moi [:joce]

n°485806
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 25-05-2004 à 00:36:52  profilanswer
 

bah jle recompile dans /tmp et jvire les trucs 1 par 1 :D


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°485808
dark
Posté le 25-05-2004 à 00:40:32  profilanswer
 

putain :'(

n°485811
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 25-05-2004 à 00:44:00  profilanswer
 

yavait à peine 26 fichiers :D


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°485815
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 25-05-2004 à 00:50:21  profilanswer
 

bon voila c'est fini, reboot en cours :D


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°485817
dark
Posté le 25-05-2004 à 00:51:04  profilanswer
 

oups, il revient pas :D

n°485819
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 25-05-2004 à 00:52:36  profilanswer
 

enfin ?


---------------
Intermittent du GNU
n°485820
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 25-05-2004 à 00:53:07  profilanswer
 

Linux lfs01 2.6.6 #1 Mon May 24 12:58:37 EDT 2004 i686 GenuineIntel unknown GNU/Linux
 
yay
 
-rw-r--r--  1 root root 1205796 May 23 16:29 vmlinuz-2.4.26
-rw-r--r--  1 root root 1516924 May 24 13:41 vmlinuz-2.6.6
 
c'est pas trop mal la taille ou c'est un peu gros? j'ai pourtant l'impression d'avoir viré tout ce dont je n'aurai pas besoin


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°485821
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 25-05-2004 à 00:53:30  profilanswer
 

dark a écrit :

oups, il revient pas :D


 
hey toi la!  :sol:


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°485822
dark
Posté le 25-05-2004 à 00:54:00  profilanswer
 

ouai ça va :o T'as pas tout foutu en dur quand meme?

n°485823
dark
Posté le 25-05-2004 à 00:54:24  profilanswer
 

Burgergold a écrit :

hey toi la!  :sol:

Tu y es arrivé [:plat00n]

n°485824
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 25-05-2004 à 00:55:13  profilanswer
 

dark a écrit :

ouai ça va :o T'as pas tout foutu en dur quand meme?


 
euh... ouais :D
 
c'est quand même mon 2e kernel à vie (le 1er étant le 2.4.26, fait ya moins de 2 jours)
 
jvais tenter de trouver un peu de documentation pour savoir quoi mettre en module et quoi garder en dur :D


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°485826
dark
Posté le 25-05-2004 à 00:57:01  profilanswer
 

En gros tu garde en dur ce qui est absolument nécessaire au démarrage (genre les fs ect...) et le reste en modules [:spamafote]

n°485827
dark
Posté le 25-05-2004 à 00:57:45  profilanswer
 

Mon noyau: -rw-r--r--    1 root     root      1233223 mai 21 19:22 bzImage_3

n°485829
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 25-05-2004 à 00:59:28  profilanswer
 

dark a écrit :

En gros tu garde en dur ce qui est absolument nécessaire au démarrage (genre les fs ect...) et le reste en modules [:spamafote]


 
ouais justement, jsais pas exactement ce qui est absolument nécessaire et ce qui ne l'est pas
 
mais j'ai pas "tant" de truc que ca dans mon kernel, jai balancé l'agp, le ISA, le sound, me reste les trucs de network (pour iptable entre autre), les fs, et les trucs de bases (pour l'IDE, le chipset, ...)


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°485831
dark
Posté le 25-05-2004 à 01:00:48  profilanswer
 

Dans la partie network je pense qu'il y a beaucoup de truc à dégager... Mais bon j'en ai RAB d'avoir un kernel qui fait 1.23MO ou 1.1 MO [:spamafote]

n°485833
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 25-05-2004 à 01:01:50  profilanswer
 

moi ca m'amuse :D
 
(ca l'aura p-e passé dans 1 ou 2 semaines :D)
 
merci pour le network, jvais y jetter un oeil alors


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°485835
dark
Posté le 25-05-2004 à 01:04:11  profilanswer
 

Bah au début c'est drole apres moins :D

n°485836
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 25-05-2004 à 01:04:49  profilanswer
 

dark a écrit :

Bah au début c'est drole apres moins :D


 
c'est ce que je me disais   :hello:


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°485841
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 25-05-2004 à 01:09:30  profilanswer
 

mon noyal :   1,6M 2004-05-14 19:43 vmlinuz-2.6.5-emmanuelle
j'ai tout en dur :D


---------------
Intermittent du GNU
n°485843
j_c_p
Linux user
Posté le 25-05-2004 à 01:10:15  profilanswer
 

:o emmanuelle, tu es un peu enrobée :D
 
édit : même taille chez moi (je privilégie le max en dur si possible :)).


Message édité par j_c_p le 25-05-2004 à 01:11:49
n°485845
Data Jim
Posté le 25-05-2004 à 01:11:13  profilanswer
 

mikala a écrit :

j'ai tout en dur :D


Quel intérêt  :??:

n°485846
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 25-05-2004 à 01:11:38  profilanswer
 

mikala a écrit :

mon noyal :   1,6M 2004-05-14 19:43 vmlinuz-2.6.5-emmanuelle
j'ai tout en dur :D


 
copaing? :D
 
sinon, quel est l'impact de placer un truc en module?
 
le noyau étant plus petit, donc surement un peu plus rapide à loader. La différence est perceptible?
ce qui est compilé en module est-il plus lent?


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°485847
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 25-05-2004 à 01:13:57  profilanswer
 

Data Jim a écrit :

Quel intérêt  :??:


1) c'est ma gateway  
2) c'est patché grsec (sans grsec ca ferait surement dans les 1.2-1.3 je pense )
 et comme Mr Spender dis que les modules c'est pas secure , je ne mets rien en module :o


---------------
Intermittent du GNU
n°485850
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 25-05-2004 à 01:19:20  profilanswer
 

Burgergold a écrit :

ouep, dans le 2.4.26 yavait un option à activer


 
ici j'ai une centaine de go en ntfs et je voudrais pouvoir les lire

n°485851
dark
Posté le 25-05-2004 à 01:21:00  profilanswer
 

Burgergold a écrit :

copaing? :D
 
sinon, quel est l'impact de placer un truc en module?
 
le noyau étant plus petit, donc surement un peu plus rapide à loader. La différence est perceptible?
ce qui est compilé en module est-il plus lent?

En fait c'est surtout pour la gestion du matos, parfois il faut absolument que ce soit des modules et pas en dur :o

n°485852
dark
Posté le 25-05-2004 à 01:21:32  profilanswer
 

Dimebag Darrell a écrit :

ici j'ai une centaine de go en ntfs et je voudrais pouvoir les lire

converti  :fou:  ext3 roxxxor

n°485853
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 25-05-2004 à 01:21:33  profilanswer
 

Dimebag Darrell a écrit :

ici j'ai une centaine de go en ntfs et je voudrais pouvoir les lire


 
ya même un ntfs write en expérimental dans la 2.6.6. jcrois


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  97  98  99  ..  181  182  183  184  185  186

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 7 et des brouettes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)