Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2119 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  ..  180  181  182  183  184  185
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

n°398904
vanilla
datoune's revival
Posté le 30-01-2004 à 22:38:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bah il est pas sorti encore


---------------
Membre du Front de Libération de Datoune | Soutenez le FLD | A Tribute To Datoune
mood
Publicité
Posté le 30-01-2004 à 22:38:12  profilanswer
 

n°398923
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 30-01-2004 à 23:18:28  profilanswer
 

bah non il est pas encore sorti, il va pas changer le titre à chaque rc et bk non plus [:ddr555]

n°398925
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 30-01-2004 à 23:18:59  profilanswer
 

grillé de 3/4 h, si ça c'est pas un record [:rofl2]

n°398926
- Fred -
007 Agent
Posté le 30-01-2004 à 23:23:07  profilanswer
 

udok a écrit :

bah non il est pas encore sorti, il va pas changer le titre à chaque rc et bk non plus [:ddr555]


Nan, "il" va pas changer le titre à chaque snapshot, rc ou mm ;)


Message édité par - Fred - le 30-01-2004 à 23:23:25
n°398949
aurelboiss
Posté le 30-01-2004 à 23:44:01  profilanswer
 

pareil g un 2.6.2-rc2-mm1 mais g pas mal de call trace mais sinon il roule bien g enfin un debit honnete avec mon DD SATA Seagate (55Mo/s)

n°398951
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 31-01-2004 à 00:05:14  profilanswer
 

- Fred - a écrit :


Nan, "il" va pas changer le titre à chaque snapshot, rc ou mm ;)


 
:'(

n°398952
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 31-01-2004 à 00:09:28  profilanswer
 

moi ça rox à part quelques petites bricoles :

atkbd.c: Unknown key released (translated set 2, code 0x7a on isa0060/serio0).
atkbd.c: This is an XFree86 bug. It shouldn't access hardware directly.
atkbd.c: Unknown key pressed (translated set 2, code 0x93 on isa0060/serio0).
atkbd.c: Use 'setkeycodes e013 <keycode>' to make it known.
atkbd.c: Unknown key released (translated set 2, code 0x93 on isa0060/serio0).
atkbd.c: Use 'setkeycodes e013 <keycode>' to make it known.
psmouse.c: Explorer Mouse at isa0060/serio1/input0 lost synchronization, throwing 3 bytes away.


 
la souris ET le clavier qui déconnent :/


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°398963
lapin
Posté le 31-01-2004 à 00:45:33  profilanswer
 

pkoi j ai un kernel i686 alors ke j ai ri1 demander fait chier ca

n°398990
mirtouf
Light is right !
Posté le 31-01-2004 à 09:47:41  profilanswer
 
n°399003
cyberfred
Posté le 31-01-2004 à 10:40:51  profilanswer
 

Salut (je poste ici , j'aurai peut etre plus de chance)
Je viens de compiler un noyau 2.6 sous une mandrake 9.1.
Je l'installe , jusque là tout va bien , sauf que au reboot , j'ai plein de d'erreur  et je n'ai quasiment accés à rien :
pas de usb , pas de cartes reseaux ,etc...
Pourtant , j'ai compile ce qu'il faut.
 
J'ai entendi dire qu'il fallait installer , module-init-tools juste aprés la compil du noyau , pour que les modules soit pris en charge correctement ?
Pensez vous que ca puisse resoudre mes problemes ?
 
Merci d'avance si vous avez des reponses.

mood
Publicité
Posté le 31-01-2004 à 10:40:51  profilanswer
 

n°399010
mirtouf
Light is right !
Posté le 31-01-2004 à 10:49:12  profilanswer
 

Est-ce que modutils est à jour ?


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°399018
cyberfred
Posté le 31-01-2004 à 11:05:52  profilanswer
 

Il faut quelle version de modutils ? Parce que quand je lance modutils , il me réponds : command not found
J'ai installé sur une mdk 9.1.


Message édité par cyberfred le 31-01-2004 à 11:06:59
n°399024
cyberfred
Posté le 31-01-2004 à 11:22:31  profilanswer
 

je viens d'installer ca :
modutils-2.4.25-2mdk.i586.rpm
et je recompile , on verra bien si ca marche mieux aprés.

n°399033
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 31-01-2004 à 11:44:03  profilanswer
 

cyberfred a écrit :

Il faut quelle version de modutils ? Parce que quand je lance modutils , il me réponds : command not found
J'ai installé sur une mdk 9.1.


 
le package modutils contient des commandes comme modprobe, lsmod, insmod, modinfo, etc ... mais pas modutils (c'est juste le nom du package)
et il te faut maintenant les module-init-tools

n°399037
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 31-01-2004 à 11:46:41  profilanswer
 

dites, vous avez remarquez à quel point les derniers nvidia bouffait moins de place en mémoire ?  :)

n°399039
cyberfred
Posté le 31-01-2004 à 11:47:36  profilanswer
 

ok mais je pense qu il me faudra aussi devfsd
 par ce que quand j essaie d installer le rpm module-init-tools , il me fait un failed dependencies sur devfsd.

n°399047
cyberfred
Posté le 31-01-2004 à 12:00:24  profilanswer
 

bon je viens d'installer module-init-tools mais c tj pareil , il me fait plein d 'erreur au boot , ce qui fait que je n'ai quasiment acces à rien : pas de eth0 , pas d'usb , etc....
pourtant avec le 2.4.21 , pas de souci.
 
je precise que je compile le 2.6.1.


Message édité par cyberfred le 31-01-2004 à 12:00:43
n°399049
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 31-01-2004 à 12:09:22  profilanswer
 

bah faut peut-être le recompiler une fois que le package est installé

n°399073
cyberfred
Posté le 31-01-2004 à 12:47:18  profilanswer
 

oui effectivement , pas bête ca ; je fais et je vous tiens au courant.

n°399077
Taz
bisounours-codeur
Posté le 31-01-2004 à 12:57:59  profilanswer
 

le 2.6.2-rc3 est sorti, ça approche

n°399099
j_c_p
Linux user
Posté le 31-01-2004 à 13:37:57  profilanswer
 

Bof, le rc2/rc3 pas terrible chez moi :
 
1/ blocage sur l'usb via/intel au boot (hotplug) : ok si débranché
2/ son out (maj soft devrait résoudre le pb)
3/ sensors (83697) : manque la décimale  (cf script)
 
Pourtant, j'ai essayé 2 love-sources (love1,3), une rc2 standard, une rc2-bk4, une rc3 et le mm1/mm2 (même s'il a été enlevé peu de temps après ).
 
Sinon, au sujet de supermount, le patch s'applique bien (pas d'erreur à la compilation, si on part du 2.6.1 , mais des erreurs qd je compile le 2.6.2-rc2 ensuite par exemple, ok si reverse patch, je prends peut-être la mauvaise version du patch  :whistle:, pourtant c'est la dernière).
 

Linux phoenix 2.6.2-rc3 #1 Sat Jan 31 12:57:39 UTC 2004 i686 AMD Athlon(tm) XP 2400+ AuthenticAMD GNU/Linux


Message édité par j_c_p le 31-01-2004 à 14:04:17
n°399120
cyberfred
Posté le 31-01-2004 à 14:02:30  profilanswer
 

tj pareil chez moi , plein d erreur au demarrage.
C'est pas possible , je dois oublier de faire quelque chose.
 
Si vous avez une idée ;  
je precise que j 'ai modules-init-tools version 0.11a , que la compil de passe bien , que je fous System.map et vmlinuz dans /boot , bref je fais ce qu'il faut faire je pense puisque ca boote et que je me logge sous ma machine avec le 2.6.1 mais pas d usb , pas de cartes reseaux , etc alors qu avec le 2.4.21 , pas de pb.


Message édité par cyberfred le 31-01-2004 à 14:02:43
n°399167
BMOTheKill​er
Posté le 31-01-2004 à 15:18:26  profilanswer
 

mets à jour module-init-tools, regénère un modprobe.conf, rajoute à la mimine s'il manque des alias, genre :
 
alias char-major-13-32 usbmouse
alias usbdevfs usbcore
alias usb-controller ohci-hcd
alias usb-interface ohci-hcd
alias usb-controller1 ehci-hcd
alias eth0 nvnet # (ou forcedeth selon la gestion du chip nf2 100Mbps)
alias eth1 r8169 # (pour le chip rlt8169 gigabit)

n°399187
cyberfred
Posté le 31-01-2004 à 15:45:46  profilanswer
 

bon ok ca marche ;
Par contre je suis sous window maker et par exemple des que je lance mozilla et que je commence à taper une url dans celui ci , il plante.
De meme j'ai des applis qui refuse de se lancer ; gedit par exemple , je lance mais il ne se passe rien.
Si vous avez une idée , merci d'avance

n°399189
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 31-01-2004 à 15:50:03  profilanswer
 

cyberfred a écrit :

bon ok ca marche ;
Par contre je suis sous window maker et par exemple des que je lance mozilla et que je commence à taper une url dans celui ci , il plante.
De meme j'ai des applis qui refuse de se lancer ; gedit par exemple , je lance mais il ne se passe rien.
Si vous avez une idée , merci d'avance


 
lance les depuis une console et donne nous les messages qui s'affichent :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°399192
lapin
Posté le 31-01-2004 à 15:52:56  profilanswer
 

lapin a écrit :

pkoi j ai un kernel i686 alors ke j ai ri1 demander fait chier ca


 
je comprend pas pkoi jai cela
 
pilote nvidia ne s installe pas et surtt les pilote sont marquer i586 alors ke j ai un kernel i686 seulement moi jai ri1 demander alors pkoi i686 alors ke je n ai dl ke le kernel i586 ke jen ai pas encore installer ?

n°399194
BMOTheKill​er
Posté le 31-01-2004 à 15:55:11  profilanswer
 

poste ton : uname -a

n°399209
lapin
Posté le 31-01-2004 à 16:08:41  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

poste ton : uname -a


 
alors linux ok 2.4.22-10mdk #1 thu sep 18 12:30:58 CEST 2003  I686 unknown GNU/Linux
 
donc voila j ai jamais installer de kernel i686 e je n ai dl ke le i586 de plus mon NVIDIA.src.RPM ne veux pas se compiler donc voila
 
comment je fais pour pouvoire avoire le kernel i586 de manière a pouvoire compiler puis installer le driver NVIDIA et le driver FGLRX
 
par avance merci pour votre reponse


Message édité par lapin le 31-01-2004 à 16:14:48
n°399232
BMOTheKill​er
Posté le 31-01-2004 à 16:28:12  profilanswer
 

excuse-moi, mais c'est un peu "idiot" ce que tu dis là, tu devrais avoir un kernel athlon si on parle bien de ta config principale à base d'xp, le problème que tu peux avoir c'est au niveau des sources du noyau, si celles installées ne correspondent pas, et bien erreur à la reconstruction du RPM, de plus il est franchement préférable de te lancer sur le script de nvidia (que tu fasses une extraction [--extract-only] et compile à la mano ou que tu laisses le script se débrouiller)
 
il y a de fortes chances que le rpm source dont tu parles ne correspondent pas quelque part
 
edit : ah vi, le i686 sur le uname correspond à ton architecture système (processeur de la famille 6x86)


Message édité par BMOTheKiller le 31-01-2004 à 16:29:48
n°399247
lapin
Posté le 31-01-2004 à 16:39:07  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

excuse-moi, mais c'est un peu "idiot" ce que tu dis là, tu devrais avoir un kernel athlon si on parle bien de ta config principale à base d'xp, le problème que tu peux avoir c'est au niveau des sources du noyau, si celles installées ne correspondent pas, et bien erreur à la reconstruction du RPM, de plus il est franchement préférable de te lancer sur le script de nvidia (que tu fasses une extraction [--extract-only] et compile à la mano ou que tu laisses le script se débrouiller)
 
il y a de fortes chances que le rpm source dont tu parles ne correspondent pas quelque part
 
edit : ah vi, le i686 sur le uname correspond à ton architecture système (processeur de la famille 6x86)


 
pkoi ne veut il pas cree de RPM a partir de NVIDIA.src.rpm comme indiker dans le topic hein

n°399250
BMOTheKill​er
Posté le 31-01-2004 à 16:40:06  profilanswer
 

il vient d'où ton source rpm ?

n°399260
glor
Posté le 31-01-2004 à 16:48:00  profilanswer
 

Pour en revenir au sujet
 
[ma vie]
J'ai mis le linux2.6.1 sur ma machine et il marche vraiment impec..
Je l'aime bien et je sens que je vais passer un petit peu de temps a le regler..
[/ma vie]
 
Sinon, qqun aurait une url sur l'explication de chaque options et a quoi elles servent concraitement sur le noyau 2.6?

n°399262
cyberfred
Posté le 31-01-2004 à 16:49:36  profilanswer
 

udok a écrit :


 
lance les depuis une console et donne nous les messages qui s'affichent :)


 
justement y aucun message ; je lance une console , puis je lance gedit par exemple , il ne passe rien.
mozilla se lance par contre mais des que je saisi une url. mozilla plante.
Par contre , je crois que j'ai encore quelques soucis au niveau des modules , quelle est la version la plus recente de module-init-tools ?
Perso j'ai la 0.9.11a

n°399263
lapin
Posté le 31-01-2004 à 16:51:22  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

il vient d'où ton source rpm ?


 
ben di site de nvdia comme recommander dans le topic  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 
un truc pour les noob comme moi ki comprenne ri1

n°399264
BMOTheKill​er
Posté le 31-01-2004 à 16:52:03  profilanswer
 

glor > peut-être par ici : http://www.traduc.org/kernelfr/ (ils y travaillent :))


Message édité par BMOTheKiller le 31-01-2004 à 16:52:33
n°399271
BMOTheKill​er
Posté le 31-01-2004 à 17:00:53  profilanswer
 

lapin a écrit :


 
ben di site de nvdia comme recommander dans le topic  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 
un truc pour les noob comme moi ki comprenne ri1


 
ah mince, on n'était pas sur la même longueur d'onde, tu parlais des pilotes nforce, j'avais en tête les pilotes graphiques moi :pfff:  
 
donc, vérifie bien que la version de kernel-source correspond à la version du noyau actuel, ensuite il va falloir récupérer le /boot/config-[version_du_noyau_correspondant] et le placer dans /lib/modules/[version_du_noyau]/build (ça permet de vérifier que le lien est bon comme ça), il faut renommer ce config-xxxxx en .config et faire un "make dep" dans le répertoire, ensuite tu devrais pouvoir contruire le rpm

n°399286
lapin
Posté le 31-01-2004 à 17:15:18  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :


 
ah mince, on n'était pas sur la même longueur d'onde, tu parlais des pilotes nforce, j'avais en tête les pilotes graphiques moi :pfff:  
 
donc, vérifie bien que la version de kernel-source correspond à la version du noyau actuel, ensuite il va falloir récupérer le /boot/config-[version_du_noyau_correspondant] et le placer dans /lib/modules/[version_du_noyau]/build (ça permet de vérifier que le lien est bon comme ça), il faut renommer ce config-xxxxx en .config et faire un "make dep" dans le répertoire, ensuite tu devrais pouvoir contruire le rpm


 
comment fait on pour passer du kernel "kernel-2.4.22.10mdk-1-1mdk.i586.rpm" (il saagit de ce ki est installer à la place de"kernel-2.4.22.26mdk-1-1mdk.i586.rpm"
 
paske par rapport a ce ki est decrit dans le topci je dois installer les "kernel-2.4.22.26mdk-1-1mdk.i586.rpm" avec "kernel-2.4.22.26mdk-1-1mdk.i586.rpm" et ri1 a faire j ai plein d'erreur au moment de la compilation donc


Message édité par lapin le 31-01-2004 à 17:33:49
n°399292
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 31-01-2004 à 17:20:06  profilanswer
 

lapin> c'est quoi le rapport entre le kernel 2.6 et ton problème? :heink:
 
Bon allez je te donne la réponse: aucun

n°399305
lapin
Posté le 31-01-2004 à 17:32:53  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

lapin> c'est quoi le rapport entre le kernel 2.6 et ton problème? :heink:
 
Bon allez je te donne la réponse: aucun


 
ben pour moi y a une difference entre kernel-2.4.22.10mdk-1-1mdk.i586.rpm et kernel-2.4.22.26mdk-1-1mdk.i586.rpm ki est la derniere hors on me demand d installer celle la donc je veux déinstaller la kernel-2.4.22.10mdk-1-1mdk.i586.rpm pour metre la kernel-2.4.22.26mdk-1-1mdk.i586.rpm
 
et comme je n arrive pas a compiler kernel-source-2.4.22-26mdk.i586.rpm il me fait plein d'erreur  
 
de plus je tente de compiler les driver nforce et ri1 a faire veux pas genere le fichier .rpm dans /usr/src/RPM/NVIDIA/i586
 
 
 
 
 

n°399306
lapin
Posté le 31-01-2004 à 17:36:14  profilanswer
 

de plus lorske je tente de faire urpmi kernel-2.4.22-26mdk-1-1mdk.i586.rpm
 il dit tout est deja installé
 
et pareil pour  
 
urpmi kernel-source-2.4.22-26mdk.i586.rpm
tout est deja installer

n°399318
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 31-01-2004 à 17:47:13  profilanswer
 

lapin a écrit :

de plus lorske je tente de faire urpmi kernel-2.4.22-26mdk-1-1mdk.i586.rpm
 il dit tout est deja installé
 
et pareil pour  
 
urpmi kernel-source-2.4.22-26mdk.i586.rpm
tout est deja installer


 
tu es hors sujet
on traite pas du kernel-2.4 ici mais du kernel-2.6 ;)
tu devrais faire ton propre topic


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  ..  180  181  182  183  184  185

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 6 et des brouettes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)