Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2116 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  ..  180  181  182  183  184  185
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

n°364483
bemixam
Linux vaincra !
Posté le 24-11-2003 à 11:37:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bientot le 2.6.0 final non ?

mood
Publicité
Posté le 24-11-2003 à 11:37:01  profilanswer
 

n°364486
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 24-11-2003 à 11:42:05  profilanswer
 

c'est ce que Linus laisse entendre...
Le 2.6.0 pour le 31 décembre comme le 2.4? :)

n°364495
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-11-2003 à 12:14:02  profilanswer
 

[:udok]
depuis le temps que je l'attendais :love:
et il est pas près de sortir en deb [:totoz]

n°364496
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-11-2003 à 12:14:35  profilanswer
 

il est pris d'asso le pauvre kernel.org, on peut pu y accéder [:joce]

n°364497
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-11-2003 à 12:15:40  profilanswer
 

There is still something strange going on that seems to be triggered by preemption, so for now we suggest not enabling CONFIG_PREEMPT if you want the highest stability. On the other hand, I'd love to have more testing, so that we can try to figure out what the pattern is - but please mention explicitly that you ran with preemption if you have problems.
 
 
:o

n°364714
ganjo
Posté le 24-11-2003 à 19:41:51  profilanswer
 

test10 est sorti avec a prioris son lot de corections, a essayer si vous avez encore des bugs

n°364909
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 25-11-2003 à 01:46:35  profilanswer
 

Citation :

root@perchut2 mathieu # emerge -up world
 
These are the packages that I would merge, in order:
 
Calculating world dependencies ...done!
[ebuild     U ] sys-apps/man-pages-1.61 [1.60]
[ebuild     U ] sys-devel/gettext-0.12.1 [0.11.5-r1]
[ebuild  N    ] sys-kernel/linux-headers-2.4.21-r1
[ebuild     U ] sys-libs/glibc-2.3.2-r9 [2.3.2-r8]
[ebuild     U ] sys-libs/zlib-1.1.4-r4 [1.1.4-r1]
[ebuild     U ] sys-devel/libtool-1.4.3-r3 [1.4.3-r2]
[ebuild     U ] sys-apps/module-init-tools-0.9.15_pre3 [0.9.15_pre2]
[ebuild  N    ] sys-kernel/mm-sources-2.6.0_beta9-r5
[ebuild     U ] sys-libs/cracklib-2.7-r8 [2.7-r7]
[ebuild  N    ] sys-libs/db-4.1.25_p1-r3
[ebuild     U ] app-crypt/gnupg-1.2.3-r3 [1.2.3-r2]
[ebuild  N    ] sys-kernel/gentoo-sources-2.4.20-r8
[ebuild     U ] sys-apps/lilo-22.5.8-r1 [22.3.4]
[ebuild  N    ] sys-kernel/development-sources-2.6.0_beta10
[ebuild  N    ] media-gfx/gimp-1.2.5
[ebuild     U ] sys-apps/kbd-1.08-r4 [1.08-r3]
[ebuild     U ] app-text/ggv-2.5.0 [2.4.0.2]
[ebuild     U ] sys-apps/shadow-4.0.3-r8 [4.0.3-r7]
[ebuild     UD] gnome-base/gdm-2.4.2.102 [2.4.4.5]
[ebuild     U ] x11-themes/mplayer-skins-0.2-r3 [0.2-r2]
[ebuild     U ] net-misc/iputils-021109 [020927]
[ebuild     U ] gnome-extra/bug-buddy-2.5.0 [2.4.0]
[ebuild     U ] sys-apps/slocate-2.7-r3 [2.7-r2]
[ebuild     U ] sys-apps/coreutils-5.0.91-r1 [5.0.91]
[ebuild     U ] net-www/mozilla-1.5-r1 [1.5]
[ebuild     U ] sys-apps/findutils-4.1.20-r1 [4.1.20]
[ebuild     U ] gnome-extra/gdesklets-core-0.24.1 [0.23-r1]
[ebuild     U ] net-irc/xchat-2.0.5-r1 [2.0.5]


 
j'installe quoi là ??  [:ciler]  [:ciler]  [:ciler]

n°364916
- Fred -
007 Agent
Posté le 25-11-2003 à 07:07:58  profilanswer
 

Celui qui te plait :D
 
Je crois que le mm5 contient un bk récent, donc c'est celui que je privilégierais ...

n°365044
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 25-11-2003 à 12:51:15  profilanswer
 

bah le test10 les contient aussi non ? :??:

n°365047
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 25-11-2003 à 12:53:05  profilanswer
 

rho bah zut, j'ai emergé le mm5 [:aless]

mood
Publicité
Posté le 25-11-2003 à 12:53:05  profilanswer
 

n°365051
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 25-11-2003 à 12:56:04  profilanswer
 

bah je sais pas moi, mais je vois test9*** et test10, je prends le test10, il est forcément plus récent non ?
les qq trucs qui ne sont pas intégré dans les releases, c'est les trucs jugé pas assez stable (et pourtant on est bien dans un kernel devel) donc je me dis que test10, c'est mieux quoi :ange:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°365852
mirtouf
Light is right !
Posté le 26-11-2003 à 20:15:25  profilanswer
 
n°365855
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-11-2003 à 20:30:07  profilanswer
 

bah je pensais qu'il y aurait des rc mais j'ai du me tromper :ange:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°365857
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-11-2003 à 20:33:59  profilanswer
 

j'ai vu je sais plus où que l'actuel test10 était considéré aussi stable que l'actuel 2.4 (le seul pb qui semblerait resté est le truc avec le preempt...), donc c'est bon signe
maintenant il reste des pb, dont un que je dois reporter mais j'attends le package debian test10 pour retester d'abord ... mais je sens que je vais prendre les sources sur fr.kernel.org bientot plutot


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°365860
- Fred -
007 Agent
Posté le 26-11-2003 à 20:38:15  profilanswer
 

Citation :

"The final beta [went] on servers a couple of days ago," Morton told CRN on Tuesday. "I expect 2.6 will come out in the second half of December."


... et Andrew, plus sûr, tu meurs :D
Un commentaire :

Citation :

Linux 2.6 may suck until 2.6.5 [Kevin Hise]
11/26/2003 11:01:57 AM  It won't "suck", some things (a very few) might be broken until their fixed, but that's a small price to pay for progress. For many of us it will work fine, for others, well, they'll have to wait a little bit longer - that's all.


Et chez Namesys, on se tourne les pouces :D :

Citation :

Reiser4 is in final testing, and will ship soon!


Message édité par - Fred - le 26-11-2003 à 20:40:36
n°365862
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 26-11-2003 à 20:43:01  profilanswer
 

ya la le mm1 qui est sortie pour le 2.6.0 :) si vous avez pas vu

n°365868
Tomate
Posté le 26-11-2003 à 21:02:07  profilanswer
 

udok a écrit :

j'ai vu je sais plus où que l'actuel test10 était considéré aussi stable que l'actuel 2.4 (le seul pb qui semblerait resté est le truc avec le preempt...), donc c'est bon signe
maintenant il reste des pb, dont un que je dois reporter mais j'attends le package debian test10 pour retester d'abord ... mais je sens que je vais prendre les sources sur fr.kernel.org bientot plutot

koi comme bug ?


---------------
:: Light is Right ::
n°365872
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-11-2003 à 21:15:01  profilanswer
 
n°365877
- Fred -
007 Agent
Posté le 26-11-2003 à 21:31:21  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

ya la le mm1 qui est sortie pour le 2.6.0 :) si vous avez pas vu


Effectivement, le 2.6.0-test10-mm1 est arrivé :
http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] est10-mm1/
http://kerneltrap.org/node/view/1680

n°365886
Tomate
Posté le 26-11-2003 à 22:15:14  profilanswer
 

tu reponds a ki la ?


---------------
:: Light is Right ::
n°365892
mirtouf
Light is right !
Posté le 26-11-2003 à 22:36:26  profilanswer
 

Le bug du preempt.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°365908
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-11-2003 à 22:50:44  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

tu reponds a ki la ?


quand je quote pas c'est que je réponds au post juste au dessus :)
ta question tu peux y trouver la réponse dans tous les articles qui parle du test10 (kerneltrap.org par exemple), donc c'est un peu abusé là quand même [:spamafote]

n°365912
Tomate
Posté le 26-11-2003 à 22:52:32  profilanswer
 

udok a écrit :


quand je quote pas c'est que je réponds au post juste au dessus :)
ta question tu peux y trouver la réponse dans tous les articles qui parle du test10 (kerneltrap.org par exemple), donc c'est un peu abusé là quand même [:spamafote]

je demandais kel bug tu comptais faire un "rapport" :o
 
donc si tu me dis ke tout le mnde le sait deja (et a donc rapporté le bug) je vois pas a koi ca te sert de le faire si tardivement [:zytrahus5]


---------------
:: Light is Right ::
n°365943
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 26-11-2003 à 23:27:37  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

je demandais kel bug tu comptais faire un "rapport" :o
 
donc si tu me dis ke tout le mnde le sait deja (et a donc rapporté le bug) je vois pas a koi ca te sert de le faire si tardivement [:zytrahus5]  


 
mais j'ai jamais dit que tout le monde le connaissait déjà ! :o
j'attends de tester le test10 pour savoir s'il existe encore
le bug c'est que quand je débranche ma clé usb, j'ai pas de oops n'y rien, ça a l'air de s'être bien passé
mais je peux plus la rebrancher, ça me met que le device n'existe plus
pour régler le pb, je dois virer le module usbstorage avec modprobe -r (et d'ailleurs ça bloque pendant facile 10sec, donc il y a bel et bien un pb) et le recharger, et là ça remarche ... fin bref, un petit souci, rien de méchant, mais c'est pas normal :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°365969
djmanu22
Posté le 27-11-2003 à 01:05:50  profilanswer
 

Et hop là test11 out!!!! Meme pas eu le tps de tester le 10 lol
 
Linus Torvalds has released his final 2.6.0-test kernel, calling it the "Beaver In Detox". Following this release Linus says that 2.6 development will be lead by Andrew Morton. The kernel's name refers in jest to the previous release, which Linus had named "Stoned Beaver". It contains a fix for the aic7xxx driver, proper error handling in do_fork(), some firewire fixes, and correction of a few skbuff leakage points. Download it from a kernel.org mirror.

n°365973
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 27-11-2003 à 02:19:03  profilanswer
 

bon, test10-mm1 compilé & running fine :o
(le 11 est pas encore dans portage [:cupra]
bon point : il m'a pas refait la caca qu'il m'a fait avec xmms l'autre fois ;
sinon, j'ai du mettre à jour lilo qui ne voulait plus marcher apres mes mises à jour, du coup j'ai plus mon lilo animé avec les penguins :(

n°365985
- Fred -
007 Agent
Posté le 27-11-2003 à 07:53:42  profilanswer
 

C'est vrai que la release s'est faite très rapidement, ca change des bk365 du test9 :D
A mon avis, c'est une dernière release de Linus avant de laisser le tree à Andrew, et cette test11 devrait subir les ultimes tests avant la sortie de la version finale (avec, j'espère, un mm de tout beauté :D). Les fixes sont pas si triviaux que ca, mais aucune info sur le PREEMPT qui semblait affoler Linus sur le test10, c'est plutôt curieux ...
A noter également, le 2.4.23 est en rc5 ;)
 
http://www.kerneltrap.org/

Citation :

Linus went on to note that he'll be too busy eating for the next few days to check his email, and from here on out the 2.6 kernel is in Andrew Morton's [interview] able hands. Whether Andrew will go on to release a 2.6.0-test12, or the official 2.6.0, this is yet to be seen.


Message édité par - Fred - le 27-11-2003 à 07:55:04
n°365986
j_c_p
Linux user
Posté le 27-11-2003 à 07:54:58  profilanswer
 

:hello: ts,
le petit dernier (en direct de portage) :

[07:51][jcp@phoenix]
[~] > uname -a
Linux phoenix 2.6.0-test11-gentoo #1 Thu Nov 27 07:31:44 UTC 2003 i686 AMD Athlon(tm) XP 2400+ AuthenticAMD GNU/Linux


Message édité par j_c_p le 27-11-2003 à 07:55:36
n°366015
krumli
Posté le 27-11-2003 à 10:53:52  profilanswer
 

Question à 0.1 Euros:
 
c'est qui qui s'occupe du patch mm ?
 
le patch mm pkoi tlm l'attend comme le messie ?

n°366016
Goon
Posté le 27-11-2003 à 10:55:58  profilanswer
 

KRUMLI a écrit :

Question à 0.1 Euros:
 
c'est qui qui s'occupe du patch mm ?
 
le patch mm pkoi tlm l'attend comme le messie ?

Je crois que ce sont les patch d'Andrew Morton mais effectivement j'aimerai bien qu'on m'explique ce qu'ils rajoutent

n°366035
kamoshoa
Posté le 27-11-2003 à 12:13:50  profilanswer
 

On peut pas dire qu'ils ne font pas ce qu'ils peuvent pour le sortir a temps. C'est la course, on voudrait se debarrasser d'un encombrant noyau 2.4 qu'on ne s'y prendrait pas autrement.
 
Pour infos mais sans rapport avec le sujet :
les ventes de serveurs linux en croissance de 50% encore cette année pour un marché qui progresse de 20% sur la même période soit 2,5 fois plus vite que le marché.
http://fr.news.yahoo.com/031126/85/3il4z.html


Message édité par kamoshoa le 27-11-2003 à 12:21:39
n°366069
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-11-2003 à 13:57:38  profilanswer
 

ouai m'enfin on vient de bas aussi :/
768millions de $ pour linux contre 10 milliards au total ... pis ibm est premier en ca, ne vendant que du linux, ça me parait faible
enfin c'est un bon début ...

n°366074
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 27-11-2003 à 14:06:25  profilanswer
 

udok a écrit :

ouai m'enfin on vient de bas aussi :/
768millions de $ pour linux contre 10 milliards au total ... pis ibm est premier en ca, ne vendant que du linux, ça me parait faible
enfin c'est un bon début ...


Va falloir un petit peu de temps avant que Linux rentre dans les mentalités dans les productions/exploitations informatiques ... mais ca va se faire ...
Il faut que ces équipes développent/adaptent des compétences et de nouvelles méthodes de travail pour bien intégrer le nouveau venu ... c'est super important pour ce ne soit pas un fiasco ...
Mais c'est en bonne voie ... :)
Pour ma part, ca doit faire plus d'un an qu'on l'utilise en production sur pas mal de services un peu critique, globalement je dirais que ca se passe plutot bien, le plus dur étant de trouver de "vraies" compétences Linux (pas simplement installer une Mandrake) ... :o


Message édité par Zzozo le 27-11-2003 à 14:06:54

---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°366156
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 27-11-2003 à 17:57:29  profilanswer
 

tiens j'avais pas vu ca :
 
*  sys-kernel/gentoo-dev-sources
      Latest version available: 2.6.0_beta11
      Latest version installed: [ Not Installed ]
      Size of downloaded files: 32,667 kB
      Homepage:    http://www.kernel.org/ http://www.gentoo.org/
      Description: Full sources for the development branch of the Linux kernel (2.6)
 
[:meganne]

n°366174
j_c_p
Linux user
Posté le 27-11-2003 à 18:25:10  profilanswer
 

Je l'ai joué rapide sur le coup  :D :

The latest beta version of the Linux kernel is:   2.6.0-test11  2003-11-26 21:37 UTC


(d'après kernel.org)
Fctionne bien (pas de sensors, mais, j'ai pas trop regardé, surement, une modif dûe à /sys/...)


Message édité par j_c_p le 27-11-2003 à 18:26:33
n°366185
ffluff
Challenge Everything
Posté le 27-11-2003 à 18:47:09  profilanswer
 

Quand je boot sur le noyau 2.6 mon ecran LCD s'eteint ca pourrais venir de quoi du noyau ou des options que j'oublie ?


---------------
«Le succès consiste à aller d'échecs en échecs sans jamais perdre son enthousiasme» - Churchill
n°366189
j_c_p
Linux user
Posté le 27-11-2003 à 18:56:05  profilanswer
 

Bizarre, je suis aussi avec un écran LCD (sortie DVI) et pas de souci.

n°366242
Tomate
Posté le 27-11-2003 à 20:15:55  profilanswer
 

udok a écrit :


 
mais j'ai jamais dit que tout le monde le connaissait déjà ! :o
j'attends de tester le test10 pour savoir s'il existe encore
le bug c'est que quand je débranche ma clé usb, j'ai pas de oops n'y rien, ça a l'air de s'être bien passé
mais je peux plus la rebrancher, ça me met que le device n'existe plus
pour régler le pb, je dois virer le module usbstorage avec modprobe -r (et d'ailleurs ça bloque pendant facile 10sec, donc il y a bel et bien un pb) et le recharger, et là ça remarche ... fin bref, un petit souci, rien de méchant, mais c'est pas normal :o

oue il y a encore des pb avec tout ce ki est usb ou truc plugable :/


---------------
:: Light is Right ::
n°366264
- Fred -
007 Agent
Posté le 27-11-2003 à 20:59:19  profilanswer
 

KRUMLI a écrit :

Question à 0.1 Euros:
c'est qui qui s'occupe du patch mm ?
le patch mm pkoi tlm l'attend comme le messie ?


Andrew Morton est le futur responsable du kernel 2.6, Linus lui a récemment laissé les rennes et c'est lui qui dirige désormais le développement en sélectionnant les patches qui feront ou non partie de la prochaine version du kernel 2.6. Jusqu'ici, Linus gérait le tree principal, en partenariat avec Andrew, et Andrew sortait très souvent des séries de patches "mm" qui contiennent des nouveautés destinées à être évaluées pour une éventuelle intégration au kernel officiel. Les kernels "mm" sont souvent plus rapide car mieux tweakés, ils ajoute quelques fonctionnalités intéressantes et contiennent des bugfixes assez utiles. En règle générale, les séries mm sont stables et performantes, et surtout assez largement utilisées, c'est pourquoi udok nous apporte souvent son lot de remarque de la LKML un ou deux jours après la sortie du dernier mm, ce qui nous permet de savoir s'il vaut le coup ou non. Bref, c'est un excellent patch que j'utilise systématiquement quand j'installe un nouveau 2.6 (après un tour sur la LKML ;)), et qui va sans doute se bonnifier avec l'âge maintenant qu'Andrew est responsable du noyau 2.6 ;)
 
Tu me dois 0.1? :D

n°366269
mirtouf
Light is right !
Posté le 27-11-2003 à 21:13:42  profilanswer
 

Je savais pas que Linus avait des rennes [:rofl]
 
rênes plutôt.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°366289
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-11-2003 à 21:58:04  profilanswer
 

[:ddr555]
coup bas !  :o
 
bah moi j'utilise plus les mm depuis le test8 ... puisqu'au test9 ils avaient mis du temps à sortir donc je l'avais installé comme ça et ça marchait au poil donc j'ai pas recompilé quand les mm sont sorti
là en plus, pour le test11 c'est andrew qui gere la crise maintenant, donc je doute qu'il sorte des mm pour cette série ... (enfin j'en sais rien)
mais là je vais de ce pas me chercher le test11, parce que si j'attends que debian se sorte les doigts du cul, je suis pas sorti [:joce] :ange:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  ..  180  181  182  183  184  185

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 6 et des brouettes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)