Reprise du message précédent :
decidement l'ext4 c pas la joie depuis le 3.4

D'après le changelog, le souci est réglé dans le 3.7.3 qui vient de sortir .

je veux bien si personne d'autre n'est partant, mais je préfère vous dire que je suis pas au cutting edge des kernels, parce que mon arch n'est pas configurée avec les dépots testing donc je ne voit pas certains problèmes (qui normalement ne touchent pas la majorité des distribs "stables" ceci dit)

par exemple je suis en 3.6.11 là (arch fait pas la maj pour le moment avec les problèmes en 3.7)

en effet sous archlinux le noyau est bloqué en 3.6.x depuis mi décembre,  
 
donc si ça peut rassurer j_c_p il peut rester au 3.6.x dans sa gentoo tant que la branche 3.7.x n'apparait pas dans les dépôts stables d'archlinux, les mainteneurs ayant probablement considérés que le 3.7.x est trop instable pour être utilisé par le grand public

 
Je suis en 3.7.3-ck sous arch, ça se passe plutôt bien

J'ai clean install + upgrade la dernière Fedora. Noyal 3.7.2, je vais restore mes sauvegardes.
 
J'ai des chances de tout niquay?  

 
en testing donc ? tu es en ext4 pour root ?

 
Je pense qu'il se sert du repo linux-ck de grasky

 
 
Personne n'a objecté, tu es proprio du topic.

 
Voilà
 

 
Depuis toujours

bon ba ok

voila j'ai fait une petite maj du premier post

 
Je ne sais pas depuis quand, mais la partie "Quelques liens" n'a pas de liens.

 
oui faut que je fasse le tri dans ce qui est trop vieux dans le 1st post

 
D'ailleurs pour le linux-ck il faut modifier le fichier de conf de GRUB à la main ?
 
Depuis GRUB2 je sais plus faire parce que c'est généré non?
 

la règle de base pour grub2 est de ne jamais modifier directement à la main le fichier /boot/grub/grub.cfg,

au lieu de cela il faut modifier des fichiers de configuration relatifs à grub présent dans /etc,

options générales de grub : /etc/default/grub

pour rajouter des entrées à grub : modifier le fichier 40_custom dans /etc/grub.d/

puis lancer un programme en ligne de commande qui va régénérer le fichier de configuration de grub

grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg

voir le wiki d'archlinux pour plus de détails

3.7.6 dans les bacs

Preview du Kernel 3.8
 
http://www.h-online.com/open/featu [...] 88524.html
 
http://www.h-online.com/open/featu [...] 01242.html
 
Notamment fin du support 386 et amélioration du scheduler
 
https://lwn.net/Articles/531853/

Noyau 3.8 out   : Linux 3.8.

j'ai un drole de bug, je peux plus éditer le premier post

Je viens de tester, je peux l'éditer.
Je l'ai remis à mon nom, puis je te l'ai ré-affecté. Comment est-ce maintenant ?

ca y est ca remarche, je sais pas ce qu'il s'est passé !
 
Merci

http://lwn.net/Articles/528918/
Enfin la finalisation des user namespace !
Pour tout ceux qui se veulent se servir de LXC pour un peu de sécurité (par exemple, éxécuter du code inconnu), c'est une très bonne nouvelle ! Fini les hacks immondes genre OpenVZ

bump avec des optimisations intéressantes dans ext4

le 3.9 arrive, une bonne présentation et discussion du futur ici  
 
https://www.youtube.com/watch?v=ABbQ5GVlNvw

http://www.h-online.com/open/featu [...] 31197.html
 
J'ai décidé de faire les MAJ du premier post pour les deuxièmes décimales seulement (ie 3.7/3.8/3.9/4.0)

oh qu'il est bien ce topic ^^
drapal.

http://linuxfr.org/news/sortie-du-noyau-linux-3-9
 
3.9 out

Il manque différents tutos :
-Patchs kernel et principaux "fournisseurs" de patchs (CK, AC, SElinux, GIT hardened, GRSec pour ne citer qu'eux)
-utilisation et définition de "seeds" kernel (seed multimedia, seed default debian, etc ...)

Je n'ai pas le temps de le faire là maintenant (et certainement pas vraiment les compétences pour le faire bien non plus)
 
Mais voila déja quelques liens utiles
 
 
Les différents kernels :  
 
https://wiki.archlinux.org/index.php/Kernels
 
Construire un kernel depuis les sources :  
 
https://wiki.archlinux.org/index.ph [...] raditional
 
Linux Kernel in a Nutshell
 
http://www.kroah.com/lkn/
 
Pour les Kernel seeds
 
http://kernel-seeds.org/
 

C'est pas ce que fait tous seul localmodconfig / localyesconfig ?  

   
Non.  
localmodconfig prend ta configuration kernel actuelle, compare aux modules utilisés, par rapport a ceux compilés, et désactive tout se qui n'est pas utilisé au moment ou tu lance la commande pour compiler un nouveau kernel.
localyesconfig quant à lui intégre par défaut l'initrd, convertit tout les modules en mode statique pour faire un kernel monolithique pur, indébuggable, sans support pour charger un module externe.
Dans les deux cas, des problèmes peuvent apparaître si par exemple tu as un mobile qui nécessite un module spécifique a charger quand tu le connecte pour accéder a sa flash (convertisseur nand <-> usb), un écran que tu ne branche qu'accessoirement et qui demande un profil CCM particulier qui n'est montable qu'avec une sonde branché en permanence ?

 
insanity

ça fait rêver hein ?

on sait c'est du à quoi cette montée d'activité ? (voire à qui ?)

C'pas franchement une monté d'activité "nouvelle" mais le résultat de la politique de dev mise en place pour la série de kernel 3.x : intégrer les patchs set et commit les changements plus rapidement pour gérer les failles et améliorer le support et ne plus avoir par exemple de 2.6.30 avec support matériel en modules externe en kernelland. Et ça ira en accélérant encore jusqu'a ce que les mainteneurs de distro n'arrive plus a suivre le commit et la validation des kernel (faut quasiment compiler un kernel/3-4 jours en ce moment, ça reste encore jouable mais bon <_< )

 
Heu, le rythme est toujours le même depuis 2 ans (et la sortie de la 3.0.0) à peu près :  
_ une 3.X toutes les 9/11 semaines dépendant de la durée de Merge Window aussi et du nombre de -RC (de 6 à 8) qui ont lieu toutes les semaines
_ une 3.X.Y toutes les semaines, avec à 99.99% des bug fixes avec pas mal de backport d'upstream tout de même.
 
Je ne vois pas en quoi c'est de pire en pire, les 9 changements à l'heure de la 3.10 ne sont pas plus "waouh !" que ne sont "mouais..." les 6 de la 3.6 avec une moyenne à 7.5 depuis un moment justement. Il suffit d'un gros changement de forme et pas forcement de fond pour en arriver la, même si avec le temps, les patches sont fortement encadrés niveau forme maintenant.

Hein ?
Justement c'est se que je dit xD

 
Et donc d'où sort l’accélération du futur ? Parce qu'il n'y a rien qui change depuis 2 ans mais ça va être pire