Reprise du message précédent :
Là ftp://ftp.scarlet.be/pub/linux/kernel/v2.6/
Et sur le ftp de kernel.org idem ... ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/

 
C'est l'année d'hiver là ...

 
bah c'est 2005

Ton smiley te fait trop d'effet là

Ok ...
 
I0ky  
 
Bon, je vais passer une sale soirée je le sens

 
La question implicite était de savoir si quelqu'un voulait le reprendre en main hein, faut voir la subtilité

 
File: linux-2.6.14.tar.bz2   38255 KB   28/10/2004   00:26:00
File: linux-2.6.14.tar.bz2.sign  1 KB  28/10/2004  00:26:00
File: linux-2.6.14.tar.gz  47925 KB  28/10/2004  00:26:00
File: linux-2.6.14.tar.gz.sign  1 KB  28/10/2004  00:26:00
File: linux-2.6.14.tar.sign  1 KB  28/10/2004  00:26:00

 
 
oui moi  
je l'ai demandé il y a déjà plusieurs moi  

 
je t'assure que je vois 2005 moi  

J'allais voter udok (parce qu'il a une jolie signature ), mais finalement, j'vais ptêtre voter pour quelqu'un qui sait lire

Je crois qu'il aurait pu choisir les couleurs de la Jamaïque pour sa signature là

Comme quoi, hein ...
Bref, j'ai tout cassé alors c'est même plus la peine

 
et sur kernel.org ?

 
idem
je comprends pas d'où ça peut venir ... je dois être l'élu  
aller, laisse moi éditer ce topic

Udok vit dans une singularité spatio-temporelle  
 
J'ai beau vider et revider mon cache, ça change rien ... toujours 2004 comme année  

Répètes après moi, Udok ...

J'ai 2005 là sur kernel.org (aussi sur le ftp) .

 
c'était tellement nul que j'ai pas pu m'empécher de rire    
mais ça n'a duré qu'un court instant  

 
roh il fake pour récupérer le topic

Ca mérite qqchose ça
 
Faut qu'on délibère sur son sort
 

nan mais moi aussi je vois 2005 hein !
 
=> l'élu c'est nous
 Laissez nous éditer le topic

C'est pas l'élu, c'est l'hallu qu'on vous dit

non pas palabrer pour rien sur qui est un élu ou qui est est victime d'halu, tester plutot le scsi (driver aic7xxx) et k3b avec un 2.6.14

k3b n'est pas dans testing donc k3b n'existe pas. ca marche pas

testing c'est pour les tarlouzes

Han K3b n' est pas dans la branche de testing !!!?  

ils jouent a cache cache, ils ont droit non

Mais ils sont moches de pas l' intégrer

en même temps le qt...
 
Sinon une question concernant le kernel :
 Projettent ils de faire un 2.7 un de ces 4 ?

Sly> Ca se fait en hard la délégation de topic où il y a une fonction dans l'admin?

non c'est chiant, faut taper dans la base de données

Feature request, zou . Surtout que ça doit pas être chiant à coder. Quelle feignasse ce Joce

perso, je vois 2005 pour le 2.6.14.1 et 2004 pour le 2.6.14
 
/me veut pas être l'élu

quel 2.6.14.1
edit: a celui la

celui qu'est sorti aujourd'hui

 
 
si c'est possible techniquement, ça ne me dérange pas qu'on soit 2, bien au contraire

J'ai modifié l'auteur des 2 premiers messages, c'est maintenant Udok qui se charge de les mettre à jour ( courage faut rattraper le retard là )

Bon et alors udok, on modifie au moins le titre du sujet pour qu'on soit en 2.6.14.1 ?

Maintenant faut réaliser tes promesses