Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3112 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Le topic des 'uname -a'
    - [Noyau Linux] Tuning/optimisation: par ici m'sieurs dames!
    - Topic anti-recompilation Kernel : mythes et réalité.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  123  124  125  ..  180  181  182  183  184  185
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

n°623154
AirbaT
Connection timed out
Posté le 19-01-2005 à 22:33:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

mirtouf a écrit :

J'ai arrêté la gravure de CDs.
Chuis revenu à la bande DAT.


Ca rentre moins bien dans l'autoradio  :whistle:

mood
Publicité
Posté le 19-01-2005 à 22:33:56  profilanswer
 

n°623156
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 19-01-2005 à 22:37:24  profilanswer
 

comprends pas ... j'ai aucun pb ...


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°624361
j_c_p
Linux user
Posté le 22-01-2005 à 12:01:26  profilanswer
 

Linux 2.6.11-rc2 out ;).

Linux 2.6.11-rc2
De:
Linus Torvalds <torvalds@osdl.org>
Date:
Samedi 22 Janvier 2005 03:20:08
Forums:
linux.kernel
aucune référence
 
Ok, trying to calm things down again for a 2.6.11 release.
 
Tons of small cleanups, annotations and fixes here. Driver updates,  
cpufreq, ppc, parisc, arm.. Pls check that I got it all.
 
                Linus


Message édité par j_c_p le 22-01-2005 à 12:03:20
n°624398
j_c_p
Linux user
Posté le 22-01-2005 à 13:25:31  profilanswer
 

Qqn a testé le scheduler à algo genetique ?
[AS-sources]

2.6.10-as1
De:
Andres Salomon <dilinger@voxel.net>
Date:
Jeudi 13 Janvier 2005 09:50:11
Forums:
linux.kernel
aucune référence
 
Hi,
 
I'm announcing a new kernel tree; -as.  The goal of this tree is to form
a stable base for vendors/distributors to use for their kernels.  In
order to do this, I intend to include only security fixes and obvious
bugfixes, from various sources.  I do not intend to include driver
updates, large subsystem fixes, cleanups, and so on.  Basically, this is
what I'd want 2.6.10.1 to contain.
 
This first release should have been done last week, but the various
security advisories kept me pretty busy.  It includes various iptables
and nfs fixes, the various security fixes announced over the past two
weeks (including the latest, CAN-2005-0001), and misc. others.  My hope
is that people find this useful, so less work is duplicated by
distribution packagers.  Debian kernels are basically a combination of
this tree, as well as debian-specific patches and more experimental
stuff.
 
The kernel patches can be grabbed from here:
http://www.acm.rpi.edu/~dilinger/patches/2.6.10/as1/
 
02e412361955fa80c0ea3a5a59a37c36  ChangeLog
0a75d0e8922491fb2540b3c6178dfd58  linux-2.6.10-as1.tar.gz
540effd229ea72dad4bd274bba40fb94  patch-2.6.10-as1.gz
 
patch-2.6.10-as1.gz is a patch against vanilla 2.6.10.
linux-2.6.10-as1.tar.gz are the patches, individually broken out.
Patches pulled from bitkeeper include their comment headers.
 
As mentioned, this should've been released last week; as such, it's
about a week behind bitkeeper.  I shall go through the remaining 600 or
so changesets within the next few days, and release -as2.


2.6.10-as2
De:
Andres Salomon <dilinger@voxel.net>
Date:
Dimanche 16 Janvier 2005 08:00:16
Forums:
linux.kernel
aucune référence
 
Hi,
 
Here's 2.6.10-as2.  Not too many changes, as I'm still going through
past bk changesets.  As requested by numerous people, I'm including the
changelog in the email (between -as1 and -as2); the full changelog is
available at the url below.  Thank you to the numerous people who
offered suggestions, fixes, and moral support. :)
 
The kernel patches can be grabbed from here:
http://www.acm.cs.rpi.edu/~dilinger/patches/2.6.10/as2/
 
534b04f3ca528bbb13d275ed83a1829e  ChangeLog
4df7735c1d780e4a185407b43a8d97c2  linux-2.6.10-as2.tar.gz
d4e6c6c7352147e908d42276e24e0833  patch-2.6.10-as2.gz


édit : notons qu'udok avait posté le lien 1 page préced : http://lkml.org/lkml/2005/1/13/45 (mais, mon post est plus complet :p).


Message édité par j_c_p le 22-01-2005 à 13:31:34
n°624421
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 22-01-2005 à 14:44:16  profilanswer
 

2.6.11-rc2

n°624427
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 22-01-2005 à 14:49:14  profilanswer
 

2.6.11-rc2

n°624430
Goon
Posté le 22-01-2005 à 14:51:29  profilanswer
 

Merci les gars  :D

n°624433
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 22-01-2005 à 14:55:26  profilanswer
 

non mais c'est important de le répéter pour être sur que tout le monde a bien compris :o

n°624458
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 22-01-2005 à 15:49:36  profilanswer
 

2.6.11-rc2 (+ bootsplash + cko (color kernel output)): support driver nvidia proprio cassé (again !) :'(


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°624460
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 22-01-2005 à 15:53:35  profilanswer
 

à quel niveau ? sur le rc2 ?
c'est la compil qui coince ou le lancement de X ?
tu as essayé sans framebuffer ? (perso j'ai arreté le bootsplash parce que le framebuffer foutait trop la merde avec les nvidia quand on retournait en console... ça a peut être changé depuis ?)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le 22-01-2005 à 15:53:35  profilanswer
 

n°624494
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 22-01-2005 à 16:32:06  profilanswer
 

udok a écrit :

à quel niveau ? sur le rc2 ?
c'est la compil qui coince ou le lancement de X ?
tu as essayé sans framebuffer ? (perso j'ai arreté le bootsplash parce que le framebuffer foutait trop la merde avec les nvidia quand on retournait en console... ça a peut être changé depuis ?)


à la compil du driver (voir log)
 
J'ai pas essayé sans framebuffer, j'ai plus de pb nvidia-fb depuis longtemps et avant ce 2.6.11-rc2 ça marche (d'ailleurs je post depuis un rc1-ck2 + bootsplash + cko qui marche très bien)
 
Je vais attendre de voir les patchs ck et sws2 pour ce rc2, voire attendre le 2.6.11


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°624514
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 22-01-2005 à 17:27:44  profilanswer
 

je vais peut être me faire un ti bootsplash moi alors :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°624595
nodus
Posté le 22-01-2005 à 21:15:10  profilanswer
 

cycojesus a écrit :

2.6.11-rc2 (+ bootsplash + cko (color kernel output)): support driver nvidia proprio cassé (again !) :'(


 
Qué quoi c'est ?


---------------
Et toi, tu crois que les ours polaires vont chier dans les bois ?
n°624597
mirtouf
Light is right !
Posté le 22-01-2005 à 21:21:43  profilanswer
 

Un hack de patch ck (Con Kolivas)
 
cko : http://kem.p.lodz.pl/~peter/cko/
ck : http://ck.kolivas.org/


Message édité par mirtouf le 22-01-2005 à 21:24:58

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°624643
- Fred -
007 Agent
Posté le 22-01-2005 à 23:21:48  profilanswer
 

J'ai testé le 2.6.11-rc1-mm2 et ça m'a vautré ma souris, actuellement je tourne en 2.6.10-ck5. A propos, cko ça veut dire -ck overloaded ;)

n°624842
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 23-01-2005 à 15:51:13  profilanswer
 

JoWiLe a écrit :

l'application successive des patches -ac et grsec pour le 2.6.10 ne marche pas :sweat:


grsec et  2.6  [:mikala]  

n°624850
Tomate
Posté le 23-01-2005 à 16:22:12  profilanswer
 

mikala a écrit :

grsec et  2.6  [:mikala]


et -ac :o
 
edit : des fois lire plus que 2 sec ça aide (2.6 et grsec, bah oui voyons :D)


Message édité par Tomate le 23-01-2005 à 16:22:55

---------------
:: Light is Right ::
n°624888
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 23-01-2005 à 16:58:50  profilanswer
 

C'est pas bien grsec avec le 2.6?

n°624995
Tomate
Posté le 23-01-2005 à 19:38:47  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

C'est pas bien grsec avec le 2.6?


nan, il y a trop de choses qui changent trop rapidement dans le 2.6, le gars de grsec en a un peu marre :D
pis y a d'autres raisons dont je ne me souviens plus, mais le gars de grsec avait tout expliqué ;)


---------------
:: Light is Right ::
n°625412
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 24-01-2005 à 16:05:18  profilanswer
 

Trouvé des patchs pour les pilotes nvidia 6629 qui marchent avec le 2.6.11-rc2 : http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=44469 & http://www.nvnews.net/vbulletin/sh [...] ostcount=1
 
ça marche :)


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°626579
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 26-01-2005 à 06:08:15  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

C'est pas bien grsec avec le 2.6?


pour faire simple c'est pas possible de faire un truc un peu plus sécurisé avec un kernel non stable :D

n°628052
doucettom
Dedicated Angler
Posté le 28-01-2005 à 16:58:21  profilanswer
 

J'ai de la difficulté avec le make modules install et mon réseau ne fonctionne plus ? dois-je le configurer apres avoir booté sur mon nouveau kernel ?
 


---------------
Mes configs - GeekFisher - Geek Stuff !
n°628721
aspegic500​mg
Posté le 30-01-2005 à 16:57:26  profilanswer
 

Avec le 2.6.10, mon make modules se termine ainsi:
 

Code :
  1. servlinux:/usr/src/linux# make modules
  3. [.....]
  5. LD [M]  net/ipx/ipx.ko
  6.   CC      net/llc/llc.mod.o
  7.   LD [M]  net/llc/llc.ko
  8.   CC      net/netlink/netlink_dev.mod.o
  9.   LD [M]  net/netlink/netlink_dev.ko
  10. servlinux:/usr/src/linux#


 
Ce qui est bizzare c'est que j'ai repris le .config du 2.6.10 que j'avais compilé avec succés y'a 10 jours (j'avais bien galéré quand meme :o ), j'ai juste viré le support de ma carte scsi mylex, rajouté celui de ma tekram et le support du raid 1.
 
Parfois je capte pas pourquoi la compilation se passe mal un jour, marche le lendemain, et refoire 2 jours aprés :??:
 
edit: j'ai viré le support de ce machin, je retente...


Message édité par aspegic500mg le 30-01-2005 à 17:15:36
n°628724
aspegic500​mg
Posté le 30-01-2005 à 17:04:27  profilanswer
 

doucettom a écrit :

J'ai de la difficulté avec le make modules install et mon réseau ne fonctionne plus ? dois-je le configurer apres avoir booté sur mon nouveau kernel ?


 
T'a bien mis le support de ta carte reseau?
Si oui,  
si il est en dur tout devrait bien se passer, normalement pas besoin de reconfig le reseau ou la carte. (jdis ca mais jme plante peut-etre, je dis ca par rapport à ma maigre experience de débutant :o )
si il est en module ben faut le charger.
 
Si non, bah faut le mettre :D

n°630831
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 03-02-2005 à 10:01:54  profilanswer
 

2.6.11-rc3 : ChangeLog
 

$ uname -a                                                     9:58
Linux tiga 2.6.11-rc3-bs-cko #1 Thu Feb 3 09:50:26 CET 2005 i686 unknown unknown GNU/Linux


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°631036
jotenakis
Posté le 03-02-2005 à 17:40:33  profilanswer
 

vous arrivez à le compiler avec le driver nvidia ?
passe pas chez moi, malgré ce patch : http://ck.kolivas.org/patches/2.6/ [...] mpat2.diff


---------------
Jotenakis
n°631641
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 04-02-2005 à 21:05:10  profilanswer
 

ça passe chez moi avec le rc3-mm1 sans patch

n°631701
goldyfruit
Je me lève et je confirme !
Posté le 04-02-2005 à 23:19:41  profilanswer
 

jotenakis a écrit :

vous arrivez à le compiler avec le driver nvidia ?
passe pas chez moi, malgré ce patch : http://ck.kolivas.org/patches/2.6/ [...] mpat2.diff


Idem, il me dit qu'il peux pas créer le module nvidia.


---------------
https://openvoiceos.org | https://github.com/orgs/smartgic/
n°631777
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 05-02-2005 à 11:51:09  profilanswer
 

il faut patcher le pilote nvidia avec le patch suivant : http://ck.kolivas.org/patches/2.6/ [...] 01042.diff
 
EDIT :  

Code :
  1. # ./NVIDIA-Linux-x86-1.0-6629-pkg0.run --extract-only
  2. # cd NVIDIA-Linux-x86-1.0-6629-pkg0
  3. # patch -p1 -i le_patch
  4. # ./nvidia-installer --opengl-headers -na


Message édité par cycojesus le 05-02-2005 à 11:54:31

---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°633204
jotenakis
Posté le 08-02-2005 à 15:18:57  profilanswer
 

merci ça marche.
 
Autre chose : savez vous s'il existe des patches bttv réglant les pb de saccades : 12-13 fps avec xdtv sous kernel 2.6.9,2.6.10,2.6.11-rc3, pas de pb avec un 2.6.8.1.


---------------
Jotenakis
n°633214
mirtouf
Light is right !
Posté le 08-02-2005 à 15:56:18  profilanswer
 

Pas de saccades pour moi avec un 2.6.9 patché gentoo.
J'ai testé le dernier patch proposé par kraxel pour noyau 2.6.10 et dès que je change de chaîne ça saccade.
Je sais plus trop quoi faire.
 
Jotenakis à tu ceci dans tes logs ?

Using ACPI for IRQ routing
** PCI interrupts are no longer routed automatically.  If this
** causes a device to stop working, it is probably because the
** driver failed to call pci_enable_device().  As a temporary
** workaround, the "pci=routeirq" argument restores the old
** behavior.  If this argument makes the device work again,
** please email the output of "lspci" to bjorn.helgaas@hp.com
** so I can fix the driver.


Avec ou sans le paramètre pci=routeirq cela ne change rien chez moi.
 
ce message est absent pour les noyaux < 2.6.10


Message édité par mirtouf le 08-02-2005 à 15:56:53

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°633241
jotenakis
Posté le 08-02-2005 à 16:20:25  profilanswer
 

non, j'ai pas ça. peut-être car je boot avec acpi=off ?


---------------
Jotenakis
n°633248
mirtouf
Light is right !
Posté le 08-02-2005 à 16:27:45  profilanswer
 
n°633481
Christophe​_35
Posté le 09-02-2005 à 00:21:42  profilanswer
 

La compile complete du noyau (bzimage, modules ..) prend combien de temps sur les derniers pc les plus rapides ?


Message édité par Christophe_35 le 09-02-2005 à 00:23:43
n°633483
mirtouf
Light is right !
Posté le 09-02-2005 à 00:24:21  profilanswer
 

Christophe_35 a écrit :

La compile complete du noyau (bzimage, modules ..) prend combien de temps sur les derniers pc les plus rapides ?


ça dépend.
Moins de 10 minutes sans forcer (et je vois large).


Message édité par mirtouf le 09-02-2005 à 00:24:40

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°633490
Creak
Posté le 09-02-2005 à 01:06:45  profilanswer
 

Est-ce qu'il est recommandé de faire un ramdisk (initrd) lorsqu'on recompile son kernel ??

n°633494
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 09-02-2005 à 02:00:09  profilanswer
 

creak a écrit :

Est-ce qu'il est recommandé de faire un ramdisk (initrd) lorsqu'on recompile son kernel ??


 
il me semble qu'on en a besoin pour le bootsplash en tt cas

n°633640
mirtouf
Light is right !
Posté le 09-02-2005 à 13:42:23  profilanswer
 

Il faut loop en dur, le support pour ramdisk en dur en tout cas. Y'a d'autres trucs mais ça se trouve facilement.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°633717
AthlonSold​ier
Feel the power
Posté le 09-02-2005 à 15:03:47  profilanswer
 

Bonjour, quelqu'un pourrait me dire a quoi sert ca: "> /dev/null 2>&1"  :heink:  
 
C'est pour separer les erreurs je crois, et pas tout envoyé vers /dev/null (ou le contraire)  :??:  
 
Merci d'avance.

n°633719
AirbaT
Connection timed out
Posté le 09-02-2005 à 15:06:49  profilanswer
 

AthlonSoldier a écrit :

Bonjour, quelqu'un pourrait me dire a quoi sert ca: "> /dev/null 2>&1"  :heink:  
 
C'est pour separer les erreurs je crois, et pas tout envoyé vers /dev/null (ou le contraire)  :??:  
 
Merci d'avance.


Redirige la sortie standard (1) et la sortie erreur (2) vers le trou noir.
Ca permet de ne pas afficher les messages du programmes.

n°633724
AthlonSold​ier
Feel the power
Posté le 09-02-2005 à 15:08:59  profilanswer
 

Merci. Mais je voudrais des explications plus technique sur chaque caractere & co (genre pourquoi mettre un "&" devant le "1" ).
 
Tu aurais pas un site de base qui expliquerai les redirections en sortie ? J'en avais mais je sais pu les urls  :sweat:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  123  124  125  ..  180  181  182  183  184  185
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.084 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)