Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1232 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  181  182  183  184  185  186
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 7 et des brouettes

n°575995
Profil sup​primé
Posté le 19-10-2004 à 22:00:25  answer
 

Reprise du message précédent :
j'ai pareil sur ma gentoo, en kernel 2.6.8, patché en gentoo, et les drivers nvidia, mozilla firefox 0.10.0 version binaire. Idem avec mozilla 1.7 sur cette même machine, compilée avec le support gtk2+xft...

mood
Publicité
Posté le 19-10-2004 à 22:00:25  profilanswer
 

n°575997
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 19-10-2004 à 22:01:17  profilanswer
 

je suis en train de tester avec nv et je n'arrive pas à reproduire ça alors que je l'ai très fréquemment quand c'est els nvidia


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°576000
Profil sup​primé
Posté le 19-10-2004 à 22:03:07  answer
 

[:totoz] Que faire !?


Message édité par Profil supprimé le 19-10-2004 à 22:03:54
n°576002
KevinThePr​oud
Insubmersible
Posté le 19-10-2004 à 22:04:56  profilanswer
 

est-ce que le 2.6.9 supporte enfin l'OPENAFS en écriture?

n°576003
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 19-10-2004 à 22:05:18  profilanswer
 

je repasse aux drivers nvidia et de nouveau le pb. je crois qu'on a trouvé la cause :/ est ce que d'autres personnes pourraient vérifier ?


Message édité par Mjules le 19-10-2004 à 22:05:42

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°576012
miminou
Posté le 19-10-2004 à 22:17:05  profilanswer
 

cycojesus a écrit :

Graver : http://ck.kolivas.org/patches/2.6/ [...] drop.patch
 
nVidia : http://ck.kolivas.org/patches/2.6/ [...] ompat.diff
 
vivement des nouveaux pilotes nvidia et autre chose que cdrecord pour graver surtout :o


ca s'applique comment un .diff  ?

n°576015
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 19-10-2004 à 22:19:48  profilanswer
 

avec patch


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°576016
miminou
Posté le 19-10-2004 à 22:21:20  profilanswer
 

ok , bah... j'y vais... !!

n°576020
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 19-10-2004 à 22:23:20  profilanswer
 

Mjules a écrit :

je repasse aux drivers nvidia et de nouveau le pb. je crois qu'on a trouvé la cause :/ est ce que d'autres personnes pourraient vérifier ?


je viens de refaire des switch entre nv et nvidia et le résultat est reproductible chez moi


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°576022
dht
Posté le 19-10-2004 à 22:25:02  profilanswer
 

Citation :

avec patch


 
sert à rien,ya qu'1 ligne  :lol:

mood
Publicité
Posté le 19-10-2004 à 22:25:02  profilanswer
 

n°576026
911GT3
en roue libre
Posté le 19-10-2004 à 22:35:02  profilanswer
 

utiliser de façon concurrente les drivers nvidia et nv n'était pas une bonne idée [:cupra]


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°576029
miminou
Posté le 19-10-2004 à 22:39:09  profilanswer
 

dht a écrit :

Citation :

avec patch


 
sert à rien,ya qu'1 ligne  :lol:


dsl , mais moi , chuis pas un gilbert super genie de l'informatique
limite neuneu...moi  :heink:


Message édité par miminou le 19-10-2004 à 22:39:25
n°576031
miminou
Posté le 19-10-2004 à 22:45:24  profilanswer
 

;)  
ca marche : c compilé et les patch ont fait leur effet !!
 
que du bon  :p  
 
ps mais heu........ chuis pas neuneu...  :sweat:

n°576042
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 19-10-2004 à 22:58:45  profilanswer
 

911GT3 a écrit :

puisqu'on parle de nvidia et de 2.6.9. J'ai à nouveau des lignes qui disparaissent sous Moz (les lignes de textes perdent parfois une ligne, l'affichage se décale au grès des gifs animés.....)
Ca n'arrive que chez moi ? la faute au 2.6.9 ? aux drivers Nvidia ? à des paquets Sid moisis ? au LSD ?


 
j'ai ça dans la liste de lecture d'amarok quand je la fais défiler mais je m'étais dit que ça venait d'amarok
sous firefox, aucun pb

n°576275
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 20-10-2004 à 14:56:48  profilanswer
 

JoWiLe a écrit :

up
 
2.6.9 officiellement released


 
t'es 2 jours en retard :D

n°576277
j_c_p
Linux user
Posté le 20-10-2004 à 14:57:57  profilanswer
 

Burgergold a écrit :

t'es 2 jours en retard :D


C'est un debianeux [:mrbrelle]

n°576327
arghbis
salops de dauphins
Posté le 20-10-2004 à 16:00:12  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

C'est un debianeux [:mrbrelle]


 
miiiiiiiiip. mauvaise réponse! chuis débianeux et pourtant, le kernel est compilé et tourne depuis le moment de sa sortie.
 
pis c t même pas un troll, on est pas vendredy!  :kaola:  :whistle:

n°576355
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 20-10-2004 à 16:57:33  profilanswer
 

JoWiLe a écrit :

c'était y a 2 jours dans le répertoire des sources, mais pas linké sur la page principale, donc non officiel en ce qui me concerne :heink:


 
Linus en a fait l'annoncement sur les mailing list le 18, pour moi CA c'est officiel

n°576357
j_c_p
Linux user
Posté le 20-10-2004 à 17:05:35  profilanswer
 

Burgergold a écrit :

Linus en a fait l'annoncement sur les mailing list le 18, pour moi CA c'est officiel


oui :).
 
Sinon, des avis sur ce 2.6.9 ?
 
édit : perso, je trouve dommage de devoir encore appliquer un patch pour graver en user (cat ../cddvd-cmdfilter-drop.patch | patch -p1), pour le Nvidia, le paquet Gentoo fait le job :sol:.


Message édité par j_c_p le 20-10-2004 à 17:07:09
n°576364
mirtouf
Light is right !
Posté le 20-10-2004 à 17:13:43  profilanswer
 

JoWiLe a écrit :

et je tiens à dire que j'ai installé une gentoo 2004.2 sur une WS ce weekend :o


 :ouch:  :ouch:  
J'veux une preuve !


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°576365
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 20-10-2004 à 17:15:15  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

:ouch:  :ouch:  
J'veux une preuve !


son absence du forum tout le week end tout simplement , le temps de compiler/configurer le bousin :o


---------------
Intermittent du GNU
n°576366
mirtouf
Light is right !
Posté le 20-10-2004 à 17:17:14  profilanswer
 

mikala a écrit :

son absence du forum tout le week end tout simplement , le temps de compiler/configurer le bousin :o


Soit il a fait ça sur une machine pas rapide soit il n'est franchement pas doué.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°576382
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 20-10-2004 à 17:37:15  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

Soit il a fait ça sur une machine pas rapide soit il n'est franchement pas doué.


 
soit il fait ça que la nuit pour l'économie d'énergie   [:jar jar]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°576385
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 20-10-2004 à 17:37:50  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

oui :).
 
Sinon, des avis sur ce 2.6.9 ?
 
édit : perso, je trouve dommage de devoir encore appliquer un patch pour graver en user (cat ../cddvd-cmdfilter-drop.patch | patch -p1), pour le Nvidia, le paquet Gentoo fait le job :sol:.


 
jsuis jamais une bonne personne pour faire un review d'un kernel
 
jsuis sur une lfs, auquel jai ajouté 2-3 trucs de base (openssl, openssf, bind, fcron, ntp, et à laquelle j'envisage de monter un serveur ldap, samba, apache/mysql/php, postfix)
 
donc rien qui tourne autour d'une utilisation desktop quoi :D

n°576390
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 20-10-2004 à 17:38:42  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

oui :).
 
Sinon, des avis sur ce 2.6.9 ?
 
édit : perso, je trouve dommage de devoir encore appliquer un patch pour graver en user (cat ../cddvd-cmdfilter-drop.patch | patch -p1), pour le Nvidia, le paquet Gentoo fait le job :sol:.

je profite de ton post pour poser une question : pourquoi tout le monde fait des

cat tralala | patch

alors que patch on une option -i qui marche très bien :??:
 
EDIT :  
man patch

      -i patchfile  or  --input=patchfile
          Read the patch from patchfile.  If patchfile is -, read
          from standard input, the default.


Message édité par cycojesus le 20-10-2004 à 17:40:02

---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°576393
j_c_p
Linux user
Posté le 20-10-2004 à 17:41:57  profilanswer
 

cycojesus a écrit :

je profite de ton post pour poser une question : pourquoi tout le monde fait des

cat tralala | patch

alors que patch on une option -i qui marche très bien :??:
 
EDIT :  
man patch

      -i patchfile  or  --input=patchfile
          Read the patch from patchfile.  If patchfile is -, read
          from standard input, the default.




L'habitude :p.
 
Sinon, les patchs que Gentoo applique sur les Nvidia (les derniers 61.11) :

* Applying power-suspend-2.6.9-changes.patch ... [ ok ]
 * Applying nv_enable_pci.patch ... [ ok ]
 * Applying vmalloc-reserve.patch ... [ ok ]
 * Applying nv-pci_find_class.patch ... [ ok ]
 * Applying nv-remap-range.patch ... [ ok ]
...


Message édité par j_c_p le 20-10-2004 à 17:42:16
n°576400
arghbis
salops de dauphins
Posté le 20-10-2004 à 17:48:33  profilanswer
 

cycojesus a écrit :

je profite de ton post pour poser une question : pourquoi tout le monde fait des

cat tralala | patch

alors que patch on une option -i qui marche très bien :??:


 
chais pas, moi je fais patch -p1 < monpatch
 
 :sol:

n°576410
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 20-10-2004 à 17:55:29  profilanswer
 

arghbis a écrit :

chais pas, moi je fais patch -p1 < monpatch
 
 :sol:

[:ddr555] j'l'avais oublié c'ui-là


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°576412
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 20-10-2004 à 18:01:26  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

L'habitude :p.
 
Sinon, les patchs que Gentoo applique sur les Nvidia (les derniers 61.11) :

* Applying power-suspend-2.6.9-changes.patch ... [ ok ]
 * Applying nv_enable_pci.patch ... [ ok ]
 * Applying vmalloc-reserve.patch ... [ ok ]
 * Applying nv-pci_find_class.patch ... [ ok ]
 * Applying nv-remap-range.patch ... [ ok ]
...




et pour les non-gentooistes ? ils sont caché où ces patchs ?... :o


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°576414
arghbis
salops de dauphins
Posté le 20-10-2004 à 18:02:01  profilanswer
 

va faire un tour sur le forum linux de nvidia et tu les trouveras (y'a un pilote patché)

n°576431
911GT3
en roue libre
Posté le 20-10-2004 à 18:13:53  profilanswer
 

http://kerneltrap.org/node/view/4028
 
J'attends vos tests :o


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°576432
j_c_p
Linux user
Posté le 20-10-2004 à 18:14:14  profilanswer
 

cycojesus a écrit :

et pour les non-gentooistes ? ils sont caché où ces patchs ?... :o


http://gentoo.kems.net/gentoo-x86- [...] /1.0.6111/ ;)

n°576433
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 20-10-2004 à 18:14:47  profilanswer
 

arghbis a écrit :

va faire un tour sur le forum linux de nvidia et tu les trouveras (y'a un pilote patché)

merci :jap:


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°576435
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 20-10-2004 à 18:15:35  profilanswer
 

ça compile même pas  :sarcastic:


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°576437
j_c_p
Linux user
Posté le 20-10-2004 à 18:16:30  profilanswer
 


cf lien au-dessus :o ;)

n°576439
arghbis
salops de dauphins
Posté le 20-10-2004 à 18:18:36  profilanswer
 

tu me donnes un portable? :na:

n°576443
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 20-10-2004 à 18:20:57  profilanswer
 
n°576495
911GT3
en roue libre
Posté le 20-10-2004 à 19:03:52  profilanswer
 

 CC      kernel/dma.o
  CC      kernel/uid16.o
  CC      kernel/module.o
  CC      kernel/kallsyms.o
  CC      kernel/power/main.o
In file included from kernel/power/suspend.h:245,
                 from kernel/power/power.h:4,
                 from kernel/power/main.c:20:
drivers/video/console/fbcon.h:72: error: field `red' has incomplete type
drivers/video/console/fbcon.h:73: error: field `green' has incomplete type
drivers/video/console/fbcon.h:74: error: field `blue' has incomplete type
drivers/video/console/fbcon.h:75: error: field `transp' has incomplete type
make[3]: *** [kernel/power/main.o] Erreur 1
make[2]: *** [kernel/power] Erreur 2
make[1]: *** [kernel] Erreur 2
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.9'
make: *** [stamp-build] Erreur 2
fakeroot make-kpkg kernel-image  45.19s user 7.25s system 80% cpu 1:05.50 total


 
 [:shurik]


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°576505
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 20-10-2004 à 19:14:16  profilanswer
 

911GT3 a écrit :

 CC      kernel/dma.o
  CC      kernel/uid16.o
  CC      kernel/module.o
  CC      kernel/kallsyms.o
  CC      kernel/power/main.o
In file included from kernel/power/suspend.h:245,
                 from kernel/power/power.h:4,
                 from kernel/power/main.c:20:
drivers/video/console/fbcon.h:72: error: field `red' has incomplete type
drivers/video/console/fbcon.h:73: error: field `green' has incomplete type
drivers/video/console/fbcon.h:74: error: field `blue' has incomplete type
drivers/video/console/fbcon.h:75: error: field `transp' has incomplete type
make[3]: *** [kernel/power/main.o] Erreur 1
make[2]: *** [kernel/power] Erreur 2
make[1]: *** [kernel] Erreur 2
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.9'
make: *** [stamp-build] Erreur 2
fakeroot make-kpkg kernel-image  45.19s user 7.25s system 80% cpu 1:05.50 total


 
 [:shurik]


j'avais la flemme de repatcher mais j'ai exactement la même erreur
 
EDIT : tu as mis le patch bootsplash ?


Message édité par cycojesus le 20-10-2004 à 19:17:12

---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°576506
911GT3
en roue libre
Posté le 20-10-2004 à 19:15:05  profilanswer
 

j'ai viré le patch bootsplash et ça a l'air de compiler


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°576509
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 20-10-2004 à 19:17:46  profilanswer
 

911GT3 a écrit :

j'ai viré le patch bootsplash et ça a l'air de compiler

oui mais le boot est moche


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  115  116  117  ..  181  182  183  184  185  186

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 7 et des brouettes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)