Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1764 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  114  115  116  ..  181  182  183  184  185  186
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 7 et des brouettes

n°574441
Tomate
Posté le 17-10-2004 à 23:08:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

udok a écrit :

merci
bon sinon c'est quoi l'interet ?  [:joce]

je crois que ça permet de tester tes progs (que tu développes) et vérifier qu'il n'y a pas de fuite mémoire/bugs (malloc et free)
 
parce que bon, une erreur est site vite arrivée, faire un free d'un buffer déjà free un peu avant (dans un autre fonction par ex) et c'est la cata :D
mais c'est une cata vicieuse car ça plante aléatoirement [:boidleau]
 
bref, en utilisant une telle lib (il en existe plusieurs), t'as de bonnes chance de pas avoir de pb de malloc/free :)


---------------
:: Light is Right ::
mood
Publicité
Posté le 17-10-2004 à 23:08:14  profilanswer
 

n°574445
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 17-10-2004 à 23:14:50  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

je crois que ça permet de tester tes progs (que tu développes) et vérifier qu'il n'y a pas de fuite mémoire/bugs (malloc et free)
 
parce que bon, une erreur est site vite arrivée, faire un free d'un buffer déjà free un peu avant (dans un autre fonction par ex) et c'est la cata :D
mais c'est une cata vicieuse car ça plante aléatoirement [:boidleau]
 
bref, en utilisant une telle lib (il en existe plusieurs), t'as de bonnes chance de pas avoir de pb de malloc/free :)


 
ah ok, merci [:romf]
skoi l'interet d'avoir un patch pour ça sur les drivers nvidia ?? [:opus dei]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°574448
Tomate
Posté le 17-10-2004 à 23:17:40  profilanswer
 

udok a écrit :

ah ok, merci [:romf]
skoi l'interet d'avoir un patch pour ça sur les drivers nvidia ?? [:opus dei]

tu te rappeles pas les fameuses fuites mémoires des drivers nvidia ? [:noxauror]


---------------
:: Light is Right ::
n°574454
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 17-10-2004 à 23:24:10  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

tu te rappeles pas les fameuses fuites mémoires des drivers nvidia ? [:noxauror]


 
bah me semble que j'en ai plus  ... enfin j'ai pas fait gaffe depuis un moment mais je suis sur qu'ils prennent moins de ressources :o
pis 911 il est pas devel chez nvidia si ? [:opus dei]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°574457
Tomate
Posté le 17-10-2004 à 23:26:27  profilanswer
 

udok a écrit :

bah me semble que j'en ai plus  ... enfin j'ai pas fait gaffe depuis un moment mais je suis sur qu'ils prennent moins de ressources :o
pis 911 il est pas devel chez nvidia si ? [:opus dei]

heu :whistle:


---------------
:: Light is Right ::
n°574680
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 18-10-2004 à 13:39:56  profilanswer
 

ce matin:
 
patch-2.6.9-final-bk2.gz       18-Oct-2004 04:32  5.0K

n°575222
Goon
Posté le 19-10-2004 à 09:24:03  profilanswer
 

Y a eu des corrections de failles de sécurité entre le 2.6.8.1 et le 2.6.9 ?

n°575227
Tomate
Posté le 19-10-2004 à 09:31:10  profilanswer
 

Goon a écrit :

Y a eu des corrections de failles de sécurité entre le 2.6.8.1 et le 2.6.9 ?

surement :D


---------------
:: Light is Right ::
n°575234
Goon
Posté le 19-10-2004 à 10:05:31  profilanswer
 

Putain mon uptime  :cry:  :D

n°575239
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 19-10-2004 à 10:13:48  profilanswer
 

JoWiLe a écrit :

qui ici lit les changelog avant de migrer :sarcastic:


j'attend celui du 2.4.28 :o


---------------
Intermittent du GNU
mood
Publicité
Posté le 19-10-2004 à 10:13:48  profilanswer
 

n°575248
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 19-10-2004 à 10:32:17  profilanswer
 

et voilà, installé avec patchs bootsplash (http://www.bootsplash.de) et nvidia_compat & cddvd-cmdfilter-drop (http://ck.kolivas.org/patches/2.6/2.6.9/2.6.9-rc4/2.6.9-rc4-ck3/patches/)
 
jusqu'ici (uptime 7 minutes) tout va bien ;)


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°575292
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 19-10-2004 à 12:04:00  profilanswer
 

mikala a écrit :

j'attend celui du 2.4.28 :o


 
moi je lis la déclaration de Linus qui résume les changements  [:anathema]

n°575309
Tomate
Posté le 19-10-2004 à 12:42:11  profilanswer
 

udok a écrit :

moi je lis la déclaration de Linus qui résume les changements  [:anathema]

[:violon]


---------------
:: Light is Right ::
n°575317
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 19-10-2004 à 12:54:26  profilanswer
 


 
euh si, quand même, y-a des limites :o

n°575319
Tomate
Posté le 19-10-2004 à 12:54:52  profilanswer
 

udok a écrit :

euh si, quand même, y-a des limites :o

hein ? [:opus dei]


---------------
:: Light is Right ::
n°575452
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 19-10-2004 à 15:02:58  profilanswer
 

jy comprends vraiment rien
 
patch-2.6.9-final-bk1.bz2      17-Oct-2004 04:33  3.1K
patch-2.6.9-final-bk2.bz2      18-Oct-2004 04:32  4.9K
patch-2.6.9-bk1.bz2            19-Oct-2004 04:33  970K
 
edit:
 
:love:
 
linux-2.6.9.tar.bz2        18-Oct-2004 15:09   35M


Message édité par burgergold le 19-10-2004 à 15:06:54
n°575458
j_c_p
Linux user
Posté le 19-10-2004 à 15:06:58  profilanswer
 

Burgergold a écrit :

jy comprends vraiment rien
 
patch-2.6.9-final-bk1.bz2      17-Oct-2004 04:33  3.1K
patch-2.6.9-final-bk2.bz2      18-Oct-2004 04:32  4.9K
patch-2.6.9-bk1.bz2            19-Oct-2004 04:33  970K


ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/ke [...] .9.tar.bz2
 
et même http://ck.kolivas.org/patches/2.6/ [...] .9-ck1.bz2 pour ceux qui aiment ;).


Message édité par j_c_p le 19-10-2004 à 15:07:39
n°575460
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 19-10-2004 à 15:07:52  profilanswer
 


 
 --Message édité par Burgergold le 19-10-2004 à 15:06:54-- :D

n°575462
j_c_p
Linux user
Posté le 19-10-2004 à 15:08:35  profilanswer
 

Burgergold a écrit :

--Message édité par Burgergold le 19-10-2004 à 15:06:54-- :D


:D ;)

n°575464
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 19-10-2004 à 15:09:03  profilanswer
 

jcomprends pas vraiment sque ca fait le ck1
 
et jsais pas ce qu'est un bootsplash :/
 
jsuis mal barré :D j'ai une LFS donc c'est vraiment pas très gros mon truc, command prompt only


Message édité par burgergold le 19-10-2004 à 15:09:12
n°575466
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 19-10-2004 à 15:10:03  profilanswer
 

bootsplash c'est avoir un bel écran au démarrage avec une barre de progression toussa


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°575467
j_c_p
Linux user
Posté le 19-10-2004 à 15:10:22  profilanswer
 

Burgergold a écrit :

jcomprends pas vraiment sque ca fait le ck1
 
et jsais pas ce qu'est un bootsplash :/
 
jsuis mal barré :D j'ai une LFS donc c'est vraiment pas très gros mon truc, command prompt only


Bah, le ck, je n'utilise pas perso (j'aime pas le sheduler :na:).
 
Sinon, pour info :

2.6.9-ck1
De:
Con Kolivas <kernel@kolivas.org>
Date:
Mardi 19 Octobre 2004 14:00:19
Forums:
linux.kernel
aucune référence
 
These are patches designed to improve system responsiveness with  
specific emphasis on the desktop, but configurable to any workload.
 
http://ck.kolivas.org/patches/2.6/2.6.9/2.6.9-ck1/patch-2.6.9-ck1.bz2
 
web:
http://kernel.kolivas.org
all patches:
http://ck.kolivas.org/patches/
Split patches and a server specific patch available.
 
 
Added:
  +block_fix.diff
A small fix for congestion which was causing stalls under heavy i/o load.
 
  +269rc4-mingo_ll.diff
  +269rc4-mingo-bkl.diff
The low latency hacks in current -mm releases by Ingo Molnar, including  
the preemptible big kernel lock
 
  +ll-config.diff
Default the preemptible kernel lock off
 
  +nvidia_compat.diff
This allows the current version of the evil binary nvidia drivers to  
compile.
 
  +buildfix.diff
This is a last minute fix for 2.6.9 that causes internal compiler errors
 
  +269ck1-version.diff
Version
 
 
Changed:
  ~2.6.9_to_staircase9.0.diff
Latest version of staircase cpu scheduler. This is version8.K renamed in  
line with kernel release. There are no known bugs with this release. The  
main changes since last -ck released staircase are significantly better  
handling of subjiffy timeslices, and much larger timeslices for -niced  
processes as per mainline.
 
  ~schedbatch2.5.diff
  ~schediso2.8.diff
Resync with latest staircase.
 
  ~mwII.diff
The mapped watermark code was incompatible with newer vm changes so it  
was rewritten and is much less likely to cause oom. The same sysctls  
still exist (vm.mapped and vm.hardmaplimit), but the hardmaplimit is off  
by default. If you still have large amounts of swapping under heavy disk  
i/o I recommend turning this on.
 
  ~cfq2-20041019.patch
One small bugfix.
 
 
Full patchlist:
2.6.9_to_staircase9.0.diff
schedrange.diff
schedbatch2.5.diff
schediso2.8.diff
mwII.diff
1g_lowmem1_i386.diff
cfq2-20041019.patch
block_fix.diff
defaultcfq.diff
269rc4-mingo_ll.diff
269rc4-mingo-bkl.diff
ll-config.diff
cddvd-cmdfilter-drop.patch
nvidia_compat.diff
buildfix.diff
269ck1-version.diff
 
 
Cheers,
Con Kolivas


 
édit : pour être complet :

Linux v2.6.9...
De:
Linus Torvalds <torvalds@osdl.org>
Date:
Mardi 19 Octobre 2004 00:50:10
Forums:
linux.kernel
aucune référence
 
 
Ok,
 despite some naming confusion (expanation: I'm a retard), I did end up
doing the 2.6.9 release today. And it wasn't the same as the "-final" test
release (see explanation above).
 
Excuses aside, not a lot of changes since -rc4 (which was the last
announced test-kernel), mainly some UML updates that don't affect anybody
else. And a number of one-liners or compiler fixes. Full list appended.
 
                Linus
 
----
 
Summary of changes from v2.6.9-rc4 to v2.6.9
============================================
...


Message édité par j_c_p le 19-10-2004 à 15:12:16
n°575469
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 19-10-2004 à 15:11:38  profilanswer
 

en gros le genre de truc qui me sert à rien :D

n°575470
j_c_p
Linux user
Posté le 19-10-2004 à 15:12:38  profilanswer
 

:D

n°575500
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 19-10-2004 à 15:40:32  profilanswer
 

Linux lfs01 2.6.9 #1 Tue Oct 19 09:24:59 EDT 2004 i686 GenuineIntel unknown GNU/Linux

n°575510
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 19-10-2004 à 16:01:49  profilanswer
 

je vais tenter sans le ck1 pour voir (je garde le ck par habitude depuis le 2.4...)
 
Quelqu'un a réussi à compiler avec swsusp2 ?


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°575514
j_c_p
Linux user
Posté le 19-10-2004 à 16:12:38  profilanswer
 

Je pense compiler le 2.6.9 ce soir ou demain ;).
 
Sinon, pour la gravure en user, c'est tjrs comme avec le 2.6.8.1 je suppose :/.
Ds ce cas, la petite modif http://lkml.org/lkml/2004/8/16/104 devrait encore être la bonne ;).

n°575519
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 19-10-2004 à 16:14:40  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

Je pense compiler le 2.6.9 ce soir ou demain ;).
 
Sinon, pour la gravure en user, c'est tjrs comme avec le 2.6.8.1 je suppose :/.
Ds ce cas, la petite modif http://lkml.org/lkml/2004/8/16/104 devrait encore être la bonne ;).


 
http://ck.kolivas.org/patches/2.6/ [...] drop.patch


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°575521
j_c_p
Linux user
Posté le 19-10-2004 à 16:15:36  profilanswer
 
n°575556
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 19-10-2004 à 16:50:50  profilanswer
 

p*t**n c'est lourd leur CONFIG_LOCALVERSION :fou:


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°575593
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 19-10-2004 à 17:42:39  profilanswer
 

cycojesus a écrit :

p*t**n c'est lourd leur CONFIG_LOCALVERSION :fou:


 
:??:

n°575638
Klaimant
?
Posté le 19-10-2004 à 18:22:09  profilanswer
 

Il y a que moi qui a du mal à décompresser les archives du 2.6.9 que ce soit du bz2 ou du gz ??

n°575673
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 19-10-2004 à 19:14:24  profilanswer
 

Toi, tu n'as pas installer 3 fois de suite un 2.6.9 (avec installation des modules nvidia, alsa & ipw2100) quasi-uniquement à cause du nom du noyau pas bon à la fin... d'abord 2.6.9-ck1-ck1-bs, puis 2.6.9-ck1-bs alors que c'était plus un ck1 et enfin 2.6.9-nv-cd-bs qui correspond à ce que je veux.
Oui, je suis perfectionniste :whistle:


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°575679
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 19-10-2004 à 19:19:31  profilanswer
 

cycojesus a écrit :

Toi, tu n'as pas installer 3 fois de suite un 2.6.9 (avec installation des modules nvidia, alsa & ipw2100) quasi-uniquement à cause du nom du noyau pas bon à la fin... d'abord 2.6.9-ck1-ck1-bs, puis 2.6.9-ck1-bs alors que c'était plus un ck1 et enfin 2.6.9-nv-cd-bs qui correspond à ce que je veux.
Oui, je suis perfectionniste :whistle:


 
:heink:

n°575683
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 19-10-2004 à 19:26:09  profilanswer
 

:bounce:  :hello:


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°575687
miminou
Posté le 19-10-2004 à 19:35:24  profilanswer
 

ha.... le 2.6.9... !!!!
ca faisaint longtemps qu'on avait eu un noyau qui petait les modules externes ! aka NVIDIA !!!
 
tiens ? ils ont pas remis "la gravure en user" aussi, c intelligent ça !!
 :heink:  
 
vivement le 2.6.10  :bounce:


Message édité par miminou le 19-10-2004 à 19:35:57
n°575729
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 19-10-2004 à 19:55:23  profilanswer
 

miminou a écrit :

ha.... le 2.6.9... !!!!
ca faisaint longtemps qu'on avait eu un noyau qui petait les modules externes ! aka NVIDIA !!!
 
tiens ? ils ont pas remis "la gravure en user" aussi, c intelligent ça !!
 :heink:  
 
vivement le 2.6.10  :bounce:


Graver : http://ck.kolivas.org/patches/2.6/ [...] drop.patch
 
nVidia : http://ck.kolivas.org/patches/2.6/ [...] ompat.diff
 
vivement des nouveaux pilotes nvidia et autre chose que cdrecord pour graver surtout :o


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°575947
911GT3
en roue libre
Posté le 19-10-2004 à 21:33:19  profilanswer
 

puisqu'on parle de nvidia et de 2.6.9. J'ai à nouveau des lignes qui disparaissent sous Moz (les lignes de textes perdent parfois une ligne, l'affichage se décale au grès des gifs animés.....)
Ca n'arrive que chez moi ? la faute au 2.6.9 ? aux drivers Nvidia ? à des paquets Sid moisis ? au LSD ?


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°575972
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 19-10-2004 à 21:52:28  profilanswer
 

911GT3 a écrit :

puisqu'on parle de nvidia et de 2.6.9. J'ai à nouveau des lignes qui disparaissent sous Moz (les lignes de textes perdent parfois une ligne, l'affichage se décale au grès des gifs animés.....)
Ca n'arrive que chez moi ? la faute au 2.6.9 ? aux drivers Nvidia ? à des paquets Sid moisis ? au LSD ?

j'ai ça chez moi avec un 2.6.3, les drivers nvidia, une Mandrake 10.0 officielle
 
mozilla en gtk 1 sans Xft
 
tiens, je vais tester avec nv pour voir


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°575975
daique
Posté le 19-10-2004 à 21:53:27  profilanswer
 

debian?

n°575995
Profil sup​primé
Posté le 19-10-2004 à 22:00:25  answer
 

j'ai pareil sur ma gentoo, en kernel 2.6.8, patché en gentoo, et les drivers nvidia, mozilla firefox 0.10.0 version binaire. Idem avec mozilla 1.7 sur cette même machine, compilée avec le support gtk2+xft...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  114  115  116  ..  181  182  183  184  185  186

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 7 et des brouettes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)