Reprise du message précédent :
bah je viens de tout mettre à jour jeudi !!
je doute qu'il y ait eu de grand changements depuis
en plus j'ai ni bind ni pure-ftpd

tiens étrange, les bk pour le 2.6.9-rc1 ne sont plus affiché sur www.kernel.org
 
ca sent le rc2 dans la journée

Out

bon bin rc2 à compiler + gcc 3.4.2
 
sinonc c'est moi ou le changelog est vraiment énorme?

oui, il est assez conséquent (en bien espérons ).

je l'ai compilé hier car il était sensé résoudre les pb d'irq que sur les ich5, ben en fait il ne resoud rien de ce coté, j'ai toujours un IRQ : nobody cared et c'est lourd. Le pire étant de mettre le dur sur ide1 et le graveur de dvd sur ide2, la il ne boote carrement plus (mais ça je l'avais avec un 2.6.8.1, 2.9rc1, pas testé avec un 2.6.9rc2 vu que ça ne sert a rien)

pitete parce qu'il a été compilé avec une libc différente de la tienne, donc maj kernel => maj libc => maj de quasiment tout

depuis quand le kernel dépend de la libc?
 
Si c'est les sources du kernel, c'est normal qu'il y ait des deps, si c'est un binaire, je suis convaincu que le probleme est entre la chaise et le clavier

Moi je pense que le "packaging" est la source des soucis ... j'avais remarqué ce genre de pb y'a qq années et c'est une des causes qui m'avait fait quitter Mandrake ...
Et d'aileurs cété aussi sur une histoire de MAJ de kernel que j'avais commencé à cherche ailleurs ...  .... Merci Mandrake ...    
Ceci dit, j'estime qd même que cette distrib à de bons atouts et je la recommande toujours pour ceux qui veulent commencer Linux, qd on me le demande  (Sauf que j'ai inclus un passage par une Distrib LiveCD genre Knoppix avant maintenant pour être sur que les personnes sont bien pretes à sauter le pas ...  )

de toute façon tout le monde sait que debian ownz

c'est mal de tricher

il a oublié de le service pack 2, c'est vrai

 
plus obligé de faire ca, utilise les favoris  

2.6.9-rc4 :
http://kerneltrap.org/node/view/39 [...] bb170f33b9
et 2.6.9 dans une semaine

http://kerneltrap.org/node/view/3992

vous y comprenez qulques chose vous?
 
les bk pour le rc4 ont été retiré, ya pas de 2.6.9 mais dans les snapshots ya un 2.6.9-final-bk1

tiens je viens juste de remarquer la même chose ... ils veulent nous cacher la sortie de la final
ça doit être pour pas exploser le serveur, un week end comme ça, depuis le temps qu'il n'y a pas eu de release

y-a la final là sinon :
http://kernel.org/pub/linux/kernel [...] -final.bz2
(enfin je pense que c'est la finale mais vu son nom, c'est peut être encore temporaire)

ya que le patch par contre, pas vu le package au complet

 
sisi, il est dans le même repertoire

http://kernel.org/pub/linux/kernel [...] al.tar.bz2 par exemple

ca reste quand meme bizarre, vous trouvez pas?

 
En tout cas il boote

quelqu'un a testé le patch VP en version -T4 d'Ingo Molnar ?
http://kerneltrap.org/node/view/3995
 
udok, par exemple ?

 
non, moi j'ai arreté de l'appliquer à un moment où il s'appliquait mal contre des sources propres (celles d'ingo était foireuse et seul ceux qui était mis dans la confidence pouvait l'appliquer correctement)
en plus je voyais aucune différence
en plus la documentation était quazi inexistante (je savais même pas si c'était mieux ou pas d'activer le preempt)
et clairement quand je teste ce genre de truc c'est pour aider à reporter des bug mais là à part des devel qui s'implique vraiment dans le kernel, je vois pas qui peut aider, c'est à un stade trop avancer
je testerais quand la doc expliquera le bazar (les options dans /proc notamment) et quand ingo dira "on va bientot le mettre dans la branche principale, ça serait bien de venir tester"

dailleurs cette version "finale" date du 15 octobre (vendredi) et ya tjrs rien sur la page principale de kernel.org
 
c'est louche... aucune news non plus comme quoi la version finale est là

arf. les drivers nvidia ne compilent pas sous le 2.6.9

 
ça ça date depuis la rc3 il me semble
faut rajouter :
#define lesymbolepasconnu
dans nc.c
tu lances nvidia-installer et ça devrait passer

ouais, enfin
http://gentoo.kems.net/gentoo-x86- [...] erve.patch

t'es sous gentoo toi maintenant ??  
c'est quoi vmalloc, ça sert à quoi concretement ?

non mais le google est mon ami

et http://lkml.org/ aussi

>udok : ok, moi pareil j'avais testé y a 2 mois et pas vu de différence flagrante. Dommage en effet qu'il n'y ait pas de doc.
 
d'autres ont essayé ?

man vmalloc

 
y-en a pas !  

http://www.research.att.com/sw/tools/vmalloc/

merci
bon sinon c'est quoi l'interet ?  

je crois que ça permet de tester tes progs (que tu développes) et vérifier qu'il n'y a pas de fuite mémoire/bugs (malloc et free)
 
parce que bon, une erreur est site vite arrivée, faire un free d'un buffer déjà free un peu avant (dans un autre fonction par ex) et c'est la cata
mais c'est une cata vicieuse car ça plante aléatoirement
 
bref, en utilisant une telle lib (il en existe plusieurs), t'as de bonnes chance de pas avoir de pb de malloc/free