Reprise du message précédent :
z'en avez pas marre de tester les mm?
 
Vu que maintenant les vanilla sont stables, et vu le fleurissement des annonces de bugs et de regression sur lkml pour les mm, je vois pas trop l'interet à part pour rapporter les bugs à andrew

je viens pour vous demander si vous avez déja entendu parler de sa:
 

 
C'est un problème qui semble typique du 2.6
 
PS: Souris USB

 
on m'aurait menti?? c'est pas des kernel de test pour geek???
 
merde alors, si j'avais su j'aurais installé une gentoo pour être un vrai geek    
 
moi je teste tous les kernels, juste paske j'ai mon usb qui bug et j'espère à chaque fois du mieux...  

ouai, ça a emmerdé bcp de monde pendant un moment, mais c'est censé être réglé maintenant

 
2.6.7 et toujours ce merveilleux problème  

hello all
 
grrr, j'ai l'impression que j'ai vraiment un gros soucis avec le 2.6.7:
kernel: rtc: lost some interrupts at 1024Hz.
 
J'ai d'abords commencé avec le kernel mdk d'origine, puis recompilé a la main, etenfin depuis une vanilla + mm4. Rien n'y fais, toujours ce fichu problee qui fait que mon ordi freeez regulierement pdt 1 ou 2 sec (qd ca ne fait pas deconner a souris, le claver ou ppire,   le HD !).
Est ce que quelqu'un a deja reussi a corriger un tel prob ? :S
Mirci
 

tu devrais peut etre essayer les sds de svetljo
le changelog : http://mandrake.contactel.cz/peopl [...] NGELOG.txt

t'as essayé les différents scheduler?

je suis entrain de recup les sources sds, puis apres je pourrai les tester, mais en tout cas, bien sympa l'url
Par contre oui, j'ai essayé les differents scheduler, preemptif ou pas (j'ai un p4 HT) et meme resultat a chaque fois.
Je vais voir avec les sds et je vous tiens au courant!

Bonsoir
Visiblement les patchs mm ont pas l'air très courtois...
Les gros patches WOLK sont ils stables et interessant? En gros quels sont les patches interessants, mais STABLES? Le mm1 ou le mm2 avaient grandement amelioré les performances certes, mais étaient des machines à plantage... Moi je veux pas de bugs, quitte à perdre de la vitesse; mais si je peux en gagner en restant stable, je ne dis pas...

perso depuis le 2.6.5 il n'y a plus grand chose de courtois avec mon Speedtouch USB au niveau des kernels
 
le dernier "stable" c'était le 2.6.7-rc3-mm2 (far far far away ^^)

Sinon j'ai une question:
Sur la page du projet WOLK je vois
2.6.5-WOLK3.0
2.4.20-WOLK4.15
 
Que dois-je en conclure? Que le patch WOLK ne se destine qu'au 2.6.5 et ne sera pas compatible au 2.6.7? Et qu'ils ont dev une version plus récente pour un kernel plus ancien?
Je ne sais vraiment pas quoi prendre comme patch...

NeoY2k: Si tu cherches la stabilité, n'utilise pas de patch. Ils sont déstinés à des utilisateurs ayant envie de tester des fonctionnalités ou des réglages spécifiques ainsi qu'aux utilisateurs expérimentés..

Merci; mais ils semblerait que certains patches seraient vraiment explosifs au niveau de l'efficacité qu'ils ajoutent...
Visiblement les patchs de Con Kolivas ont l'air stables; mais ils n'apportent presque rien...
 
Les WOLK me tentent beaucoup, mais ils ne suivent pas du tout: on n'est plus à la 2.5 à ce que je sache... (oui moi j'étais resté en 2.6.3, bon, hein, ho... )
 
Bon finalement va pour le patch de con kolivas, il a l'air parfaitement stable, n'ajoute pas grand chose mais sait on jamais, si ça améliore un peu...
(mon ordi est un Desktop hein, mais vu qu'il héberge un peu de serveur et fait le NAT, c'est facheux s'il tombe )

Les patchs lck pour le 2.4 sont efficaces et stables, par contre les ck pour le 2.6 n'ont plus le même intérêt c'est vrai..
De toute façon, tu ne verras aucune différence sur un simple serveur NAT et autre serveur personnel..

http://lwn.net/Articles/91914/

Oki merci
On va dire que moi ce qui m'interessee vraiment c'est grssecurity, qui integre ex-Openwall + ameliorations à ce que j'ai compris..?
 
Et puis le boot framebuffer, parce que ça sert tellement à rien, mais c'est tellement joli

4kstack enable sur mon 2.6.7
avec les derniers nvidia
je vois aucune différence
m'en vais faire de même sur ma gate

 
4stacks et nvidia sont compatibles maintenant?!?

 
cf blabla
les derniers drivers sont tout chaud et le supporte
et j'ai fait péter le regparm pendant que j'y étais
pis ça roule on dirait

t'as virer regparm??? ça change quoi?

Ca apporte quoi le 4K stack ?

 
je l'ai pas viré, je l'ai rajouté
je sais pas trop ce que ça apporte exactement, mais on en a déjà parlé ici
en fait ça met les parametres d'une fonction dans des registres du cpu
parait que ça doit améliorer les perf il parait, mais j'avoue que c'est moins clair dans mon esprit que le 4kstack

la pile fait 4k au lieu de 8k
donc les processus prennent moins de place, donc sur une machine à forte charge, ça prend moins de place > moins ressources > plus performant
de plus le changement de contexte s'exécute donc plus vite
j'ai rien remarqué de flagrant mais c'est difficile à mesurer aussi
d'ailleurs j'ai pas cherché à le mesurer mais surement que d'autres s'en sont chargés
faudrait chercher sur le net

http://lwn.net/Articles/91914/
une tite faille

 
Grilled et de loin udok

Passerelles, à vos 2.2

 
c'est malin de faire des pauvres posts sans commentaire aussi !  

Ah ouai
J'ai activé de 4k stacks, et je vois pas grand chose de changé moi non plus

Le patch Grsecurity me semble très interessant, malheureusement il ne va pas au delà du kernel 2.6.5
Hors les kernels d'avant le 2.6.7 avaient une faille bien connue; il faut donc que je le patche si je ne m'abuse, et que je patche ensuite en grsecurity. C'est bien ça?

 
T'as vu l'heure? Je partais au taff alors..

il y a un patch pour le 2.6.7 mais ce n'est pas le final
il est dispo la : http://www.grsecurity.net/~spender .
il sortira vraisemblament en meme temps que celui du 2.4.27 vu qu'on passe a priori en 2.0.1 .
(apres vu la nouvelle feature de netfilter dans le 2.6.7 on risque peut etre t'attendre le 2.6.8 qui sait )

Merci; malheureusement je pense qu'utiliser un patch de sécurité, c'est bien si justement on utilise la version stable   parce qu'un patch de sécurité CVS ça me fait un peu peur...
 
De toute façon là je passe tout en 2.6.5; lorsque grs sera stable pour 2.6.7 ou 2.6.8 ==> maj
 
Pourtant c'est bizarre 2.0.1 c'est pas sensé être u patch stable (0 est pair...)?
 
A mon avis c'est le patch le plus interessant...
Supermount sert à quoi? moi je sais pas j'utilise mon vieil fstab, et rox se charge très bien de l'automount...
Bootsplash me tentait bien mais il a l'air chiant à installer (pour un truc qui au final ne sert strictement à rien )
 
Preempt m'interessait plus, mais à ce qu'on ma dit, c'est pas top car si une appli crashe le systeme a plus de chances de partir avec: pas top en debian instable...
 
Vous verriez d'autres patches importants?
 
Pour l'instant j'ai la maj de sécurité pour la faille FP, et grsecurity.

euh le cvs de spender est un tant soit peu stable hein

Donc tu me conseilles de l'utiliser, qu'il n'aurait pas de bugs?

bah déja il faut connaitre ta distribution .
exemple tout con pax ne marche pas avec les debians testing/sid a cause d'une glibc a la con de debian  
ensuite si il y a un bug tu fais un rapport de bug ..
(bah oui si personne ne teste on ne saura jamais )

Ayayayayayay!
Tu veux dire que si je met grsecurity, qui contient PaX, sous une debian testing, ça va planter?

si tu actives PAX , tu ne pourras pas booter .
edit: bon bein au moins on voit que tu lis les infos de grsec
peut etre que c'est corrigé avec le patch pour le 2.6.7, mais je ne crois pas que debian est corrigé l'implémentation de vsyscall .

Oué désolé j'me suis pas du tout tenu au courant sur cestrucs moi...
Et bien sur OpenWall qui est completement out of date...
Bon eh bien je testerai et si ça plante je vire PaX (mais ça me ferait très chier )

bah déja tu parles de supermount , donc je te sens bien parti pour installer grsec sur un desktop ...
évidemment tu vas pleurer quand tu vas vouloir lancer ton X en ayant PAX d'activé ( sous réserve que ta machine boote avec PAX ) , il faudrait réellement que tu te documentes sur le patch avant de l'installer

En fait mon probleme c'est que c'est mon desktop qui fait serveur; et que du coup quand je me fais hacker mon desktop... bah les serveurs tombent et ça geule dans la chaumière