Reprise du message précédent :

C'est pour ça qu'il est de notre devoir d'informer.

Salut
 
enfin, fo arreter de raconter des conneries et surtout redescandre sur terre ! quand vous prennez un utilisateur lanbda qui lutte pour insatller Windows, le passer sous Linux serait le privé de PC !
 
On n'est pas sans savoir que Linux est quand meme réservé aux informaticiens, pour le grand publics (et quoi qu'on en dise) Windows à encore de l'avance !
 
meme je réve jour et nuit que Windows ce casse la figure ( pour rester poli )
 
 
Sources :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
A coup d'insultes dans les topics de Software & Réseaux ?  

 
le pb c est k ils n ont pas le reflexe d aller chercher les infos sur le net
 
a part les grandes surfaces, et pour les plus inities d entre eux, les petits revendeurs, il ne savent pas ou aller chercher les infos (fo deja k ils sachent ke linux existe !!!)
 
donc

 
mouais, parfois c'est plus comique...
ce matin j'ai voulu installer le modem 56K sur le desktop (windows) car là il n'est installé que sur un portable linusque.
 
et le joli Windows XP me dit bien sérieusement: vous voulez un modem 56K, voulez-vous vous connecter pour télécharger gna gna gna...
 
Merci Microsoft de me faire sourire quand je suis à la bourre

 
Tu as oublié de citer TheBlob aussi.

 
les gens de S&R sont deja bien privilegies car ils savent ou aller chercher les infos, mais tonton robert ou mamie ginette (ou meme de personnes plus jeunes mais dont l info n est absoluement pas leur specialite) ne savent meme pas ce k est un forum !!!!
voir meme internet donc ...

 
Exactement !
Et même si ça peut paraître paradoxal, j'aimerais que le marché ne progresse pas plus.
 
Après tout, on est bien entre nous. Et j'ai pas envie que Linux devienne, même si c'est peu probable, une machine à fric.

 
mais ke fais tu des pb de drivers et compagnie ds ce cas la ??????

 
Qu'est-ce que ça peut te faire si des boîtes se font du fric avec Linux, du moment qu'elles respectent les licences et que tu peux utiliser ta Debian sans soucis ?

 
Et bien actuellement, j'ai pas de problème de ce côté là. Donc si on en reste là tout va bien.

Ouaaah... Et pour dire ça, je vois que tu prends tes sources sur des maîtres ès troll, qui plus est.
 

Perso, je n'en ai rien à foutre, quelque chose de beau.

C'est du sectarisme, ce que tu nous dis là.
 
L'intérêt du logiciel libre, c'est justement qu'il est pour tout le monde, pas pour des privilégiés. Et il est aussi pour faire du fric si on veut.

 
L'utilisateur "lambda" n'installe pas Windows lui-même sur son PC. De plus, certaines distrib ne sont pas plus dures à installer que Win. S'ils ont plus de mal, c'est qu'ils partent avec un à priori négatif donné par qqn qui lui même connait mal Linux.
 
Pour cet utilisateur lambda qui utilise son PC déja tout installé, je ne vois pas trop la différence entre le menu démarrer de Windows et celui de KDE ... (à part que KDE est plus pratique)
 
Pour moi la seule différence actuelle en utilisation desktop entre Windows et Linux, c'est la disponibilité d'applications commerciales.

 
oue donc en gros tu pense k as ta gueule

 
Comment dire... En fait je parlais surtout par rapport à l'état d'esprit de Linux (OpenSource, communauté, GNU, GPL, FSF, etc). Disons que ça me ferais chier de voir de plus en plus d'entreprises "commerciales" venir pointer le bout de leur nez.  
En gros, si Linux devient un OS grand public, ça implique forcément un nouvel état d'esprit, l'achat de logiciel propriétaire, etc. Et donc plus la vision du Libre qu'on a actuellement.
 
Personnellement, l'idée que Linux est une commaunauté à part, une communauté qui développe son propre système et ses propres programmes me plaît beaucoup, et je n'aimerais pas que cette idée disparaisse dans quelques années.
 
J'insiste aussi sur le fait qu'actuellement, la communauté se porte bien et je ne vois pas trop de problème de drivers ou quoi que ce soit. Autrement dit, je fais ce que je veux avec Linux pour le moment et sans problème particulier.
 
PS : c'est Gentoo  

 
j'ai aol et j'utilise linux pour surfer

 
Non pas vraiment. Je pense avant tout à la communauté.
Mais comme je n'utilise pas tous les périphériques informatiques au monde pour savoir si oui ou non ils sont utilisables sur Linux, à ma connaissance, il n'existe pas grand chose de prériphériques non-supportés (ou alors c'est du matériel exotique) sous Linux.
 
Dernièrement, c'est bien ATI qui proposait des drivers pour Linux ? ce qui prouve que de ce côté là, ça avance bien.

 
oui mais on est moin d avoir les memes perfs et confort d utilisation (je parle pas d installation, juste de la qualite 2d par exemple) que sous win

 
Mais Linux est comparable à une secte, à peu de choses près.
 
« Un groupe totalitaire, qui se sépare de la société, et s'y oppose. Elle est fondée sur des croyances définies une fois pour toutes comme des certitudes rigoureusement intangibles. Elle vit aussi sur un sentiment de persécution. Son enseignement contient toutes les vérités. Les mettre en doute est considéré comme une attaque contre le groupe et le gourou. »
 
=> séparée de la société
=> s'y oppose (MS)
=> croyance (la philosophie GNU, GPL, l'OpenSource)
=> les mettre en doute est considéré comme une attaque contre le groupe et le gourou (il n'y a pas plus vrai)
 
 

 

 
 
arrete tu t enfonce la

ATI a fait part d'une intention louable mais la qualité de ces drivers n'est tout à fait à la hauteur du prix de certaines de ses cartes graphiques haut de gamme.

j'vois 2 raisons :
http://www.courrierinternational.c [...] imedia.asp
et  
http://www.vnunet.fr/svm/actu/article.htm?numero=10980
 
voir une troisieme :
pas d'interopérabilité entre linux et windows. le terme est peut-être mal choisis. j'entends par la la fait que les logiciels windows sont incompatibles avec les autres plateformes, notamment dans la création des documents (ex : .doc), de même que les jeux etc...
windows est connu
si apple marche un peu, c'est parce que, à ma connaissance (jamais utilisé de mac) on peut faire tourner les jeux et autre appli windows sous mac : ça fait moins peur aux gens
pourtant les alternatives existe bien souvent sous linux (à part pour les jeux), mais bien souvent, il manque l'interopérabilité (décidément mal choisi ce mot mais bon ...) : impossibilité de reprendre les .doc de win
raison : position dominante de windows qui n'hésite pas à empecher volontairement toute tentative de compatibilité entre des logiciels win et linux (un autre exemple : le ntfs et le réso made in M$ qui fait bien des miseres pour les devel de samba)
 
pour le lien 1 => la puissance de M$ tant au niveau financier qu'au niveau pression leur permet de convaincre n'importe qui de passer à windows  
lien 2 => faudrait peut-être aussi arreter de chercher à concurrencer windows sur son terrain, ne plus le prendre comme un adversaire, l'ignorer, et fournir des offres qui soit réellement avantageuse pour les entreprises (ça coute vraiment la peau du cul l'info, quand on voit les prix pratiquer, il y a de quoi alluciner (installation d'un service de mail interne dans une petite pme de 200 employé dont le siege est à paris : 8000? : avec le prix des licences qui prend facilement les 2/3 du prix ... ça aurait surement couter moins chere avec linux, mais ce n'est sans doute pas toujours le cas ... et ça fait chere pour avoir le mail)

 
Et bien achète une NVidia, et boycott les produits ATI.  

 
kler car kan j ai achete la mienne (2200 fr, aie ), il n y avait pas de drivers pour celle la, enfin en tout cas pas pour le DRI  
 
la j en ai enfin, donc si on compte bien j ai attendu 1 an et demi pour que ati se bouge son gros cul pour ke je puisse utiliser un materiel paye 2200 balles  

la solution : united linux, avec l'appui de grosse boite tel que ibm  
 
 
j'en profite pour poser une question : c'est pas dans le futur kernel 2.6 qu'il y aura un système permettant de séparer les programme des données, pour éviter qu'à cause d'une faille, les données risques leur intégrité ? je vois pas du tout comment ça pourrait marcher mais j'avais vaguement entendu parler de ça
 
tiens d'ailleurs :
http://www.iptsos.com/services/news/news.php?id=1007
 

 
j ai po ke ca a foutre ke de m assoir sur 2200 balles

 
ninja ??

 
C'était juste pour tester mon smiley perso

c toi ki l a fe ?

 
Non mais je l'aime bien. Je cherchais un smiley qui représentait l'idée "prêt pour le combat".

 
Je sais pas comment tu fais toi.
 
Je fais "urpmi toto", et qq seconde plus tard, je tappes toto et cela marche direct. C'est 10000x plus simple que sous windows, et en plus je suis dur de ne pas charger des saloperies. Si le nom du package ne contient pas le bon mot, j'utilise urpmf ou/et urpmq.

 
MOUAHAHAHA.
 
Un programmeur de 20 ans qui chit sur Vi (+gcc+gdb+gprof+etags+bash+... sinon c'est pas complet)... Pour le comparer à la brouette de MS... Moi, j'utilise Emacs, ou sont les 200 fonctions d'emacs qui n'existent pas sous VS ?

 
Bah, c'est pas la pire, on a eu droit aussi à ça avec lui :
 

Plus on sera nombreux sous linux et plus ils auront intérêt a soigner la qualité de leurs drivers.
L'effort que les société commerciales mettrons a fournir des drivers sous linux sera tjs proportionnel au nombre de clients potentiels sous cet os.

Première nouvelle.
 

Et s'y impose dans d'autres parties de la société. Le logiciel libre n'est pas incompatible avec beaucoup de sortes de société, même. Y compris le capitalisme à outrance.
 

La différence c'est qu'il n'y a pas de gourou. Ou alors tu considères les philosophes de manière générale comme des gourous. Bin oui c'est la même chose, un philosophe (entre autres) réfléchit à ce qu'est la société et donne un certain nombre d'idées sur son évolution potentielle. Et mettre en doute ses idées avec des arguments fallacieux, c'est l'attaquer. Bref, tu fais des amalgames douteux.

   
 
 Faudrait peut etre alerter les supporters de Linux que tout ne va pas si bien non ?

 
on est pas sur S&R ici