Reprise du message précédent :

non, mais y'a agilité et agilité    

Ben si c'est pas réalisable y a pas de Post-It à coller

de toute façon l'agilité a vraiment du mal à marcher dans des COGIP car les "anciens" sont trop formatés aux anciennes façons de faire. Au final tu te retrouves avec une organisation hybride qui regroupe le pire des 2 méthodes.

 
faut voir    
 

 
Faut voir  
 

 
la parole juste    
 

 
y'a qu'à tout cramer    
 

 
toi t'es foutu, ta cogip c'est un dinosaure    
 
Ici c'est quand meme une grosse taule, mais on est une petite equipe de 6 (3 FR 3 US), et on s'en tire pas mal

L'agrume sera agile le jour ou les diplodocus pourront se gratter le cul avec leurs dents ?

bonjour,

Sauvetage du preums

Salut les gens,

A ce stade là, on ne parle plus d'hémorroïdes, mais de tumeur

Ponchouar les moules, chinon

Preums

io  

bonjour,

ponsoir

preums

preums pour sauver le week-end

Je viens de capter qu'il n'y a aucun écran gamer 27' en 4K et plus de 60hz
J'avais envie de me payer une 1080Ti mais sans écran pour aller avec, ça sert à rien.

 
Les écrans 120 Hz pour le moment c'est du FHD je pense.

1440p ça doit se trouver
 
XaT

J'ai dit 4K

Tu sais pas chercher, y'a au moins un écran 28" 4k 75Hz sur le marché

Asus ROG Swift PG27UQ
 
Si tu le trouve en France.
https://www.lesnumeriques.com/monit [...] 63465.html
 
Edit : Le ViewSonic 27" LED - VP2785-4K monte a 120hz en overdrive.

J'avais vu l'asus mais 2000 euros faut pas déconner. A ce prix je prends une télé OLED.
Du coup prendre une CG de fou pour du 1440p ça sert à rien et comme l'idée de départ c'était de changer la CG ben je vais rester en 1080p avec ma vieille CG.
Comment je vais assouvir ma soif de dépense ?

Bah, les 1080Ti c'est pour du multi écran principalement, ou écran larges (21/9) et là t'as des écrans intéressants (j'pense a de l'IPS g-sync 100hz)

'jour
 
Je pense que 120Hz est le minimum pour du gsync il me semble... Je ne me souviens plus où j'ai lu cela.
 
Sinon pour de la 4K gsync (vu qu'apparemment un écran existe, chose que j'ignorais), il faut une sacrée bête de course pour le faire tourner AMHA. Même une 1080Ti seule, j'ai un doute. A mon avis un SLI de 1080 est probablement mieux. Enfin, j'en sais rien, mais avec ma 1070 je suis loin de pouvoir faire tourner les jeux AAA les plus récents en UHD avec tous les détails à plus de 60 i/s... Là, on parle de 120 i/s  

bonjour,

S3 Virge FTW

ATI Rage

Matin.
Du coup un 27' 1440p 144Hz et une 1080Ti ça semble cohérent ?

voodoo 3dfx 4 life  
 
beuarh'z

 
Ah mon avis oui.
 
Le QHD en 144Hz avec les derniers jeux AAA full details, tu vas déjà toucher les limites d'une 1080Ti. ça devrait très bien marcher.
 
Après, on est d'accord que tu ne parles que des JEUX.

Tiens vous tombez bien.

Je viens d'acheter un 32" 1440p 60Hz (j'ai jamais compris le délire visuel du 100+) et faut que je remplace ma 770 qui commence à ramer sévère (Andromeda fut une pure frustration graphique).

Vous me conseillez quoi et quand (black Friday incoming)?
Budget 400/450e.

Demat.

Pour 500e tu trouves des 1080.

preums

Pour comprendre le délire d'aller au dessus de 60Hz faut tester    
Et même pour de la bureautique tu sens un gain de confort très appréciable.
(J'étais un gros sceptique aussi avant de tester  )

 
C'est surtout pour les jeux avec gsync que c'est vraiment appréciable. Pour le reste, c'est un peu plus fluide, mais pour des images statique, ça fait pas une grande différence. Le scroll dans le browser est certes mieux ainsi que le déplacement des fenêtres, mais c'est pas non plus phénoménal. Cela demande en outre bcp plus de ressources à la machine comme on peut s'en douter.
Le HiDPI est nettement plus impressionnant et là, une fois habitué, c'est très difficile de revenir en arrière. On a une lecture des textes comparable à de la lecture sur du papier, c'est un énorme confort visuel. Le cerveau cesse de faire une mise au point "interprétative" et donc c'est très reposant. Idéalement, du 120Hz avec du retina partout... Mais là, Faut des machines de guerre pour avoir une surface d'écran suffisamment grande. Lire mon topic sur le HiDPI pour comprendre. (Et puis les écrans HiDPI ne sont pas en 120 Hz pour le moment)
Pour voir le confort d'un écran (HiDPI) retina avec du 120 Hz, on peut s'en rendre compte avec un iPad Pro nouvelle génération. Mais encore une fois, le 120 Hz apporte bcp moins que le HiDPI.

Euh... Non. De la même façon que si ton jeu tourne à 30fps il ne sera pas plus fluide en passant de 60Hz à 144, il n'aura pas besoin de plus de ressources si il tourne à 200fps et que tu l'affiche à 144Hz plutôt que 60.
Et en 2D, n'importe quel GPU embarqué est capable de produire plusieurs centaines de FPS.

 
Ben pourtant, quand tu mets la gsync en route même à 60Hz, la machine peine bcp plus, en tous cas chez moi. Et sur du HiDPI, c'est encore plus net ici. Si je passe en 30Hz, j'ai des performances bcp plus importantes (mais c'est franchement moche)
 
Sur ma surface d'affichage qui est de 7680*2160, c'est très net. Passage de 30Hz à 60Hz, uniquement avec de la bureautique, chrome, etc... Je processeur et SURTOUT le GPU sont bien plus utilisés. J'ai fait le test par curiosité quand j'ai reçu ma Cintiq Pro 16 UHD connectée à mon Laptop avec lui aussi un écran UHD. (2 écrans UHD donc en mode étendu. )