Reprise du message précédent :

 
Ben pourtant, quand tu mets la gsync en route même à 60Hz, la machine peine bcp plus, en tous cas chez moi. Et sur du HiDPI, c'est encore plus net ici. Si je passe en 30Hz, j'ai des performances bcp plus importantes (mais c'est franchement moche)
 
Sur ma surface d'affichage qui est de 7680*2160, c'est très net. Passage de 30Hz à 60Hz, uniquement avec de la bureautique, chrome, etc... Je processeur et SURTOUT le GPU sont bien plus utilisés. J'ai fait le test par curiosité quand j'ai reçu ma Cintiq Pro 16 UHD connectée à mon Laptop avec lui aussi un écran UHD. (2 écrans UHD donc en mode étendu. )

Forcément, si tu rajoutes un truc qui bloque la quantité d'image calculées comme gsync/freesync ou la synchro verticale, ça joue sur les résultats du test

 
Non non, même sans jouer, uniquement avec chrome, thunderbird, phpstorm, slack etc... Tout les programmes que j'utilise ensemble en mode "bureautique" je te garantis que le GPU est bcp plus sollicité. D'ailleurs, en 60Hz, sans GPU externe et uniquement en utilisant le circuit intel du proco, l'écran UHD externe se déconnecte dès que j'ai trop de trucs qui bougent sur les écrans. D'ailleurs, il arrive pas à suivre.  
Je suis obligé d'utiliser ma 1070 Nvidia.
 

 
Tu vois chrome ? C'est à cause des smileys et du défilement des pages. Si je mets les deux écrans à 30 Hz, j'ai une occupation processeur qui chute immédiatement.  
Bien sûr, si je bascule mes deux écrans en FHD au lieu de UHD, j'ai des perfs multipliées par 4 immédiatement et une occupation proco qui descent à 2 ou 3%.

J'insiste sur le fait que j'ai deux écrans HiDPI 4K (UHD) ensemble hein. C'est une ENORME quantité de pixels à gérer. Donc les "problèmes" de performance sont immédiatement bien plus visibles.

Euh, en même temps, les moteurs de rendu des browser compatible HTML5 utilisent les shaders.
 
Le moteur de composition du bureau, utilise aussi les shaders, et donc, c'est de la 3D. Cinnamon, il bouffe pas des glaçons hein.

 
Ben oui

Où ça
Pour l'instant je trouve juste des 1080 à mini 550e et c'est du bas de gamme...

Alors j'ai testé et j'ai pas trouvé ça foufou (ça justifie pas le sur-coût).
OK tu sens peut être un peu moins d'input lag (et encore on parle de ms, je me demande si c'est pas placebo) et y'a surement moins de tearing (que j'ai déjà de la peine à voir en temps normal, v-sync ou pas v-sync, triple buffer ou pas triple buffer) mais c'est pas non plus LA feature.
Bref je suis satisfait de mon 60Hz

 
550 c'est l'ordre de grandeur

 
Si tu es prêt à raquer 400 pour une CG, tu peux aller jusqu'à 600 non ? 400 c'est déjà très cher et pas raisonnable, donc bon, pas raisonnable pour pas raisonnable...    D'ailleurs moi, c'est ce que je fais tout le temps. Soit un choix raisonnable : Genre un chromebook à 400 pounds, soit un un vrai laptop à plus de 2000 boules + un écran UHD HiDPI pour aller avec à plus de 1000 boules.    En fait, je ne fais plus de choix raisonnable depuis bien longtemps.  

Je viens de claquer quasi 20K pour un 2R tout neuf, le WAF n'est passé que sur du 400/450e pour une CG (et encore c'est parce qu'elle a souhaité passer sur du 32" et que du coup j'en profite pour glisser ça).
Si je vivais seul tout serait tellement plus simple, ou pas.

Japan superior !

BMW R 1200 R avec les 3 packs et quelques options.

je m'en doutait vu le budget

 
Sympa.

Marrant : mon voisin a acheté la meme il y a un mois. Belle bête  

J'ai hésité:
- Ducati Monster 1200 S ou R, la moto en elle même est sympa mais ils ont réduit la taille du réservoir sur la série 2017/2018 et j'aime pas.
- Ducati Diavel, ca passe pas avec mes 1m90 et ma moto dort dehors du coup je vais pas tenter le diable.
- BMW R 1200 R, discrète mais pas trop (assez pour rester dehors), un twin qui en a vu d'autre, des options bien kikoo (allumage auto des feux, keyless ride, ololol).

Et puis... la concession BMW c'est tout de même autre chose:
La deutch qualitat, les mecs sont vraiment sympas, te font pas attendre 3 piges, te proposent un café, prennent une pré-autorisation par CB (et pas par chèque) pour l'essai.
Ca change du concessionnaire Ducat / Suz chez qui je suis allé.

Niveau prix, entendons nous, c'est pas franchement accessible mais ca décote pas vraiment.

Très.

En ville faut dire qu'ils ont un choix très réduit chez BMW:
- La 1200 GS est trop trail bourin mode campagnard
- La R 1000 S est un missile parfait pour perdre son permis (en plus d'être quasi impraticable à deux)
- La RT c'est pour les gros / gens qui aiment avoir du carénage partout (c'est pas mon cas)
- La Nine T, bien que sympa visuellement, est assez basse et manque d'options en plus d'avoir une ligne de selle bizarre (ca fait planche à bois).
- La F 800 GS est sympa (j'aime l'optique GS) mais c'est du 800cc et l'espèce de vide entre la fourche et le radiateur me bloque, ca donne une ligne globale bizarre.

Reste donc que la R12R  

Dire que j'ai encore ma Kawette de 2009 (ER6-F) (pas encore 20kkm)

 
J'ai un Bandit 650 de 2008 à 55Kkm à vendre, il est quasi neuf il faut juste:
- Changer le pneu avant & arrière.
- Purge embrayage  
- Purge frein avant & arrière
- Remplacer les disques et les plaquettes
- Changer le carénage arrière  
- Changer le plastique de feu arrière
- Changer les protections de carter
- Remonter un cale pied passager droit
- Remettre droit le cale pied pilote droit
- Remonter un saute vent
- Changer les plastiques du compteur
- Changer les embouts de guidon
- Realigner le comodo gauche
- Changer kit chaîne
 
   
 
Plus sérieusement... je vais essayer de la mettre sur le bon coin pour 500e, si un stunter veut la terminer j'en serais que ravi (le moteur tourne toujours impec).

J'oubliais, deux killer features sur R12R:
- Transmission par cardan, fini l'entretien de chaine <3
- Shifter pro up/down <3

Rien que pour ca...

 
  tu verras quand faudra faire l'entretien, tu le sentiras passer ...

dès que j'ai réussi à convaincre madame que c'est raisonnable, je fonce sur une speed triple.

Elle m'aguichait aussi.
Mais j'ai eu des mauvais retour sur la fiabilité électronique (et en plus ça sort de la garantie)...
Et puis y'a pas les poignets chauffantes

ah non, mais ça sera une occase ... et c'est pas gagné, y'a 3 semaines on a un ami qui c'est fait shooter par une bagnole, 10 jours en soins intensifs, 8 côtes cassées et poumon perforé.

fallait pas leur donner

Tu les avais lécher avant ou pas ?

 
Une bécane n'aguiche pas.  Dans certains cas, tu peux rencontrer des nanas qui t'aguichent lorsque tu es sur ta bécane.

Ah, je pensais que c'était au boulot  

Je l'ai bien vu me faire des petits signes avec ses feux !

La partie compliquée c’est juste d’expliquer à ta femme que t’es PD

preums

   
C'est pourtant agréable à l'oeil même en bureautique, un bural à 100hz c'est quand même confortable. C'était déjà le cas à l'époque des CRT (bon les 60hz cheap crt pétaient la rétine aussi)
 
XaT

Bonjour,

hmm, autant je comprend l'intérêt du 100Hz avec un CRT, vu que ça correspond à la fréquence du balayage physique du rayon électronique sur la dalle et que donc une fréquence élevée réduit le scintillement en frappant avant la fin de la rémanence, autant sur un LCD qui par définition n'a pas de balayage je ne vois pas bien l'intérêt, pour une image fixe.

 
Pour une image fixe, cela ne représente pas le moindre intérêt, contrairement au HiDPI qui est vraiment un confort fantastique pour les yeux.
 
Le 120Hz (généralement, les écrans Hi Freq. sont plutôt 120 ou 144Hz) a un intérêt pour les défilements (browser, éditeurs de code etc...) ou les déplacements des fenêtres qui tirent partie des biblios 3D. Mais c'est pas non plus incroyable comme différence. C'est juste "perceptible" et un peu plus fluide quoi.

 
c'est ce qui me semblait aussi

Et vous avez tout faux !  
 
L'intérêt des hautes fréquences, c'est aussi et surtout ... La sensation de réactivité. La boucle d'affichage est celle qui contrôle les E/S en programmation multimédia, l'input lag est donc réduit. Il n'y à pas la sensation de l'action se faisant après avoir bougé la souris.

 
   
 
Je sais pas où tu as vu cela, mais moi, j'ai jamais constaté de différence à ce niveau. Et on a des iPad 120Hz au boulot, j'ai aussi pu tester longuement un alienware avec écran TN 120Hz et il n'y a aucune différence (en tous cas perceptible) à ce niveau. Tout ce que j'ai pu constater, ce sont des scrolls plus réguliers et fluides par exemple sur Chrome, où encore sur PHPstorm ou les déplacement de fenêtre, ou encore un déplacement du curseur de la souris plus fluide. Aucune différence d'input lag.

Et pourtant se que tu décris est typique d'une non perception d'action entre ta main et se que tu vois à l'écran : c'est bel et bien une sensation, et pas quelque chose de mathématiquement quantifiable.

preums

bonjour,

Bondour    
 
Quelqu'un pour me résumer les 246 dernières pages ?