Reprise du message précédent :
pourtant les sharepoint sont vachement bien ordonnés et gérés je comprends pas

 
capusaipaslibre mais ça a l'air pas mal

 
Ouais ok, sympa mais impossible vu la populace.
 

 
"C'est historique".

 

 
Mais bon, c'est une question de mentalité IMO, et dans les grosses boites, c'est à chier bien souvent. Votez Plam !

 
C'est bien pour ca que je cherche le produit miracle
 
A force de côtoyer des chefs de projet je fini par adopter leur étrange langage:
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] emps_plein
https://en.wikipedia.org/wiki/Level_of_effort

Votez pour moi !

GitLab, MD partout, interdire les binaires de merdes et les trucs qui mélangent fond et forme

edit : maintenant ya même la notion de temps dans GitLab pour les issues et les merges requests, sans oublier les boards.

C'est devenu notre « Facebook d'entreprise » en interne chez nous

Plam c'est le DSK du topic

Excusez ma tenue, je sors de la douche.  

Le postula c'est qu'on a un soucis pour capitaliser (entre ingés/archi ou entre différents domaines de techno qui se recoupent).
On pond des solutions à tout va et on se rend compte avec le temps qu'on refait régulièrement des choses déjà faites pour d'autres clients (aussi connu sous le principe de: "réinventer la roue" ).
Sur la partie purement technique c'est pas si lourd (de toute façon faut bien intégrer/mettre en prod à un moment) mais sur la partie doc (HLD, LLD, TI, ... amha le plus gros boulot) c'est une autre histoire.

L'idée serait d'avoir la capacité de chercher des "modules" (building blocks) facilement et pouvoir les exploiter (récupérer l'info ciblée souhaitée & c/c dans le document solution cible) et pour ça faut un moteur de recherche assez complet pour pouvoir crawler et référence une bibliothèque existante de documents .pdf/.doc/.docx/whatever, qui prenne en compte une certaine organisation (hiérarchique ou flat type tags) et qui puisse gérer du contenu "quick tips" (sans document en source).

Bref GitLab / MD sur du from scratch (+ mentalité IT/DevOps/...): OK.
Sur un truc ou t'as 10 ans d'historique avec la nécessité d'avoir un besoin d'accompagnement au changement (en douceur): No way.

Je cherche peut être le produit à tout faire qui n'existe pas

Alfresco ?
 
Note : nous aussi on est pas parti from scratch, on a commencé par intégrer nos documents juridiques importants en premier, et là petit à petit ça se généralise Mais on a que 4 ans d'ancienneté, pas 10

Salutation,
 
 
Je développe un truc, de l'autopoïèse, avec Ada : en image :
 

 
Le canvas avec les item de couleur est le graphe de dépendence des spécifications avec leur implémentation respiective.
 
Ca jette non. C'est pour programmer avec Ada, Voir sans l'intervention de l'homme.
 
C'est le projet Gnostic ou gnostic sur sourceforge. En premaquette version 0.2.0b

 
ha, cette phrase....
 
bref, même si j'ai pas le même "coté" que toi ou oggy je suis d'accord sur la capitalisation.
 
pour bosser sur plusieurs plateforme à l'inter qui sont normalement pareil bas spa le cas vu que c'est des équipes différentes à chaque fois ou quasi

debouz les filles

déjà au taf depuis longtemps

Tout le monde a bien son cupholder de douche ?
 
https://www.amazon.fr/sipcaddy-port [...] 165&sr=1-9
 
   
 

j'en ai marre ....

Preums sur ton matos info
 
XaT

Finalement ca a tenu une bonne semaine avant de cramer:

Je pense que le scrub zfs bi mensuel qui s'est déclenché cette nuit a eu raison du disque.

Du coup ZFS fait son job correctement comme un grand:

bon, je comptai finir vers 16h ... c'est mort.

les opés le week end c'est le mal. Tu es coté projet ou prod ?

prod évidemment  

Gitlab cette merde à installer, avec des packages ruby/je-sais-pas-quoi dont on sait pas ce qu'il y a dedans.
La dernière fois que j'ai essayé d'en installer un, j'ai cherché à redémarrer la partie web en vain. Jamais pu trouver le nom du script/process qui gère le truc.  

https://about.gitlab.com/downloads/#debian8
 
 
ça a l'air vachement compliqué  
 
évidement on est en 2016 donc container ou VM avec que ça (ou presque) dessus  

 
C'était merdique à installer il y a 3 ou 4 ans, maintenant c'est packagé correctement

mais au moins on fait d'opé interminables à des horaires à la con

 
+1 pour avoir fait ma transition run > build y'a 18 mois

je fais tout en fait ... archi/build/run ... et clairement, j'ai toujours imposé d'avoir les 3 dans le même périmètre.
si tu veux être bon en archi/build, te couper du terrain est une hérésie. tu t'achemines droit vers le 'connard' qui fait défiler des ppt.
il faut savoir les poser sur la table et pourquoi tu le fais.
vu que tu vas pourrir tout le monde, il est indispensable de savoir où tu vas.

sur le coup ça fait chier, toujours, hein... mais en fait, j'aime ça, la tension, l'adrénaline et le pognon.

Bonjour depuis SF

 
si tu construis bien, ça tombe pas toutes les 2 minutes
 

J'ai l'impression que le soucis c'est surtout les release de change sur le run et les réactions que ça provoque...
Donc au final ça tombe pas toutes les deux minutes mais ça fini par tomber dès que ça vie.

Enfin sur les quelques solutions déployées en mode "sérieux" c'est ce qu'il se passe.

Effectivement ça a l'air d'avoir changé
Quand j'aurais 5 min (dans les 3 prochaines années ) je re-jetterai un œil.  

si c'est bien payé je comprends, perso c'est priorité au sport et aux concerts maintenant  

je pense que ça dépend des structures. Nous à la SG au build nous sommes porteurs des changements, on prépare les confs (même si on ne les "pousse" pas), moi comme j'ai la main en écriture sur mes équipements (load balancers) c'est un peu différent. Par contre les mecs estampillés ppt je vois très bien de quoi tu parles, y a un département qui fait que ça

moi aussi, le perso à toujours et aura toujours priorité, par contre quand je décide de me rendre dispo, c'est jamais gratos.

on en reparle à la prochaine montée de oneFS ...

Après, le jour où les gars du rezal arrêteront de faire leurs modifs dans leur coin en se disant que ça sera transparent et que personne ne sera impactés, on aura fait un pas de géant

preums

Deuz alors

clairement, c'est la vie du truc et les à côtés qui vont mettre en lumière les points 'chauds' et même si lors de la mise en place tu penses avoir  couvert tous les cas de figure ... soit y'en aura un que personne à vu venir, soit tout était nickel et c'est l'évolution du reste (les autres composants du SI) qui vont générer des emmerdes potentielles hors scope initial.