Reprise du message précédent :

t'es joueur aujourd'hui

Bonjour,
faire du CSS pour le print c'est encore plus chiant que pour l'affichage web classique    
 

 
Tiens toi ktikoné
Ca vaut le coup d'acheter une radeon 4850 ? Je compterais utiliser les pilotes libres et parfois proprios (quand je veut jouer), j'ai vu des benchs sur phoronix sur les pilotes proprio, les perfs sont moindres que sous windows mais ca reste très correct (et jouable sans problèmes sur etqw ou autre) mais je me demande ce qu'il en est des pilotes libres, sur la lecture des vidéos entre autres  
 

rahh c'est bon le calva \o/  
 
@mikala : bon je vais peut etre me pencher dessus ... Z'ont quand même pondu un truc vachement complexe (protocol ntp) pour mettre à l'heure

Bon sauf que la il est plus dispo dans Debian testing le dit ntpd

et il sert à quoi ce topic, si ce n'est lister des demandes ou remarques que de toute façon vous ne prendrez pas en compte ?

C'est comme les boutons sur les feux tricolores au niveau des passages piétons, ca sert à te faire patienter

dans ce cas il n'a même pas lieu d'exister, que ça soit en sticky ou non

 
Un bon nagéos avec 500 hosts croutés ça doit marcher

Bah fais une requête dans le topic de dialogue avec les sourds modérateurs

rien du tout
 
je crois que c'est la définition du mot "discussion" qui vous échappe

y a ceux qui creusent

Sauf qu'à la base, c'est le "topic de dialogue avec la modération".
Tu veux qu'on modifies pour une question de vocabulaire ?

 
tu te crois dans une republique, on est vendredi mais quand même

non, m'en tape du titre, c'est le contenu qui pourrait être intéressant, s'il était pris en compte

roohh trop manger et trop vite ce midi

Le topic étant linké dans le sticky....

ça fait longtemps que je ne crois plus au père noel hein

 
Mon dieu, on a trouvé un programmeur égaré dans notre section

en dehors de mon X700, je dois avouer que je ne connais peu de choses.
Pour ce genre de carte il y a a priori un support 2D simple avec les drivers libres ( http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] _oss&num=1 ).
Par contre je ne connais pas les apports éventuels amenés par le 6.9 ( dans l'annonce sur les mailings de xorg  j'ai essentiellement vu des apports pour la génération R300 qui me concerne.)
Ceci étant dit cela va très vite en ce moment chez amd vis a vis de GNU/Linux (notamment sur l'intégration du DRM au niveau du kernel ).
Quoiqu'il en soit ma prochaine carte graphique restera une ATI
En ce qui concerne les drivers propriétaires il semble avoir eu de gros progrès avec la sortie des 8.49.7 même si tout n'est pas encore parfait.

référence recursive ... ça va finir par diviser par zéro tout ça

y'a déjà eu discussion sur le sujet y'a environ 6 mois, j'avais exposé (avec d'autres) les raisons qui auraient pû vous faire changer d'avis, je vais pas me répéter et si tu veux te les remémorer tu peux aller déterrer l'ancien topic qui doit être en page 35 environ ...

wedgeant@proxy.gouv.fr

 
Non a cause de la capacité à faire des liens foireux en l'intérieur de trucs four tout

fourre-tout  

si ma mémoire est bonne, une majorité des habitués d'OSA était pour le fait de les mettre en sticky, vous étiez contre, ça s'est pas fait
et il me semble même que j'avais dit à l'époque que le sujet reviendrait sur le tapis à un moment où à un autre.
 
généralement quand je suis en minorité sur une idée, je suis la loi des grand nombres

wedge => http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 7300_1.htm

Bonjour,
 

 
puis je me permettre de te faire remarquer que tu compares des oeufs et des carottes ? en dehors du fait que glxgears n'est pas un benchmark (je suis plus rapide en rendu soft qu'en accéléré sur ma carte), il n'est, de mémoire, pas impacté par EXA vu que ce dernier accélère les opérations 2D (via RENDER) de différentes façons (ça peut être en programmant le moteur 3D) et que glxgear utilise OpenGL et donc le moteur 3D.
 

 
pour l'instant pas de pilote libre sauf hack sur le pilote ATI actuel et pas d'accélération ni 2D ni 3D mais...
 

 
... les specs de programmation du moteur 3D de cette carte sont pour l'instant en NDA chez Novell qui est en train de préparer un pilote 3D DRI et de mettre à jour radeonHD pour supporter cette carte. Elles devraient être dispos pour tout le monde (les specs) d'ici quelques semaines.
 

 
ce n'est pas parce qu'on ne fait pas immédiatement ce qui demandé que :
1/ on le prend pas en compte
2/ ça ne participera pas à une évolution des choses quelques temps plus tard

bien évidemment (notamment parce que j'ai testé après avec XAA et j'ai obtenu la même augmentation de performances mais cela ne collait plus avec mon coté sensationnel ).
Ceci étant dit, vers le 6.7 (de mémoire) glxgears se vautrait lamentablement lorsque je voulais utiliser exa d'où ma remarque initiale

Y aurait il des loustiks par ici qui auraient déjà fait des optimisations de passerelles smtp postfix/Mailscanner ?
 
Si oui quoi en premier ?

SeNdM@iL

C'est la "Zen feature", c'est ça ?

Pas avec mailscanner, mais ce que tu peux voir c'est :
- adapter les nombres de process smtp/mailscanner (via amavis ?)
- utiliser des partoches sur disques les plus rapides possibles (voire tmpfs si beaucoup de mémoire)  et des FS très rapides (XFS) comme zone de scan
- toujours commencer par les règles postfix/scan les plus lights et efficaces (blacklist, greylist, spf...) et terminer par les traitements lourds (amavis/avscan)

Je pensais en premier à mettre le rep de traitement de Mailscanner en tmpfs

tu entends quoi par 'optimisation' ?

 
Ils sont dispos en version 8.6
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] t_86&num=1
 

 
Ok merci pour les retours, apparemment un patch est dispo chez phoronix pour le support 2d... je vais attendre une release "officielle" et des retours
Le rapport qualité/prix de la carte et les efforts chez amd/ati sont quand même motivants pour se "debarrasser" de nvidia

Voila lui tout de suite vla les questions :

objectif :
augmenter le nombre de mails traités par seconde à features identique et softs identiques.

Donc prinipalement :
- optimisation système pas trop intrusive (changement de FS out)
- configuration des softs (nombre de daemon, timeout, chargement, chaispaskoi,etc...)

tu ne voudrais pas en faire un topic a part? (histoire de simplifier l'indexation sur google)

rooohhhhh  
 
nan c'est vendredi