Reprise du message précédent :
trop naze ton trauleuh

 
ct un test pour voir si ca faisait régair qqun

 
Les pauvres, ils vont devoir utiliser des vrais navigateurs
 
Quoiqu'IE Mac était le moins pire de la série.

 
bah nan ils ont plus IE donc pas de vrai navigateur qui marche avec tous les sites

 
Vu qu'il y a des sites qui t'envoient chier si tu n'as pas Windows, ça marchait pas partout
 
Et puis bon, t'es pas obligé d'aller sur des sites de merde non plus

 
Je suis désolé de te dire que tes trolls manquent de classe

 
oui mais bon en même temps jvais pas sur des sites linuxiens qui te font un caca nerveux si t'as IE hein

"à mon age ca doit être le stress des exams "

 
bah quoi, faut bien décompresser
 
 
 

 
Allez prend un Bio de D*****  

"t'as vu comment tu manges ?"

 
Sur ceux que te fréquente personne ne t'insulte si tu postes avec IE. Et, pour être franc sur le sujet, les linuxiens sont en moyenne plus tolérants dans ce domaine que les microsoftiens.

montre moi un site qui marche pas bien sous IE. et sous IE SEULEMENT (=qui marche bien sur ton browser open source qui roxor). j'attends.

 
bof.
ca m'a pas l'air très bon

Essaye ça

http://lea-linux.org/_src/crashie.html
 
   
 
jparles d'un vrai site hein ou ya des trucs .  
j'attends.

 
<input type crash> ?
 
Si on le voulait, on pourrait le faire sans problème. Mais on est pas cons à ce point justement, le but du web n'est pas de faire un guerre de tranchées entre les navigateurs, donc on fait des sites qui marchent partout (ou du moins sur des browsers pas trop anciens).
 
 

 
Ya la même page qui existe pour Mozilla

 
Moi j'en ai une qui fait planter les 2 (un mix en fait).
 
http://cmotsch.free.fr/hfr/shutdown.html

 
non mais je parles pas d'un site fais pour faire crasher IE, je parles d'un site normal qui marche pas sous IE.
Sous openbrowseroflinuxroxordaworldz c pas trp dur d'en trouver qui merdent, mais sous EI j'attends toujours

 
Par contre j'ai vu quelques sites optimisés pour des browsers non-IE (mais qui marchaient avec IE quand même). Par exemple avec des PNG transparents ou des règles de styles mal/non supportées par IE.

Ce qui est sûr c'est que :
 
 
Rendu IE  

 
 
Rendu sous un nav gecko
 
 
Ya pas photo  

 
est ce que c IE qui est mal optimisé pour les png, ou le png qui est un format bof et plein de contraintes et qui est mal optimisé pourle 1er browser de cette planète

dlamerde fait pas crasher firebird !

 
Bof.
 
l'exception qui confirme la règle  
 
mauvaise foi inside

cai moche l'antialias je trouve ca flou c beuark ca fatigue les yeux

 
C'est IE Windows qui est mal optimisé, vu qu'IE Mac les supportait.

 
ah merde.
 
 
 
 
 
 
 
 
   
 
 
 
 
 
 
 
 
bof de toute facon ya que des sites sur linux qui utilisent le png

 
Le "bug" qui faisait planter a été corrigé. Donc si tu as une version récente c'est normal que ça plante pas

 
Faut savoir, tu demande des sites qui marchent mieux sur Gecko que sur IE et quand on t'en donne tu taxes de mauvaise foi

 
euh le "mauvaise foi" ct pour moi hein

 
Le PNG c'est la qualité du BITMAP. Sauf que PNH = 280 ko et BITMAP = 2.3 Mo pour la même image.

 
http://www.damowmow.com/playground [...] demo3.html

 
euh ui et alors
 
ya marqué demonstration.
ya rien de spécial quoi

Bon allez, le gamin s'est assé amusé pour ce soir.
 
Aaaah, si tous les trolleurs pro-MS étaient comme lui, ça serait tellement plus simple.

 
oui ca va je sais
 
le png c du lossless

 
nan mais en fait j'ai rien de pro-MS

lol je sais  
mais bon faut arreter de dire que ca fait planter firebird
dis plutot : firebird jusqu'aux versions XXXX

 
Tes posts sont quand même des trolls "pro-MS", même si tu le fais exprès