Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1801 connectés 

 

 

Considère-t-on Riot comme définitivement perdu ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  445  446  447  ..  10241  10242  10243  10244  10245  10246
Auteur Sujet :

blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§

n°351682
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-11-2003 à 12:57:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
tu as ça toi ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le 06-11-2003 à 12:57:52  profilanswer
 

n°351685
Tomate
Posté le 06-11-2003 à 13:00:31  profilanswer
 

udok a écrit :


 
tu as ça toi ?

moi j en ai bien plus :D


---------------
:: Light is Right ::
n°351689
Tomate
Posté le 06-11-2003 à 13:08:24  profilanswer
 

j ai ca :
 

root@tomate:/chroot/named/etc/bind$ netstat -pae | grep named
tcp        0      0 gate.tomate.home:domain *:*                     LISTEN     bind       276        230/named            
tcp        0      0 localhost:953           *:*                     LISTEN     bind       290        230/named            
udp        0      0 *:32768                 *:*                                bind       288        230/named            
udp        0      0 gate.tomate.home:domain *:*                                bind       275        230/named            
udp6       0      0 *:32769                 *:*                                bind       289        230/named            
unix  2      [ ]         DGRAM                    209      223/syslogd         /chroot/named/dev/log
unix  2      [ ]         DGRAM                    257      230/named


 
mais j ai pas fini de conf en fait :D
 
j ai mis une conf pour le local + chroot
fo ke je finisse now :D


---------------
:: Light is Right ::
n°351690
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-11-2003 à 13:08:34  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

moi j en ai bien plus :D

:heink:  
je te parle de bind, en dehors du port 53, tu peux pas en avoir des tas quand même ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°351691
Tomate
Posté le 06-11-2003 à 13:09:07  profilanswer
 

udok a écrit :

:heink:  
je te parle de bind, en dehors du port 53, tu peux pas en avoir des tas quand même ?

:o


---------------
:: Light is Right ::
n°351692
BMOTheKill​er
Posté le 06-11-2003 à 13:10:09  profilanswer
 

http://www.ifrance.com/bmoserveur/smilies/bmo1.gif
 
udok ça te fait des losanges toi ? :??:
 
voilà ce que j'obtiens, disons qu'en arrivant sur la page ça fait un grabouilli comme si le caractère avait explosé :D puis en passant la souris ça devient ce que j'ai sur l'image :
 
http://www.ifrance.com/bmoserveur/bug-locales.png


Message édité par BMOTheKiller le 06-11-2003 à 13:10:46
n°351693
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-11-2003 à 13:11:46  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

j ai ca :
 

root@tomate:/chroot/named/etc/bind$ netstat -pae | grep named
tcp        0      0 gate.tomate.home:domain *:*                     LISTEN     bind       276        230/named            
tcp        0      0 localhost:953           *:*                     LISTEN     bind       290        230/named            
udp        0      0 *:32768                 *:*                                bind       288        230/named            
udp        0      0 gate.tomate.home:domain *:*                                bind       275        230/named            
udp6       0      0 *:32769                 *:*                                bind       289        230/named            
unix  2      [ ]         DGRAM                    209      223/syslogd         /chroot/named/dev/log
unix  2      [ ]         DGRAM                    257      230/named


 
mais j ai pas fini de conf en fait :D
 
j ai mis une conf pour le local + chroot
fo ke je finisse now :D


 
bah t'en a pas tant que ça [:spamafote]
les socket unix, on s'en fout
l'ipv6, on s'en fout
le port 53, c'est normal
le port rndc, c'est normal aussi
il te reste comme moi le port bizarre là qui écoute en udp :heink:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°351694
Tomate
Posté le 06-11-2003 à 13:12:16  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

http://www.ifrance.com/bmoserveur/smilies/bmo1.gif
 
udok ça te fait des losanges toi ? :??:
 
voilà ce que j'obtiens, disons qu'en arrivant sur la page ça fait un grabouilli comme si le caractère avait explosé :D puis en passant la souris ça devient ce que j'ai sur l'image :
 
http://www.ifrance.com/bmoserveur/bug-locales.png

c zoli moi je trouve [:mrbrelle]


---------------
:: Light is Right ::
n°351695
Tomate
Posté le 06-11-2003 à 13:12:56  profilanswer
 

udok a écrit :


 
bah t'en a pas tant que ça [:spamafote]
les socket unix, on s'en fout
l'ipv6, on s'en fout
le port 53, c'est normal
le port rndc, c'est normal aussi
il te reste comme moi le port bizarre là qui écoute en udp :heink:  

bon une pitite recherche avec google s impose a nous je crois :D


---------------
:: Light is Right ::
n°351696
Tomate
Posté le 06-11-2003 à 13:15:02  profilanswer
 

google il fe peur des fois :D
 
http://www.google.fr/search?q=cach [...] r&ie=UTF-8


---------------
:: Light is Right ::
mood
Publicité
Posté le 06-11-2003 à 13:15:02  profilanswer
 

n°351699
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 06-11-2003 à 13:17:09  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

http://www.ifrance.com/bmoserveur/smilies/bmo1.gif
 
udok ça te fait des losanges toi ? :??:
 
voilà ce que j'obtiens, disons qu'en arrivant sur la page ça fait un grabouilli comme si le caractère avait explosé :D puis en passant la souris ça devient ce que j'ai sur l'image :
 
http://www.ifrance.com/bmoserveur/bug-locales.png


 
t'as quelle distro toi ?

n°351700
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-11-2003 à 13:17:14  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

http://www.ifrance.com/bmoserveur/smilies/bmo1.gif
 
udok ça te fait des losanges toi ? :??:
 
voilà ce que j'obtiens, disons qu'en arrivant sur la page ça fait un grabouilli comme si le caractère avait explosé :D puis en passant la souris ça devient ce que j'ai sur l'image :
 
http://www.ifrance.com/bmoserveur/bug-locales.png


 
c'est de la merde ifrance, ça me fait un octetstream quand je veux le voir avec mozilla  [:doriangray]  (comme pour certain avi avec mplayer)
 
bon sinon je vois des losanges moi mais ça doit dépendre de la font utilisée j'imagine


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°351701
Tomate
Posté le 06-11-2003 à 13:17:39  profilanswer
 

Citation :

The unprivileged port is used to query other name servers while port 53
is used for incoming requests. If you want to use port 53 for requests
and queries, the following statement in your named options section
should be used:
 
        query-source address * port 53;  
For example my named is using port 1025 for sending queries. The port
used depends on your operating system (Linux, FreeBSD, Solaris, AIX,
etc.) and how you've configured your kernel.
 
If you're concerned about avoiding compromise (most of us on this list
are), you can run named in a jail under a non-privileged account, e.g.,
-u named -g named -t /var/named/chroot. This should go a long way to
mitigating your concerns.


 
 
c bon donc :)
 
ps : et encore un petit coup de chroot :whistle:


---------------
:: Light is Right ::
n°351702
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-11-2003 à 13:19:40  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

bon une pitite recherche avec google s impose a nous je crois :D


 
déjà fait, j'ai rien trouvé :/


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°351705
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-11-2003 à 13:20:12  profilanswer
 


 
[:ddr555]
 
bah moi j'ai lancé un ngrep y-a une heure sur ce port et il a toujours rien trouvé ..


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°351706
Tomate
Posté le 06-11-2003 à 13:20:37  profilanswer
 

udok a écrit :


 
déjà fait, j'ai rien trouvé :/

t es pas bien doué alors car la reponse je l ai donne au dessus :o


---------------
:: Light is Right ::
n°351707
Tomate
Posté le 06-11-2003 à 13:21:19  profilanswer
 

udok a écrit :


 
[:ddr555]
 
bah moi j'ai lancé un ngrep y-a une heure sur ce port et il a toujours rien trouvé ..

le port 32truc c le port ke bind utilise pour faire ses requetes aux autres servers dns :o


---------------
:: Light is Right ::
n°351708
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-11-2003 à 13:21:22  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

Citation :

The unprivileged port is used to query other name servers while port 53
is used for incoming requests. If you want to use port 53 for requests
and queries, the following statement in your named options section
should be used:
 
        query-source address * port 53;  
For example my named is using port 1025 for sending queries. The port
used depends on your operating system (Linux, FreeBSD, Solaris, AIX,
etc.) and how you've configured your kernel.
 
If you're concerned about avoiding compromise (most of us on this list
are), you can run named in a jail under a non-privileged account, e.g.,
-u named -g named -t /var/named/chroot. This should go a long way to
mitigating your concerns.


 
 
c bon donc :)
 
ps : et encore un petit coup de chroot :whistle:  


 
c'est pour le dialogue avec les root ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°351709
Tomate
Posté le 06-11-2003 à 13:22:17  profilanswer
 

udok a écrit :


 
c'est pour le dialogue avec les root ?

pas forcement je pense
peut etre aussi avec les forwards
 
essaie ton ngrep en lookant un domaine inconnu
 
genre en russie ou chine :D


---------------
:: Light is Right ::
n°351710
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-11-2003 à 13:23:11  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

t es pas bien doué alors car la reponse je l ai donne au dessus :o


 
bah j'ai lu les rfc mais en diagonal en faisant une recherche sur le mot "udp"
et ça m'a rien donné :D


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°351711
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-11-2003 à 13:24:04  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

le port 32truc c le port ke bind utilise pour faire ses requetes aux autres servers dns :o


 
c'est ce qu'il me semblait mais j'arrivais pas à trouver d'info dessus
et surtout, je vois pas pourquoi il a besoin d'un port attitrer pour ça ...


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°351712
BMOTheKill​er
Posté le 06-11-2003 à 13:25:12  profilanswer
 

udok a écrit :


 
c'est de la merde ifrance, ça me fait un octetstream quand je veux le voir avec mozilla  [:doriangray]  (comme pour certain avi avec mplayer)
 
bon sinon je vois des losanges moi mais ça doit dépendre de la font utilisée j'imagine  


 
ça j'te l'fais pas dire :o
 
m'enin bon, entre lycos qui puduku, free qui merde avec wanadoo, ifrance qui lag comme j'sais pas quoi... on est pas gaté :D

n°351714
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-11-2003 à 13:25:37  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

pas forcement je pense
peut etre aussi avec les forwards
 
essaie ton ngrep en lookant un domaine inconnu
 
genre en russie ou chine :D


 
je viens d'essayer :
dig www.bidule.ru
et ça n'a rien changé sur mon ngrep


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°351715
Tomate
Posté le 06-11-2003 à 13:26:12  profilanswer
 

udok a écrit :


 
c'est ce qu'il me semblait mais j'arrivais pas à trouver d'info dessus
et surtout, je vois pas pourquoi il a besoin d'un port attitrer pour ça ...

bah c comme ca :D
 
moi j ai fais une recherche sur la sortie de netstat :D


---------------
:: Light is Right ::
n°351716
Tomate
Posté le 06-11-2003 à 13:26:41  profilanswer
 

udok a écrit :


 
je viens d'essayer :
dig www.bidule.ru
et ça n'a rien changé sur mon ngrep

[:mrbrelle]  
 
peut etre pour le root alors
 
je sais po  [:mrbrelle]


---------------
:: Light is Right ::
n°351717
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-11-2003 à 13:28:21  profilanswer
 

       allow-transfer { none; };
 
j'ai ça dans ma conf, c'est peut-être pour ça qu'il n'utilise pas ce port ? (j'en sais rien hein, j'y connais rien moi en dns :o )


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°351718
Tomate
Posté le 06-11-2003 à 13:29:04  profilanswer
 

udok a écrit :

       allow-transfer { none; };
 
j'ai ça dans ma conf, c'est peut-être pour ça qu'il n'utilise pas ce port ? (j'en sais rien hein, j'y connais rien moi en dns :o )

pitetre
 
regarde vers kel dns tu vas kan tu fais un lookup ;)


---------------
:: Light is Right ::
n°351719
Tomate
Posté le 06-11-2003 à 13:29:25  profilanswer
 

klk un s y connait en tunnel ipv6 ??
 
car moi ca merdoi :fou:


---------------
:: Light is Right ::
n°351720
Tomate
Posté le 06-11-2003 à 13:30:32  profilanswer
 

bon c bon ca marche :D


---------------
:: Light is Right ::
n°351722
cmotsch
Posté le 06-11-2003 à 13:31:52  profilanswer
 

Bon ce soit je vais nerdzer, les cui^H^H^Hsoirees c'est bien mais ca fatigue.

n°351723
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-11-2003 à 13:32:01  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

pitetre
 
regarde vers kel dns tu vas kan tu fais un lookup ;)


 
j'en sais rien on voit ça comment ?
moi j'ai ça avec dig (j'ai viré lookup) :
 

; <<>> DiG 9.2.3rc4 <<>> www.clubic.com
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 31718
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 1
 
;; QUESTION SECTION:
;www.clubic.com.                        IN      A
 
;; ANSWER SECTION:
www.clubic.com.         390     IN      A       213.186.49.6
www.clubic.com.         390     IN      A       213.186.49.17
 
;; AUTHORITY SECTION:
clubic.com.             576     IN      NS      game1.clubic.com.
clubic.com.             576     IN      NS      php2.clubic.com.
 
;; ADDITIONAL SECTION:
game1.clubic.com.       576     IN      A       213.186.49.8
 
;; Query time: 111 msec
;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
;; WHEN: Thu Nov  6 13:31:19 2003
;; MSG SIZE  rcvd: 119


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°351724
Tomate
Posté le 06-11-2003 à 13:32:22  profilanswer
 

cmotsch a écrit :

Bon ce soit je vais nerdzer, les cui^H^H^Hsoirees c'est bien mais ca fatigue.

vodka [:mrbrelle]


---------------
:: Light is Right ::
n°351761
Tomate
Posté le 06-11-2003 à 15:17:11  profilanswer
 

udok a écrit :


 
j'en sais rien on voit ça comment ?
moi j'ai ça avec dig (j'ai viré lookup) :
 

; <<>> DiG 9.2.3rc4 <<>> www.clubic.com
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 31718
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 1
 
;; QUESTION SECTION:
;www.clubic.com.                        IN      A
 
;; ANSWER SECTION:
www.clubic.com.         390     IN      A       213.186.49.6
www.clubic.com.         390     IN      A       213.186.49.17
 
;; AUTHORITY SECTION:
clubic.com.             576     IN      NS      game1.clubic.com.
clubic.com.             576     IN      NS      php2.clubic.com.
 
;; ADDITIONAL SECTION:
game1.clubic.com.       576     IN      A       213.186.49.8
 
;; Query time: 111 msec
;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1)
;; WHEN: Thu Nov  6 13:31:19 2003
;; MSG SIZE  rcvd: 119




 

;; AUTHORITY SECTION:
clubic.com.             576     IN      NS      game1.clubic.com.
clubic.com.             576     IN      NS      php2.clubic.com.


 
ns comme name server :D
 
tain de tele2 et leur authentification de merde ca fait 2h ke je suis deconnecte :fou:


---------------
:: Light is Right ::
n°351846
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-11-2003 à 18:16:35  profilanswer
 

ah ouai, c'est dingue ça, j'ai pas eu de pb mais il semblerait qu'ils aient déjà eu des merdes hier ... ils luttent, va pas falloir que ça continue trop :/

n°351847
Tomate
Posté le 06-11-2003 à 18:18:27  profilanswer
 

udok a écrit :

ah ouai, c'est dingue ça, j'ai pas eu de pb mais il semblerait qu'ils aient déjà eu des merdes hier ... ils luttent, va pas falloir que ça continue trop :/

moi ca fait 3 jours de suite ke j ai des pb d auth pendant klk heures :/ (a la reco des 24h)


---------------
:: Light is Right ::
n°351852
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-11-2003 à 18:25:30  profilanswer
 

ah ouai, moi j'ai pas la reco des 24 puisque j'éteins tous les soirs (enfin ça tu t'en souviens [:joce]), et quand je rallume, il doit pas y avoir de pb (le matin bien souvent, leur serveur d'auth doit pas être trop surcharger dans ces heures)

n°351863
Klaimant
?
Posté le 06-11-2003 à 18:53:33  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

moi ca fait 3 jours de suite ke j ai des pb d auth pendant klk heures :/ (a la reco des 24h)


 
Meme probleme avec 9tel ya 2 semaines ...


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
n°351865
Tomate
Posté le 06-11-2003 à 18:57:01  profilanswer
 

udok a écrit :

ah ouai, moi j'ai pas la reco des 24 puisque j'éteins tous les soirs (enfin ça tu t'en souviens [:joce]), et quand je rallume, il doit pas y avoir de pb (le matin bien souvent, leur serveur d'auth doit pas être trop surcharger dans ces heures)

[:latex_]


---------------
:: Light is Right ::
n°351957
vanilla
datoune's revival
Posté le 06-11-2003 à 21:24:27  profilanswer
 

Moi aussi j'ai été déconnecté :fou:

n°351958
vanilla
datoune's revival
Posté le 06-11-2003 à 21:24:38  profilanswer
 

et mon serveur web alors :fou:

n°351960
Klaimant
?
Posté le 06-11-2003 à 21:29:25  profilanswer
 

Au tas !!!


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  445  446  447  ..  10241  10242  10243  10244  10245  10246

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Radio OSA[blabla] les vendeurs de la fnac
Et vous, sur OSA vous contribuez comment à ce que vous revendiquez ...[Ravioly] Nombre d'intervenants sur OSA
[ satisfaction ] le cote de OSAOSA C NUL ON FERME TOUS LES TOPICS INTELLIGENT
TROLL : OSA le forum des super doués ..venez les meilleurs sont la !!!BLABLA @ OSA
BLABLA @ OSA 
Plus de sujets relatifs à : blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)